|
CORAZONES HERIDOS (05)
POR: VIRI.
DVD; REGIÓN 4 (RENTA)
2004 / EE.UU.
MELODRAMA.
ACTÚAN:
A) JIMMY BENNETT (“REGRESO DEL TODOPODEROSO” 07, “POSEIDON” 06, “FIREWALL” 06 Y “BAJO AMENAZA” 05)
B) DYLAN & COLE SPRAUSE (“SUEÑOS DE NAVIDAD” 02, “OCHO NOCHES DE LOCURA” 02, “EL ENGENDRO” 99 Y “UN PAPA GENIAL” 99)
C) ASIA ARGENTO (“MARÍA ANTONIETA” 06, “TIERRA DE LOS MUERTOS” 05, “xXx” 02 Y “ROJO PROFUNDO” 02)
D) PETER FONDA (“REBELDES CON CAUSA” 07 Y “EL VENGADOR FANTASMA” 07)
E) WINONA RYDER (“UNA MIRADA A LA OSCURIDAD” 06 Y “S1M0NE” 02)
F) JEREMY SISTO (“POBLACIÓN MALDITA 436” 06 Y “MUY PARECIDO AL AMOR” 05)
G) KIP PARDUE (“EL EFECTO VIOLETA” 04 Y “A LOS TRECE” 03)
H) BEN FOSTER (“SOSPECHAS MORTALES” 06 Y “X-MEN 3; LA BATALLA FINAL” 06)
H) MARILYN MANSON (“JUEGOS PELIGROSOS” 99 Y “POR EL LADO OSCURO DEL CAMINO” 97)
I) MICHAEL PITT (“LA ALDEA” 04 Y “LOS SOÑADORES” 03)
DIRIGE: ASIA ARGENTO (“SCARLET DIVA” 00)
|
DE QUE TRATA:
|
“THE HEART IS DECEITFUL ABOVE ALL THINGS”, NOS NARRA LA HISTORIA DE JEREMIAS (EL OJEROSO JIMMY BENNETT Y DESPUÉS LOS GEMELOS SPRAUSE)
QUIEN SIENDO, UN INDEFENSO NIÑO PEQUEÑO, ES SACADO DE SU HOGAR Y LLEVADO A UNA PROBLEMÁTICA VIDA CON SU MADRE ADOLESCENTE, SARAH (ESFORZADA ASIA ARGENTO)
QUIEN SEGÚN ELLA, ESTA MAS MADURA YA, PARA CRIAR AL CHAMACO, PERO MÁS PRONTO DE LO QUE DICES AGUA VA, LO LLEVA A UNA VIDA DE PERDICIÓN, ENTRE SEXO, DROGAS, ALCOHOL Y MUCHA PARRANDA.
HASTA QUE FINALMENTE LO DEJA ABANDONADO Y TERMINA SIENDO VIOLADO POR UNO DE LOS AMANTES DE ELLA.
ES RESCATADO Y POSTERIORMENTE CAE EN LAS MANOS DE SU ABUELO (EL MISMÍSIMO PETER FONDA), QUIEN ES UN ESCRUPULOSO Y SEMI FANÁTICO HOMBRE RELIGIOSO, QUE A PESAR DE TODO, LOGRA DARLE CIERTA ESTABILIDAD A LA VIDA DEL NIÑO.
PERO… PASAN LOS AÑOS Y UN BUEN DÍA, SE VUELVE A TOPAR EN LA CALLE CON SU MADRE, QUIEN SIN SIQUIERA PREGUNTARLE, SE LO VUELVE A LLEVAR CON ELLA.
AHORA, EL PEQUEÑO TRANSITARA A TRAVÉS DE E.U. Y EXPERIMENTARA POR SI MISMO LOS MAS ADVERSOS PROBLEMAS QUE AQUEJAN AL MUNDO ACTUAL.
EN UNA EXTRAÑA RELACIÓN AUTODESTRUCTIVA, PERO AMOROSA, CON SU NO MENOS PECULIAR MADRE.
“TAL PARA CUAL”.
|
PREVIOS:
|
· ESTAMOS ANTE UNA PELÍCULA QUE JAMÁS TUVO ESTRENO COMERCIAL, AQUÍ EN MÉXICO.
· SIN EMBARGO, SE DEJO VER HACE UNOS AÑOS, EN ALGUNAS FUNCIONES DEL FICCO.
· COMO TODA UNA CURIOSIDAD, BIEN VALDRÍA LA PENA EXPLORARLA AHORA, QUE SE HALLA RECIÉN DISPONIBLE, EN DVD; REGIÓN 4.
· LA CINTA, ESTA BASADA EN EL BESTSELLER DE J.T. LeROY, COMO SIEMPRE UN LIBRO QUE CAUSO REVUELO, ENTRE LOS CONSERVADORES, POR SUS EXPLICITOS TEMAS DE ABUSO INFANTIL.
· Y CLARO, ERA EL MATERIAL PERFECTO, PARA QUE LA NO MENOS CELEBÉRRIMA, DESEQUILIBRADA, EXPLOSIVA Y OBJETO DE CULTO, ASIA ARGENTO, ADQUIRIERA LOS DERECHOS, PARA VOLVERLA PELÍCULA.
· QUE FINALMENTE TERMINO DIRIGIENDO ELLA MISMA, PRODUCIÉNDOLA, ESCRIBIÉNDOLA Y HASTA ACTUANDO EN PAPEL PRINCIPAL, EN ELLA.
· ADEMÁS, ES SU SEGUNDO LARGOMETRAJE COMO REALIZADORA.
· YA QUE LA HIJA DEL FAMOSO DARIO ARGENTO, YA HABÍA DIRIGIDO HACE 7 AÑOS, EN SU NATAL ITALIA, SU OPERA PRIMA LLAMADA “SCARLET DIVA”, CON CRÍTICAS ENCONTRADAS.
· COMO SEA, PARA ESTA SU SEGUNDA CINTA FORJÓ UNA GRAN LABOR DE PREPRODUCCIÓN Y LOGRO INTERESAR A MUCHOS ACTORES DE PRESTIGIO A ELLA.
· ASÍ VEMOS CASI CAMEOS DE GENTE TAN DISIMBOLA COMO PETER FONDA, WINONA RYDER, JEREMY SISTO, BEN FOSTER Y HASTA MARILYN MANSON, A LO LARGO DE 100 MINUTOS DE METRAJE.
|
A FAVOR:
|
1) LA CINTA ESTA BASADA EN UNA NOVELA, QUE DE ALGUNA MANERA ES UNA AUTOBIOGRAFÍA DEL PROPIO LeROY.
2) Y LAS AUTOBIOGRAFÍAS, SIEMPRE ES MATERIAL QUE INSPIRA Y FUNCIONA PARA UN FILME, AUNQUE NO SIEMPRE (ALGUIEN DIJO “RECORTES DE MI VIDA”, 06)
3) EL FILME LOGRA UNA PRIMERA MITAD, REALMENTE PORTENTOSA.
4) UNA NO-PUEDE EVITAR SENTIR LASTIMA POR LA VIDA MISERABLE DE ESE NIÑO, QUE EL IRRESPONSABLE PERSONAJE DE ARGENTO, ESTA TRAYÉNDOLE.
5) DIGO, ME IMPRESIONO BASTANTE ESO DE “NOS VAMOS DE LUNA DE MIEL, AHÍ TE QUEDAS ENCERRADO, VOLVEMOS EN 3 DÍAS”….
6) QUE MADRE EN SU SANO JUICIO, HARÍA SEMEJANTE COSA, CON SU HIJO PEQUEÑO.
7) AUN ASÍ, ES TREMENDO Y LA PUESTA EN ESCENA ESTA MUY CONSEGUIDA, DURANTE ESTA SECCIÓN DE LA PELÍCULA.
8) JIMMY BENNETT ES COMPETENTE Y RESUELVE SUS ESCENAS CON PROFESIONALISMO (ESTE “FEO” NIÑO, ASÍ COMO LO VEN YA HA TRABAJADO HASTA EN MEGA BLOCKBUSTERS DE VERANO)
9) SIN EMBARGO, ES EN LA ETAPA DE JEREMIAS MÁS GRANDE, CUANDO REALMENTE LOS ACTORES SE LUCEN.
10) YA QUE LOS GEMELOS SPRAUSE, HACEN EL PERSONAJE, EN SU NIVEL PSICOLÓGICO MÁS COMPLEJO.
11) COMO SIEMPRE LOS SPRAUSE, HACEN UN SOLO PAPEL Y SE VAN ALTERNANDO ENTRE ELLOS, PARA EL PERSONAJE, LO CUAL SI-NO LES DIGO, NI SE NOTA.
12) ASÍ UNA DE LAS ESCENAS MÁS ESCANDALOSAS DEL FILME (EN LA QUE JEREMIAS SE PEINA, MAQUILLA Y SE PONE EL BABYDOLL DE SU MADRE, PARA VESTIRSE DE MUJER Y SER COMO ELLA), ESTA RESUELTA CON GRAN TALENTO POR LOS NIÑOS.
13) Y A ESO SÚMALE LA FERVOROSA Y ORIGINAL FORMA DE ARGENTO DE PRESENTARLA (DIGO PARA QUE NADIE PONGA EL GRITO EN EL CIELO TAMPOCO), PUES QUE MEJOR.
14) ADEMÁS QUE EL NIÑO, SEA UN PERFECTO REFLEJO DE LA MADRE, EN DICHA ESCENA, ES UNA IDEA INTELIGENTE, QUE DE ALGUNA MANERA ATA TODA LA RAZÓN DE SER, DE ESTE ARGUMENTO.
15) COMO PSICÓLOGA, PUEDO CONSIDERAR QUE JEREMIAS SUPLANTA A SU MADRE ASUMIENDO EL PAPEL DE LO QUE ES SARAH, CON RESULTADOS DE UN DESASOSIEGO TERRIBLE.
16) PUESTO QUE NO-SE TRATA SÓLO DE QUE QUIERA SER COMO ELLA Y ATRAER A LA GENTE. SE TRATA DE QUE UNO DE LOS DOS DEBE SEGUIR SIENDO SARAH, ME EXPLICO ANTE LA REPUGNANCIA DE UNO DE LOS 2, POR ACEPTARLO Y EJECUTAR DICHO ROL.
17) PERFECTO SIGAMOS, DESTACA TAMBIÉN LA APARICIÓN DE FONDA, APENAS UNOS MINUTOS A CUADRO, PERO IGUAL DE TREMENDO COMO SIEMPRE.
18) LA APARICIÓN DE MANSON, TOTALMENTE “NORMALITO” E IRRECONOCIBLE, QUIEN DICE QUE EL HOMBRE NO-PUEDE ACTUAR Y CURIOSAMENTE EN LA ESCENA MÁS POLÉMICA DE LA CINTA, QUE INVOLUCRA AL NIÑO VESTIDO DE MUJER (CURIOSO, MUY CURIOSO)
19) LA CONSTANTE PRESENCIA DE ESCENAS QUE REALMENTE LE OPRIMEN EL CORAZÓN A UNO, POR LO REALMENTE ENFERMAS Y PERVERSAS (DESDE “KIDS; VIDAS PERDIDAS” 95, NO HABÍA VISTO SEMEJANTES)
20) QUE LA CINTA, DEJE ENTREVER LOS LADOS OSCUROS DEL CORAZÓN MÁS INSENSIBLE, QUE SI EXISTEN POR DESGRACIA.
21) TODA LA PELÍCULA DENOTA UN MONTAJE OSCURO, OBSCENO, AL IGUAL QUE LOS PLANOS QUE ARGENTO PROPONE, LO CUAL AUNQUE NO CREAN ES MUY BUENO.
22) PORQUE LE DA EL TONO CORRECTO A LA OBRA, CASI ONÍRICO.
23) LA MUSICA ACOMPAÑA ADECUADAMENTE AL METRAJE Y TENEMOS AL MISMISIMO BILLY CORGAN, EN LA BANDA SONORA (ME SORPRENDE QUE MANSON, NO HAYA APORTADO ALGO DE ÉL, EN ESTE ASPECTO)
24) LA CINEFOTOGRAFÍA DE ERIC ALAN EDWARDS (“LIGERAMENTE EMBARAZADA” 07 Y “VIVIENDO CON MI EX” 06), ES IGUAL DE VALIOSA QUE LA PROPUESTA Y LE DA TODA UNA GAMA DE MATICES, A LAS IMÁGENES DEL METRAJE MISMO.
25) COMO DIRECTORA, ARGENTO NO CANTA MAL LAS RANCHERAS Y SE MUESTRA DIGNA HEREDERA DE SU PADRE (ALGUIEN DIJO SOFÍA, FRANCIS FORD COPPOLA)
26) HACE UNA COMBINACIÓN DE EXPLOTACIÓN WHITE TRASH CON BAJO PRESUPUESTO, PUNK Y CON UNA VOZ PERSONAL Y REFLEXIVA.
27) ALGO QUE PARA MI TIENE MUCHO VALOR PUES AUN CUANDO NO ME TERMINO DE CONVENCER DEL TODO, SENTÍ QUE VALIÓ LA PENA VER ESTA PELÍCULA.
28) PUES ES UN BUEN DRAMA CON TEMAS DIFÍCILES Y SOBRE TODO HECHA CON PANTALONES, LO CUAL AGRADEZCO COMO ESPECTADORA.
29) PUEDE FINALMENTE AGREGAR, QUE ES EL CORAZÓN QUIEN NOS DA LA ILUSIÓN DE LA CASUALIDAD EN LAS COSAS MALAS, NOS DA ÁNIMOS PARA SEGUIR ADELANTE, Y PENSAMOS QUE LA PURA LÓGICA HA DE ROMPER UNA CADENA DE SITUACIONES DRAMÁTICAS. PERO NO-ES ASÍ.
30) EL FINAL FELIZ NO LLEGA, NI LOS TIEMPOS MEJORES. JEREMIAS NO-SE MERECE NADA DE LO QUE OCURRE O PROVOCA, PERO ES LA VIDA QUE LE HA TOCADO. NO HAY BUENOS O MALOS. ES SU PAPEL Y AL FINAL LO ASUME Y DECIDE ACTUAR ACORDE CON ÉL. SU MADRE TAMBIÉN ES CONSCIENTE DE SU ROL, PORQUE NO-TIENE OTRO.
31) AL FINAL DEL FILME, POCO ANTES DE QUE ÉL MISMO SE RINDA, JEREMIAS YA NO QUIERE SER SARAH, SI-NO QUE SE COMPORTA COMO DEBERÍA SER: CON AFECTO Y CARIÑO, DANDO RESPALDO Y CONFIANZA. ACTÚA COMO DEBE HACERLO UNA MADRE.
32) YA QUE EN RESUMIDAS CUENTAS, SÓLO SE TIENEN EL UNO AL OTRO, Y SUS CORAZONES HERIDOS, QUE AUNQUE LES MIENTAN, LES DICEN QUE HAN DE SEGUIR ALEDAÑOS SIEMPRE.
|
EN CONTRA:
|
1) QUE LA PELÍCULA SE PRESTA A INTERPRETACIONES, ES CASI COMO UN ROSCHA Y CADA QUIEN VE EN ELLA, LO QUE LE PLAZCA.
2) POR LO CUAL, DEJA AL FINAL ESA SENSACIÓN, DE QUE “ALGO”, LE FALTO A LA PROPUESTA MISMA.
3) MIENTRAS ASIA LUCE COMO REALIZADORA, COMO ACTRIZ ESTA TREMENDAMENTE SOBREACTUADA.
4) SU SARAH, CONSTANTEMENTE ESTA LLENA DE PRETENSIONES Y NOTAS FALSAS, POR NO DECIR ESFORZADAS.
5) JEREMY SISTO Y MICHAEL PITT, APARECEN EN LA ESCENA MAS ILÓGICA Y EXTRAÑA DE TODA LA CINTA.
6) BEN FOSTER, UN TOTAL CERO A LA IZQUIERDA, ¿QUÉ PASO?
7) LOS DESVARÍOS FINALES, SON TAN RAROS, QUE SE PIERDE LA FUERZA MELODRAMÁTICA DE LA CINTA, LOGRADA EN LA PRIMERA MITAD DE LA MISMA.
8) POR ENDE, LUEGO DE LAS ESCENAS CON PETER FONDA, EL FILME SE LE CAE A ARGENTO.
9) ASIA, TUVO MUCHO REDUNDANTE RECATO, EN LAS ESCENAS DE VEJACIÓN SEXUAL CON EL NIÑO, DIGO YA ENTRADOS EN MATERIA, PORQUE NO IR HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS.
10) SE NOTA QUE WINONA RYDER, NO-SOLO YA ESTA TOTALMENTE DECADENTE, SI-NO QUE HASTA SE LE OLVIDO COMO ACTUAR.
11) PORQUE SU PEQUEÑA APARICIÓN ES TAN CHOCANTE (COMO PSICOLOGA¡¡¡ MY GOD) Y LA ACTRIZ TAN INFORTUNADA AL DECIR SUS LÍNEAS, QUE PIENSAS ESA ERA LA TALENTOSA WINONA DE FINALES DE LOS 90, PARA NADA, AQUÍ SOLO SE LIMITA A PELAR LOS OJOS Y EXAGERAR EL TONO DE SU VOZ Y YA.
12) ÚLTIMADAMENTE ME PARECE QUE LE FALTO UNA COSA MUY IMPORTANTE A ESTA PELÍCULA, MAYOR COHESIÓN NARRATIVA.
13) CONTINUAMENTE HAY LA IMPRESIÓN DE QUE ARGENTO QUIERE ABARCAR TANTO, QUE NO ABARCA NADA.
|
ESCENA (S) DESTACABLE:
|
TODO EL FILME, ESTÁ LLENO DE ESCENAS CÉLEBRES, PERO EN GENERAL SI DEBO QUEDARME CON UNA, ESTA SERÍA:
ESCENA DESTACABLE 1: POR SUPUESTO QUE LA ESCENA EN QUE JEREMIAS SE TRASFORMA EN SARAH Y SEDUCE ERÓTICAMENTE AL NOVIO DE SU MADRE.
LLANAMENTE TREMENDA Y ALUCINANTE, PERO IGUAL DE INTELIGENTE Y PROVOCATIVA. EL MÁS SUPERIOR CUADRO, DE TODA LA HISTORIA.
|
|
FOTOS:
|
