VACACIONES EN ROMA (07)

VACACIONES EN ROMA (07) POR: VIRI.   1/2   DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA) 1953 / EE.UU. ROMÁNTICA / COMEDIA / MELODRAMA.     ACTÚAN:   A) GREGORY PECK (“MOBY DICK” 98, “GRINGO VIEJO” 89, “LA PROFECÍA” 76 Y “CABO DE MIEDO” 62)   B) AUDREY HEPBURN (“SIEMPRE” 89, “ESPERA EN LA OSCURIDAD” 67, “CHARADA” 63 Y “DIAMANTES PARA EL DESAYUNO” 61)   C) EDDIE ALBERT (“AEROPUERTO 79” 79, “LA MONTAÑA EMBRUJADA” 75 Y “EL DÍA MÁS LARGO DEL SIGLO” 62)   D) HARTLEY POWER (“DEAD OF NIGHT” 45)   DIRIGE: WILLIAM WYLER (“MI BELLA DAMA” 68, “LA HORA DE LAS NIÑAS” 61 Y “BEN-HUR; UN RELATO DEL CRISTO” 59)

DE QUE TRATA: “ROMAN HOLIDAY”, NOS NARRA LA HISTORIA CLÁSICA DE UNO DE LOS ROMANCES EN PANTALLA, MÁS FAMOSOS DE TODOS LOS TIEMPOS, ENTRE LA ACLAMADA AUDREY HEPBURN Y EL LEGENDARIO GREGORY PECK.   TENEMOS PUES QUE LA PRINCESA ANN (AUDREY HEPBURN, GANANDO EL OSCAR POR ESTE ROL), ESTA CANSADA DE LOS ITINERARIOS, DE LAS OBLIGACIONES REALES, DE LOS PROTOCOLOS, QUE DEBE LLEVAR A CABO EN SU VISITA DIPLOMÁTICA A ITALIA.   ASÍ, UNA NOCHE LUEGO DE UN BERRINCHE, DECIDE FUGARSE EN SU VISITA A ROMA.   EN SUS CALLES Y CASI POR AZARES DEL DESTINO, CONOCERÁ A JOE (ESPLÉNDIDO GREGORY PECK)   UN PERIODISTA AMERICANO QUE LA ACOGE, Y LE AYUDA A HACER “ALGUNAS DE ESAS COSAS QUE SIEMPRE QUISO HACER”, PERO QUE NO HABÍA PODIDO REALIZAR, POR SUS OBLIGACIONES.   SIN EMBARGO, LAS VERDADERAS INTENCIONES DE JOE YACEN A LA SOMBRA Y LO QUE ÉL REALMENTE BUSCA ES ESTAR CERCA DE LA PRINCESA, SIN REVELARLE QUE ÉL SABE QUIEN ES ELLA…   PARA OBTENER ASÍ TODA UNA CRÓNICA CERCANA (CON TODO Y FOTOS) DE QUIEN ES ANN EN REALIDAD COMO PERSONA Y ASÍ VENDER EL REPORTAJE, A UN PRECIO EXCEPCIONAL.   MÁS JOE NO CONTABA CON ALGO, LA DULZURA DE LA PRINCESA, HA HECHO QUE SE ENAMORE DE ELLA.   “ROME! BY ALL MEANS, ROME. I’LL CHERISH MY VISIT HERE IN MEMORY, AS LONG AS I LIVE”.   PREVIOS: · ESTAMOS ANTE UNA IMPECABLE PELÍCULA ROMÁNTICA, QUE OBTUVO 3 OSCARES Y EL AMOR DE MILES DE PERSONAS.   · QUE QUEDARON ENCANTADOS, CON LA SIMPLE Y PARCA DULZURA DE ESTA PELÍCULA, ESTRENADA HACE 54 AÑOS¡¡¡ Y AUN TAN VIGENTE HOY, COMO EN SU MOMENTO.   · ADEMÁS “VACACIONES EN ROMA”, CONSAGRO AL ESTRELLISMO, LA CARRERA DE LA REFINADA AUDREY HEPBURN, QUE HASTA OSCAR SE LLEVÓ.   · QUE DECIR DE ESTA CINTA, QUE DE CAJÓN PASA A FORMAR PARTE DE MI “TOP 250”, SIMPLE Y SENCILLAMENTE POR LO HERMOSAMENTE SINCERO Y ACOGEDOR DE SU TRAMA.   · QUE MUCHO LE DEBE A LA QUÍMICA DE LA PAREJA, EN UNA LOCACIÓN ESPECTACULAR, BAJO LA DIRECCIÓN DE UN REALIZADOR RENOMBRADO.   · ESTA FUE LA PRIMERA PELÍCULA DE AUDREY HEPBURN EN HOLLYWOOD, QUIEN CAUTIVA CON SU PRESENCIA INOCENTE A CUADRO Y SU GRAN SEGURIDAD Y ENERGÍA INTERPRETATIVA.   · AUNQUE MI ROL FAVORITO DE ELLA SIGUE SIENDO LA INSUPERABLE “HOLLY GOLIGHTLY”, DE LA HISTORIA DE TRUMAN CAPOTE, “DIAMANTES PARA EL DESAYUNO”, ESTA ES OTRA DE LAS GRANDES INTERPRETACIONES DE ESTA BELGA DE NACIMIENTO.   · EN UN PRINCIPIO LA PELÍCULA IBA A SER DIRIGIDA POR FRANK CAPRA E INTERPRETADA POR CARY GRANT Y ELIZABETH TAYLOR, PERO FINALMENTE NO FUE ASÍ.   A FAVOR: LA CINTA ES UNA PELÍCULA HERMOSA, CLÁSICA, DIVERTIDA, Y EL PRIMER GRAN ÉXITO DE AUDREY HEPBURN.   ES UNO DE ESOS FILMES QUE SON FORZOSOS DE VER, AL MENOS UNA VEZ EN LA VIDA.   DE ALGUNA MANERA, ME RESONÓ TAMBIÉN LA TRAMA DE LA JOYA “UN REGALO DEL CORAZÓN”, CON JENNIFER LOVE HEWITT, EN 2004, POR ELLA.   DONDE IGUAL, LA VIDA PERFECTA DE UNA PAREJA, LO MÁXIMO QUE PUEDEN EXPLORAR Y ASPIRAR, SE LLEVA A CABO EN UN DÍA.   CURIOSAMENTE JENNIFER LOVE HEWITT, ENCARNO A AUDREY HEPBURN, EN UNA PELÍCULA PARA TV. DEL MISMO NOMBRE.   Y ESO ES UNA GRAN ENSEÑANZA DE VIDA, QUE NOS PREDICA ANTE TODO QUE DEBEMOS DISFRUTAR EL MOMENTO MIENTRAS DURE, LO DEMÁS NO IMPORTA; NO HAY AYER, NI MAÑANA, SOLO HOY.   OTRAS PELÍCULAS QUE HAN SIDO INFLUENCIADAS POR PARTES DEL ARGUMENTO DE ESTE CLÁSICO, SON “DISFRUTANDO MI LIBERTAD” (04), “EL DIARIO DE LA PRINCESA” (01), “MEJOR IMPOSIBLE” (97) Y “LIZZIE MCGUIRE; ESTRELLA POP” (03); PERO NINGUNA COMO LA ORIGINAL.   EL GUIÓN LO FIRMAN IAN MCLELLAN HUNTER Y JOHN DIGHTON, PERO EN LA HISTORIA INTERVINO TAMBIÉN DALTON TRUMBO, ENTONCES EN LA LISTA NEGRA DE LA TRISTEMENTE CÉLEBRE “CAZA DE BRUJAS” (SU CRÉDITO POR EL FILME SÓLO LO RECIBIÓ AÑOS MÁS TARDE)   EL FILME ES UNA DELICIA, CON ESCENAS MEMORABLES. LA MÁS SIGNIFICATIVA ES LA DE LA VISITA A “LA BOCA DE LA VERDAD”.   JOE EXPLICA A ANN, QUE SI UNO METE LA MANO DENTRO Y DICE UNA MENTIRA, LA BOCA SE LA TRAGA. GREGORY PECK EN ESTA ESCENA HIZO ALGO QUE AUDREY HEPBURN NO SABÍA QUE IBA A HACER: AL RETIRAR LA MANO DE LA BOCA, SE LA RECOGIÓ EN LA MANGA, CON LO QUE PARECÍA QUE, PALPABLEMENTE, EL MALEFICIO SE HABÍA CUMPLIDO.   EL ROSTRO DE SORPRESA DE HEPBURN ES AUTÉNTICO, Y EL MOMENTO, VERDADERAMENTE MÁGICO, QUEDÓ RECOGIDO PARA SIEMPRE EN EL CELULOIDE.   LA DIRECCIÓN DE WILLIAM WYLER, ES PRACTICAMENTE PERFECTA.   A ÉL, LE DEBEMOS TAMBIÉN FILMES TREMENDOS Y CLÁSICOS ABSOLUTOS DE LA TALLA DE “MI BELLA DAMA” (68), “LA HORA DE LAS NIÑAS” (61) TAMBIÉN CON AUDREY Y MUY EN ESPECIAL LA IMPRESIONANTE E INSUPERABLE “BEN-HUR…” (59)   APARTE DE SER UNA PELÍCULA MUY BIEN LOGRADA Y ENTRETENIDA, HAY DOS FACTORES QUE LA HACEN TODAVÍA MÁS ESPECIAL.   EL PRIMERO ES VER A AUDREY HEPBURN COMO PROTAGONISTA EN SU PRIMERA PELÍCULA DE HOLLYWOOD.   SU ACTUACIÓN LE SIGNIFICÓ UN OSCAR Y LA CONSAGRÓ COMO ACTRIZ.   Y SU BELLEZA DELICADA Y ELEGANTE SE IMPUSO COMO UNA ALTERNATIVA A LA BELLEZA VOLUPTUOSA Y EXUBERANTE QUE ESTABA DE MODA EN LA ÉPOCA.   CON SU INTERPRETACIÓN INOCENTE PERO A LA VEZ CULTIVADA DE LA PRINCESA ANN, LA ACTRIZ PUSO EN BOGA EL LLAMADO "LOOK" DE AUDREY HEPBURN, UN ESTILO SENCILLO, SOFISTICADO Y SOBRIO.   EL SEGUNDO FACTOR QUE HACE DE ESTA PELÍCULA UN FILME TAN ESPECIAL ES LA CIUDAD EN DONDE SE RODÓ, ROMA.   HOY EN DÍA ES COMÚN QUE LOS EQUIPOS DE FILMACIÓN VIAJEN A LUGARES REMOTOS Y EXÓTICOS PARA RODAR, PERO EN 1953 LA IDEA DE VIAJAR A OTRO LUGAR FUERA DE LOS ESTUDIOS DE HOLLYWOOD ERA UN CONCEPTO COMPLETAMENTE NOVEDOSO.   LA MANERA EN QUE EL DIRECTOR WILLIAM WYLER USA A LA CIUDAD ES UN EJEMPLO PERFECTO DE CÓMO LOS EXTERIORES PUEDEN CONVERTIRSE EN UN ACTOR MÁS DE LA PELÍCULA.   SIN LAS ROMÁNTICAS CALLEJUELAS, LOS TRANSEÚNTES CAMINANDO DE UN LADO A OTRO Y LAS ENORMES RUINAS, “VACACIONES EN ROMA”, HUBIERA TENIDO EL IMPACTO VISUAL DE UNA TRANSPARENCIA, PARA PROYECTOR.   EL EFECTO QUE SE CONSIGUE AL USAR A LA MISMÍSIMA ROMA EN EL FILME ES IMPRESIONANTE: LA AUDIENCIA NO-SÓLO ES TESTIGO DE UN ROMANCE ENTRE LOS DOS PROTAGONISTAS SI-NO DE DOS, OTRO ENTRE LA CÁMARA Y LA CIUDAD.   LA CINEFOTOGRAFÍA DE HENRY ALEKAN, SACARÍA LOS PININOS, Y ABC DE CÓMO ENCUADRAR Y APROVECHAR LAS LOCACIONES AL MÁXIMO, PARA CONTAR LA HISTORIA DE UN FILME.   EN ESTE SENTIDO, “VACACIONES EN ROMA” SOBREPASA SU GÉNERO COMO UNO DE LOS ROMANCES MÁS DURADEROS DEL CINE Y SE CONVIERTE AL MISMO TIEMPO EN UNA DE LAS GUÍAS TURÍSTICAS MÁS CONSULTADAS DE LA HISTORIA, O APOCO NO???   POR SU PARTE GREGORY PECK, ES GREGORY PECK Y EL HOMBRE HARÍA UN PAPEL DE ESTOS, HASTA CON LOS OJOS CERRADOS.   MUCHO FUE LA NOVEDAD, DE SU COPROTAGONISTA, PERO EL FUE TOTALMENTE E INJUSTAMENTE NINGUNEADO POR LA CRITICA Y POR LOS OSCARES, EN AQUEL ENTONCES.   LA ACADEMIA LO ÚNICO QUE NO NOMINO DE ESTA CINTA, FUE PRECISAMENTE A PECK.   INCLUSO EDDIE ALBERT, COMO EL DESPISTADO FOTÓGRAFO AMIGO DE PECK, OBTUVO SU NOMINACIÓN, A “MEJOR ACTOR DE REPARTO” (CLARAMENTE MUY MERECIDA)   COMO SEA, EL TRIÓ PECK, ALBERT Y POR SUPUESTO HEPBURN MARCHA PRECISAMENTE POR LA COMBINACIÓN ENTRE LOS 3 Y NO-SOLO POR TENER A AUDREY A CUADRO SOLITA.   QUE QUEDA DECIR, EL GUIÓN ES ENCANTADOR, LOS ESCENARIOS, HASTA LA MÚSICA, NO HAY NINGÚN TACHE POR AQUÍ.   HAY QUE COMENTAR APARTE, DEL ESPLÉNDIDO USO, DEL LENGUAJE CINEMATOGRÁFICO. LLANAMENTE, DE LO MEJOR QUE HE VISTO…, EL PLANO FINAL DE GREGORY PECK, ES PERFECTO Y CON TODO LO QUE DEBÍA CONTENER.   EXCEPTO… AUDREY HEPBURN VERDAD (OUCH), REALMENTE MUY ESTUDIADO Y SUMAMENTE PRODIGIOSO, ES ESTE CÉLEBRE MOVIMIENTO DE CÁMARA, QUE SENTO BASES.   PELÍCULA PARA VER Y REVER UNA Y OTRA VEZ. YO LA VEO CADA QUE ME SIENTO DEPRE Y CRÉANME COMO ME PRENDE LAS PILAS.   EN CONTRA: BUENO, DIRÍA QUE NADA, PERO SI HAY 2 COSAS QUE NO ME GUSTARON DE ELLA.   EL SOBRIO BLANCO Y NEGRO, EVITA QUE APRECIEMOS LA BELLEZA DE ROMA EN SU TOTALIDAD (CLARO POR OTRO LADO ES SELLO DEL FILME Y LAS COPIAS “A COLOR” DE LA CINTA, NO-TIENEN ESE “ALGO”, QUE ESTA SI POSEE)   PERO MÁS SIGNIFICATIVO, ES EL FINAL, EN EL BACANAL A LA PRENSA, QUE ME PARECIÓ MUY ORIGINAL, PORQUE NO-ES EL FORZADO “FINAL FELIZ”, DE VIVIERON JUNTOS, HERMOSOS Y DICHOSOS POR SIEMPRE, PERO…   POR OTRO LADO, ESO ES LO QUE QUERÍAMOS VER, YO EN LO PERSONAL SÍ (CUESTIÓN DE GUSTOS, NO)   CUANDO ANN VE A JOE Y DESCUBRE QUE ES PERIODISTA, YO CASI SENTÍA QUE IBA A SALTAR A LOS BRAZOS DE ESTE, Y BESARLO APASIONADAMENTE, FRENTE A TODOS, PARA QUEDARSE JUNTOS, PERO PUES NO…   ¿CUÁL DE LAS CIUDADES QUE VISITÓ EN SU VIAJE DISFRUTÓ MÁS? LE PREGUNTA UNO DE LOS REPORTEROS DURANTE LA CONFERENCIA DE PRENSA A AUDREY HEPBURN.   Y LUEGO DE CIERTOS RODEOS PROTOCOLARES, LA PRINCESA NO DUDA EN RESPONDER ROMA, CON LA VISTA FIJA, CÓMPLICE, EN GREGORY PECK.   NO-SÉ SI SE TRATA DEL INDISCUTIBLE CARISMA DE LOS PROTAGONISTAS, DE MI PASIÓN POR EL CINE CLÁSICO O DE LA GRANDEZA DE WILLIAM WYLER, PERO CADA VEZ QUE VUELVO A VER ESE FINAL NO-PUEDO CONTENER LA EMOCIÓN.   PERO VUELVO A LO MISMO, NO HAY FINAL DE “VIVIERON JUNTOS”, YO QUERÍA UNO, AUCHHHH…   QUIZÁS PORQUE LA PELÍCULA DE WILLIAM WYLER DATA DE LA DÉCADA DEL 50, CUANDO TODAVÍA ERA INCONCEBIBLE QUE UNA PRINCESA PUDIERA QUEDARSE CON UN PLEBEYÍSIMO PERIODISTA, PORQUE FUERA DE ESO, NO HABRÍA MAYOR EXCUSA ALGUNA, PARA NO HACERLO.   ESCENA (S) DESTACABLE: TODO EL FILME, ESTÁ LLENO DE ESCENAS CÉLEBRES, PERO EN GENERAL SI DEBO ATENERME A UNA, ESTA SERÍA:   ESCENA DESTACABLE 1: IMPERATIVAMENTE LA SECUENCIA CON EL DIÁLOGO “ROME! BY ALL MEANS, ROME. I’LL CHERISH MY VISIT HERE IN MEMORY, AS LONG AS I LIVE”.   TODA UNA ESCENA CLÁSICA, EN LOS ANALES DE TODA LA HISTORIA DEL CINE Y QUE AUN ME SIGUE TOCANDO, CADA QUE LA OIGO.

FOTOS: