“OUT OF REACH”, NOS PRESENTA LA HISTORIA DE WILLIAM LANSING (EL SIEMPRE MAGNIFICO STEVEN SEAGAL)   UN EXAGENTE DE CSA, QUIEN AHORA TRABAJA EN UN REFUGIO EN EL NORTE DE ALASKA, PARA EL RESCATE Y AUXILIO DE ANIMALES HERIDOS.   LANSING A LA VEZ, ESTA EN UN PROGRAMA EN DONDE INTERCAMBIA CARTAS CON NIÑOS HUÉRFANOS EN POLONIA Y ÉL YA SE HA HECHO MUY AMIGO DE IRENA MORAWSKA (IDA NOWAKOWSKA)   UNA HUÉRFANA POLACA DE 13 AÑOS, MUY INTELIGENTE PARA SU EDAD Y A LA QUE WILLIAM LE ENSEÑA VIEJOS TRUCOS Y CÓDIGOS DE ESPIONAJE, SOLO POR RETO Y RECREACIÓN.   SIN EMBARGO, UN BUEN DÍA EN POLONIA, LLEGA AL ORFANATO UN SUJETO LLAMADO FAISAL (MATT SCHULZE HACIENDO EL NUMERITO DE VILLANO), A RECOGER VARIAS NIÑAS, ENTRE ELLAS IRENA.   EN APARIENCIA, PARA LLEVARLAS A UN MEJOR LUGAR, SIN EMBARGO EN REALIDAD EL ES EL LÍDER, DE UNA RED TURCA DE TRAFICO HUMANO CON CHICAS, DE LA QUE AHORA IRENA ES VICTIMA IRREMEDIABLEMENTE.   SIN EMBARGO LANSING, SOSPECHA QUE ALGO ANDA MAL, CUANDO RECIBE UNA EXTRAÑA CARTA DE POLONIA, DE LA MUJER QUE CUIDA EL ORFANATO Y DECIDE TRASLADARSE AL LUGAR, PARA INVESTIGAR, LA VERDAD DETRÁS DE LA DESAPARICIÓN DE SU PEQUEÑA AMIGA.   ADEMÁS, EL ES EL ÚNICO CON LA SUFICIENTE TÉCNICA, EXPERIENCIA Y COLMILLO, PARA ACABAR SI ES NECESARIO DE RAÍZ, CON ESTE GRUPO DE DELINCUENTES SUJETOS.   “IT'S A SPLIT SECOND BETWEEN HIT OR MISS”.

· “FUERA DE CONTACTO” (04), ES UNA PELÍCULA PROTAGONIZADA POR STEVEN SEAGAL.   · LA CUAL FUE LANZADA DIRECTO AL MERCADO DE CINE CASERO, EN MÉXICO.   · Y ES UNA PENA, PORQUE ESTAMOS ANTE QUIZÁS UNA DE LAS “MEJORES” CINTAS DE SEAGAL, EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS.   · HACE UNAS SEMANAS, CORRIÓ EL RUMOR DE QUE STEVEN SEAGAL FUE DIFAMADO POR ASOCIACIÓN DELICTUOSA (SIENDO EN REALIDAD UN MERO CHISME)   · POR LO CUAL, TODAS SUS PELÍCULAS QUE HA FILMADO, LUEGO DE “MEDIO MUERTO” (02), HAN SIDO LANZADAS POR LO MENOS EN MÉXICO, DIRECTO A DVD, SIN JAMÁS PASAR POR UNA SALA DE CINE.   · TEÓRICAMENTE LOS ABOGADOS, DE ESTE ACTOR Y MAESTRO DE LAS ARTES MARCIALES, AFIRMABAN QUE EL ESTUDIO SE CREYÓ EL RUMOR Y LIMITO (CASTIGO) AL HISTRIÓN DE ESTA FORMA Y POR ESO AHORA SE EXPLICABA, LA DISTRIBUCIÓN QUE SE HIZÓ DE SUS CINTAS.   · COMO SEA, PERSONALMENTE PIENSO QUE LAS TRAMAS DE LAS PELÍCULAS DE STEVEN SEAGAL, SON CUANDO MUCHO REGULARES.   · PERO, SI ALGO SIEMPRE ME HA LLAMADO LA ATENCIÓN DE ESTAS CINTAS, ES PRECISAMENTE STEVEN SEAGAL, UN HOMBRE QUE APRECIO Y RESPETO ENORMEMENTE.   · YA QUE NO-SOLO ES SENSACIONAL A CUADRO, SI-NO QUE ES UN BELLO SER HUMANO, MUY AMABLE, SENCILLO, ELEGANTE Y CON CLASE.   · ADEMÁS DE PERFECTAMENTE CONECTADO CON LA ESENCIA DE LA VIDA MISMA Y SUMAMENTE AGRADABLE DE TRATO.   · AHORA, ES EL TURNO DE HABLAR UN POCO DE SU CINTA “FUERA DE CONTACTO” PUES…   · LA CUAL, SE HALLA A LA VENTA EN DVD; REGIÓN 4, POR UN PRECIO MENOR A $100.00, O A LA RENTA EN CUALQUIER BLOCKBUSTER.

1) LA PREMISA EN SU LIBRETO DE ESTA PELÍCULA, RESULTA REALMENTE SUGESTIVA (TRATA DE BLANCAS, EN EUROPA)   2) EL REALIZADOR ES PO-CHIH LEONG, A QUIEN LE DEBEMOS EFICACES PROPUESTAS COMO “EL CUARTO OSCURO" (01) CON EL GANADOR DEL OSCAR F. MURRAY ABRAHAM Y “LA SABIDURÍA DE LOS COCODRILOS” (98) CON JUDE LAW.   3) POR ENDE, EL HOMBRE SE TOMA EN SERIO LA INVITACIÓN DE SEAGAL A DIRIGIRLO EN ESTA CINTA Y TRATA DE JUGAR BIEN CON SUS ELEMENTOS MELODRAMÁTICOS Y SUS SECUENCIAS DE ACCIÓN, PLENAMENTE JUSTIFICADAS.   4) LA PELÍCULA ESTA BASADA EN UNA INDIGNANTE REALIDAD Y ME PARECE APLAUDIBLE, QUE HAYA GENTES QUE SE TOMEN LA MOLESTIA DE INTERESARSE, EN ESTE TIPO DE CHICAS, EN ESTA SITUACIÓN, COMO ES EL CASO DEL PERSONAJE DE SEAGAL.   5) STEVEN SEAGAL ES UN TREMENDO ACTOR, LA CÁMARA LO AMA, TIENE GRAN PRESENCIA A CUADRO. ES MAS HASTA BASTA CON QUE ESTE PARADO EN UN RINCÓN SIN DECIR NADA, PARA CAPTAR NUESTRA ATENCIÓN.   6) EL HOMBRE SABE DECIR SUS DIÁLOGOS, CON UN TONO PRACTICAMENTE PERFECTO, NI MUY SERIO, NI MUY LIGERO Y CON SU CARISMÁTICA PERSONALIDAD PUES QUE MEJOR (HASTA SE DA EL LUJO, DE DECIR COMENTARIOS GRACIOSOS, COMO SI NADA “VAYA, VAYA, VAYA; QUE DESASTRE”)   7) AHORA NO-SE DIGA, CUANDO LO VEMOS A CUADRO, HACIENDO LO QUE MEJOR SABE HACER, COMBATIR; YA SEA A PUÑO LIMPIO O CON PISTOLA EN MANO O CON SABLES, SEAGAL ES EL REY Y NO HA NACIDO QUIEN PUEDA DERROTARLO EN ESE ASPECTO, NI 100 TIPOS JUNTOS PODRIAN LOGRARLO.   8) EN ESPECIAL, LUCE MUCHO UN DUELO FINAL ENTRE ÉL Y SCHULZE, CON KATANAS.   9) LAS BUENAS ESCENAS ABUNDAN, COMO POR EJEMPLO ESA BALACERA DENTRO DE UN COTORRÓN BURDEL.   10) LAS LOCACIONES EN ALASKA SON PRECIOSAS.   11) EL SET FINAL, DE LA EMBAJADA TURCA DONDE LANSING Y FAISAL COMBATEN, ES ESPECTACULAR.   12) SOBRE TODO EN EL PLANO ARQUITECTÓNICO, YA QUE ES UN EDIFICIO LLENO DE LÍNEAS, CON UN EXQUISITO DISEÑO ELEGANTE Y CON MUCHO COLOR BLANCO.   13) LOS VESTUARIOS DE SEAGAL SIEMPRE SON ATRACTIVOS, PERO ME GUSTA MAS VERLO ARREGLADITO Y CON SACO Y CORBATA, COMO APARECE AL FINAL Y NO CON ESOS ABRIGOTES DE PADROTE.   14) EL SONIDO ESTA MUY BIEN EDITADO Y LOS DISPAROS, GOLPES Y SABLAZOS, EN UN SISTEMA DE SONIDO 5.1, LUCEN Y MUCHO (ADEMÁS DE LOS AMBIENTALES DE LA NATURALEZA, COMO POR EJEMPLO ESA ÁGUILA Y SU GRITO)   15) POR CIERTO, LA BANDA SONORA A CARGO DEL COMPOSITOR ALEX HEFFES (“EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA” 06 Y “LA NOVIA DE LA NOVIA” 05), ES MUY BUENA, PRIMORDIALMENTE EN LA PELEA FINAL.   16) EN CONCLUSIÓN, ES UNA PELÍCULA MUY ENCANTADORA, PARA GENTE QUE NO TENGA DEMASIADAS EXPECTATIVAS Y SIMPLEMENTE SE DEJE LLEVAR DE LA MANO Y LADO A LADO, JUNTO A ESE SENSACIONAL HOMBRE, DE NOMBRE STEVEN SEAGAL.

1) LA ETERNA NECEDAD DE METER A SEAGAL COMO AGENTE, EX AGENTE O SIMILARES, EN CUALQUIER PELÍCULA QUE HAGA (A VECES ESO YA SALE SOBRANDO Y NO SE DIGA DE LOS DETALLES ECOLOGISTAS)   2) BUENO, SEAGAL ES EXCELENTE ACTUANDO, PERO EL RESTO DEL REPARTO NO MAS NO MARCHA.   3) DESDE LA IRRITANTE NIÑITA ENCARNADA POR LA DEBUTANTE IRENA MORAWSKA. A QUIEN SEAGAL VA A RESCATAR Y LA CUAL SE PASA CASI TODO EL METRAJE TAMBALEÁNDOSE COMO EBRIA (LUEGO DE QUE EL VILLANO LA DROGA EN UNA ESCENA) Y NO MAS NO VUELVE A HACER NADA.   4) Y ESE NIÑO, POR DIOS, DEBIERON DEJARLO FUERA ME CAE.   5) HASTA EL GENÉRICO VILLANO QUE INTERPRETA MATT SCHULZE. AL IGUAL QUE ESA POLICÍA DE NOMBRE KASIA, TODOS POBRES HORMIGAS ANTE EL GRAN HISTRIÓN QUE TIENEN A SU LADO.   6) ES OBVIO QUE LA TRAMA SE CAE, EN LA SEGUNDA MITAD Y EL REALIZADOR LA TERMINA CON PURAS ESCENAS DE ACCIÓN UNA TRAS OTRA, ¿QUÉ PASO?   7) UNA SUBTRAMA, CON AGENTES DE CSA, ES PATÉTICAMENTE INÚTIL Y DISTRAE DE LA LÍNEA ARGUMENTAL PRINCIPAL, LA EDICIÓN PUDO DEJARLA FUERA Y NADA PASARÍA.   8) LOS DIÁLOGOS DEJAN MUCHO A DESEAR Y SALVO SEAGAL QUE LOS VUELVE GENIALES AL PRONUNCIARLOS (“Y SABES COMO ACABAN LAS PUTAS, TODAS JODIDAS”), CON EL CORAZÓN EN LA MANO, ME DAN PENA AJENA.   9) EL LIBRETO CAE EN INNECESARIAS COMPLICACIONES, QUE ENREDAN Y DIFICULTAN GRATUITAMENTE LA HISTORIA, PUDIENDO FLUIR MAS SIMPLE SIN ELLAS.   10) QUE LAS PELÍCULAS DE STEVEN SEAGAL, YA NO LLEGUEN A SALAS DE CINE, EL HOMBRE MERECE MAS, DADO SU ESFUERZO Y CLARO BUEN RENDIMIENTO INTERPRETATIVO.   11) QUIZÁS LAS HISTORIAS NO-SEAN TAN BUENAS, QUIZÁS SEAGAL ESTE MUY PASADO DE PESO, PERO DE QUE EL HOMBRE ES UN GRAN ACTOR, ES UN GRAN ACTOR.   12) Y DE QUE ES UN GRAN SER HUMANO, ESO NI SE DUDA.

ESCENA DESTACABLE 1: IMPERATIVAMENTE LA SECUENCIA EN LA QUE SEAGAL COMBATE EN LA EMBAJADA TURCA, CONTRA EL VILLANO, EN LOS MINUTOS FINALES.   ELEMENTALMENTE SABEMOS QUIEN VA A GANAR, PERO CRÉANME DE QUE ESTA PULCRAMENTE MONTADA, LO ESTA, DIGO HASTA ELEMENTOS ARTÍSTICOS LE VI EN ELLA.