|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: 30 DÍAS DE NOCHE.
RESEÑA NÚMERO: 299.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: HORROR / THRILLER.
4. - PROTAGONIZA: JOSH HARTNETT (“LA DALIA NEGRA” 06, “ASESINO A SUELDO” 06, “CIUDAD DEL PECADO” 05, “PEARL HARBOR” 01 Y “HALLOWEEN H20” 98), MELISSA GEORGE (“LA PRESA” 06, “DESCARRILADOS” 05 Y “TERROR EN AMITYVILLE” 05); CON DANNY HUSTON (“EL REINO” 07, “LA REVELACIÓN” 07 Y “EL JARDINERO FIEL” 05), MARK BOONE JUNIOR (“BATMAN INICIA” 05, “FRANKENFISH” 04 Y “REFUGIO MALDITO” 04), PETER FEENEY, ABBEY-MAY WAKEFIELD & BEN FOSTER.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
CON “30 DAYS OF NIGHT”, TENEMOS UNA HISTORIA UBICADA EN BARROW, ALASKA, EN EL CÍRCULO POLAR ÁRTICO.
AHÍ, EN LA CIUDAD ESTADOUNIDENSE MÁS HACIA EL NORTE, ESTA A PUNTO DE INICIAR EL INVIERNO QUE, COMO DE COSTUMBRE, OCULTARÁ LA LUZ SOLAR POR 30 DÍAS.
PERO, A ESTE PUEBLITO, NO-SOLO ESTA APUNTO DE LLEGAR LA OSCURIDAD DE UN MES Y LAS MÁS BAJAS TEMPERATURAS HABIDAS Y POR HABER, SI-NO TAMBIÉN… UN EXTRAÑO HOMBRE SOLITARIO, QUE QUIERE COMER CARNE CRUDA (BEN FOSTER, HACIENDO EL NUMERITO)
Y ESTE, SOLO SERÁ EL HERALDO QUE VATICINA EL ARRIBO DE UNOS ASESINOS, BRUTALES Y VIOLENTOS VAMPIROS, LIDERADOS POR EL TEMIBLE MARLOW (DANNY HUSTON, SORPRESIVAMENTE ROBÁNDOSE LA PELÍCULA), PARA ASENTARSE EN EL LUGAR Y CHUPAR TODA LA VIDA DE ÉL, EN ESE LAPSO.
COMO NO HAY LUZ SOLAR QUE LOS FRENE, DURANTE 30 DÍAS, OBVIAMENTE LOS SOBREVIVIENTES LIDERADOS POR EL JOVEN SHERIFF EBEN OLESON (JOSH HARTNETT) Y SU SEÑORA (LA SIEMPRE AGRADABLE MELISSA GEORGE)…
“DEBERÁN HACER HASTA LO IMPOSIBLE, POR GANAR Y MANTENERSE VIVOS, EN ESTA NOCHE ETERNA”…
BUENO… SEGÚN OÍ, ESTA PELÍCULA ESTA BASADA EN UN COMIC DEL MISMO NOMBRE, QUE LA VERDAD NO HE TENIDO LA OPORTUNIDAD DE CONOCER Y ES PRODUCIDA POR LA “GHOST HOUSE” DE SAM RAIMI, ESPECIALISTA EN FILMES DE HORROR MEDIOCRES Y CHAFAS.
ASÍ QUE ME VAN A PERDONAR, PERO YO ERA BASTANTE ESCÉPTICA RESPECTO A LO QUE ESTA PELÍCULA, NOS PODRÍA OFRECER, QUE NO FUERA GENÉRICO, CLICHÉ O REPETITIVO, DEL TAL MANOSEADO SUBGÉNERO DE PELÍCULAS DE VAMPIROS.
PERO… SI BIEN MÁS O MENOS EL FILME SE DEJA VER, MUY A PESAR DE SUS LUGARES COMUNES; DEBO RECONOCER QUE LA PELÍCULA, TIENE BUENAS COSAS SECUNDÁNDOLA POR AHÍ Y POR ALLÁ Y ALGUNAS REFERENCIAS AL GÉNERO DEL HORROR PREDECIBLES, PERO FUNCIONALES.
ASÍ, LA PRIMERA MEDIA HORA (YA QUE DURA LARGOS 113 MINUTOS) NO-ESTA NADA MAL Y VEMOS COMO EL SOL VA DESAPARECIENDO, COMO EL PUEBLO SE VA VACIANDO Y QUEDANDO AISLADO Y COMO LLEGA UN MISTERIOSO HOMBRE PACHECON, AL LUGAR.
COMO DIJE, UNA SUERTE DE HERALDO QUE AL PURO ESTILO DEL SILVER SURFER, EN LA MEDIOCRE “LOS 4 FANTÁSTICOS Y SILVER SURFER” (07) DE ESTE VERANO, SU PRESENCIA VATICINA EL FIN DE TODO. Y ESAS ESCENAS MARAVILLOSAS, DONDE LO VEMOS CAMINAR POR LA NIEVE, ES DE LO MEJOR DEL FILME, ME CAE.
YA QUE SON PLANOS SINIESTROS, PERTURBADORES, TENEBROSOS (CASI ME RECORDÓ A DENIRO, COMO FRANKENSTEIN, EN UNA ESCENA PARECIDA, DE LA PELÍCULA DEL MISMO NOMBRE) Y ESTE HOMBRE, CUAL ANDRE LINOGE, EN LA OBRA DE STEPHEN KING “LA TORMENTA DEL SIGLO”…
ARRIBA, CON SU GRAN FUERZA SOBRENATURAL, A UN PUEBLITO GRINGO, EN MEDIO DE LA NADA, ENCERRADO POR EL CRUDO INVIERNO, A PONER EN JAQUE EL LUGAR, CON SUS MOTIVOS AMBIGUOS, QUE INTRIGAN A TODOS LOS PERSONAJES.
PERO… Y AQUÍ VIENE EL PERO, CUANDO LOS VAMPIROS (SI ES QUE ESO SON, YA QUE NUNCA SE MENCIONA ABIERTAMENTE EN EL FILME Y SOLO SE SUGIERE), APARECEN CREANDO DESTRUCCIÓN Y MUERTE, CASI DE LA NADA, LA PELÍCULA SE VUELVE RUTINARIA.
POR UN LADO, ES ACERTADO POR QUE ES UNA IDEA REALMENTE MACABRA NO LES PARECE, UNA AMENAZA DE ESE TIPO, QUE SABRÁ DIOS DE DONDE VENGAN, PERO SURGEN COMO DEMONIOS EN LA NOCHE A MATAR Y CAUSAR EL HORROR; PERO POR OTRO LADO, YO HUBIERA AGRADECIDO MAYOR BACKSTORY DE LOS MISMOS (SUPONGO BAJARON DE ESE ROMPE HIELOS, QUE SE VE DE FONDO, CUANDO BEN FOSTER INICIA SU TRAVESIA AL PUEBLO)
Y A PARTIR DE QUE ESTOS SALEN, CLARAMENTE EN ESCENA, MATANDO HASTA EL PERRO DEL VECINO Y PROVOCANDO EL GRITERÍO; ES QUE ESA DENSA CARGA TÉTRICA Y SOBRENATURAL QUE LA PELÍCULA HABÍA LOGRADO SE ESFUMA…
DANDO PASO, A UN RELATO MUY GENÉRICO, EN EL QUE POR 80 MINUTOS MÁS VEMOS A JOSH HARTNETT Y COMPAÑÍA GRITANDO, CORRIENDO Y OCULTÁNDOSE; MIENTRAS QUE LOS VAMPIROS ATACAN, MUERDEN, COMEN, ACECHAN, CAZAN Y SE OCULTAN Y ASÍ Y ASÍ… HASTA EL FINAL DEL FILME.
ME PARECE QUE AMBOS GRUPOS APARECEN TAN DESPROVISTOS DE GRACIA Y PERSONALIDAD (YA MERO COMO LOS SEGUIDORES DEL PEJE), QUE POCO IMPORTAN SUS ALEGATOS Y QUIEN PIERDA O GANE EN ESTA BATALLA, VERDAD.
ADEMÁS, O ES MI IMPRESIÓN, O AL FILME LE SOBRA METRAJE Y MUCHAS ESCENAS SE HACEN REPETITIVAS, PESADAS E INCLUSO CANSADAS DE VER…
PERO BUENO, LA CINTA NO-SE TOCA EL ALMA, AL SAQUEAR/FUSILAR REFERENCIAS QUE VAN DESDE “LA TORMENTA DEL SIGLO” (99), “FRANKENSTEIN” (94); NOSFERATU (22 Y 79), DRÁCULA (31, 58, 79 Y 92; COMO LAS MÁS REPRESENTATIVAS), “DESPERTAR DEL DIABLO” Y SECUELA (06 Y 07)
HASTA “VAMPIROS” (98), “FANTASMAS DE MARTE” (01), “FANTASMAS” (98), PASANDO POR “EXTERMINIO” Y SECUELA (02, 07) POR AQUELLO DE LAS TRASFORMACIONES VIOLENTAS EN VAMPIROS DE LOS INFECTADOS E INCLUSO REFERENCIAS A LAS SERIES “BUFFY; LA CAZAVAMPIROS” Y “ANGEL”.
TOMEN TODAS ESTAS, MEZCLENLAS BIEN, AGREGUEN DIZQUE UN COMIC DE TRASFONDO COMO PRETEXTO PARA HACER LA CINTA, LLÉNENLA DE CLICHÉS Y VIOLENCIA GRATUITA, FACILONA Y GROTESCA Y TIENEN SU PELÍCULA ESTA.
TOTAL, YO DIJE QUE HABÍA COSAS BUENAS Y SI LAS HAY… COMO LA PRIMERA MEDIA HORA DEL FILME, EL FASCINANTE ESCENARIO Y LAS ATMÓSFERAS ENRARECIDAS; SIN OLVIDAR LA ACTUACIÓN DE DANNY HUSTON, UN ACTOR COMPETENTE, QUE JAMÁS HABÍA DESPUNTADO TAN BIEN EN UN PAPEL, COMO AQUÍ.
DANDO VIDA, AL PROFUNDO, MISTERIOSO, VIOLENTO Y SABIO LÍDER DE LA BANDA DE CHUCHOS VAMPIROS Y PRÁCTICAMENTE CADA QUE APARECE A CUADRO, BORRA DE DEDAZO A LOS DEMÁS ACTORES EN LA ESCENA.
DEL RESTO DEL REPARTO, JOSH HARTNETT HACE DE JOSH HARTNETT PERO PONIENDO SU CARA MÁS SERIA E INEXPRESIVA QUE PUEDE, MARK BOONE JUNIOR SE INTERPRETA A SÍ MISMO TAMBIÉN, BEN FOSTER SE CHUTA EL NUMERITO FREAKY (CON TODO Y ESPUMA EN LA BOCA) Y QUIZÁS SOLO MELISSA GEORGE, ES QUIÉN MÁS AGRADABLE RESULTA, COMO LA RUBIA ESPOSA DEL SHERIFF OLESON.
ME CAE QUE HASTA LA NIÑA ACTRIZ ABBEY-MAY WAKEFIELD, COMO UNA NIÑITA VAMPIRO, MÁS PSICÓTICA QUE LA INTERPRETADA POR KIRSTEN DUNST EN “ENTREVISTA CON EL VAMPIRO” (94), SE LUCE MÁS, QUE OTROS DIZQUE MÁS EXPERIMENTADOS, EN EL REPARTO.
LA DIRECCIÓN, CAE EN MANOS DE DAVID SLADE, RESPONSABLE DE LA CINTA “NIÑA MALA” (05); AQUELLA CON ELLEN PAGE, JUGANDO A LA PSICÓTICA VENGADORA Y QUE FUE MUY ALABADA EN SU MOMENTO, AUNQUE A MÍ NO ME GUSTO EN NADA, VERDAD…
PERO COMO SEA, SLADE DEMUESTRA QUE PUEDE MANEJAR UN FILME CON MÁS PRESUPUESTO Y REALMENTE NO-SE NOTA COMO ESOS REALIZADORES A LOS QUE LES QUEDA GRANDE EL PAQUETE.
MÁS FALLA EN SU DIRECCIÓN DE ACTORES Y SOBRE TODO EN LO GENÉRICO DE SU HISTORIA MISMA AL FINAL DEL DÍA, PERO DE QUE HAY CON QUE, HAY CON QUE.
EN CUESTIONES TÉCNICAS, EL MAQUILLAJE ES ESTUPENDO, LOS VAMPIROS SE VEN MUY BIEN (CASI ASEMEJAN ESE “LOOK” DE MAX SCHRECK, EN “NOSFERATU”; SUPONGO QUE FUE INTENCIONAL), CON LARGAS MANOS, CASI COMO GARRAS, OJOS NEGROS, FIGURAS ENCORVADAS Y HASTA CON UN TOQUE DE ELEGANCIA, MUY EN DEUDA CON EL PERSONAJE DE “ANGEL” DE DAVID BOREANAZ, EN LA SERIE DEL MISMO NOMBRE (SE APRECIA PERFECTAMENTE, EN EL PORTE DEL PERSONAJE DE DANNY HUSTON)
IGUALMENTE ENCONTRAMOS UN EXCELENTE SONIDO, UNA ESTUPENDA FOTOGRAFÍA DE JO WILLIAMS (“NIÑA MALA” 05), QUE SACA PROVECHO DE SUS LOCACIONES Y SETS, QUE RECREAN ALASKA EN NUEVA ZELANDA Y SU BANDA SONORA, QUE CASI A RATOS, SE VUELVE UN PERSONAJE MÁS, DE LA MISMA.
LA CONCLUSIÓN:
“30 DÍAS DE NOCHE”, ES BUENA PARA PASAR EL RATO, SIN MUCHAS EXPECTATIVAS DE NUESTRA PARTE; TIENE COSAS QUE ME GUSTARON (COMO LA LOCACIÓN AISLADA, ALGUNAS ESCENAS Y EL BRILLANTE PERSONAJE DE DANNY HUSTON)
ADEMÁS SUS SAQUEOS, MAL QUE BIEN A RATOS FUNCIONAN, POR MUY ULTRA DESCARADOS QUE ESTOS SEAN, COMO ESE ROMANTIZADO FINAL DE JOSH HARTNETT Y MELISSA GEORGE (CON EL PRIMERO VAMPIRIZADO Y QUEMÁNDOSE EN LOS BRAZOS DE SU AMADA, ANTE LA SALIDA DEL TAN ESPERADO SOL)
QUIZÁS YA TODO EN EL CINE ESTE CONTADO Y NO QUEDE MUCHO QUE DECIR, EL CHISTE ES COMO NOS RECUENTAN LAS HISTORIAS BIEN CONOCIDAS DE SIEMPRE Y “30 DÍAS DE NOCHE”, ES UN CLARO EJEMPLO, DE UN PASTICHE DE REFERENCIAS Y SAQUEOS AL GENERO, QUE INTENTO VERSE BIEN, PERO SOLO LO INTENTO…
PD: AL FIN HE LLEGADO A LA RESEÑA 300, ES LA QUE SIGUE A CONTINUACIÓN, PERO VOY A PENSAR A QUIÉN SE LA ENTREGO Y LE HAGO EL HONOR (JAJAJA, QUE MAMONA SONÉ)
TIENE QUE SER UN FILME, QUE ESTE A LA ALTURA DE LAS EXPECTATIVAS O SEA MUY NACIONAL (LA 100 SE LA DI A “EFECTOS SECUNDARIOS” 06, LA 200 A “CAÑITAS; PRESENCIA” 07, Y AHORA LA 300 SE LA DOY A … YA VERÉ)
MI CALIFICACIÓN: 7.5.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
