|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: REGRESO DEL TODOPODEROSO.
RESEÑA NÚMERO: 239.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: COMEDIA.
4. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
LA HISTORIA, NOS CUENTA LA VIDA DEL ARROGANTE PRESENTADOR DE TELEVISIÓN EVAN BAXTER (STEVE CARELL, HACIENDO DE STEVE CARELL), QUIÉN AHORA HA DEJADO ATRÁS LA TELEVISORA DE BUFFALO, PARA TRABAJAR COMO CONGRESISTA, JUNTO A SU FAMILIA (SU CACHETONA ESPOSA Y 3 HIJOS VARONES, DE TODOS TAMAÑOS Y EDADES), EN VIRGINIA.
SU LEMA DE CAMPAÑA, QUE SEDUJO A LOS VOTANTES AMERICANOS FUE: “CAMBIAR EL MUNDO”. Y SU FILOSOFÍA PERSONAL ES “SOY EXITOSO, PODEROSO, MUY GUAPO Y SUMAMENTE FELIZ”, QUE REPITE UNA Y OTRA Y OTRA VEZ, EL ENGREÍDO BAXTER, EN SU NUEVA CASA, EN UNA URBANIZACIÓN DE GENTE BIEN. MÁS ESA FRASE, LLAMA LA ATENCIÓN DEL TODOPODEROSO Y MAGNÁNIME DIOS (EL SIEMPRE BIENVENIDO MORGAN FREEMAN)
QUIEN SE VALE POR ELLO DE BAXTER, PARA UNA MISIÓN DIVINA: “CONSTRUIR UN ARCA”, COMO LA DE NOE. ASÍ BAXTER LITERALMENTE SE VUELVE NOE (TÚNICA Y CABELLO BLANCO Y LARGO INCLUIDOS), DECENAS DE PAREJAS DE ANIMALES DE TODO TIPO, SE PRESENTAN A LA PUERTA DE SU CASA; ANTE LA MIRADA PERPLEJA DE SU FAMILIA Y EL MALINCHILLA SENADOR LONG (EXCELENTE JOHN GOODMAN)
BAXTER, EMPRENDE LA TAREA ENCOMENDADA, ANTE LA BURLA DE TODOS, INCLUYENDO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, COMPAÑEROS Y DEMÁS, HASTA QUE SUCEDE EL CATACLISMO ANUNCIADO, O SEA LAS PALABRAS DE DIOS SON CIERTAS, ESAS DE “LA INUNDACIÓN SE AVECINA”, MÁS NO COMO TODOS SE LO ESPERABAN.
“A COMEDY OF BIBLICAL PROPORTIONS”.
BUENO, VOLTEANDO PARA ATRÁS Y ANTE LA INMINENCIA DEL FINAL DEL VERANO Y EL PRINCIPIO DEL RICO OTOÑO, UNA SE PONE A PENSAR QUE NOS DEJO ESTA TEMPORADA DE SOL Y PALMERAS CINEMATOGRÁFICAS 2007. NOS LEGÓ UNA LARGA, AMPLIA Y BUENA COLECCIÓN DE BLOCKBUSTERS, CON UN GRAN PRESUPUESTO, QUE SE INVIRTIÓ, EN SUS IMPRESIONANTES IMÁGENES, PERO QUE POR DESGRACIA...
EL DINERO SE ACABÓ AHÍ Y CON EL SUELDO DE SUS ESTRELLAS Y YA NO ALCANZÓ PARA PAGARLE A UN GUIONISTA DECENTE, QUE ESCRIBIERA SIQUIERA UNA HISTORIA REGULAR, NO UNA DIZQUE TRAMA ARMADA, SOLO PARA VENDER LO QUE SEA, EN POS DE LA RECAUDACIÓN FÁCIL EN TAQUILLA.
“PIRATAS DEL CARIBE; EN EL FIN DEL MUNDO” (VERBINSKI, 07), “SHREK TERCERO” (MILLER, 07), “EL HOMBRE ARAÑA 3” (RAIMI, 07), “TRANSFORMERS” (BAY, 07), “LOS CUATRO FANTÁSTICOS Y SILVER SURFER” (STORY, 07), “AHORA SON 13” (SODEBERGH, 07), “REYES DE LAS OLAS” (BRANNON / BUCK, 07) Y “EL VIDENTE” (TAMAHORI, 07), FUERON CINTAS VISUALMENTE PODEROSAS Y NARRATIVAMENTE MÁS HUECAS, QUE LOS “PRDISTAS”.
SÉ QUE ES INGENUO DE MI PARTE, ESPERAR VERDADERAS OBRAS MAESTRAS DE PELÍCULAS DE VERANO, PERO CARAMBA... UN MÍNIMO DE HISTORIA A NADIE LE HACE DAÑO. CLARO, HUBO QUIEN SI VIO ESTO CON CLARIDAD Y DECIDIÓ ENTREGAR “BLOCKBUSTERS” AL FIN, PERO A DIFERENCIA DE LOS CITADOS ARRIBA, NADA PUERILES, NADA FACILONES Y BASTANTE EFICACES, LLENOS DE GUIÑOS, HISTORIAS INTERESANTES Y DIVERTIDAS, GIROS PROMETEDORES Y AL FINAL DEL DÍA, LO QUE TODAS LAS DEMÁS, DEBIERON HACER. LA CALIDAD, NO-DEBE ESTAR PELEADA CON LA CANTIDAD.
“HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX” (YATES, 07), “RATATOUILLE” (BIRD, 07), “DURO DE MATAR 4.0” (WISEMAN, 07), “EXTERMINIO 2” (FRESNADILLO, 07) Y “LOS SIMPSONS; LA PELÍCULA” (SILVERMAN, 07), SE PUEDE DECIR QUE CAPTARON EL MENSAJE Y SALVARON LA CALIDAD, DE ESTE VERANO 2007.
AHORA EN LOS DÍAS FINALES, TENEMOS OTRO BLOCKBUSTER MÁS DEL VERANO DANDO BATALLA, SE TRATA DE “REGRESO DEL TODOPODEROSO” (SHADYAC, 07), LA OTRORA CINTA SECUELA DE “TODOPODEROSO” (SHADYAC, 03) AMBAS DE UNIVERSAL PICTURES. QUE JIM CARREY, YA NO ACEPTO PROTAGONIZAR Y AHORA LA BATUTA RECAYÓ EN STEVE CARELL, QUIÉN APARECIÓ DESDE LA PRIMERA PARTE, EN EL PEQUEÑO ROL DE EVAN BAXTER, POR UNOS CUANTOS MINUTOS.
SO LA ELECCIÓN NATURAL, DADA LA NEGATIVA DE CARREY DE HACER UNA SECUELA, ERA TOMAR EL PEQUEÑO SECUNDARIO DE CARELL DE AQUELLA Y LLEVARLO AL PROTAGÓNICO EN ESTA SECUELA, SOBRETODO POR QUE STEVE YA ES MÁS CONOCIDO HOY DÍA (GRACIAS EN PARTE A CINTAS, TIPO “VIRGEN A LOS 40 AÑOS” 05 Y LA ACLAMADA SERIE DE TELEVISIÓN “THE OFFICE” 05-07)
POR DESGRACIA, “REGRESO DEL TODOPODEROSO” AL IGUAL QUE OTRAS CINTAS DEL VERANO, PECO EXACTAMENTE DE LO MISMO QUE ELLAS; ES DECIR VISUALMENTE IMPRESIONANTES, NARRATIVAMENTE SOSAS. DIGO, SI “TODOPODEROSO” CUESTIONABA A MANERA DE COMEDIA EL PODER DIVINO Y SU PROCEDENCIA...
ESTA PUERIL SECUELA, INTENTA REFLEXIONAR SOBRE LO QUE SE SUELE SACRIFICAR, EN LA BÚSQUEDA DE LA FELICIDAD, EN UNA SOCIEDAD ALTAMENTE CONSUMISTA, COMO LA NORTEAMERICANA. AMEN DE CIERTAS TÍMIDAS LECTURAS / CRÍTICAS, A ESOS PERSONAJES DE LA FARÁNDULA, QUE DAN EL SALTO A LA POLÍTICA, PARA ENTRAR A UN MUNDO DE POLÍTICOS CONVENIENCIEROS Y CORRUPTOS (ALGUIEN DIJO “ARNOLD...”)
PUES BUENO, EL HUMOR Y LA GRACIA DE CARELL NO-ESTÁN EN DUDA, DE HECHO LOGRA MANTENER EL INTERÉS EN TODO EL ASUNTO CON FACILIDAD, SIN EMBARGO, CON UN ARGUMENTO PREVISIBLE QUE SE QUIERE TRASCENDENTE Y UNA METÁFORA DEL “ARCA DE NOE”, BASTANTE FORZADA (LOS ANIMALES, SOLO SON DECORADOS Y NADA TIENEN QUE VER, CON EL VERDADERO PROPÓSITO DE ESTA, SALVAR A LA GENTE DEL VECINDARIO, CUANDO LA PRESA TRUENA)
POR ELLO, LA PELÍCULA PRETENDE ERIGIRSE COMO UNA PARÁBOLA BÍBLICA BASTANTE ÑOÑA Y DÉBIL (EL CONFORT, EL ENORME DINERO QUE SE MUEVE EN LAS INMOBILIARIAS) CON UN TRASFONDO AMBIENTALISTA, EN UNA PROPUESTA CON POCOS MOMENTOS HILARANTES (LOS “MORGAN FREEMANS” POR TODOS LADOS), UN FINAL ESPECTACULAR, FRENTE A OBVIA PANTALLA AZUL (SE VE EN LOS CRÉDITOS FINALES), DONDE LOS TÉCNICOS DE EFECTOS ESPECIALES, SE LUCEN Y YA...
EN CUANTO A LOS ANIMALES, QUE APARECEN EN EL FILME, EL APRENDIZAJE EMPEZÓ SEMANAS, INCLUSO MESES, ANTES DEL RODAJE PROPIAMENTE DICHO. FUE NECESARIO ACLIMATARLOS Y ENSEÑARLES A REALIZAR TAREAS QUE SE ACOPLARAN A SU NATURALEZA, ALGO QUE REQUIRIÓ MUCHA PLANIFICACIÓN Y MUCHAS TOMAS POR PARTE DEL DIRECTOR DE FOTOGRAFÍA IAN BAKER.
SE RODARON A MUCHOS ANIMALES POR SEPARADO PARA SU SEGURIDAD Y LA DEL EQUIPO. FILMABAN DELANTE DE UNA PANTALLA AZUL. MUCHOS ANIMALES DOMÉSTICOS SIRVIERON DE DOBLES DE LUCES, PARA OTROS ANIMALES MÁS PELIGROSOS. DOS CABALLOS, POR EJEMPLO, OCUPABAN EL LUGAR EN LA TOMA REAL DE LOS RINOCERONTES, A LOS QUE SE RODARÍA DELANTE DE UNA PANTALLA AZUL.
LUEGO EL EQUIPO DE EFECTOS VISUALES, SUSTITUIRÍA A LOS CABALLOS, POR LOS RINOCERONTES. ESTE EQUIPO GENERÓ POR ORDENADOR VARIAS DECENAS DE PÁJAROS Y MAMÍFEROS PARA COMPLETAR EL IMPOSIBLE ZOOLÓGICO. Y AHORA, ME PARECE QUE LO MEJOR DE “REGRESO DEL TODOPODEROSO”, APARTE DE SUS SECUENCIAS DE EFECTOS ESPECIALES Y SUS ANIMALES PARTE DIGITALES, PARTE REALES; ES SIN LUGAR A DUDAS LOS ACTORES.
EL CITADO CARELL, EN PLENO LUCIMIENTO DE SUS FACULTADES CÓMICAS, QUE LASTIMERAMENTE SE VEN CONSTREÑIDAS POR UN CORSÉ DIFÍCIL DE ARRANCAR, RESTÁNDOLE ESPONTANEIDAD Y SIMPATÍA, ANTE LO PUERIL DE LA PROPUESTA. APARTE DE LAS CITADAS ANTERIORMENTE, HEMOS VISTO A CARELL, MAYORMENTE EN ROLES SECUNDARIOS EN CINTAS MÁS O MENOS REGULARES O BUENAS, COMO: “HECHIZADA” (EPHRON, 05), “EL PERIODISTA; LA LEYENDA DE RON BURGUNDY” (MCKAY, 04), “PIJAMADA” (NUSSBAUM, 04) Y “CURLY SUE; LA PEQUEÑA PÍCARA” (HUGHES, 91)
AMEN DE PARTICIPACIONES, EN CINTAS REALMENTE NOTABLES, COMO: “PEQUEÑA MISS SUNSHINE” (DAYTON / FARIS, 06), “VECINOS INVASORES” (JOHNSON / KIRKPATRICK, 06) Y “MELINDA Y MELINDA” (ALLEN, 04) AHORA LE CAE UN PROTAGÓNICO IMPORTANTE CON “REGRESO DEL TODOPODEROSO” Y EN POCAS PALABRAS, DEMUESTRA ESTAR A LA ALTURA DEL RETO, LÁSTIMA QUE EL GUIÓN NO LE AYUDA.
ADEMÁS SEGÚN SÉ, TIENE MUCHO MÉRITO LA ESCENA DONDE JOHN GOODMAN ENTRA A SU OFICINA Y LO VE REPLETO DE AVES, YA QUE CARELL PARA RODARLA TUVO QUE AGUANTAR QUE LOS PÁJAROS LE DEFECARAN ENCIMA, POR 3 DÍAS, DIGO ESO ES COMPROMETERSE A SU ARTE. ¿O NO?
POR AHÍ, UNA PAREJA DE VETERANOS DE LUJO COMPLEMENTANDO SU TRABAJO. POR UN LADO EL GANADOR DEL OSCAR (“GOLPES DEL DESTINO”, 04) MORGAN FREEMAN, REPITE SU PAPEL DE “DIOS” EN ESTA CINTA Y AHORA ESCOGE DE VÍCTIMA A EVAN BAXTER, PARA VOLVERLO SU TÍTERE RELIGIOSO Y DE PASO MOVERLE EL TAPETE A SU VIDA.
COMO SIEMPRE EL ELEGANTE Y DIGNO MORGAN FREEMAN ES UNA MARAVILLA, LO PONGAN DONDE LO PONGAN Y AQUÍ DEMUESTRA DE NUEVA CUENTA SU GRAN SENCILLEZ Y SIMPATÍA PARA DESENVOLVERSE FRENTE A LA PANTALLA. UN GRAN ACTOR, DE PRIMERÍSIMA NIVEL, SIN LUGAR A DUDAS. COMO ES EL CASO DEL GORDAZO JOHN GOODMAN, OTRO GRAN ACTOR, QUE NO SIEMPRE ACTUA TANTO, COMO SE QUISIERA.
AQUÍ SE LUCE EN EL PAPEL DEL CONGRESISTA LONG, Y FUNCIONA COMO UN NOTABLE VILLANO; PERO ¿ERA NECESARIO, QUE LAS AVES Y LAS LLAMAS LE DEFECARAN Y ESCUPIERAN, COME ON? NO OLVIDEMOS TAMBIÉN LOS BRILLANTES SECUNDARIOS DE LAUREN GRAHAM (“GILMORE GIRLS / SERIE DE TV.”, 00-07), COMO LA CARISMÁTICA ESPOSA DE BAXTER, ADEMÁS JOHNNY SIMMONS, GRAHAM PHILLIPS (“NOEL”, 04) Y MUY EN ESPECIAL JIMMY BENNETT (“POSEIDÓN” 06 Y “FIREWALL” 06); DEJAN BUEN SABOR DE BOCA, COMO EL TRÍO DE HIJOS PREADOLESCENTES, DE CARELL.
MENCIÓN APARTE, MERECE LA BRILLANTE WANDA SYKES (“MI SÚPER EX-NOVIA” 06 Y “SÍ TE CASAS TE MATÓ” 05), QUE SI SE LE SUELTA LA CORREA, LA MUJER VUELA AL INSTANTE Y SE ROBA CADA ESCENA DONDE APARECE, EN EL PERSONAJE DE RITA; AQUÍ ES QUIEN MAYORES CARCAJADAS ME LOGRÓ SACAR, CON SUS REALMENTE CHISTOSAS OCURRENCIAS, A CADA MINUTO DE METRAJE, DONDE OCUPA UN LUGAR EN LA TOMA Y LA PUESTA EN ESCENA (ESO DE “LAS DAMAS PRIMERO”)
ADEMÁS DE ACEPTABLES TRABAJOS DE LA “RARITA” MOLLY SHANNON (“RICKY BOBBY; LOCOS POR LA VELOCIDAD” 06 Y “SCARY MOVIE 4” 06), QUE APARECE COMO UNA ESTRAFALARIA VENDEDORA DE BIENES RAÍCES Y EL VETERANO HARVE PRESNELL (“LA CONQUISTA DEL HONOR”, 06), TAMBIÉN ME DEJO BUENA IMPRESIÓN, EN SUS PEQUEÑOS MINUTOS EN PANTALLA, COMO EL CONGRESISTA BURROWS (SI... ES EL VIEJITO)
LA DIRECCIÓN DEL COMPETENTE TOM SHADYAC (“PATCH ADAMS” 98 Y “EL PROFESOR CHIFLADO”, 96, ENTRE OTRAS), SE NOTA QUE CONOCE A LA PERFECCIÓN EL GÉNERO DE LA COMEDIA (SALVO POR LA IRREGULAR “EL MISTERIO DE LA LIBÉLULA”, 02; TODAS LAS DEMÁS CINTAS DE SU FILMOGRAFÍA, PERTENECEN A ESTE GÉNERO) Y LOS RESORTES QUE HAY QUE TENSAR, PARA QUE ESTA FUNCIONE.
DE QUE A MÍ ME GUSTE COMO LO HACE, ESA ES OTRA COSA; YA QUE EN LO PERSONAL, SOY MUY ESCÉPTICA, EN CUESTIONES DE SU DIRECCIÓN CÓMICA Y SU HUMOR, A RATOS MÁS IRRITANTE Y VULGAR, QUE GENUINAMENTE GRACIOSO, PERO CADA QUIEN. COMO SEA EL HOMBRE SABE, SACAR LO MÁS CÓMICO DE SUS ACTORES Y DIRIGIRLOS CON EFICACIA (PARA PRUEBA, EL REPARTO EN SU INTEGRIDAD, ES LO QUE MÁS LUCE DE ESTA CINTA)
ADEMÁS, SORPRENDENTEMENTE TRABAJA MUY BIEN, CON ENORMES PRESUPUESTOS Y MANEJA CON FLUIDEZ SUS MÉRITOS TÉCNICOS, EN ESPECIAL SUS EFECTOS ESPECIALES, VERDAD. DE HAY, A QUE SEPA CONTAR UNA HISTORIA, ESO ES OTRA ONDA Y AUN ESTA MUY LEJANO DE ELLO.
A) LO MEJOR QUE HACEN ÉSTOS AQUÍ: SU DIRECCIÓN DE ACTORES, DESDE COMEDIANTES NATOS, A GRANDES NOMBRES DEL CINE (MORGAN FREEMAN) Y SUS EFICIENTES ESCENAS DE EFECTOS ESPECIALES.
B) NO OLVIDEMOS MENCIONAR: LA MUY DIVERTIDA BANDA SONORA DE JOHN DEBNEY (“THE ANT BULLY; LAS AVENTURAS DE LUCAS” 06 Y “PERSIGUIENDO UN SUEÑO” 05), QUE BIEN RESPALDA Y COMPLEMENTA LAS IMÁGENES DEL FILME, EN ESPECIAL EN ESA ÚLTIMA SECUENCIA DE “HONRARÁS EL BAILE”, IGUAL ME LATIÓ LA ORQUESTACIÓN, EN LA PARTE DEL LOCO VIAJE ENCIMA DEL ARCA.
Y EL EXCELENTE SONIDO, LOS VESTUARIOS Y MAQUILLAJE (EN ESPECIAL EN EL PERSONAJE DE CARELL, QUE A LO LARGO DE LA CINTA, LUCE DISTINTOS “LOOKS”), LA COMPETENTE CINEFOTOGRAFÍA DE IAN BAKER (“EMPIRE FALLS” 05 Y “UNA HISTORIA INFIEL” 03) Y LA DINÁMICA EDICIÓN, QUE AL MENOS LE DA RITMO AL METRAJE, DE APENAS 90 MINUTOS, QUE SE VAN COMO EL AGUA.
LA CONCLUSIÓN:
"REGRESO DEL TODOPODEROSO” ES UNA PROPUESTA FÍLMICA, QUE YO PERSONALMENTE LE TENÍA MAYORES EXPECTATIVAS DE ENTRADA, DE LO QUE REALMENTE RESULTO. LA CINTA NO-ES MALA, NO ME MAL ENTIENDAN, SIMPLEMENTE CARECE DE UNA HISTORIA TRASCENDENTE, O CUANDO MUCHO EFICAZ Y MÁS CONSISTENTE. VOLVEMOS A LO MISMO DE LAS MAYORES CONSTANTES DEL VERANO; MUY POCA O TRIVIAL NARRATIVA Y MÁS FORMA Y DECORADO AL PAQUETE.
LA IDEA DEL “ARCA DE NOE” EN LA POLÍTICA Y CAMPAÑAS PRO AMBIENTALISTAS, SE ME ANTOJA FORZADA Y NO-DEL TODO JUSTIFICADA. EL HUMOR FUNCIONA A RATOS, PERO MUY EN PARTE GRACIAS A LA BRILLANTE INCLUSIÓN DE WANDA SYKES, EN UN SECUNDARIO ROBA CÁMARA. SIN EMBARGO EL RESTO DEL REPARTO IGUALMENTE LUCE, DESDE CARELL EN EL PROTAGÓNICO, A LOS BRILLANTES SECUNDARIOS DE FREEMAN, GOODMAN Y OTROS...
LA VERDAD, EL FILME DEJA LA IMPRESIÓN, DE QUE SOLO PODEMOS SER TESTIGOS DE LAS AVENTURAS DE EVAN BAXTER DESDE LEJOS ME EXPLICO, CON FRÍA INDIFERENCIA; ADEMÁS LA HISTORIA, TAMBIÉN NO-DEJA DE SER RUTINARIA, ESQUEMÁTICA, DIDÁCTICA Y MUY SIMPLE, PARA EL GUSTO DE QUIEN ESTO ESCRIBE.
SIN EMBARGO, HAY QUE DESTACAR APARTE DEL TRABAJO DEL REPARTO, QUE LEVANTA MUCHO LA CINTA, EN SU TOTALIDAD. LOS EFECTOS ESPECIALES LLAMATIVOS (ESE VIAJE RÍO ABAJO HASTA EL CONGRESO, DEL ARCA, CON CARELL, FAMILIA, COMPAÑÍA Y ANIMALES), EL DISEÑO DE PRODUCCIÓN, QUE REQUIRIÓ DE CIENTOS DE DISTINTAS ESPECIES, PARA EL FILME Y HASTA EL MUY EFICAZ SOUNDTRACK, QUE TAPAN DE MANERA EFICAZ, LAS GRANDES CARENCIAS DEL LIBRETO.
TOTAL QUE, NO HAY QUE ESPERAR LA DIVERTIDA IRREVERENCIA DE LA CINTA ORIGINAL, SINO LA INSÍPIDA HETEROGENEIDAD DE UN GUIÓN COMPLACIENTE Y PREDECIBLE, QUE NO-SE ATREVE A LEVANTAR LA MÁS MÍNIMA CONTROVERSIA, NI A DESVIARSE DE LOS RÍGIDOS PARÁMETROS MORALES, ESTABLECIDOS POR QUIEN SE ENCARGUE DE ESTABLECERLOS.
Y QUIZÁS PARA UN DOMINGO EN LA TARDE Y PARA PAPAS QUE QUIERAN LLEVAR A SUS CHAMACOS A MATAR 90 MINUTOS DE TIEMPO EN ESTAS ÚLTIMAS HORAS DE VACACIONES, ESTA COMEDIA FAMILIAR AGUANTA MUCHO MEJOR QUE DIGAMOS “REYES DE LAS OLAS”, PERO SI-NO... ES OTRA DECEPCIÓN DE LA TEMPORADA.
ES SU DECISIÓN...
E V A L U A C I O N E S: (DESDE EL PUNTO DE VISTA, QUIEN ESTO ESCRIBE, CADA QUIEN ES LIBRE DE OPINAR Y PENSAR LO CONTRARIO)
A) VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “TODOPODEROSO” (03)
2. - “UNA NOCHE EN EL MUSEO” (06)
3. - “EL ARCA DE NOE” (99)
B) DEL 1 AL 5, SIENDO 5 IMPRESCINDIBLE Y 1 TOTALMENTE SALTABLE, QUE TAN BÁSICA ES VERLA EN CARTELERA: “2”.
(8/18/2007 16:04 PM)
MI CALIFICACIÓN: 7.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
