TÍTULO DE LA PELÍCULA: LASSIE.
RESEÑA NÚMERO: 297.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2005.
2. - PAÍS: INGLATERRA / EE.UU.
3. - GÉNERO: AVENTURA / MELODRAMA.
4. - PROTAGONIZA: JONATHAN MASON; CON SAMANTHA MORTON (“EL DECADENTE” 04, “CÓDIGO 46” 03 Y “SENTENCIA PREVIA” 02), PETER O’TOOLE (“STARDUST; EL MISTERIO DE LA ESTRELLA” 07, “RATATOUILLE” 07 Y “VENUS” 06), PETER DINKLAGE, HESTER ODGERS, STEVE PEMBERTON, JOHN LYNCH, KELLY MACDONALD & EDWARD FOX.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
CON “LASSIE”, TENEMOS UNA HISTORIA UBICADA EN YORKSHIRE, AÑOS 30 Y CON LA GUERRA APUNTO DE ESTALLAR Y LA MINA DEL PUEBLO CERRADA, POR FALTA DE PRODUCTO QUE EXPLOTARLE.
EN ESE CONTEXTO, APARECE LA ORGULLOSA FAMILIA CARRACLOUGH (SAMANTHA MORTON IN SELF, JOHN LYNCH Y JONATHAN MASON), QUE PARA PODER COMER, TIENEN QUE VENDER A SU PERRA LASSIE, ANTE LOS RECLAMOS INÚTILES DEL HIJO…
A UN ACAUDALADO DUQUE ESCOCÉS (EL GANADOR DEL OSCAR PETER O’TOOLE, NI MANDADO A HACER PARA EL ROL), QUE SE LLEVARÁ AL CAN, A SU IMPONENTE CASTILLO EN ESCOCIA, A CONVIVIR CON SU REBELDE NIETA (ADORABLE HESTER ODGERS)
SIN EMBARGO, LA TERCA LASSIE, SE ESCAPARÁ DE SU JAULA DE ORO, PARA CRUZAR 800 KILÓMETROS DE ESCOCIA A INGLATERRA, EN MEDIO DE UNA SERIE DE SITUACIONES, Y ASÍ…
“VOLVERÁ A CASA EN NAVIDAD”.
BUENO… POR UN LADO ME DA GUSTO, QUE CINEMEX HAYA FINALMENTE EXHIBIDO ALGUNAS PELÍCULAS QUE YA TENÍAN TIEMPO ENLATADAS Y QUE FINALMENTE HAYAN ALCANZADO UN LUGAR EN LA CARTELERA DE ESTE 2007, QUE YA CASI SE NOS VA.
NO IMPORTA, SI SON BUENAS O MALAS, LO QUE IMPORTA ES TRAERLAS Y ASÍ FUE EL CASO DE “EL REGRESO” (06), “HANNIBAL; EL ORIGEN DEL MAL” (07) , “VENUS” (06) Y PRÓXIMAMENTE “GRITOS EN LA OSCURIDAD” (06); TAMBIÉN CONOCIDA COMO “BLACK XMAS” (ESO ME DA ESPERANZA DE QUE “GRINDHOUSE” Y “PLANET TERROR” SEAN LANZADAS EN 2008)
COMO SUPONDRÁN, “LASSIE” (STURRIDGE, 05), ES OTRA DE ESAS CINTAS, QUE LUEGO DE 2 AÑOS ENLATADA, CONSIGUE UN LUGAR EN CARTELERA Y QUIZÁS A MÍ SI ME HACÍA SOSPECHAR EL RETRASO, COMO UNA CLARA MUESTRA DE LO BLANDENGUE QUE IBA A RESULTAR ESTA PROPUESTA A LA HORA DE LA HORA.
Y… COMO ERA DE ESPERARSE NO HAY SORPRESAS, YA QUE ESTAMOS ANTE LA OCTAVA APARICIÓN DEL LEGENDARIO COLLIE, QUE POCO TIENE QUE AGREGAR A SU LEYENDA CINEMATOGRÁFICA, BIEN QUE MAL YA CIMENTADA.
ASÍ EL FAMOSO COLLIE, HA DESFILADO EN CINTAS MEMORABLES COMO “LASSIE; LA CADENA INVISIBLE” (43) CON UNA ELIZABETH TAYLOR DE 11 AÑOS, PASANDO POR “HILLS OF HOME” (48) CON JANET LEIGH, “CHALLENGE TO LASSIE” (49)
ADEMÁS DE LA SERIE DE TELEVISIÓN LLAMADA SOLO “LASSIE”, CON 19 TEMPORADAS DEL 54 AL 74 Y LA SERIE DE “THE NEW LASSIE” CON 2 TEMPORADAS DEL 89 AL 91; Y LAS MEDIOCRES “THE MAGIC OF LASSIE” (78) Y “LASSIE” (94); CON MICHELLE WILLIAMS Y EL MAL ACABADO RICHARD FARNSWORTH.
LA “LASSIE” 2005, ES MÁS UN REGRESO A LA NOVELA ORIGINAL DE 1940 DE ERIC KNIGHT, QUE UN REMAKE DE LA CITADA CINTA LEGENDARIA DE ELIZABETH TAYLOR, VERDAD, PERO…
AQUÍ ES DONDE ENTRA ESA PALABRA AL RELATO, COMO DIJE ESTA PUERIL CINTA INFANTIL NO APORTA NADA, PERO NADA A LA MITOLOGÍA DE ESTE PERRO Y CUANDO MUCHO SE REVELA COMO UNA CURIOSIDAD, BASTANTE SOSA Y SIMPLONA EN TRAMA, A DECIR BASTA.
CREÓ QUE LA PELÍCULA, CONSIGUIÓ UN LUGAR EN UNA BUENA TEMPORADA COMO LO ES ESTA, PARA SU EXHIBICIÓN (FINALMENTE ES CUANDO LOS NIÑOS VAN MUCHO A CONSUMIR ESTA CLASE DE PRODUCTOS, PARA NO ABURRIRSE EN SUS VACACIONES)
SIN EMBARGO, INSISTO ESTA LASSIE TAL VEZ NO-SEA TAN MALA COMO LA VERSIÓN DEL 94, PERO A ESTAS ALTURAS DEL JUEGO, SE ANTOJA HASTA FUERA DE LUGAR Y PASADA DE MODA, LA REAPARICIÓN DE ESTE PERRO EN MÉXICO, A 13 AÑOS DE LA ÚLTIMA VEZ QUE LA VIMOS EN UNA PANTALLA DE CINE.
ASÍ TODO LA CINTA SE SOSTIENE EN UN SOLO GAG, QUE SE REPITE UNA Y OTRA VEZ; Y ESE ES EL DE LA COLLIE “VOLVIENDO A CASA” Y TOPÁNDOSE CON UNA SERIE DE SECUNDARIOS EN EL CAMINO. INCLUSO, HASTA EL “MONSTRUO DEL LAGO NESS” HACE UN CAMEO, TOTALMENTE FUERA DE LUGAR, EN UNA HISTORIA COMO ESTA Y DE AHÍ NO SALE.
Y SABEMOS, QUE LASSIE TERMINARÁ AYUDANDO DIRECTA O INDIRECTAMENTE A ESA “GENTE BUENA” A SU ALREDEDOR, YA SEA PROVOCANDO HISTORIAS DE AMOR (ESA ÑOÑA PAREJA, QUE SE CONOCEN POR TRATAR DE SACAR A LA PERRA DE LA PERRERA), SENTIMIENTOS DE SOLIDARIDAD (CON EL “DUENDE” ENCARNADO POR PETER DINKLAGE) O HASTA SUAVIZANDO EL CORAZÓN DE LOS INSUFRIBLES ADULTOS (PETER O’TOOLE, SAMANTHA MORTON) Y ASÍ Y ASÍ…
¿QUÉ TIENE ESTO DE MALO? ABSOLUTAMENTE NADA, EXCEPTO QUE SIENTO QUE A ESTA PELÍCULA Y CON SEMEJANTE PERSONAJE, SE PUDO HACER ALGO MEJOR, DE LO QUE REALMENTE SE TERMINA ENTREGANDO: UNA CINTA QUE SIGUE EL ABC Y DE AHÍ NO SALE JAMÁS.
ADEMÁS, SABEMOS DE ANTEMANO, QUE EL FINAL VA SER ARCHIREQUETEPREDECIBLE, SABEMOS QUE “LASS” LO VA A LOGRAR Y HASTA ADIVINAMOS EL CLICHÉ DE QUE SERÁ EN NOCHEBUENA; CUANDO CON SU LLEGADA DEJA A TODOS BIEN POR IGUAL.
ME EXPLICO, AQUÍ NI ESE ODIOSO NIÑO TETO DUEÑO ORIGINAL DE LA PERRA PIERDE, PERO TAMPOCO ESA SIMPÁTICA NIÑITA RICA NIETA DE O’TOOLE (AHORA SÍ QUE “SOLO TUVE QUE COMPRAR AL HOMBRE, PARA CONSEGUIR TAMBIÉN A LA PERRA”, JAJAJA)
TOTAL, AUNQUE PROBABLEMENTE EL PRESUPUESTO DE "LASSIE" NO FUERA DEMASIADO ELEVADO, AL MENOS SI LO COMPARAMOS CON LAS CIFRAS QUE HOY EN DÍA SE MANEJAN EN HOLLYWOOD, LA PELÍCULA APENAS REBASÓ EL MEDIO MILLÓN DE DÓLARES EN LA TAQUILLA ESTADOUNIDENSE, CONVIRTIÉNDOSE TAMBIÉN EN UN FRACASO EN SU PAÍS DE ORIGEN, EL REINO UNIDO, DONDE SÓLO INGRESÓ DOS MILLONES.
Y NO ME SORPRENDE EN REALIDAD, PUESTO QUE LA PELÍCULA EN SU AFÁN DE SER TAN MELANCÓLICA, RESULTA ANTIGÜITA Y PASADA DE MODA; A TRAVÉS DE UNA PROPUESTA EN QUE SE HABLA MUCHO (ESE PERSONAJE DE DINKLAGE), PERO NO-SE DICE NADA, A LA VEZ…
TAL VEZ, LO MÁS RESCATABLE DE ESTA CINTA, ES QUE SE LE AGRADECE A LA OBRA, QUE SE ALEJE DE ESE HUMOR BURDO Y TOSCO QUE ÚLTIMAMENTE SE HA ADUEÑADO DE LAS PRODUCCIONES INFANTILES (ALGUIEN DIJO “SÚPER CAN” 07)
DE TAL MODO QUE NO ENCONTRAMOS EN ELLA PREVISIBLES TROPEZONES NI FÁCILES FLATULENCIAS, SIENDO DE JUSTICIA AFIRMAR QUE CHARLES STURRIDGE, EL DIRECTOR, INTENTA EN TODO MOMENTO TRATAR CON RESPETO AL ESPECTADOR, INCLUSO RESALTANDO LOS ESCASOS PERO AGRADECIDOS ELEMENTOS SOCIALES DE LA HISTORIA.
COMO ESA ESCENA INICIAL, DE LA CACERÍA A UN ZORRO; EN DONDE QUEDA DE MANIFIESTO LAS DIFERENCIAS SOCIALES QUE HASTA EN MÉXICO HAY; MIENTRAS UNOS SE DIVIERTEN Y DERROCHAN SU LANA; SIN IMPORTARLES NADA AJENO A SU MUNDO, OTROS AL MISMO TIEMPO SUFREN LA GOTA GORDA, PARA TENER CON QUE COMER (NI MODO, ES UN MUNDO CAPITALISTA, JAJAJA)
EN CUANTO AL REPARTO, ESTE ESTA FORMADO POR ACTORES DE CATEGO, LÁSTIMA QUE NINGUNO FUE NADA APROVECHADO POR EL REALIZADOR, VERDAD.
DESDE UN PETER O’TOOLE (QUIÉN SE DUPLICA EN CARTELERA ESTOS DÍAS, GRACIAS A QUE TAMBIÉN SE LIBERO SU OTRA CINTA EMPACADA DESDE HACE UN AÑO Y QUE LE VALIÓ ESTE FEBRERO, SU NOMINACIÓN AL OSCAR; SI LA DE “VENUS”) BASTANTE CHOCANTE Y QUE JAMÁS SE SABE QUE TIPO DE HOMBRE ES (BUENO O MALO), ES DECIR SU PERSONAJE NO TIENE TONO Y SOLO FLOTA INDEFINIDO.
A UNA SAMANTHA MORTON PONIENDO SU CAROTA DE ENOJADA Y DE AHÍ NO ME SACAN; AL MISMÍSIMO EDWARD FOX PASANDO DE NOCHE, JOHN LYNCH HACIENDO SU NUMERITO DE “PAPA BUENO Y CARIÑOSO” Y PETER DINKLAGE HACIENDO DE INSOPORTABLE FILOSOFO, QUE HABLA Y HABLA Y HABLA Y HABLA Y HABLA...
QUIZÁS SOLO KELLY MACDONALD (“LA NANA MÁGICA” 05), ES QUIEN MEJOR QUEDA, COMO UNA CARISMÁTICA CHICA, QUE EN BASE A SU AMOR, TRATA DE AYUDAR A LASSIE, EN UN MOMENTO DADO DEL METRAJE, PARA OBTENER SU LIBERTAD Y POR ELLO, TERMINA LIADA HASTA CON UN HOMBRE (ÓRALE)
A LA NIÑA HESTER ODGERS, QUIEN RESULTA UNA GRATA REVELACIÓN Y SU SENCILLO PERO EFICAZ TRABAJO, ES ASÍ COMO ASÍ, DE LOS MEJORES PERSONAJES DEL FILME, EN UN TU A TU CON PETER O’TOOLE MISMO (“ME ESTAS CONTRADICIENDO JOVENCITA”… Y ELLA DICE “SI ABUELO, LO ESTOY HACIENDO”, DE TOTAL ANTOLOGÍA)
LA DIRECCIÓN DE CHARLES STURRIDGE (“HADAS; ENCUENTRO FANTÁSTICO” 97), ES APENAS PERCEPTIBLE Y SE LIMITA A PONER LA CÁMARA ENFRENTE Y YA, PORQUE MÁS NO HACE Y ES UNA LASTIMA…
DADO QUE SU ANTERIOR CINTA, EXHIBIDA HACE 10 AÑOS EN MÉXICO (“HADAS…”), CON CURIOSAMENTE TAMBIÉN PETER O’TOOLE, HARVEY KEITEL Y HASTA MEL GIBSON, RESULTO UNA VERDADERA JOYITA, MUY POR ENCIMA DE ESTA, SU NUEVA PELÍCULA.
EN CUESTIONES TÉCNICAS, LA CINTA ES POSEEDORA DE UNA CUIDADA FOTOGRAFÍA, QUE SE PERCIBE ESPECIALMENTE EN LA VISTOSIDAD DE ALGUNOS DE SUS PAISAJES (COMO ESA TOMA DE LASSIE, EN UN RISCO Y LA CÁMARA ROTANDO ALREDEDOR DE ELLA)
NO OLVIDEMOS, UNA ESTUPENDA AMBIENTACIÓN, DIRECCIÓN DE ARTE, VESTUARIOS Y UNA ESTIMABLE MÚSICA, QUE BIEN QUE MAL, APOYA BASTANTE BIEN A SUS IMÁGENES MISMAS.
LA CONCLUSIÓN:
“LASSIE”, DESPRENDE UNA NECESARIA HUMANIDAD Y, BAJO MI PUNTO DE VISTA, NO COMETE EL PECADO DE CAER EN ESA MOLESTA, ARTIFICIOSA Y ACUSADA SENSIBLERÍA QUE SOLEMOS ENCONTRARNOS EN ESTA CLASE DE LARGOMETRAJES, DE CARÁCTER INFANTILOIDE.
PERO… FUERA DE ESO, ES UNA PELÍCULA MUY SOSA, ARMADA A UN SOLO GAG, QUE SE REPITE HASTA EL CANSANCIO Y CON UNAS ACTUACIONES DE PRESTIGIADOS INTERPRETES, QUE PASAN DE NOCHE Y HASTA SE LES NOTA CON DIÁLOGOS ENSAYADOS Y FALSOS (COMO A LOS PETERS, PETER O’TOOLE Y PETER DINKLAGE)
NO HAY DUDA DE QUE, SIN SER LA PANACEA DEL ÉXITO, AL MENOS "LASSIE" CONSIGUIÓ SER ESTRENADA EN PANTALLA GRANDE, ESTE FIN DE AÑO 2007.
LÁSTIMA, QUE MAYOR GRACIA NO-TIENE Y NO LOGRA SALIR AIROSA DEL DIFÍCIL RETO, QUE SUPONE RECUPERAR PARA LA GRAN PANTALLA UNA FRANQUICIA TAN CÉLEBRE COMO ÉSTA, QUE YA VIO MEJORES AYERES.
ASÍ QUE, RECOMIENDO EVITAR ESTA BLANDA PROPUESTA Y MEJOR COMPRAR “LA CADENA INVISIBLE” QUE NO-ES TAN DIFÍCIL DE HALLAR, Y VERÁN QUE ESA SI ES UNA CINTA DE LASSIE, QUE VALE MUCHO LA PENA RECORDAR.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|