TÍTULO DE LA PELÍCULA: UN ENEMIGO EN CASA.
RESEÑA NÚMERO: 247.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: MELODRAMA / THRILLER.
4. - PROTAGONIZA: RYAN PHILIPPE (“LA CONQUISTA DEL HONOR” 06, “JUEGOS MENTALES” 06 Y “CRASH; ALTO IMPACTO” 04), EL GANADOR DEL OSCAR CHRIS COOPER (“SYRIANA” 05, “SOLDADO ANÓNIMO” 05 Y “CAPOTE” 05) Y LAURA LINNEY (“HOMBRE DEL AÑO” 06 Y “EL EXORCISMO DE EMILY ROSE” 05); CON DENNIS HAYSBERT, KATHLEEN QUINLAN & BRUCE DAVISON.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
PRÓLOGO: BUENO, CREÓ QUE SE VALE QUE YA QUE ESTOY ESTRENANDO NUEVO SITIO DE INTERNET PROPIO, ES HORA DE MODIFICAR UN POCO MI TRABAJO MISMO, PERO NO CREAN QUE DRÁSTICAMENTE, SIMPLEMENTE VOY A TOMAR EL SIGUIENTE PASO, QUE HACE TIEMPO VENÍA PENSANDO Y PROBANDO PARA LAS CRÍTICAS DE CINE.
Y ES QUE SI BIEN, CONSTANTEMENTE CAMBIO DE “CARAS”, NO QUIERE DECIR QUE NO SIGA SIENDO LA MISMA. PERO INSISTO... HACE TIEMPO QUE TENÍA LA IDEA DE SINTETIZAR EL CUERPO DE LA RESEÑA Y SER AUN MÁS CONCRETA Y DIRECTA.
EN UN SOLO “TODO” Y YA NO FRAGMENTARLA, ASÍ QUE AHORA QUE TENGO PÁGINA WEB PROPIA, DONDE NO SOY BOICOTEADA INEXPLICABLEMENTE POR LA "EMPRESA", TENGO UNA CAMADA NUEVA DE ESTRENOS Y UNA NUEVA TEMPORADA OTOÑAL DE CINE ENFRENTE QUE RESEÑAR, PUES QUE MEJOR MOMENTO, PARA “EVOLUCIONAR”, ESPERO Y ME SALGA.
“BREACH”, ES LA HISTORIA VERDADERA, TRAS LA MAYOR OPERACIÓN DE ESPIONAJE CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS EE.UU.; LLEVADA A CABO POR UN SOLO HOMBRE, DE NOMBRE ROBERT HANSSEN (CHRIS COOPER)
OCUPANDO UN PUESTO DE INTELIGENCIA FAVORECIDO, FILTRO CUANTO SECRETO PUDO, AL BANDO SOVIÉTICO. CLARO, A LA LARGA ESTO NO PASO INADVERTIDO PARA LOS EE.UU. Y PARA LA AGENTE DEL FBI KATE BURROUGHS (LAURA LINNEY)
QUIÉN ORGANIZA UNA AMPLIA OPERACIÓN, PARA ATRAPAR EN IN FRAGANTI AL TRAIDOR HANSSEN, VALIÉNDOSE DE LA AYUDA, DEL NOVATO AGENTE ERIC O’NEILL (RYAN PHILIPPE), PARA ELLO.
“PRAY FOR ME”...
CON ESTE MELODRAMA Y THRILLER LLAMADO “UN ENEMIGO EN CASA” (NADA QUE VER EH, CON EL MEDIOCRE THRILLER PROTAGONIZADO POR JOHN TRAVOLTA EN 2001, DEL MISMO NOMBRE), EN UN PRINCIPIO ME DABA LA IMPRESIÓN DE QUE ÍBAMOS CON ESTA CINTA, A VER UN APASIONANTE FILME DE ESPIONAJE, QUE REUNIERA LOS MEJORES ELEMENTOS DEL GÉNERO...
AL PURO ESTILO DE CINTAS COMO “LA TRAICIÓN DEL HALCÓN” (SCHLESINGER, 85) O DE PERDIDA ALGO CERCANO A LA MUY NOTABLE “JUEGO DE ESPÍAS” (SCOTT, 01), LA CUAL SE CRUZA CON “EL INFORMANTE” (MANN, 07), DECÍA YO NO. PERO... AL PARECER LA CINTA NI SIQUIERA ALCANZA LO LOGRADO POR “EL BUEN PASTOR” (DENIRO, 06) O “EL DISCÍPULO” (DONALDSON, 03), ¿PORQUE?
ÁNTES QUE NADA, EL DIRECTOR BILLY RAY, OPTA POR TOMAR LOS EVENTOS DE UNA FORMA INUSUAL. NO SÓLO HACE QUE LOS ESPECTADORES CONOZCAN EL FINAL ANTES DE QUE LA PELÍCULA SIQUIERA COMIENCE (LOS PRIMEROS MOMENTOS, SON ESCENAS DE UNA CONFERENCIA DE PRENSA REAL QUE OFRECIÓ EL EX FISCAL GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, JOHN ASHCROFT)
SI-NO QUE TAMBIÉN MUESTRA UN RECUENTO DESDE LA PERSPECTIVA DEL HÉROE DE LA VIDA REAL, ERIC O' NEILL. ¿EL RESULTADO?
ES UN MELODRAMA INTROSPECTIVO, DE LENTO NARRAR Y CONSTRUCCIÓN TEMÁTICA, SOBRE UN VETERANO CON 25 AÑOS EN EL FBI, QUE ESTÁ MÁS PREOCUPADO POR AQUELLOS QUE LO DESCUBRAN EN SU TRAICIÓN, QUE POR EXPLOTAR BOMBAS Y REALIZAR PERSECUCIONES EMOCIONANTES, AL PURO ESTILO DE JACK BAUER, JASON BOURNE O ETHAN HUNT.
A MÍ PARECER LA PELÍCULA NO-ES MALA, PERO... SE TUVO TODAS LAS POSIBILIDADES DEL MUNDO, PARA HACER UN BRILLANTE ESTUDIO, DE LOS ENTRETELONES DE LAS AGENCIAS DE ESPIONAJE NORTEAMERICANAS (EN ESPECIAL EL FBI), FUERTE, APASIONANTE Y ATRAPANTE, PERO...
VALE COMENTAR DADO EL TEMA, QUE "EL BUEN PASTOR" A MÍ, EXHIBIDA A PRINCIPIOS DEL 2007, NO ME GUSTO AL GRADO QUE DEBIERA; PRINCIPALMENTE PORQUE DENIRO TUVO TAMBIÉN TODO PARA HACER UN BRILLANTE FILME QUE CUESTIONARÁ E ILUSTRE DE RAÍZ EL TEJE Y MANEJE DEL UNIVERSO DE LA CIA, PERO PREFIRIÓ DE ANTEMANO, DARLE MAYOR PESO AL MELODRAMA BARATO DE TELENOVELA, ENTRE MATT DAMON Y ANGELINA JOLIE.
AHORA CON "UN ENEMIGO EN CASA", EL REALIZADOR ANDA POR LAS MISMAS, NO CONSIGUE INDAGAR FUERTEMENTE EN LOS DEFECTOS DEL SISTEMA DEL FBI (¿COMO ES POSIBLE QUE HABÍA UN INFILTRADO Y ESTOS NI EN CUENTA?) Y POR OTRO LADO INCLINA DEMASIADO LA HISTORIA, DE NUEVA CUENTA HACIA ESE MOLESTO TONO DE TELENOVELA.
LÁSTIMA PORQUE POR UN LADO, TENEMOS LA CITADA FASCINANTE HISTORIA REAL, TRAS LA CAPTURA DEL DOBLE AGENTE SECRETO Y DEVOTO CATÓLICO ROBERT P. HANSSEN, QUIÉN DELATÓ AL MENOS 50 FUENTES EN 22 AÑOS, ENTREGANDO MATERIALES CLASIFICADOS A LOS GOBIERNOS RUSO Y SOVIÉTICO SIN SER DETECTADO DE INMEDIATO, PARA TERMINAR CON UNA CONDENA DE CADENA PERPETUA AL FINAL.
POR OTRO LADO COMO DIJE, EL FILME OPTA POR UN ESTILO DEMASIADO SOBRIO Y CON UN RITMO PAUSADO (PARA MUCHOS, ESTO LES PARECERÁ ABURRIDO), MÁS REALISTA Y ALEJADO DE LAS PERSECUCIONES ESPECTACULARES Y LAS SECUENCIAS DE ACCIÓN PIROTÉCNICA DE OTRAS PROPUESTAS SIMILARES, QUE SI BIEN NO ES MALO Y SE AGRADECE, POR SU INHERENTE POTENCIAL PARA LA INTRIGA, TRAICIÓN Y SUSPENSO, NO ESTA DEL TODO LOGRADO.
DEBIDO PRINCIPALMENTE A QUE LAS HISTORIAS SOBRE ESPIONAJE, HAN SIDO UNA CONSTANTE EN EL CINE MUNDIAL, Y AUNQUE A LO LARGO DE LAS DÉCADAS MUCHAS PELÍCULAS HAN LLEVADO EL TEMA CON LA INFLUENCIA DEL CINE DE ACCIÓN Y LOS OBLIGATORIOS "BLOCKBUSTERS" (EN OTRAS PALABRAS, JAMES BOND "BEFORE DANIEL CRAIG ERA" OF COURSE), TAMBIÉN HAN EXISTIDO CINEASTAS INTERESADOS EN PRESERVAR LA SOMBRÍA Y TRÁGICA NATURALEZA DEL AUTÉNTICO ESPÍA...
AQUELLOS, QUE VIVEN AZAROSAS VIDAS DE CONSTANTE TERROR Y PARANOIA, SUFRIDAS EN ARAS DE ALGUNA NOCIÓN PATRIÓTICA O REVOLUCIONARIA... O EGOÍSTA, PERO POR DESGRACIA DA LA SENSACIÓN LUEGO DE VER LA PELÍCULA MISMA, QUE EL DIRECTOR NO EXPLORO SUFICIENTEMENTE AFONDO ESTO, COMO SE HUBIESE QUERIDO.
"UN ENEMIGO EN CASA" NO TIENE EL CORAZÓN DE “JUEGO DE ESPÍAS” O LA APISONADA LUCHA MORAL DE DIGAMOS “EL INFORMANTE”, Y DONDE ME PARECE QUE SE HACE MÁS EVIDENTE EL ERROR, ES EN LO PARCO DE LAS ACTUACIONES MISMAS, QUE SE INCLINAN MÁS AL MELODRAMA FÁCIL, QUE A LO QUE LA CINTA DEBIÓ SER...
POR UN LADO TENEMOS A ESE GRAN ACTOR MADURO DE NOMBRE CHRIS COOPER, QUIEN YA TIENE UN OSCAR EN LA SALA DE SU CASA, INTERPRETANDO EL PAPEL DE HANSSEN, PERO PARECE QUE COOPER TOMABA MEDICINA E IBA AL SET ADORMILADO, PORQUE A LO LARGO DE TODA LA CINTA, EL HOMBRE SE LA PASA CON CARA DE ETERNO DESCONCIERTO.
POR ENDE, NO TRASMITE LAS EMOCIONES MÍNIMAS, QUE SU ROL NECESITABA Y NO SABEMOS SI EL HOMBRE ES UN FREGON QUE ESTA PLANEANDO ALGO, O DE PLANO ESTA EN LA TOTAL LUNA, CON SUS LARGOS Y FASTIDIOSOS SILENCIOS...
TOMANDO EN CUENTA QUE LA IDEA DEL GUIÓN, ES QUE ES UN PERSONAJE ATORMENTADO, EGÓLATRA, QUE SABE QUE LO QUE ESTA HACIENDO ESTA MAL, QUE LE REVUELVE HASTA LO MÁS HONDO Y AUN ASÍ, “LO HACE POR EL RETO” (UNA FILOSOFÍA TIPO "TIMOTHY OLYPHANT" EN "DURO DE MATAR 4.0", 07; DE "MEJOR YO Y NO OTRO", VERDAD); ES UNA PENA QUE COOPER, JAMÁS HAYA LOGRADO TRASMITIR NADA DE ELLO, CON SU PARCA ACTUACIÓN.
POR SU PARTE LA ACLAMADA LAURA LINNEY, SÉ LIMITA A MEDIO DECIR PROFESIONALMENTE SUS DIÁLOGOS, COBRA SU CHEQUE, PONE SU CARA DE MELODRAMÁTICA (COMO CUANDO VE LA CAPTURA DE COOPER, EN UN SISTEMA DE VIDEO) Y AHÍ LOS DEJO, PORQUE SU PAPEL PASA DE NOCHE.
QUE DECIR DE LA APARICIÓN EN PAPELES SECUNDARIOS, DE UN TRÍO DE ACTORES DE PRIMERÍSIMO NIVEL, TOTALMENTE APAGADOS Y DESPERDICIADOS; POR UN LADO DENNIS “PRESIDENTE PALMER DE 24” HAYSBERT, HACIENDO DE UN AGENTE DEL FBI, DE CAMPO.
POR OTRO BRUCE DAVISON HACIENDO UNA SOLA ESCENA COMO PADRE DE ERIC MISMO Y FINALMENTE LA MISMÍSIMA KATHLEEN QUINLAN, PONIENDO SU CARA DE MUSTIA, COMO LA ESPOSA DE HANSSEN; PERO TAMPOCO SE SIENTE QUE NINGUNO DE LOS 3, FUE BIEN APROVECHADO Y SUS ROLES SE VAN DE LARGO.
QUIZÁS, ES RYAN PHILIPPE QUIÉN MÁS SE LUCE, COMO EL JOVEN AGENTE ERIC O’NEILL, QUE ES PUESTO POR LINNEY PARA ESPIAR A HANSSEN Y TERMINA RESPETANDO A SU MADURO MENTOR, PERO A LA VEZ CUMPLIENDO SU TRABAJO Y SERVICIO A SU PAÍS; MUY EFICAZ ES ESTE JOVEN, EN SU TERCERA VEZ QUE SE ASOMA A CARTELERA ESTE 2007.
ANTERIORMENTE PARTICIPO EN LA ACLAMADA “LA CONQUISTA DEL HONOR” (EASTWOOD, 06) Y “JUEGOS MENTALES” (MALKIN, 06) LA CUAL SE PASO DE RAPIDITO EN LA CARTELERA MEXICANA; YA QUE NADIE LA VIO AL PARECER, AL PRINCIPIO DE ESTE 2007 (NI YO...)
SIN EMBARGO, TENGO MUY BUENA IMPRESIÓN DE ÉL Y AL IGUAL QUE SU OSCAREADA EX-ESPOSA (REESE WHITERSPOON), ESTE SUPO DEJAR ATRÁS BOBALICONES FILMES JUVENILES Y BUSCAR GUIONES MÁS SERIOS Y ADULTOS; AUN NO ES DEL TODO UN BUEN ACTOR, AÚN NO PEGA DEL TODO EL CHICLE, PERO VA POR EXCELENTE CAMINO Y SU ROL AQUÍ, ES OTRA ACERTADA MUESTRA DE QUE BIEN DIRIGIDO, PHILIPPE PUEDE DAR MUCHO COMO INTERPRETE.
LA REALIZACIÓN DE BILLY RAY POR SU PARTE, ME PARECIÓ UN POCO TÍMIDA, YA QUE SI BIEN LLEVA CON BUENA MANO EN CUESTIONES DE PUESTA EN ESCENA, DIRECCIÓN DE CÁMARAS Y ASPECTOS TÉCNICOS DEL METRAJE; SE LE SIENTE FRENADO, A LA HORA DE COMANDAR ACTORES Y DE EMPUJAR SU PREMISA Y SU GUIÓN MISMO, MÁS ALLÁ DE LA SIMPLE ANÉCDOTA TELENOVELERA COMUN, DENTRO DE LOS LUGARES COMUNES DE ESTE GÉNERO MISMO.
UNO DE LOS MAYORES DESACIERTOS TAMBIÉN DE ESTE, ES AL TRATAR DE PINTAR A HANSSEN, EN SU POSICIÓN ENCONTRADA Y CONTRADICTORIA MORALMENTE HABLANDO...
YA QUE, POR UN LADO ESTE ESTABA CONTRA LA HOMOSEXUALIDAD, EL ABORTO, EL ATEÍSMO Y POR OTRO GASTABA FORTUNAS EN DESNUDISTAS, ADICTO AL VOYEUR AL GRABARSE TENIENDO SEXO CON SU MUJER Y LUEGO MOSTRAR LOS VIDEOS A CONOCIDOS Y FAN DE LA PORNOGRAFÍA MISMA (APENAS SUGERIDO POR EL LIBRETO); PERO POR DESGRACIA, NO LOGRA EMPUJAR A TODO EL PERSONAJE Y HAY DEMASIADA AMBIGÜEDAD EN EL TRAZO MISMO.
DE HECHO EN GENERAL, ME PARECE QUE EL MATERIAL DABA PARA MÁS, PERO NO SE SUPO COMO LOGRARLO, POR ENDE AL FINAL CUANDO APARECEN LOS CRÉDITOS ME QUEDO ESE GUSANITO DE HUBIERA SIDO BUENA, SI FUERA UNA CINTA PARA TV., PERO NO PARA CINE.
IGUAL ME GUSTO DE LA CINTA, LA MELANCÓLICA MÚSICA, QUE SUBRAYA MUY BIEN EL ESTADO DEVASTADO INTERNO DE HANSSEN, POR SUS PROPIOS ERRORES Y LEALTADES CONFUNDIDAS, A CARGO DEL COMPOSITOR MYCHAEL DANNA (RESPONSABLE DE LA MÚSICA DE “CAPOTE” 05 Y “NOSTALGIA DEL PASADO” 01; CON LAS QUE YA DEJABA VER ASOMOS, DE SU ESTILO MUSICAL MESURADO, ENVOLVENTE Y DE ACORDES MUY TRISTES)
OTRO PUNTO MUY INTERESANTE A COMENTAR, ES LA CINEFOTOGRAFÍA DE TAK FUJIMOTO (RESPONSABLE DEL ESTILO VISUAL DE “EL EMBAJADOR DEL MIEDO” 04 Y “MÁS ALLÁ DE LA MUERTE” 04), QUE AL IGUAL QUE LA MÚSICA, CAPTURA MUY CORRECTAMENTE EL DESASOSIEGO Y LA “RUPTURA”, QUE HAY EN TODA LA HISTORIA. FRÍA, TONOS AZULES, ENCUADRES SOBRIOS, ILUMINACIÓN MODERADA Y ESTUPENDO TIRO, DE LOS ESCENARIOS, ALREDEDOR DE LA NARRACIÓN (ESOS PAISAJES INVERNALES, GUAU), ES LO QUE SE PUEDE DECIR DE ELLA.
LA CONCLUSIÓN:
FINALMENTE, “UN ENEMIGO EN CASA”, ES UN FILME PARA EL REALIZADOR BILLY RAY, QUE CONTINUA DE ALGUNA FORMA, LAS INCIDENCIAS DE SU ANTERIOR PELÍCULA, ÓPERA PRIMA (Y DE HECHO, MUY SUPERIOR A ESTA SU SEGUNDA CINTA)
LA LLAMADA, “EL PRECIO DE LA VERDAD”, CON HAYDEN “ANAKIN SKYWALKER” CHRISTENSEN, COMO STEPHEN GLASS, UN PERIODISTA, CUYOS REPORTAJES ERAN “INVENTADOS¡¡¡”; Y QUE PARA VARIAR, EN MÉXICO SE FUE DERECHITO A DVD (MIENTRAS QUE BASURAS COMO “LOS HABITANTES” 06, ENCUENTRAN SU LUGAR EN CARTELERA, QUE INJUSTO Y QUE ABSURDO ES LA DISTRIBUCIÓN DE CINE EN MÉXICO)
PERO AHORA, TRASLADA SU FASCINACIÓN POR LAS DOBLES VIDAS Y LAS DOBLES MORALES, A LA HISTORIA REAL DEL TRAIDOR AGENTE DEL FBI HANSSEN.
MÁS ES UNA PENA QUE APENAS Y TOCA POR ENCIMA EL TEMA, SIN HONDEAR DEMASIADO EN EL ASUNTO, MELODRAMATIZANDO EN EXCESO Y NO HACIENDO LO QUE PUDO Y DEBIÓ HACER, DEJANDO ESA SENSACIÓN, DE QUE EL FILME ES MUY BLANDO Y PUDO DAR PARA MÁS, QUE UN SIMPLE MELODRAMON DE TONO EXAGERADO Y LENTO.
1. - LO MEJOR DE LA CINTA: LA ACTUACIÓN DE RYAN PHILIPPE, QUIÉN CADA VEZ VA DE MENOS A MÁS EN SU CARRERA, LA MÚSICA Y LA CINEFOTOGRAFÍA.
2. - LO PEOR DE LA CINTA: LA TÍMIDA Y UN POCO PERDIDA REALIZACIÓN (ESA ESCENA FINAL DEL ELEVADOR Y “REZA POR MÍ”, ES BASTANTE GRATUITA Y HASTA RIDÍCULA), LA POBRE ACTUACIÓN DEL OSCAREADO CHRIS COOPER TOTALMENTE DESCONCERTADO EN EL ROL O DE LAURA LINNEY ACTUANDO POR DINERO, COMO EL RESTO DEL REPARTO, ANDANDO EN ESCENARIOS SIMILARES.
QUIEN DESEE VER UNA VELADA CRÍTICA CONTRA EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS. SUBRAYANDO LA PARANOIA, EL EGOCENTRISMO, LA FALTA DE COOPERACIÓN Y LA PREDOMINANCIA DE LA FUERZA SOBRE EL INTELECTO ANALÍTICO, SOBRE LA CUESTIONABLE HISTORIA DEL SERVICIO DE INTELIGENCIA DE AQUEL PAÍS, MEJOR REMÍTASE A OTRA COSA... (UN DOCUMENTAL DE “LA HORA DEL COMPLOT” TAL VEZ...)
PORQUE ESTA PELÍCULA, GUSTARÁ PARA GENTE POCO EXIGENTE, QUE SEA FAN DE LOS FILMES DE ESPIONAJE LIGHT (NO DIJE BLOCKBUSTER, OJO), PARA PASAR EL RATO, CON CIERTOS ASOMOS DE INTELIGENCIA POR AQUÍ Y POR ALLÁ, PERO MUY POR ENCIMITA Y YO RECOMIENDO DADO EL RESULTADO: “RÉNTALA CUANDO SALGA EN DVD, AHÓRRATELA EN CINE”.
¿QUE ES LO QUE VERÁS? SI TE INTERESÓ LAS SIGUIENTES, YA SABES QUE ESPERAR CON ESTA CINTA:
“JUEGO DE ESPÍAS” (01), “EL DISCÍPULO” (03) Y “EL BUEN PASTOR” (06)
MI CALIFICACIÓN: 7.5.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|