|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: PASIÓN AL ATARDECER.
RESEÑA NÚMERO: 293.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: MELODRAMA / ROMÁNTICA.
4. - PROTAGONIZA: CLAIRE DANES (“STARDUST; EL MISTERIO DE LA ESTRELLA” 07, “LA JOYA DE LA FAMILIA” 05, “CHICA DE MOSTRADOR” 05, “BELLEZA ACCIDENTADA” 04 Y “TERMINATOR 3; LA REBELIÓN DE LAS MÁQUINAS” 03); CON HUGH DANCY (“BESOS DE SANGRE” 07, “BAJOS INSTINTOS 2; ADICTOS AL RIESGO” 06 Y “REY ARTURO” 04), VANESSA REDGRAVE (“LA CONDESA BLANCA” 05, “UN PERRO DE OTRO MUNDO” 03 Y “ASESINO OCULTO” 01), PATRICK WILSON, NATASHA RICHARDSON, GLENN CLOSE, TONI COLLETTE, EILEEN ATKINS & MERYL STREEP.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
TRAMA:
“EVENING”, ES UN MELODRAMA ROMÁNTICO QUE NOS PRESENTA 2 HISTORIAS EN UNA.
YA QUE POR UN LADO TENEMOS LA HISTORIA DE LA CANTANTE ANN LORD (LA GANADORA DEL OSCAR VANESSA REDGRAVE), QUIÉN ESTA EN LAS ÚLTIMAS HORAS DE SU VIDA, POSTRADA EN UNA CAMA.
CON LA COMPAÑÍA DE SUS 2 HIJAS (NATASHA RICHARDSON Y TONI COLLETTE), SU ENFERMERA (EILEEN ATKINS), LA OCASIONAL VISITA DE ALGUNA VIEJA CONOCIDA (LA DOBLE GANADORA DEL OSCAR MERYL STREEP) Y… RECORDANDO UNO DE SUS MAYORES TRAUMAS, QUE TANTOS AÑOS ESCONDIÓ.
EL CUAL, SE UBICA EN SU ETAPA DE JUVENTUD (CLAIRE DANES, CHUTÁNDOSE ESTA PARTE) Y SEGUNDA HISTORIA A MANERA DE “FLASHBACK”; EMPLAZADA EN LA BODA DE SU MEJOR AMIGA…
MOMENTO ADONDE SOSTUVO UN ROMANCE CON HARRIS (PATRICK WILSON) Y ESTE DE ALGUNA MANERA LE COSTO LA VIDA A SU MEJOR AMIGO (HUGH DANCY), QUIÉN MURIÓ ESE DÍA.
“HER GREATEST SECRET WAS HER GREATEST GIFT”.
MI OPINIÓN:
BUENO… HASTA DONDE LEÍ EN LOS CRÉDITOS INÍCIALES, ME DOY CUENTA DE QUE
“PASIÓN AL ATARDECER” (KOLTAI, 07), ESTA BASADA EN LA NOVELA DEL MISMO NOMBRE (“EVENING”), DE LA ESCRITORA SUSAN MINOT.
NO CONOZCO SUS ESCRITOS, PERO SI RECUERDO UNA PELÍCULA PREVIA, BASADA EN OTRA DE SUS NOVELAS Y LLAMADA “BELLEZA ROBADA” (96); CON LIV TYLER, JOSEPH FINNES, JASON FLEMYNG Y EL GANADOR DEL OSCAR JEREMY IRONS; BAJO LA DIRECCIÓN DEL MISMÍSIMO BERNARDO BERTOLUCCI.
MENCIONO ESTO, PORQUE COMPARADA CON LA CINTA DE BERTOLUCCI, “PASIÓN AL ATARDECER”, ES UN MUY FLOJO, ESQUEMÁTICO Y TOTALMENTE CONTEMPLATIVO FILME DE FÓRMULA, QUE NO APORTA NADA AL GÉNERO, NI A NOSOTROS MISMOS, NI A LOS INVOLUCRADOS, NI A NADIE.
YO VARIAS VECES HE DICHO, QUE SOY MUY ROMÁNTICA Y ME ENCANTAN LAS COMEDIAS O MELODRAMAS DE ESE TIPO; ASÍ QUE COMPRE MI BOLETO, PARA VER “EVENING”, PENSANDO QUE IBA A VER UNA GRAN HISTORIA DE AMOR, COMO POCAS.
DE ESAS, QUE NOS HACEN LLORAR, QUE LAS SENTIMOS HASTA LO MÁS HONDO DEL ALMA, QUE NOS CONMOVEMOS Y MARAVILLAMOS CON LA BELLEZA DE LAS IMÁGENES Y LO POÉTICO DE LOS MOMENTOS ROMÁNTICOS, QUE APARECEN EN ELLA; PERO…
POR DESGRACIA, UNA VEZ QUE SE HABÍA IDO LA PRIMERA HORA; TENÍA LA SENSACIÓN DE QUE LA PELÍCULA, NO IBA A ENTREGAR MÁS DE LO QUE NOS ESTABA MOSTRANDO HASTA ESE MOMENTO, LÉASE UN CANSADO MELODRAMA ROMÁNTICO GRIS Y FLOJO Y MIS SOSPECHAS DE ELLO SE CONFIRMARON AL ACABAR EL FILME.
PORQUE POR UN LADO, LA HISTORIA CON CLAIRE DANES Y PATRICK WILSON; ES TAN ABURRIDA, SIN MUCHO CHISTE Y TOTALMENTE PREDECIBLE EN SU DESARROLLO; QUE CASI ME DUERMO CON ELLA Y SE SUPONE QUE TODA ESA PARTE, OCURRE LOS DÍAS PREVIOS Y EL DÍA DE LA BODA DE LILA, MEJOR AMIGA DEL PERSONAJE DE DANES.
PERO LEJOS, DE SER UN ROMANCE DE ENSUEÑO, DE ESOS QUE NOS HACEN SUSPIRAR; QUIZÁS ENTRE UNA CHICA AGRADABLE Y UN TIPO CARA TIESA; NO, NADA DE ESO SE APARECE… DE HECHO YO SENTÍ QUE EN ESA PARTE; EL REALIZADOR (Y/O NOVELISTA); ALARGAN A TODO LAS ESCENAS, TRATANDO DE EXTENDER LA HISTORIA INÚTILMENTE.
ASÍ, EN GRAN PARTE DEL METRAJE AHÍ, SOLO OÍMOS PLÁTICAS INTRASCENDENTES, DANES CAMINANDO POR LA PLAYA CON DANCY, DANES INSISTIENDO A SU AMIGA “TE QUIERES CASAR, ESTAS SEGURA”, GLENN CLOSE ORGANIZANDO LA BODA Y ESO SE REPITE, POR LARGOS Y LARGOS MINUTOS, QUE NO VAN A NADA Y TAMPOCO ACABAN.
POR LO MENOS, SI POR AHÍ IBA LA COSA, UNA MEJOR PUESTA EN ESCENA LA HUBIERA ACERCADO A LA BRILLANTEZ DE DIGAMOS “DESPÚES DE LA BODA” (06); PERO PUES NO-SE DA…
ADEMÁS, LA RESOLUCIÓN ES MUY ARCHI COMÚN PARA IMPORTARNOS EL DESTINO DE LOS PERSONAJES EN SÍ. TOTALMENTE SOPORÍFERA RESULTA ESTA PARTE, PARA NO HACER EL CUENTO MÁS LARGO.
Y AHORA, LA PARTE DEL PRESENTE ESTA MÁS LLEVADERA, CORTESÍA DEL CARISMA Y OFICIO DE LAS ACTRICES QUE AHÍ APARECEN (MERYL STREEP, TONI COLLETTE, EILEEN ATKINS, VANESSA REDGRAVE Y SU HIJA REAL Y ESPOSA DE LIAM NEESON, LA NATASHA “JUEGO DE GEMELAS” RICHARDSON)
PERO FUERA DE ELLAS, ¿QUÉ VEMOS? PUES VEMOS A REDGRAVE ACOSTADA Y ALUCINANDO EN LA CAMA, A TONI PENSANDO EN ELLA Y SU GALÁN O DISCUTIENDO CON SU HERMANA ENCARNADA POR NATASHA RICHARDSON Y DE AHÍ NO SALE LA HISTORIA TAMBIÉN, VERDAD.
EL PROBLEMA EN ESTA PARTE, ES EL MISMO DE TODA LA PELÍCULA; LA CINTA NO-VA A NADA; LA CÁMARA CASI SE LIMITA A SER CONTEMPLATIVA, ES COMO SI LA PLANTARAN AHÍ Y DEJAR QUE ESTA RETRATE EL CONFLICTO ULTRA COMÚN, DE PERSONAJES SENCILLOS Y CORRIENTES, QUE ESTAN LEJOS DE IMPORTARNOS.
DIGO, RETRATAR LA COTIDIANIDAD NO-ES MALO; PERO CARAMBA LA PELÍCULA DEJA LA IDEA QUE UNA MEJOR DIRECCIÓN, PUDO HABER APROVECHADO MEJOR AL REPARTO Y AL MATERIAL EN SÍ, RESULTANDO EN UNA MEJOR PROPUESTA.
PUDO SER UN ROMANCE ESTRUJANTE Y MEMORABLE, PUDO SER HERMOSA Y DENSA A NIVEL VISUAL, PERO NO NADA DE ESO PASA; DE HECHO INCLUSO YO TENÍA IDEA DE QUE LA CINTA PODÍA SER TIPO “DIARIO DE UNA PASIÓN” (04); PERO LA VERDAD, HASTA CHICA SE QUEDA ANTE AQUELLA.
POR LO TANTO Y A LO LARGO, DE CASI 2 HORAS; LA HISTORIA QUE SE NOS PRETENDIÓ CONTAR ES TAN FLOJA, TAN PREDECIBLE, TAN RUTINARIA, TAN TELENOVELERA; QUE LA VERDAD A MÍ SI ME HASTÍO MUCHO LA PELÍCULA Y HASTA GANAS TENÍA DE SALIRME, PERO JAMÁS LO HE HECHO Y JAMÁS LO HARÉ (ES UNA FALTA DE RESPETO A LA DEMÁS GENTE Y A LOS RESPONSABLES DEL FILME EN SÍ)
Y MIREN, QUE YO NO TENGO PROBLEMA EN IR 3 HORAS A SENTARME A VER UN FILME POÉTICO, CON GRANDES TOMAS PAISAJISTAS RELLENANDO METRAJE, SILENCIOS Y RITMO LENTÍSIMO; SIEMPRE Y CUANDO EL CONJUNTO FINAL, ESTE ATADO EN UNA BUENA HISTORIA (EJ.: “EL ASESINATO DE JESSE JAMES POR EL COBARDE ROBERT FORD”)
PERO LA SITUACIÓN CON “PASIÓN AL ATARDECER”, ES QUE EL FILME NO-VA A NADA, NO NOS DICE NADA, NO-TIENE GRAN CHISTE Y SI A LOS INICIADOS ABURRE; PARA EL PÚBLICO PROMEDIO, ES PRÁCTICAMENTE INAGUANTABLE DE VER.
¿PERO TENDRÁ COSAS BUENAS Y RESCATABLES, ESTA PELÍCULA?
TAL VEZ, POR EJEMPLO ALGUNAS DE LAS ACTUACIONES; CLAIRE DANES AGUANTA SIN PROBLEMA EL PROTAGÓNICO Y LO RESUELVE CON SU HABITUAL TALENTO Y PERSONALIDAD AGRADABLE Y SENCILLA; ADEMÁS DE ESTA ACTRIZ SIEMPRE HE TENIDO BUENA IMPRESIÓN.
PORQUE ES TALENTOSA, ES PROFESIONAL Y SABE DIVERSIFICAR SU IMAGEN, AGARRANDO PELÍCULAS DE TODO TIPO, PASANDO DE LO MÁS ARTÍSTICO A LO MÁS COMERCIAL (“TERMINATOR 3…”, POR EJEMPLO) Y SIN PROBLEMAS.
PATRICK WILSON, SE LIMITA A PONER SU CARA DE GALÁN SERIO Y DE AHÍ NO PASA; HUGH DANCY PONE SU CARA DE AMIGO RICO, SNUFF Y DESMADROSO Y TAMPOCO SALE DE AHÍ.
DE LA GANADORA DEL OSCAR GLENN CLOSE, EN UN PRINCIPIO PENSÉ, “NO, ESTA ES OTRA QUE ESTA TOTALMENTE PERDIDA, TAMBIÉN”, EN UNA PELÍCULA TAN INTRASCENDENTE COMO ESTA PROPUESTA…
PERO UNA DE SUS ÚLTIMAS ESCENAS, CUANDO LLORA LA MUERTE DE SU HIJO, DE UNA MANERA TAN INTENSA; ES QUE FINALMENTE LEVANTA SU TRABAJO Y SE MUESTRA AUNQUE BREVEMENTE, EL IMPRESIONANTE TALENTO DE ESTA VETERANA.
DE LA DOBLE GANADORA DEL OSCAR MERYL STREEP, SU APARICIÓN ES PRACTICAMENTE UN CAMEO, SALE EN UNA SOLA ESCENA DE LA CINTA Y REPITE SUS DIÁLOGOS DE LA MANERA MÁS PROFESIONAL, COBRA SU CHEQUE Y ADIÓS.
LA GANADORA DEL OSCAR VANESSA REDGRAVE, SE DESEMPEÑA BIEN; PERO COMO QUE NO ME GUSTA VER A LA SEÑORA EN TAN SENIL ESTADO, DIGO YA TIENE 70, PERO NO-ESTA TAN CHOCHA COMO SE VE EN LA PELÍCULA Y MEJORES ACTUACIONES HA TENIDO ELLA.
SU HIJA (EN LA PELÍCULA Y LA REALIDAD), LA TAMBIÉN ACTRIZ NATASHA RICHARDSON; ES OTRA QUE TAMBIÉN SE CONFINA A REPETIR SUS LÍNEAS LO MEJOR QUE PUEDE Y NADA MÁS. QUIZÁS EILEEN ATKINS, ES QUIÉN LLEGA A DESTACAR MÁS EN ESTA PARTE; COMO UNA MISTERIOSA ENFERMERA.
PERO DESDE LUEGO, ES LA GRAN ACTRIZ TONI COLLETTE; QUIEN DA EN ESTA HISTORIA UBICADA EN EL PRESENTE, LA MEJOR ACTUACIÓN; AUNQUE SE SIENTE, QUE LA ACTRIZ ESTA HACIENDO UN FILME, EL DIRECTOR OTRO Y EL GUIÓN VA POR OTRO LADO.
LA DIRECCIÓN DEL HÚNGARO LAJOS KOLTAI, EN SU DEBUT EN EE.UU. Y SEGUNDO LARGOMETRAJE, LUEGO DE LA ESTUPENDA “CAMPOS DE ESPERANZA” (05); ES MUY INFORTUNADA…
CASI SU PRESENCIA, PASA DESAPERCIBIDA EN LA CINTA; NO APORTA GRAN COSA, MÁS QUE DARLE INSTRUCCIONES A SUS ACTORES, PERO FUERA DE ESO, SU MANEJO GENERAL DE LA PROPUESTA, LE RESULTO EN UN FILME DE ROMANCE MUY PÁLIDO Y POBRE, COMO MO HABÍA VISTO EN RATO.
EN CUESTIONES TÉCNICAS, DESTACA LA IMPRESIONANTE FOTOGRAFÍA PAISAJISTA DE GYULA PADOS (“BAJOS INSTINTOS 2; ADICTOS AL RIESGO” 06 Y “CONTROL” 03); QUE LE DAN MUCHA GRATUITA, PERO FINALMENTE BELLEZA A LAS IMÁGENES DEL FILME.
ADEMÁS DE LA BANDA SONORA, A CARGO DEL OSCAREADO JAN A.P. KACZMAREK (“DESCUBRIENDO EL PAÍS DE NUNCA JAMÁS” 04 Y “MÁS FUERTE QUE EL CORAZÓN” 01); CON TONOS MELANCÓLICOS, TRISTONES Y QUE NOS HACEN SUSPIRAR A MÁS NO PODER.
LA CONCLUSIÓN:
ESTA PELÍCULA ROMÁNTICA LLAMADA “PASIÓN AL ATARDECER”, DE PASIÓN SOLO TIENE EL TÍTULO QUE LE ENJARETARON, AQUÍ EN MÉXICO ME CAE; PORQUE QUIZÁS AHORA QUE LO PIENSO, ESTE GENERA FALSAS EXPECTATIVAS DE UNA PELÍCULA, COMO ESTA.
QUE PARECE UN MEJOR MELODRAMA ROMÁNTICO DE ANTAÑO; CUANDO SU TÍTULO ORIGINAL (“EVENING”), DA MUCHO MEJOR IDEA DE LO QUE LA PELÍCULA EN REALIDAD SE TRATA:
EL “ATARDECER” DE UNA VIDA, QUE SE EXTINGUE ENTRE LAS CULPAS, LOS RECUERDOS, LOS TRAUMAS Y LAS DESPEDIDAS; PERO COMO SEA UNA U OTRA, LA PELÍCULA ES UNA GRAN DECEPCIÓN Y COMO QUIÉN DICE, NI PARA DIOS, NI PARA EL DIABLO, VERDAD.
ES UNA LÁSTIMA, PORQUE LA ANTERIOR NOVELA DE LA AUTORA LLEVADA A CINE TUVO MUCHO MEJOR SUERTE, MISMO CASO DEL FILME PREVIO DEL REALIZADOR.
Y AQUÍ TOTALMENTE SE DESPERDICIA AL REPARTO EN SU TOTALIDAD (QUIZÁS SALVO CLAIRE DANES O TONI COLLETTE), SU EXCELENTE FOTOGRAFÍA O SU TACITURNA Y HONDA BANDA SONORA.
CON UN FILME TORPE, EMPALAGOSO, SOPORÍFERO, SIMPLÓN Y TOTALMENTE OLVIDABLE; YA QUE SE DESLIZA FRENTE A NUESTROS OJOS NO PROVOCANDO EMPATÍA POR SUS PERSONAJES, SOLO CANSANCIO SOSEGADOR.
DIGO PARA VER UNA MUCHO MEJOR CINTA SEMI POÉTICA, INTELIGENTE Y CONTEMPLATIVA EN CARTELERA, INSISTO EN RECOMENDAR “EL ASESINATO DE JESSE JAMES POR EL COBARDE ROBERT FORD”, PORQUE “PASIÓN AL ATARDECER”, NO MÁS NO MARCHÓ.
MI CALIFICACIÓN: 6.5.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
