|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: EROS; UNA VEZ MARÍA.
RESEÑA NÚMERO: 280.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: MÉXICO.
3. - GÉNERO: MELODRAMA / ROMÁNTICA.
4. - PROTAGONIZA: JULIO BRACHO (“7 DÍAS” 05, “ZAPATA; EL SUEÑO DEL HÉROE” 04, “¿DE QUÉ LADO ESTÁS?” 02, “PECADO ORIGINAL” 01 Y “LA PALOMA DE MARSELLA” 99); CON ANA SERRADILLA (“CORAZÓN MARCHITO” 07, “CANSADA DE BESAR SAPOS” 06 Y “SEXO, AMOR Y OTRAS PERVERSIONES” 06), BIANCA CALDERÓN (DEBUTANTE), MÓNICA DIONNE, VERÓNICA JASPEADO & DIANA BRACHO.
5. - DISPONIBILIDAD: NINGUNA.
PÓSTER:
TRAMA:
“EROS; UNA VEZ MARÍA” ES LA HISTORIA DE TONATIUH (UN ESFORZADÍSIMO JULIO BRACHO), UN SUJETO CON ASPIRACIONES A SER CINEASTA, QUE VIVE DEL RECUERDO, DE LA MUJER QUE AMO Y PERDIÓ TRÁGICAMENTE POR UNA TONTERÍA EGÓLATRA, DE SU PARTE.
ESA MUJER, ES MARÍA (LA LINDÍSIMA E INOCUA ANA SERRADILLA), UNA CHICA CARISMÁTICA, AGRADABLE Y SIMPÁTICA; CON QUIEN TUVO UNA RELACIÓN CASI DE CUENTO, PERO QUE POR DESGRACIA TERMINO ABRUPTAMENTE ANTE EL SUICIDIO DE ELLA.
PUESTO QUE TONATIUH, DESCUBRIÓ A MARÍA SIÉNDOLE INFIEL Y ESTE LA MANDO A VOLAR, CUANDO ELLA TRATÓ DE DISCULPARSE CASI DE RODILLAS ANTE ÉL; ASÍ MARÍA NO AGUANTO LA CULPA Y PUES ACABO SU VIDA, DE UN DISPARO.
AHORA TONATIUH, BUSCARÁ A LA MUJER QUE PERDIÓ, EN UNA SERIE DE AVENTURAS ONÍRICAS / ERÓTICAS, CON OTRAS MUJERES TAMBIÉN LLAMADAS MARÍA.
PARA VER SÍ ASÍ Y SOLO ASÍ, CONSIGUE SANAR SU ALMA HERIDA Y DESOLADA; LLENADO EL VACIO EXISTENCIAL QUE MARÍA LE DEJÓ, TRAS SU PARTIDA.
“YO SOLO QUIERO, QUE ME QUIERAS”.
MI OPINIÓN:
LA VERDAD, YO NO TENGO NADA CONTRA ESE CINE AL QUE SE LE PUEDE LLAMAR COMO “CINE ALTERNATIVO”.
UN CINE, ALEJADO DE LOS CÁNONES COMERCIALES; EN LAS QUE EL CINEASTA REALIZADOR DEL PROYECTO, BUSCA CONTAR UNA HISTORIA DESDE SU MUY PECULIAR ÓPTICA Y ESTÉTICA, TOTALMENTE ANTI CONVENCIONAL Y DE NARRATIVA SOLO PARA GENTE QUE ESTA DISPUESTA A PONER SU CEREBRO A PENSAR A LA HORA DE IR AL CINE, VERDAD.
YO NO LE TEMO A ESTA CLASE DE PROYECTOS, SIEMPRE ME MOTIVA EL RETO DE TRABAJAR CON PELÍCULAS DIFÍCILES, DENSAS, LARGAS Y DE ESTRUCTURA NARRATIVA CASI SIMBÓLICA, METAFÓRICA, DESORDENADA Y COMPLEJA.
POR MÍ, NO HAY PROBLEMA DE SENTARME 3 HORAS EN UNA SALA DE CINE, A VER PERSONAJES HABLANDO EN UN DIALECTO AFRICANO, SOBRE SUS VIDAS A CUADRO Y NADA MÁS (SOLO POR DAR UN EJEMPLO EXAGERADO DE MI PARTE)
CIERTO, LA MAYORÍA DEL PÚBLICO ES MÁS SUPERFICIAL Y BUSCA SOLAMENTE IR A PASAR EL RATO AL CINE, CON UNA HISTORIA LINEAL, TRIVIAL, QUE LOS DIVIERTA 2 HORAS Y VÁMONOS (YO TAMBIÉN LO HAGO), PERO ESTA CLASE DE PELÍCULAS, SE NECESITA MÁS QUE NADA “FINEZA Y EXPERIENCIA” DE QUIÉN LAS VE, PARA DISFRUTARLAS, EN OTRAS PALABRAS SER UN “CONOCEDOR INICIADO”, VERDAD.
YO LO SOY (NO-ES POR DECIR AY QUE MAMONA Y CHINGONA ME SIENTO... PERO SÍ TENGO LA SUFICIENTE PRÁCTICA PARA AGARRAR LO QUE SEA), PERO MUCHA GENTE NO; ENTONCES ES CASI SEGURO QUE ESTE TIPO DE PELÍCULAS, SOLO SEAN APRECIADOS POR UNOS POCOS E IGNORADAS POR MUCHOS OTROS.
TODO ESTO VIENE AL CUENTO, PORQUE “EROS; UNA VEZ MARÍA” (MAGAÑA VÁZQUEZ, 07); ES UNA CINTA MEXICANA, QUE SE INSERTA PRECISAMENTE DENTRO DE LA MEJOR TRADICIÓN ANTICLIMÁTICA DEL CINE ALTERNATIVO POR EXCELENCIA.
DE HECHO, LA PROPUESTA ME RECORDÓ MUCHO Y ESTA MÁS CERCANA A PELÍCULAS COMO “RECONSTRUCCIÓN” (03) o “5 x 2” (04); QUE HA DIGAMOS “CANSADA DE BESAR SAPOS” (06); A PESAR DE QUE CON ESTA ÚLTIMA, TENEMOS A LA MISMA PROTAGONISTA EN AMBAS (ANA SERRADILLA)
OK, NO HAY PROBLEMA MAGAÑA, TIENE TODO EL DERECHO DEL MUNDO A CONTARNOS LA HISTORIA QUE SE LE VENGA EN GANA; HACER EL TIPO DE PELÍCULA QUE EL QUIERE Y DE LA MANERA QUE DESEA, SE VALE; ESO ES LO MARAVILLOSO DEL CINE.
PERO… Y AQUÍ VIENE EL “PERO” QUE VALGA; “EROS; UNA VEZ MARÍA”, ES CUANDO MUCHO UNA CINTA TORPE, UNA PELÍCULA BIEN MAQUILLADA POR SU COMPLEJA ESTRUCTURA NARRATIVA, PERO TOTALMENTE MEDIOCRE EN SU EJECUCIÓN DE LA MISMA.
DONDE LA POBRE DIRECCIÓN, MÁS LLENA DE ÍNFULAS QUE DE SOLVENCIA, LAS MEDIOCRES ACTUACIONES Y LO DERIVATIVO EN SÍ QUE ES LA PROPUESTA; HUNDEN EL PROYECTO HASTA LO MÁS HONDO DEL OLVIDO CINEMATOGRÁFICO MISMO, VERDAD.
YA QUE DEBAJO DE LAS AVENTURAS ERÓTICAS / FANTASIOSAS DEL TONATIUH, SE ENCUENTRA UNA ULTRA COMÚN HISTORIA, DE CHICO CONOCE A CHICA, CHICA Y CHICO SE ENAMORAN, VIVEN SU AMOR, LA SEXUALIDAD ES EXPLOTADA AL MÁXIMO POR AMBOS Y LA PASIÓN SE ACABA (DE HECHO, TAMBIÉN EN ESE CASO ME RECORDÓ MUCHO A LA CINTA “9 ORGASMOS”, 04)
NO HAY NADA NUEVO EN ESTA, PERO TAMPOCO ES DEL TODO MALO QUE NOS LA RELATEN POR MILLONÉSIMA VEZ; EL CHISTE ES “COMO TE LA CUENTAN” Y “EROS; UNA VEZ MARÍA”, ESCOGE EL CAMINO DE LA AUTOCOMPLACENCIA Y LA MEDIOCRIDAD; ANTES DE UNA VERDADERAMENTE CONMOVEDORA Y SOLEMNE TRAGEDIA AMOROSA EFICAZ Y TRASCENDENTE, QUE PUDO SI SER.
DE HECHO LA PELÍCULA NO ARRANCA MAL, CON ANA SERRADILLA HABLANDO A CÁMARA, PRESENTÁNDOSE “HOLA YO SOY MARÍA… Y AQUÍ INICIA NUESTRA HISTORIA”, DE REPENTE SE PONE UNA PISTOLA EN LA BOCA Y SE VUELA A CUADRO LOS SESOS (ALGO PARECIDO ME ACUERDO HABERLO VISTO, EN “OBSESIÓN” 03)
SIN EMBARGO, DE AHÍ EN FUERA LA PELÍCULA PRACTICAMENTE SE CAE; EL REALIZADOR PIERDE DE VISTA EN MÁS DE UNA VEZ A DONDE NOS QUIERE LLEVAR CON TODA LA HISTORIA Y CUANDO SE ATASCA RECURRE A LA ESCENA SEXUAL, PARA DESPERTAR ALGÚN INTERÉS, MÁS ALLÁ DEL APATISMO DE SU PÚBLICO.
Y SI-NO, SIMPLEMENTE DEJA LA CÁMARA EN LARGUÍSIMOS PLANOS SECUENCIA, DONDE NO VEMOS MÁS QUE O LAS CAZUELAS DEL GUISADO EN LA ESTUFA POR VARIOS MINUTOS; O A TONATIUH BAILANDO EN UNA FIESTA EN LA AZOTEA (LITERALMENTE) ENTRE LA MÚSICA, EL SONIDO, LA LUZ Y EL EXCESO DE COPAS; PERO Y YA.
EN SÍ, LA IDEA DE LA PELÍCULA NO ERA MALA; UNA MEJOR EJECUCIÓN, LA HUBIERA PUESTO MÁS CERCANA A BRILLANTES CINTAS SIMILARES COMO LAS MENCIONADAS “5 X 2” O “RECONSTRUCCIÓN” Y ALEJADO MÁS DE COSAS ESTILO “9 ORGASMOS”, SIN EMBARGO JAMÁS SUCEDE.
POR ENDE, QUEDA LA SENSACIÓN DE QUE HEMOS DESPERDICIADO 90 MINUTOS DE NUESTRO TIEMPO EN NADA; EN UNA PELÍCULA HECHA POR EL TÍPICO REALIZADOR QUE QUIERE IMPRESIONAR CON SU ÓPERA PRIMA, QUE SIGUE AL PIE DE LA LETRA SUS APUNTES DE LA ESCUELA DE CINE Y QUE FANTOCHEMENTE CREE ESTAR LLENANDO SU CINE DE REFERENCIAS A CORRIENTES CINEMATOGRÁFICAS INTELECTUALES, VERDAD.
DE HECHO, HAY UN MOMENTO (QUIZÁS DE LO MÁS RESCATABLE DE LA PELÍCULA, APARTE DE LA ESCENA INICIAL CON SERRADILLA Y LA PISTOLA); EN QUE SE APARECE DIANA BRACHO, EN UN SENSACIONAL CAMEO, COMO LA MADRE DE TONATIUH.
DE HECHO, LA PRESIDENTA DE LA ACADEMIA MEXICANA DE CIENCIAS Y ARTES CINEMATOGRÁFICAS Y TAMBIÉN ACTRIZ DE PRESTIGIO Y TRAYECTORIA; ES EN REALIDAD LA TÍA DE JULIO BRACHO, QUIÉN INTERPRETA AL CITADO PROTAGONISTA Y…
BUENO, EN LA ESCENA ÚNICA QUE APARECE, DONDE COME CON SERRADILLA Y BRACHO, EN SU APARTAMENTO; ESTA LE SUELTA A ANA, UN COMENTARIO TOTALMENTE JOCOSO, CON RESPECTO A LA CARRERA QUE TONATIUH TIENE DE CINEASTA.
Y LE DICE ALGO ASÍ: “EL POBRECITO QUIERE SER CINEASTA, PERO CON ESO DE QUE EL CINE MEXICANO ES BASTANTE MALITO Y TODO LO QUE HACEN ES PURO CINE DE SEXO, VICIOS Y PALABROTAS”… ES EN ESE MOMENTO EN QUE NO-SE SI REIR O LLORAR, POR ESTAS PALABRAS DE LA BRACHO.
PORQUE LO QUE BRACHO DICE, ES UN CLARÍSIMO AUTOGOL NO-SOLO A NUESTRA INDUSTRIA, SI-NO A LA PELÍCULA MISMA; PUESTO QUE “EROS; UNA VEZ MARÍA”, ES UNA FILME BASTANTE MALITO, LLENO DE SEXO, VICIOS Y PALABROTAS (ASÍ QUE PREGUNTO DE NUEVO: ¿GENIALIDAD O AUTO-INDULGENCIA DE LA PROPUESTA?)
TOTAL, DE LAS ACTUACIONES, NO HAY MUCHO QUE DECIR; JULIO BRACHO CIERTAMENTE TIENE EXPERIENCIA EN EL CINE, PERO DE AHÍ A CARGAR CON UN PROTAGÓNICO CON 90% A CUADRO, SIMPLEMENTE NO-SE LE DA.
ANA SERRADILLA, ES UNA CHICA MUY SIMPÁTICA Y AGRADABLE; LA MEJOR AMIGA, NOVIA O VECINA, QUE CUALQUIERA QUISIERA TENER; POSEE FACCIONES FÍSICAS FINAS, EXQUISITAS Y FASCINANTES, PERO Y YA; COMO ACTRIZ ES UN GRAN CERO A LA IZQUIERDA.
Y A ESO, SÚMALE EN ESTA PELÍCULA, QUE EN EL PAPEL DE LA MARÍA DEL TÍTULO, LE PUSIERON UNOS DIÁLOGOS TAN POBRES Y UNAS ESCENAS TAN SOSAS, QUE AUNQUE SERRADILLA SE ECHE UN BAILECITO CON TODO Y “SNIFF”, BRINQUE Y REVOLOTEE EN CALZONES, SE PREPARE SU SANDWICH Y MÁS GRACIAS POR ESTILO…
LA POBRECITA SOLO DEMUESTRA QUE NO-TIENE NADA DE TALENTO, DENTRO DE ELLA (NO ME SORPRENDE, YA LO HABÍA PERCATADO DESDE HACE UN AÑO CUANDO ESTRENO LA EXITOSA, PERO MEDIOCRE “CANSADA DE BESAR SAPOS”, POR ESTAS MISMAS FECHAS)
LAS DEMÁS ACTUACIONES SON AUN MÁS POBRES Y CON PERSONAJES TAN GENÉRICOS, QUE POCO VALE LA PENA MENCIONAR…
QUIZÁS SOLO POR AHÍ, LOS CASOS DE MONICA DIONNE (“HASTA EL VIENTO TIENE MIEDO” 07), COMO UNA RIDÍCULA TERAPEUTA Y EL CITADO CAMEO DE DIANA BRACHO (QUIZÁS EN SU ESCENA, LA ACTRIZ DA MEJOR ACTUACIÓN QUE LOS DEMÁS ACTORES DIZQUE PROTAGONISTAS DE ESTA BIZARRA, PERO MAL LOGRADA FÁBULA ROMÁNTICA)
AHORA, LA DIRECCIÓN DE JESÚS MAGAÑA VÁZQUEZ; ES MÁS INFLADA, QUE REALMENTE SOLVENTE; PARECE QUE EL CUATE, ESTUVO MÁS PREOCUPADO POR IMPRESIONAR A TODOS CON SU POBRE FILME, QUE EN ENCARGARSE DE MONTAR EL METRAJE, CON UN MÍNIMO DE CHISTE ALGUNO.
SU PUESTA EN ESCENA ES MALA, SU DIRECCIÓN DE ACTORES ES POBRE Y SU MANEJO DE LA NARRATIVA DE SU LIBRETO PECA DE PRETENSIOSA, DE UNA VEZ DICHO EN CRUDAS Y LLANAS PALABRAS.
FINALMENTE OTRA DE LAS POCAS COSAS RESCATABLES DE ESTE MEDIOCRE SHOW, ES LA APARIENCIA VISUAL DE LA MISMA; YA QUE SE RECURRIERON A CÁMARAS DIGITALES HD (DE ALTA DEFINICIÓN), PARA RODARLA.
POR ENDE, LAS IMÁGENES SON MUY FINAS, MUY BIEN ACABADAS, MUY NÍTIDAS Y REALISTAS, PERO DIGO YO, EN LA CLASE DE BASURAS FÍLMICAS, PARA LAS QUE USAN TAN ELEGANTE TECNOLOGÍA, NO.
LA CONCLUSIÓN:
POCO PUEDO AGREGAR, DE UN FILME COMO “EROS; UNA VEZ MARÍA”; UNA PELÍCULA QUE ENTRE A VER CIERTAMENTE POR MERA CURIOSIDAD Y POR QUE TENÍA TIEMPO Y GANAS DE EXPLORAR UN POCO DE CINE ALTERNATIVO, POR ESTOS DÍAS.
QUE MÁS QUISIERA YO VERLAS TODAS LAS PELÍCULAS DE ESTE TIPO, AUNQUE SEA UNA SOLA VEZ, EN SU PASO POR LA CARTELERA DE CINEMEX…
PERO POR DESGRACIA TENGO QUE ATENDER PROYECTOS MÁS GRANDES Y NO TENGO SIEMPRE EL TIEMPO PARA REVISAR ESTA CLASE DE CINTAS EXPERIMENTALES, DE ARTE O INDEPENDIENTES EN LAS SALAS DE CINE MISMAS (LA MAYORÍA LAS ACABO VIENDO TARDE O TEMPRANO EN DVD), COMO YO DESEARÁ.
SIN EMBARGO, CUANDO SE ME ABRE UN LUGAR EN MI APRETADA AGENDA Y ME PERMITO TOCAR ESTOS FILMES, ME DA CORAJE QUE RESULTEN BASURAS COMO ESTA CINTA, EN QUE SOLO SE DESPERDICIA LA ENTRADA, POR IR A VERLAS.
CIERTO INSISTO, LA PELÍCULA PUDO Y TUVO TODO PARA SER MEJOR; A MI NO ME IMPORTA, EL GÉNERO, TIPO DE FILME, LA CLASE DE HISTORIA Y EL COMO NOS LA QUIERAN CONTAR, YO LA ENTIENDO Y SE COMO APRECIARLAS, PERO CARAMBA…
POR LO MENOS HÁGANLO BIEN; YA QUE EN “EROS; UNA VEZ MARÍA”, SALVO POR LA APARICIÓN DE DIANA BRACHO, LA ESCENA INICIAL DE SERRADILLA VOLÁNDOSE LA CABEZA Y LA HD DE LAS IMÁGENES, NO HAY NADA QUE HAGA VALER ESTA CINTA TAN POBRE, MAL HECHA Y DE PATÉTICOS RESULTADOS EN GENERAL Y A LO SUMO.
PARA LOS FANS DE SERRADILLA, SI VAN AL CINE CON EL MORBO DE VER A ANA CACHONDEAR A DIESTRA Y SINIESTRA, DADO EL POSTER TAN SUGERENTE DE LA PELÍCULA, CON ELLA EN CALZONES Y CARITA INOCENTE…
SE LLEVARAN UNA GRAN DECEPCIÓN PORQUE “JAMÁS SE VEN LAS CHICHIS DE MARÍA” (NO LO ESTOY DICIENDO YO, ES UN DIÁLOGO DE LA PELÍCULA) Y JAMÁS SE VE NADA DE ELLA, NI CUANDO HACE EL AMOR CON BRACHO (YA QUE SUCEDE FUERA DE CUADRO), NI NADA Y SUS ESCENAS DIZQUE ROMÁNTICAS, SON ANTE TODO CURSIS (EN APARTE POR LA PERSONALIDAD FRESITA DE LA ACTRIZ MISMA, VERDAD)
TOTAL, EN RESUMIDAS CUENTAS Y PARA NO ALARGAR MÁS ESTO; ESTAMOS ANTE UNA PSEUDO CINTA INTELECTUALOIDE, MÁS FUMADA Y PRETENCIOSA QUE NADA.
DONDE ANTE TODO REINA LA MEDIOCRIDAD DE SU ARGUMENTO, DE SUS ACTORES Y DEL REALIZADOR MISMO, EN SU CONCEPCIÓN DE UNA PROPUESTA TAN CON GANAS DE LLAMAR LA ATENCIÓN A GRITOS, PERO SIN VERDADEROS ÁNIMOS DE TRASCENDER.
MI CALIFICACIÓN: 5 (CHURRO)
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
