LICENCIA PARA CASARSE (245)

TÍTULO DE LA PELÍCULA: LICENCIA PARA CASARSE.    RESEÑA NÚMERO: 245.   FICHA TÉCNICA:   1. - AÑO: 2007. 2. - PAÍS: EE.UU. 3. - GÉNERO: COMEDIA / ROMÁNTICA. 4. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)   TRÁILER:   PÓSTER:     TRAMA Y OPINIÓN:    RELATO CINEMATOGRÁFICO, QUE NARRA LA HISTORIA DE LA PAREJA FORMADA POR BEN MURPHY (JOHN KRASINSKI) Y SADIE JONES (LA SIEMPRE ADORABLE MANDY MOORE), DESDE EL MOMENTO QUE SE CONOCEN POR ACCIDENTE (Y DE PASO, POR LA ESTUPIDEZ DE BEN MISMO) EN UNA CAFETERÍA, SU PRIMERA CITA, LA PRIMERA VEZ QUE ÉL LE DECLARA SU AMOR A ELLA SU PRIMERA RELACIÓN Y FINALMENTE SU PAULATINO Y FUTURO DESEO, DE UNIRSE EN MATRIMONIO. POR LO CUAL, ELLOS RECURREN AL REVERENDO FRANK (EL GANADOR DEL OSCAR ROBIN WILLIAMS, ECHÁNDOSE EL NUMERITO), CARISMÁTICO Y SIMPÁTICO RELIGIOSO, QUE VIO CRECER A SADIE DESDE NIÑITA Y AHORA LA VA A CASAR EN SU IGLESIA, PERO... PARA HACERLO, ESTE PONE SOLO UNA CONDICIÓN, QUE LA PAREJA APRUEBE UN CURSO PREVIO AL MATRIMONIO CREADO POR ÉL, CON LA FINALIDAD DE QUE ESTOS NO-SOLO VEAN EL TEJE Y MANEJE QUE LAS ESPERA (NIÑOS MOCOSOS Y FLATULENTOS INCLUIDOS), SI-NO QUE SAQUEN TODOS LOS ESQUELETOS DEL CLÓSET, ÁNTES DE QUE SEA TARDE Y ASÍ EVITAR A FUTURO, UN POSIBLE DIVORCIO, POR ELLOS. CLARO, LA COSA NO-ES NADA FÁCIL Y LO QUE PARA BEN EMPIEZA COMO UNA GRACIA, COMO UN CUMPLIRLE EL CAPRICHO A SU FUTURA SEÑORA, PAULATINAMENTE DICHO CURSO DEL REVERENDO FRANK SE VUELVE UNA LOCURA Y AMENAZA CON DESTRUIRLO TODO. “FIRST CAME LOVE... THEN CAME REVEREND FRANK.”...   BIEN, EL VERANO YA ES HISTORIA Y NOS VAMOS ACERCANDO MÁS Y MÁS AL OTOÑO; SIN EMBARGO EL CINE, NO-SE ACABA CON LOS MESES DE PLAYA Y SOL, POR EL CONTRARIO, SIGUE ADELANTE Y POR ENDE, HAY MÁS PROPUESTAS CON QUE TRABAJAR, HAY MÁS CINE QUE VER Y CRITICAR. “LICENCIA PARA CASARSE” (KWAPIS, 07), ES UNA PELÍCULA QUE LA VERDAD, NO TENÍA NADA, PERO NADA DE INTENCIÓN DE GASTAR MI DINERO, PARA ENTRAR A VER LA SUSODICHA; SIN EMBARGO, UN BUEN DÍA, SE ME OCURRIÓ IR A TOMAR EL CAFECITO CON UN PAR DE AMIGAS, NOS ECHAMOS EL CIGARRITO Y LUEGO COMO TENÍAMOS TIEMPOS, SALIÓ EL ¿Y AHORA ADONDE VAMOS? UNA DE ELLAS (SEGURO VAS A LEER ESTO L..., ASÍ QUE NO LO TOMES A MAL, TE QUIERO MUCHO), DIJO PUES VÁMONOS AL CINE, Y YO PUES VAMOS (CLARO CINEMEX); YA AHÍ, COMO TODA ESPECTADORA CASUAL (RARA VEZ SOY DE LAS QUE SE PARA FRENTE A LA MARQUESINA A VER QUE HAY Y QUE VEO, NO YO YA LLEVO “BLANCOS” QUE ATACAR), ESTUVIMOS VIENDO QUE HABÍA EN ESE HORARIO Y TODAS PUES VAMOS A VER LA DE “LICENCIA PARA CASARSE”, AL FIN ES CON EL ROBIN WILLIAMS, ASÍ QUE VA A ESTAR CHISTOSONA Y NO-SE QUE Y NO-SE CUANTO... ÓRALE VAMOS PUES, CLARO YO ESTABA SEGURA QUE IBA A VER UN CHURRO DEPLORABLE DE CINTA (PERO DIGO MÁS MALA QUE “EL BÚFALO DE LA NOCHE” 06, NO LO CREÓ), PERO FUI CON LA MEJOR Y MÁS RELAJADA ACTITUD DEL MUNDO, EN PLAN DE PASAR EL RATO, APAGAR EL CEREBRO Y CHUTARME EN PILOTO LA PROPUESTA. ¿QUE TENEMOS? BUENO, NO LES VOY A DECIR QUE LA CINTA, ME SORPRENDIÓ ENORMEMENTE O FUE TODA UNA INESPERADA REVELACIÓN, NI NADA POR EL ESTILO. SIMPLEMENTE QUE LA NUEVA PELÍCULA DE MANDY MOORE, ENTREGA LO QUE UNA ESPERARÍA JUSTAMENTE DE ELLA, NADA. ¿QUE? PUES ES QUE ESTAMOS, ANTE UN BLANDENGUE FILME, SIMPÁTICO A MUY CONTADOS RATOS, TEDIOSON EN OTROS Y SUMAMENTE GROTESCOS EN OTROS MÁS (LES JURO QUE HASTA ASCO ME DIÓ Y MEJOR DEJE LAS PALOMITAS, ESOS BEBES...), QUE FUNCIONA PERFECTAMENTE PARA IR UN DOMINGO EN LA TARDE, A MATAR 90 MINUTOS DE TIEMPO Y YA... PUESTO QUE LA CINTA CONOCE SUS LIMITACIONES, LOS ACTORES Y REALIZADOR SABEN LA CLASE DE SOSO FILME CHABACANO QUE ESTAN HACIENDO Y TODOS SACAN MUY BIEN PROVECHO DE ELLO. AHORA, CLARO SI ESTAMOS DISPUESTOS A DEJAR DE LADO, LO ABSURDO Y FANTOCHE DE SU PREMISA, LA PELÍCULA MEDIO SE PASA PUES. ES QUE, ESTOY DE ACUERDO QUE EXISTEN PLATICAS “PREPARATIVAS” PARA LAS PERSONAS QUE QUIEREN CONTRAER NUPCIAS (NO CREAN QUE LO DIGO POR EXPERIENCIA, SOLO LO SE), PERO DE ESO A LO QUE LA CINTA PRETENDE QUE NOS TRAGUEMOS ES OTRA COSA MUY, MUY, MUY DIFERENTE. ENJARETÁNDONOS UN ESTÚPIDO Y RIDÍCULO CURSO, CON IMPROVISACIONES ACTORALES, BEBES ROBOTS COCHINONES, CARRO CON 2 VOLANTES QUE ELLA DEBE MANEJAR A CIEGAS... CON INSTRUCCIONES DE ÉL Y SUPERVISIÓN CLARO DEL LOCO-LOCO REVERENDO, MICRÓFONOS PARA ESPIONAJE Y MAYORES ABSURDOS DEL TIPO, UNOS MÁS FUMADOS QUE OTROS. ADEMÁS, EL DESARROLLO DE LA CINTA ES MUY CONVENCIONAL, SÍMIL AL DE CUALQUIER OTRA COMEDIA ROMÁNTICA DEL TIPO Y NO-SOLO EN EL SENTIDO DE LA FÓRMULA “CHICA CONOCE A CHICO Y VICEVERSA”, SI-NO EN LA SUBSIGUIENTE TRAMA DE PLANIFICAR UNA LOCA, LOCA BODA, DONDE TODO LO QUE PUEDE SALIR MAL, SALE MAL. EJEMPLOS SOBRAN, DESDE LA MUY EFICAZ “EL PADRE DE LA NOVIA Y MEDIOCRE SECUELA” (91 Y 95), LA DIVERTIDA Y CONMOVEDORA “LA BODA DE MI MEJOR AMIGO” (97), LA PATÉTICA “EXPERTA EN BODAS” (01), LA NADA DESPRECIABLE “AMORES, ENREDOS Y UNA BODA” (05) O LA TRIVIAL “HASTA QUE LA BODA NOS SEPARE” (06), CON BRITTANY MURPHY, EDWARD BURNS Y JOHN LEGUIZAMO, EXHIBIDA A PRINCIPIOS DE ESTE 2007, POR MENCIONAR ALGUNOS DE LOS MÁS COMERCIALES CASOS. TOTAL, QUE ESTA PELÍCULA PECA DE SIMPLONA, BUSCA CON IMPACIENCIA LLAMAR NUESTRA ATENCIÓN, CON UNA COMICIDAD EXCESIVAMENTE FORZADA Y SOSA, EMPLEANDO BURDOS TRUCOS QUE, DESAFORTUNADAMENTE, YA HEMOS TENIDO QUE PADECER, EN UN BUEN PUÑADO DE PRODUCCIONES COMO LAS CITADAS ARRIBA, QUE SE PRESTAN PARA LOS MÁS LIGHT DE LO LIGHT, DEL CINE HOLLYWOODENSE. Y CUANDO ESTO FALLA Y LA POBRE PUESTA EN ESCENA DEL REALIZADOR SE CAE, SE PUEDE RECURRIR SIEMPRE A 2 COSAS; O LAS GROTESCAS ESCATOLOGÍAS METIDAS CON CALZADOR (EN ESTE CASO, POR 2 MONSTRUOSOS BEBES ROBOTS), O SOLTARLE LA CORREA A ROBIN WILLIAMS Y DEJAR QUE IMPROVISE ALGO Y SALVE EL SHOW. LASTIMA QUE NI UNA, NI OTRA COSA CAUSA RISA; ADEMÁS WILLIAMS BIEN DEMOSTRÓ HACE APENAS 3 MESES CUANDO MUCHO, CON LA PATÉTICA “UN GOLPE DE SUERTE” (MYLOD, 05), QUE SI EL GUIÓN ES MALO, NI SUS ESFUERZOS DE ÉL, PUEDEN SALVAR LA PROPUESTA, DEL MÁS PROFUNDO AGUJERO DE LA MEDIOCRIDAD CINEMATOGRÁFICA. CLARO, “LICENCIA PARA CASARSE” NO-ES TAN MALA COMO AQUELLA Y PARA SER HONESTA, EL FILME SE VA COMO EL AGUA (GRACIAS A DIOS), WILLIAMS FINALMENTE SI LOGRA, UN PAR DE MUY CONTADOS CON LOS DEDOS, GRACIOSOS MOMENTOS (ESA DE “ALELUYA, MIREN QUIEN LLEGÓ Y TARDE”) SI SE VA EN PLAN DE SIMPLE, TAMBIÉN LA LINDA MANDY MOORE SIEMPRE ES GARANTÍA Y... QUE MÁS PUEDO AGREGAR, REALMENTE NO QUIERO EXPLAYARME TANTO, NI QUE LA CINTA LO MERECIERA; PERO BUENO FINALMENTE, LA PELÍCULA SE SUSTENTA EN UNA TRAMA MUY BÁSICA Y EN UNA SERIE DE DESABRIDOS GAGS, QUE PRECISAMENTE CONFORMAN EL CURSILLO PREMATRIMONIAL QUE EL REVERENDO FRANK LES IMPONE A SADIE Y BEN. LO PEOR DE TODO ES QUE LOS (EN TEORÍA) MEJORES CHISTES DEL LARGOMETRAJE SE PUEDEN VER EN SU TRÁILER, DE AHÍ QUE LA CINTA SÓLO SATISFARÁ A LOS ESPECTADORES MENOS EXIGENTES, AQUELLOS QUE SON CAPACES DE DIVERTIRSE CON PREVISIBLES JALADAS Y FÁCILES EXAGERACIONES ACTORALES. DESDE LUEGO, EL RESTO DE LOS MORTALES MÁS EXIGENTES, SERÁ MEJOR QUE REBUSQUEN EN SU VIDEOTECA, SI LO QUE QUIEREN ES PASAR EL RATO CON UNA COMEDIA MÁS LOGRADA (DE HECHO, ME HIZO MUCHO MÁS GRACIA POR MAYO, LA CINTA DE CORTE INGLES “MI PRIMERA BODA” 04 CON RACHAEL LEIGH COOK, QUE SE DISFRUTABA MEJOR, QUE ESTA) PERO RECOMIENDO AMPLIAMENTE, QUE SE VAYA EN PLAN MUY LIGHT Y ASÍ MEDIO SE DEJA VER, POR MI PARTE NI ME MOLESTO LA CINTA, NI ME ENOJO, NI LA DISFRUTE, NI NADA; SOLO SE FILTRO A TRAVÉS DE MÍ Y COMO QUIEN DICE, A LO QUE SIGUE... Y ES QUE NO-SE PUEDE IGNORAR EL SENTIDO COMUN, ESTE ES UN FILME SIMPLÓN PARA “PASAR EL RATO”, Y CUALQUIERA QUE HAYA VISTO COMEDIAS TELEVISIVAS DONDE SE HAYA TOCADO EL TEMA DE LAS BODAS (POR EJEMPLO, "FRIENDS"... ¿CUÁNTAS BODAS HUBO EN ESE PROGRAMA?) RECONOCERÁ FÁCILMENTE LOS MISMOS RANCIOS CHISTES, LOS MISMOS CLICHÉS SENTIMENTALES Y LAS MISMAS FORZADAS SOLUCIONES DE ÚLTIMA HORA, QUE RESUELVEN DE FORMA SATISFACTORIA Y CON FINAL FELIZ (Y BODA), CUALQUIER CONFLICTO ARTIFICIALMENTE GENERADO, ENTRE LA PAREJA. INSISTO, QUIZÁS HAYA ALGUNOS MOMENTOS BIEN EJECUTADOS Y QUE SACAN LA SONRISA, PERO NADA IMPORTANTE O TRASCENDENTE PARA EL CINE MISMO Y DE AHÍ, A SOSTENER 90 MINUTOS, EN BASE A UN SOLO GAG (LA PAREJA ENFRENTADA AL CURSO DEL REVERENDO), LA CINTA ESTA A AÑOS LUZ DE ELLO. AHORA VOLTEANDO A VER LAS ACTUACIONES, EL GANADOR DEL OSCAR (“MENTE INDOMABLE”, 97) ROBIN WILLIAMS, ES UN ACTOR QUE COMO MUCHOS OTROS DE SU TIPO (JIM CARREY, ADAM SANDLER, STEVE MARTIN, ETC.), CONSTANTEMENTE SALTA ENTRE SU FACETA DE DESTRAMPADO CÓMICO, EGRESADO DEL “SATURDAY NIGHT LIVE”, A ACTOR DRAMÁTICO SERIO. COMO COMEDIANTE, EL CINCUENTÓN WILLIAMS, SE LIGO VARIOS ÉXITOS TAQUILLEROS DE CINE FAMILIAR, EN MUCHOS CASOS O HACIENDO VARIANTES DE SU HOMBRE, CON COMPLEJO DE PETER PAN (ES DECIR, INMADURO PA’ SU EDAD) O SU BIEN CONOCIDO ESTILO DE COMEDIA; COMO “POPEYE” (80), “ALADDIN” (92) DONDE DIO VOZ AL MEMORABLE GENIO, “JUGUETES” (92), “9 MESES” (95), “PAPA POR SIEMPRE” (93), “JUMANJI” (95) Y, “LA JAULA DE LAS LOCAS” (96), “FLUBBER” (97), “PATCH ADAMS” (98), “ROBOTS” (05), DONDE DIO VOZ AL MEMORABLE “MANIBELA”, “UNA NOCHE EN EL MUSEO” (06) Y “HAPPY FEET; EL PINGÜINO” (06), ALGUNAS DE CALIDAD DUDOSA, PERO DE GRAN RESPUESTA POR PARTE DEL PÚBLICO. PERO TAMBIÉN LIGO FRACASOS ESTREPITOSOS COMO; “CADILLAC MAN” (90), “HOOK; EL RETORNO DEL CAPITÁN GARFIO” (91); EN DONDE NI JULIA ROBERTS COMO “CAMPANITA”, NI DUSTIN HOFFMAN COMO EL “CAPITÁN GARFIO”, NI EL MISMÍSIMO STEVEN SPIELBERG COMANDANDO, LA SALVARON DEL RIDÍCULO. Y “SHAKES THE CLOWN” (92), “JACK” (96) QUE DE TAN MALA, HIZO QUE FRANCIS FORD COPPOLA SE RETIRARA Y CEDIERA LA BATUTA A SU HIJA, LA OSCAREADA SOFÍA COPPOLA. TAMBIÉN “UN PAPA DE SOBRA” (97) CON SU ETERNO AMIGO BILLY CRYSTAL, “DEATH TO SMOOCHY” (02), DONDE RIVALIZÓ CON EL GRAN EDWARD NORTON PARA VER CUÁL DE LOS 2, HACIA EL MAYOR RIDÍCULO, LA CITADA “UN GOLPE DE SUERTE” (05) Y “R.V.; LOCAS VACACIONES SOBRE RUEDAS” (06) COMO ACTOR SERIO LIGO ÉXITOS DE CRÍTICA, TALES COMO; “BUENOS DÍAS VIETNAM” (87), “LA SOCIEDAD DE LOS POETAS MUERTOS” (89), “DESPERTARES” (90) EN UN MANO A MANO CON EL LEGENDARIO BOB DENIRO, LA AMBICIOSA “HAMLET” (96) DE KENNETH BRANAGH, “LOS ENREDOS DE HARRY” (97) DE WOODY ALLEN, LA YA CITADA “MENTE INDOMABLE” (97) E “INTELIGENCIA ARTIFICIAL” (01), “RETRATOS DE UNA OBSESIÓN” (02), CON QUIZÁS LA MEJOR ACTUACIÓN DE SU CARRERA, “INSOMNIA” (02) EN UN TÚ POR TÚ CON LOS GANADORES DEL OSCAR AL PACINO Y HILARY SWANK, “NOEL” (04) A LADO DE LA GANADORA DEL OSCAR SUSAN SARANDON Y PENÉLOPE CRUZ, “EL INCOMPRENDIDO” (04) A LAS ÓRDENES DEL FOX MULDER, A.K.A. DAVID DUCHOVNY, LA MUY SUBVALORADA “SILENCIO EN LA NOCHE” (06) Y LA INÉDITA “HOMBRE DEL AÑO” (06) PERO IGUALMENTE SE HIZO DE FIASCOS DE TAQUILLA Y CRÍTICA COMO; “PESCADOR DE ILUSIONES” (91), “SIMPLEMENTE HUMANO” (93), “MÁS ALLÁ DE LOS SUEÑOS” (98) QUE SE SALVÓ POR LOS GRANDIOSOS Y OSCAREADOS MÉRITOS TÉCNICOS, “UNA SEÑAL DE ESPERANZA” (99), “EL HOMBRE BICENTENARIO” (99) Y “MÁS ALLÁ DE LA MUERTE” (04). COMO VEN, A ESTAS ALTURAS DEL JUEGO, WILLIAMS ES UN ACTOR QUE SALTA DE UN PIE A OTRO Y A VECES PEGA EL CHICLE, A VECES NO, A VECES RESPONDE, A VECES NO, SIN EMBARGO, ES INNEGABLE QUE CON 30 AÑOS DE TRAYECTORIA; ES UNO DE LOS ACTORES CLAVE, PILAR E ICONO DE LOS FILMES NORTEAMERICANOS. TAN ES ASÍ, QUE YA PREPARA 3 CINTAS MÁS, LA ANIMACIÓN “EVERYONE’S HERO” (06) QUE VIENE YA CON RETRASO JUNTO A LOS GANADORES DEL OSCAR FOREST WHITAKER Y WHOOPI GOLDBERG, “AUGUST RUSH” (07) JUNTO A FREDDIE HIGHMORE A FINALES DE ESTE AÑO, “OLD DOGS” (08) JUNTO A JOHN TRAVOLTA Y “THE KRAZEES” DE LA QUE AUN NO-SE SABE MUCHO, ASÍ QUE COMO VEN ROBIN WILLIAMS, ESTÁ MÁS OCUPADO QUE NUNCA. POR EL MOMENTO, LO PODEMOS VER EN MÉXICO, EN “LICENCIA PARA CASARSE”, HACIENDO GALA DE SU FACETA DE COMEDIANTE (LÉASE ACTUANDO POR EL DINERO) PERO NO QUIERO QUE PAREZCA QUE ESTOY ATACANDO INJUSTAMENTE A ROBIN WILLIAMS. EL HOMBRE HA PROBADO EN SU FACETA SERIA (Y HASTA EN LA GRACIOSA), QUE TIENE BASTANTE TALENTO. NO-PUEDO CULPARLE, POR ACEPTAR PAPELES ESTÚPIDOS CUANDO SEGURAMENTE COBRA MUY BIEN POR ELLOS. LA CULPA ES DE LOS PRODUCTORES QUE LE CONSIDERAN UNA SOLUCIÓN MÁGICA PARA AÑADIR HUMOR A GUIONES FLOJOS, QUE NO HACEN NADA PARA MERECERLO. PERO TAL VEZ, ROBIN WILLIAMS TIENE QUE COMENZAR A REPLANTEARSE SU CARRERA Y CONSIDERANDO QUE TIENE UN OSCAR EN LA REPISA DE SU CASA, DEBERÍA DEDICARSE A ESCOGER CON UNA MAYOR PERICIA, LOS DISTINTOS PROYECTOS EN LOS QUE SE INVOLUCRA, ESPECIALMENTE CUANDO ÉL ES SU PRINCIPAL ESTRELLA O GANCHO, ANTE LO FLOJA DE LA PROPUESTA MISMA, COMO ES EL CASO AQUÍ. ULTIMADAMENTE, SE PERCIBE QUE SE LO HA PASADO EN GRANDE EN EL RODAJE Y QUE NO-SE HA ESFORZADO DEMASIADO EN SU ACTUACIÓN Y DE PASO HASTA LE PAGARON BIEN, POR SU BOBO ROL, DEL TODOPODEROSO REVERENDO FRANK AL EJECUTAR UN PAR DE SUS ACOSTUMBRADOS ADEMANES Y AHÍ LOS DEJO; DIGO A QUIÉN NO LE CAE DE PERLAS, EL DINERO FÁCIL ¿NO? DEL RESTO DEL REPARTO, ESTE CASI PASA SIN PENA NI GLORIA. JOHN KRASINSKI (“SOÑADORAS” 06 Y “EL DESCANSO” 06) ES AGRADABLE EN SU DEBUT CINEMATOGRÁFICO COMO ACTOR PRINCIPAL Y, AUNQUE RESULTA SIMPÁTICO, NO SÉ SI TIENE EL PESO Y PRESENCIA PARA CONVERTIRSE EN EL SIGUIENTE LUKE WILSON O BEN STILLER. POR SU PARTE, LA CANTANTE / ACTRIZ MANDY MOORE (“UN AMOR PARA RECORDAR”, 02) ES VIVAZ, ATRACTIVA, TIERNA Y SIMPÁTICA (ME ENCANTAN SUS REGORDETAS MEJILLAS); AFORTUNADAMENTE HA APRENDIDO MUCHO COMO ACTRIZ Y SE NOTA SU MEJORÍA DESDE SUS PRIMERAS INCURSIONES EN EL CINE Y DEJANDO DE LADO A WILLIAMS, ES QUIEN MÁS CREÍBLE SE LUCE, EN UN PERSONAJE MÁS HUMANO. POR AHÍ, TAMBIÉN CHRISTINE TAYLOR (“PELOTAS EN JUEGO”, 04), COMO LA ALCOHÓLICA HERMANA DE SADIE, NADA MAL POR CIERTO EN SU ROL (ELLA ES LA ESPOSA NADA MÁS Y NADA MENOS QUE DE BEN STILLER, EL CUAL CURIOSAMENTE TRABAJO CON WILLIAMS EN SU CINTA ANTERIOR DE ESTE Y AHORA TRABAJA... PERO CON LA ESPOSA, NADA MAL EN EFECTO) Y UN MUY BIENVENIDO CAMEO DE LA SIEMPRE FABULOSA WANDA SYKES (“SÍ TE CASA, TE MATÓ” 05 Y “REGRESO DEL TODOPODEROSO” 07), COMO UNA DIVERTIDA ENFERMERA, QUE SE LA PASA GOLPEANDO A MANDY MOORE. EN CUANTO A DIRECCIÓN, DEBO DECIR QUE KEN KWAPIS, TIENE UNA GRAN EXPERIENCIA, PERO REALIZANDO EPISODIOS DE DISTINTAS SERIES DE TELEVISIÓN, SIN EMBARGO TAMBIÉN HA DIRIGIDO LARGOS PARA CINE Y DE HECHO ESTA CINTA ES SU NOVENA INCURSIÓN EN ELLO. DE LO MÁS SONADO, ANTERIORMENTE SE ENCARGO DE LA MUY MEDIOCRE “LA NIÑERA Y EL PRESIDENTE” (97) Y LA QUE QUIZÁS ES SU MEJOR CINTA... ¿CUAL? PUES LA EXCELENTE “AMIGAS INSEPARABLES” O EN SU TÍTULO ORIGINAL “THE SISTERHOOD OF THE TRAVELLING PANTS” (05), QUE SE CONVIRTIÓ EN UN GRAN ÉXITO DE TAQUILLA Y HASTA DE CRÍTICA Y QUE PARA VARIAR PERMANECIÓ INÉDITA EN NUESTRO PAÍS Y SE LANZÓ DIRECTO A DVD (DENSE CUENTA DE LO ABSURDO DE LA DISTRIBUCIÓN DE CINE MUNDIAL, EN MÉXICO) MUY ALEJADO DE SU NOTABLE CINTA CITADA ARRIBA, ES QUE AHORA NOS ENTREGA “LICENCIA PARA CASARSE” Y DEJA VER QUE NADA PUEDE HACER CON EL INSULSO Y NADA INGENIOSO GUIÓN DE LOS PRÁCTICAMENTE DESCONOCIDOS KIM BARKER, TIM RASMUSSEN Y VINCE DI MEGLIO; TOMANDO EN CUENTA, QUE SU CINTA ANTERIOR, FUE TODO UN ÉXITO, ESTE ES UN PASO PA’TRAS, PARA ÉL. A) LO MEJOR QUE HACE ÉSTE AQUÍ: UN PAR DE CHISTOSONAS PUESTAS EN ESCENA, BUEN MANEJO DE ELEMENTOS TÉCNICOS, PERO NADA DEL OTRO MUNDO Y UNA EXCELENTE DIRECCIÓN A MANDY MOORE. B) NO OLVIDEMOS MENCIONAR: LA BANDA SONORA DE CHRISTOPHE BECK (“SOMOS MARSHALLS” 06 Y “GARFIELD 2” 06), QUE TAL VEZ POR SÍ SOLA, NO ME DA LA IMPRESIÓN QUE SE MANTENGA, PERO PARA LAS IMÁGENES DE LA CINTA FUNCIONA Y BIEN; SIN OLVIDAR LOS ACEPTABLES VESTUARIOS, LA DIRECCIÓN DE ARTE Y LA CINEFOTOGRAFÍA DE JOHN BAILEY (“LOS PRODUCTORES” 05 Y “SE BUSCA PAREJA” 05)  LA CONCLUSIÓN:  CON “LICENCIA PARA CASARSE”, ESTAMOS POR ASÍ DECIRLO ANTE UNA DECEPCIÓN. PUESTO QUE EL TEMA, LOS ACTORES Y LA PELÍCULA MISMA, PUDIERON DAR PARA ALGO MUCHO MEJOR. CLARO QUE NO SUCEDIÓ Y POR ENDE LA COMEDIA ES SIMPLONA, LLENA DE LUGARES COMUNES Y HUMOR NADA GRACIOSO, PERO SI SOLO SE BUSCA PASAR UNA TARDE DE FLOJERA, AGUANTA PARA PASAR EL RATO DISTRAÍDOS Y OLVIDARLA AL SALIR DE LA SALA DE CINE. ROBIN WILLIAMS, HACE DE ROBIN WILLIAMS Y QUIZÁS PARA EL PÚBLICO PROMEDIO, ES LO QUE MAYOR ATENCIÓN LES LLAMARÁ DE ESTA POBRE CINTA, MÁS LA VERDAD ESTE HA TENIDO MUCHO MEJORES ROLES; PERO TAMBIÉN PEORES (COMO EN LA MEDIOCRE “UN GOLPE DE SUERTE”, HACE UNOS MESES) Y LA VENTAJA DE ÉL... ES QUE COMO FILMA Y FILMA Y FILMA (JUNTO CON EL GANADOR DEL OSCAR NICOLAS CAGE, ES UNO DE LOS MÁS OCUPADOS EN HOLLYWOOD, ESTRENANDO DE 3 A 5 CINTAS ANUALES), BIEN PUEDE DARSE EL LUJO, DE QUE UNA DE SUS PELÍCULAS NO FUNCIONE, PUES TIENE OTRAS MÁS EN FILA, QUE SI PUEDEN PEGAR SU CHICLE. MANDY MOORE, DE HECHO HACE UN ROL MUY AGRADABLE Y LLENO DE VIDA Y EN CUESTIÓN DE ACTUACIONES ES QUIEN MEJOR QUEDA DE ESTA CINTA, PERO FUERA DE ESO... SOLO RECOMENDABLE PARA FANS O DE ROBIN WILLIAMS, O DEL HUMOR SIMPLÓN (Y HASTA ESCATOLÓGICO), O DE LA COMEDIA DE SITCOMS GRINGOS... SOLO ASÍ ENCONTRARAN ALGO DIGNO DE VER, EN ELLA (COMO SEA MEJOR ESTA Y NO “EL BÚFALO...” O “TRANSFORMERS”, MUCHO MEJOR) ES SU DECISIÓN... E V A L U A C I O N E S: (DESDE EL PUNTO DE VISTA, QUIEN ESTO ESCRIBE, CADA QUIEN ES LIBRE DE OPINAR Y PENSAR LO CONTRARIO) A) VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS) 1. - “LOS CAZANOVIAS” (05) 2. - “EL PADRE DE LA NOVIA” (91) 3. - “MI PRIMERA BODA” (04) B) DEL 1 AL 5, SIENDO 5 IMPRESCINDIBLE Y 1 TOTALMENTE SALTABLE, QUE TAN BÁSICA ES VERLA EN CARTELERA: “2”. (8/26/2007 21:55 PM)    MI CALIFICACIÓN: 7.   SIGAN IENDO AL CINE.   VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)   FOTOS DEL FILME: