BUENO, TENEMOS UNA NUEVA SEMANA Y NUEVOS ESTRENOS DE CINE POR ENDE, DESDE CADA VIERNES MIS EXPECTATIVAS SIEMPRE SON FUERTES POR DESCUBRIR Y PODER EXPLORAR CADA UNA DE LAS NUEVAS PELÍCULAS, QUE CINEMEX, VA TRAYENDO A SUS SALAS DE CINE MEXICANAS.

AUNQUE YO QUISIERA, VER TODAS Y HASTA MÁS DE UNA VEZ, FRANCAMENTE LA IDEA ES IRREALISTA E IMPOSIBLE DE EJECUTAR, POR ENDE, 2 DE CADA 5 ESTRENOS LOS TERMINO PERDIENDO, CLARO A LA LARGA LOS LOGRO VER TODOS EN DVD, PERO DE MOMENTO ES IMPOSIBLE DARLE COBERTURA A CADA ESTRENO, EN SALAS DE CINE.

POR ENDE, A VECES DEBO ESCOGER, ENTRE QUE PELÍCULAS VER, SOBRE OTRAS Y ESTE FIN DE SEMANA, ME LLAMÓ MUCHO LA ATENCIÓN LA NUEVA CINTA DEL TALENTOSO NICK CASSAVETES, TITULADA “ALPHA DOG”, EN SU IDIOMA ORIGINAL, O EL GENÉRICO TÍTULO QUE AQUÍ LE ENJARETARON, ESE DE “SOSPECHAS MORTALES” (CASSAVETES, 06)

TAL VEZ, YO TENÍA LA LIGERA IDEA, DE QUE CON ESTA PELÍCULA ÍBAMOS A JUGAR A LOS TEMAS TAN SOCORRIDOS DE TARANTINO, DESDE LA ESTUPENDA “PULP FICTION; TIEMPOS VIOLENTOS” (TARANTINO, 94), CLARO ERA MUCHO PEDIR, DE MI INGENUA PARTE...

Y ES QUE LA VERDAD AQUELLA, COMO HA SIDO COPIADA Y RECOPIADA, EN UNA INFINITA OLA DE VARIANTES, LOS ELEMENTOS DE SU TRAMA, EN TODO TIPO DE GENÉRICOS Y GROTESCOS PASTICHES CINEMATOGRÁFICOS, AÑO TRAS AÑO.

ES DECIR, MÚLTIPLES PERSONAJES, VARIAS HISTORIAS, CONTEXTO DE VIOLENCIA, SEXO Y DROGAS, LENGUAJE ALTISONANTE Y SUPUESTOS DIÁLOGOS QUE SE QUIEREN AUDACES, DICHOS A CÁMARA COMO SI NADA. CLARO, TODO ESO ESTA EN ESTA NUEVA CINTA DE CASSAVETES, ENGALANADA CON UNA FLAMANTE Y MERECIDA CLASIFICACIÓN “C”, EN LA MARQUESINA.

EL PROBLEMA, ES QUE LA CINTA SOLO ES UN VEHÍCULO DE LUCIMIENTO, PARA SUS JUVENILES ESTRELLAS (HIRSCH, FOSTER, TIMBERLAKE Y YELCHIN) Y UNA SIMPLE COPIA DE COPIA, DE COPIA, DE ESTA CLASE DE GÉNERO. NO HAY NADA NUEVO, O NOVEDOSO EN ELLA, PERO NO VOY A NEGAR QUE ESTA BIEN EJECUTADA Y TIENE LECTURAS BIEN CONOCIDAS, PERO INTERESANTES, DE TEMAS PUNTILLOSOS.

SUS INFLUENCIAS SON DEMASIADO OBVIAS, CASSAVETES NO-ES MUY ORIGINAL EN LA FORMA, SUS RECURSOS SE LIMITAN A SAQUEAR CLAVES NARRATIVAS, DEL “CINEMA VERITÉ” Y HASTA DE PASO PARECE QUE ESTA FUSILÁNDOSE, HOMENAJEANDO TAMBIÉN EN MEDIO DE TANTA VIOLENCIA A ALGUNA TRAMA JUVENIL A MEDIO CAMINO ENTRE “AMERICAN PIE” (WEITZ, 99), “KIDS; VIDAS PERDIDAS” (CLARK, 95) Y HASTA “A LOS TRECE” (HARDWICKE, 03)

PERO DIGO, SI ALGO HAY FAVOR DE “SOSPECHAS MORTALES”, ES PRECISAMENTE NICK CASSAVETES, DESDE LA SILLA DEL DIRECTOR Y ESO SOLO, ES LO QUE LEVANTA Y POR MUCHO, ESTA MUY DERIVATIVA CINTA DE GÉNERO Y LE DA MATICES LLAMATIVOS. ADEMÁS DIGAMOS QUE A DIFERENCIA DE LOS CITADOS ARRIBA, A CASSAVETES NO LE INTERESA EL ESCÁNDALO, NI LA PROVOCACIÓN, NO...

A PESAR DE QUE LO QUE VEMOS EN PANTALLA, ES DIGNO DE CUALQUIER BOBO FILME JUVENIL SIN CEREBRO; ES DECIR LOS “DUDES” TOMAN ALCOHOL, FUMAN MOTA, DICEN GROSERÍAS, QUIEREN ENCAMAR A QUIEN SE DEJE, HACEN BROMAS PESADAS, DEFECAN POR TODOS LADOS, PRESUMEN SU MISOGINIA Y SU HOMOFOBIA...

LA “FAMILIARIDAD” DE TODO EL ASUNTO PUES, NOS DEJA CON LA GUARDIA ABAJO, PERO AQUÍ ES DONDE CASSAVETES DISTINGUE SU OFICIO Y LOGRA SACAR LA VUELTA DE TUERCA A TODOS ESTOS TRIVIALES ELEMENTOS DE LA GENTE JOVEN DE HOY, PARA ESCALAR HASTA LO QUE LE INTERESA, UNA ABSURDA Y ESTÚPIDA TRAGEDIA, CON REFLEXIONES DE TRASFONDO.

ASÍ, ES CUANDO LA GENIALIDAD DEL REALIZADOR, LOGRA QUE LAS “INOFENSIVAS PUNTADAS” DE ESTOS CHAVOS, SU REBELDÍA, SU VALEMADRISMO, EL “CHURRO” QUE SE FUMAN, LA BOTELLA QUE SE TOMA SIN RESPIRAR UNA TIPEJA, EL IDÍLICO DESVIRGAMIENTO DE UN PREADOLESCENTE, POR UN PAR DE “BITCHES” (Y PERDÓN LA EXPRESIÓN, PERO ESO ES LO QUE SON)...

SI TODO ESO DESCRITO ARRIBA, YA NO TENGA MUCHA GRACÍA Y SE DA PASO AL HORROR PURO, PARA LOS PADRES QUE VEAN ESTA CINTA Y QUE IRREMEDIABLEMENTE AL SALIR DE LA SALA, SE PREGUNTARÁN POR ELLO ¿DONDE ESTAN AHORITA NUESTROS HIJOS?

EL GUIÓN FUE ESCRITO, A PARTIR DE DECLARACIONES Y DOCUMENTOS OFICIALES, BASADO EN UN CASO CRIMINAL REAL, QUE AUN NO-SE RESUELVE JURÍDICAMENTE EN EE.UU., SOBRE UN JOVEN NARCO DE CLASE ACOMODADA, QUE SECUESTRO Y MATÓ AL HERMANITO, DE UN CLIENTE QUE LE DEBÍA DINERO.

LO CUAL CASSAVETES VA METIENDO EN LA CINTA, RECONSTRUYENDO LOS HECHOS AQUÍ Y ALLÁ, EN UN FILME QUE TERMINA ME CAE CONVERTIDO, INSISTO PARA CUALQUIER PADRE / MADRE DE FAMILIA CON ADOLESCENTES EN CASA, EN UNA AUTÉNTICA PESADILLA. COMO DIRÍA EL GENIAL “MAGNETO”, EN UNA ESCENA DE LA NOTABLE “X-MEN” (SYNGER, 00), “YOUNG PEOPLE” O “ESTOS JÓVENES”...

TAMPOCO QUIERO SER HIPÓCRITA O DÁRMELAS DE “SANTA”, DIGO YO TAMBIÉN TENGO MIS “PECADOS DE JUVENTUD”, O SEA HE IDO A REVES DE TODA LA NOCHE, ME HE ECHADO MIS COPAS HASTA ACABAR ALUCINADA, HE TENIDO MIS DÍAS DE CALIENTES AVENTURAS HORMONALES, PERO DIGO..., HAY DE ADOLESCENTES A ADOLESCENTES NO Y JAMÁS POR LO MENOS YO, HE LLEGADO A LOS EXTREMOS DE LA CINTA, DEBE HABER MESURA. ESO NO QUIERE DECIR, QUE NO HAYA, CASOS POR AHÍ DEL TIPO QUE MUESTRA LA CINTA Y NO-SOLO EN LA TIERRA DE GEORGE BUSH, OJO.

ADEMÁS, ESTE CÍRCULO VICIOSO DONDE SE INICIA, DONDE ACABA, LA VERDAD “¿WHO KNOWS?”, PERO ES SOBADO EL CLICHÉ DE QUE SIEMPRE SE DICE, LA CULPA LA TUVIERON LOS PADRES DEL COMPORTAMIENTO REBELDE DE FULANITO, QUIZÁS..., DIGO YO CRECÍ MUY INDEPENDIENTE, SIN PAPA O MAMA QUE ME DIRIGIERAN O CRIARAN Y UN HERMANO MAYOR DE DUDOSA MORALIDAD Y YO CREO QUE NO SALÍ TAN MAL.

PERO TAMPOCO NIEGO, QUE EL LIBERTINAJE O LOS VICIOS Y CARENCIAS DE LOS PADRES, SI TIENEN ALGO QUE VER, EN LA DESASTROSA FORMA DE SER DE LOS JÓVENES. SIMPLEMENTE EN ESTA CINTA, HAY PADRES MOJIGATOS Y TAPADERAS (ENCARNADO POR BRUCE WILLIS Y HARRY DEAN STANTON), PADRES SOBRE PROTECTORES Y QUE POR LO MISMO EMPUJAN A LOS HIJOS A “EXPERIMENTAR” A ESCONDIDAS (ENCARNADO POR SHARON STONE) Y HASTA PADRES VALEMADRISTAS, QUE POCA O NULA ATENCIÓN LE DAN AL HIJO (LA MAMÁ DEL PERSONAJE, QUE HACE DOMINIQUE SWAIN)

SO, QUIEN ESTE LIBRE DE PECADO QUE LANCE LA PRIMERA PIEDRA VERDAD. AQUÍ ME CAE QUE ES UN CONFLICTO SOCIAL INTERESANTE Y DEL QUE SE PUEDE ANALIZAR Y DECIR MUCHO, NO HAY BUENOS BUENOS, NI MALOS MALOS, PERO... ESTE NO-ES UN FORO DE SOCIOLOGÍA O TERAPIA (UPS, AUTOGOL), ES UN FORO DE CINE...

Y DEBO DECIR QUE EN ESE SENTIDO, LA CINTA DE CASSAVETES LOGRA PASAR POR ENCIMA DE LOS CLICHÉS, LUGARES COMUNES, EXCESOS, SIMPLONESAS Y JALADAS, PARA PONER SOBRE LA MESA UN TEMA, MUY DIGNO DE REFLEXIONAR.

AHORA POR OTRO LADO, TENEMOS A UN REPARTO JOVEN AL FRENTE DEL PROYECTO Y SI BIEN COMO DIJE EN UN INICIO, LA CINTA ESTA SERVIDA PARA EL LUCIMIENTO DE ESTOS, “ALGUNOS” DE ELLOS NO CANTAN NADA MAL, LAS RANCHERAS...

POR EJEMPLO EMILE HIRSCH O JUSTIN TIMBERLAKE MISMO, MÁS O MENOS SOBRELLEVAN BIEN SUS PERSONAJES DE LOS MALVADOS SECUESTRADORES / NARCOTRAFICANTES. ES UNA LÁSTIMA QUE HIRSCH SÉ SUBACTUA UN POQUITO, ES DECIR COMO QUE CUANDO ESTA A LADO DE BRUCE WILLIS (QUIEN HACE DE SU PAPA EN LA CINTA) O SIMILARES, SE ACHICA UN BUEN.

TIMBERLAKE POR SU PARTE, A DIFERENCIA DE SU “EX-NOVIA”, ESA LÉPERA , VULGAR Y CORRIENTE EX-REINA DEL POP, CON UN GRAN Y ENORME CUERPO PASADO DE PESO ¿CÓMO SE LLAMABA?, AH SI BRITNEY SPEARS... A DIFERENCIA DE ELLA Y SU PATÉTICO DEBUT ACTORAL DE HACE UNOS AÑOS, QUE NI ME ACUERDO DEL NOMBRE DE LA CINTA... TIMBERLAKE NO ACTUA NADA MAL.

¿EL PROBLEMA? ES QUE NADA MÁS ESTA INTERPRETANDO VARIANTES DE SU PERSONALIDAD, ES DECIR NIÑO BONITO Y BUENA ONDA, PERO A RATOS ALGO SANGRONZÓN. QUE DECIR DEL FÍSICAMENTE FEO BEN FOSTER, UN CUATE MEDIO DRAMÁTICO, PARA HACER SUS PAPELES.

AL QUE LE GUSTA DE EXTREMISMOS CON TAL DE DAR MAYOR NATURALIDAD AL SHOW, AQUÍ SEGÚN DICEN ESA ESCENA DONDE DEFECA EN LA ALFOMBRA DE HIRSCH, “NO FUE FINGIDA”, O ESA DONDE SHARON STONE LE RECRIMINA HABER ARRASTRADO A SU HERMANO MENOR A LA PERDICIÓN Y LO EMPIEZA A CACHETEAR, LOS GOLPES SON REALES.

SI CLARO MUY BIEN, SE VALE HACER ESO PARA ENRIQUECER LA EXPERIENCIA ACTORAL Y EL MÉTODO INTERPRETATIVO. EL PROBLEMA ES QUE SE LE OLVIDA TODO LO DEMÁS Y SU CARACTERIZACIÓN CARECE DE MATIZ Y TONO, ADEMÁS SE DESAPARECE DEL RELATO POR AHÍ DE LA MITAD Y SU PERSONAJE QUEDA VOLANDO EN LA NADA, LÁSTIMA.

EL QUE REALMENTE SE ROBA EL SHOW, ES SIN LUGAR A DUDAS EL CADA VEZ MÁS SORPRENDENTE ANTON YELCHIN, NIÑO-ACTOR RUSO, QUE YA HABÍA APARECIDO EN PEQUEÑOS O GRANDES, PERO TODOS EXCELENTES ROLES EN “EL INCOMPRENDIDO” (DUCHOVNY, 04), “TAKEN; ABDUCIDOS / MINISERIE” (VARIOS, 02), ”NOSTALGIA DEL PASADO” (HICKS, 01), “TELARAÑA” (TAMAHORI, 01) Y “UN ANGELITO REBELDE” (CASTLE, 01)

MÁS AHORA YELCHIN YA TIENE 18 AÑOS CUMPLIDOS, YA NO-ES UN NIÑO, YA NO-PUEDE CONFIAR EN SU CARISMA Y ÁNGEL INFANTIL Y NECESITA MOSTRAR SUS VERDADERAS DOTES COMO ACTOR Y EN “SOSPECHAS MORTALES”, ¿QUÉ CREEN?

LO HACE Y BASTANTE BIEN, PORQUE ME ATREVO A DECIR QUE ES EL QUE LE ROBA LA PELÍCULA A TODOS LOS DEMÁS (INCLUYENDO LOS ADULTOS), AUNQUE ESA ESCENA DE SU ASESINATO A MANOS DE HATOSY Y TIMBERLAKE, COMO QUE PRUEBA QUE TIENE QUE PULIR AUN MUCHO MÁS Y MEJOR LA MANERA DE INTERPRETAR PERSONAJES LLORANDO EN ANGUSTIA, PARA QUE SUENE MÁS REALISTA Y NO TAN EXAGERADO.

POR AHÍ TAMBIÉN ENTRE LOS JÓVENES ACTORES DEL REPARTO, MENCIONAR A LA CASI TREINTAÑERA DOMINIQUE SWAIN DEBO, QUIEN LUEGO DE SU AFORTUNADO DEBUT COMO HIJA DE JOHN TRAVOLTA EN LA SENSACIONAL “CONTRACARA” (WOO, 97) Y SU PAPEL DE “LOLITA” EN EL AFORTUNADO REMAKE, DE LA CINTA DEL MISMO NOMBRE (LYNE, 97), Y DE LO PROMETEDORA QUE PARECÍA...

SE PERDIÓ EN EL CAMINO, ENTRE MÚLTIPLES E INTRASCENDENTES PAPELES, PARA PELÍCULAS INÉDITAS, LANZADAS DIRECTO A DVD, O TELEVISIÓN DE PAGA Y REPITIENDO VARIANTES UNA Y OTRA Y OTRA VEZ DE SU MISMO ROL, DE ADOLESCENTE INGENUA, PERO MEDIO “BITCH”, EXPLORANDO SU SEXUALIDAD Y LAS LOCURAS DE CHAVALES. FINALMENTE UNA PELÍCULA DONDE ACTUA, APARECE DE NUEVO EN PANTALLA GRANDE.

Y LA NATIVA DE MALIBU CALIFORNIA, SE NOTA QUE HA MADURADO BIEN, SE NOTA QUE HA APRENDIDO TRUCOS DEL OFICIO EN EL CAMINO, SU SUSAN HARTUNIAN, NO-DEJA DE TENER CIERTO ECO, CON PAPELES PREVIOS DE LA SWAIN, PERO MÁS O MENOS LOGRA RESOLVERLO BIEN, DENTRO DE LO QUE CABE, ES LA ÚNICA CUERDA Y CON ALGO DE SENSATEZ, EN ESTE MUNDO DE LOCOS.

NO OLVIDEMOS MENCIONAR A SHAWN HATOSY (“11:14; HORA DE MORIR”, 03) EN UN PEQUEÑO PERO SUTIL PSICÓTICO ROL Y LAS MUY DESPERDICIADAS APARICIONES DE VINCENT KARTHEISER (“ÁNGEL / SERIE DE TV.”, 02-04), EL CITADO BRUCE WILLIS QUE RESUELVE SUS ESCENAS, COBRA SU CHEQUE Y AHÍ NOS VEMOS, SABIENDO QUE EL ACTOR HA DADO MUESTRAS DE TENER UN TALENTO ENORME.

AL IGUAL QUE LA CADA VEZ MÁS DECADENTE SHARON STONE, LLEGANDO AL COLMO DE LA PAPA, CUANDO APARECE MAQUILLADA DE GORDA, CON CIERTOS CACHETOTES DE LÁTEX, QUE CAUSAN RISA AJENA. POR AHÍ TAMBIÉN UN BUEN TRABAJO DE CRIS MARQUETTE (INVISIBLE, 07), EL REAPARECIDO VETERANO Y LEGENDARIO ACTOR HARRY DEAN STANTON (“EL IMPERIO”, 06 Y “ASESINO OCULTO”, 01), TODAVÍA BASTANTE EFICIENTE A SUS 81 AÑOS¡¡¡, AQUÍ EN EL DIVERTIDO PAPEL DEL SOCARRÓN PADRE, DEL NO MENOS SOCARRÓN BRUCE WILLIS Y UN IRRECONOCIBLE CAMEO DE LUKAS HAAS (“CHICAS MATERIALES”, 06), BASTANTE INTRASCENDENTE, EN LA PARTE FINAL.

LA DIRECCIÓN DEL SIEMPRE COMPETENTE ACTOR OCASIONAL / REALIZADOR DE COLMILLO NICK CASSAVETES (“DIARIO DE UNA PASIÓN” 04 Y “DESPRENDE LAS ESTRELLAS”, 96), GRAN HEREDERO DEL NOMBRE DE SU PADRE (JOHN CASSAVETES), ME PARECIÓ COMO SIEMPRE EXCELENTE.

EL HOMBRE CONOCE SU OFICIO Y LLEVA CON BUENA MANO SU GUIÓN, SABE A DONDE QUIERE LLEGAR CON ÉL, QUE TRUCOS USAR, QUE ESCENAS METER, QUE ESCENAS SACAR, COMO DIRIGIR Y COLOCAR A LOS ACTORES Y HASTA MANEJAR GRANDES NOMBRES DEL CINE, CON POR LO MENOS BASTANTE FLUIDEZ (WILLIS, STONE, DEAN STANTON) LO ÚNICO QUE LE JUEGA UN POCO EN CONTRA, ES QUE LLEGA A CAER UN POCO EN EL LUGAR COMUN Y EN LA MÁS PUERIL CONCEPCIÓN ANECDÓTICA / GENÉRICA, PERO FUERA DE ESO...

A) LO MEJOR QUE HACE ÉSTE AQUÍ: SU MONTAJE DE LA HISTORIA, LA DIRECCIÓN DE ACTORES CON SUS CABILLOS SUELTOS CLARO Y EL PAUSADO PERO BUEN RITMO DE SU PROPUESTA.