TÍTULO DE LA PELÍCULA: LA BRÚJULA DORADA.
RESEÑA NÚMERO: 304.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU. / INGLATERRA.
3. - GÉNERO: AVENTURA / MELODRAMA / ACCIÓN / THRILLER / CIENCIA-FICCIÓN.
4. - PROTAGONIZA: DAKOTA BLUE RICHARDS (DEBUTANTE), NICOLE KIDMAN (“INVASORES” 07, “HAPPY FEET; EL PINGÜINO” 06, “RETRATO DE UNA PASIÓN” 06, “HECHIZADA” 05 Y “LA INTERPRETE” 05); CON EVA GREEN (“007; CASINO ROYALE” 06, “CRUZADA” 05 Y “ARSENE LUPIN” 04), SAM ELLIOTT (“EL VENGADOR FANTASMA” 07, “GRACIAS POR FUMAR” 05 Y “HULK” 03), JIM CARTER, TOM COURTENAY, DEREK JACOBI, CHRISTOPHER LEE, MAGDA SZUBANSKI & DANIEL CRAIG.
VOCES: IAN MCKELLEN, FREDDIE HIGHMORE, IAN MCSHANE, KRISTIN SCOTT THOMAS & KATHY BATES.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
“THE GOLDEN COMPASS”,ESTÁ AMBIENTADA EN UN MUNDO ALTERNATIVO A NUESTRA REALIDAD, EN EL QUE CADA HUMANO TIENE UN DAIMONION, QUE NO-ES OTRA COSA QUE SU ALMA REPRESENTADA EN UN ANIMAL.
ES AHÍ, ADONDE DESCUBRIMOS A LYRA BELACQUA (ESPLÉNDIDA DAKOTA BLUE RICHARDS), UNA PEQUEÑA NIÑA QUE VIVE EN UN REPUTADO COLEGIO Y A LORD ASRIEL (DESPERDICIADO DANIEL CRAIG), COMO SU TÍO Y TUTOR.
UN HOMBRE QUE SE DEDICA A INVESTIGAR Y QUE DESCUBRE LA EXISTENCIA DE UN POLVO QUE INQUIETA A LAS AUTORIDADES, EN LA FORMA DE “EL MAGISTERIO”, UNA ESPECIE DE ORGANIZACIÓN CUASI RELIGIOSA, QUE “DICTA LAS VERDADES, QUE LA GENTE DEBE ATENDER Y CUALES IGNORAR, ACUSÁNDOLAS DE HEREJÍA” (¿LES SUENA?)
ES ENTONCES CUANDO VARIOS NIÑOS DESAPARECEN, UN HECHO QUE TIENE RELACIÓN CON DICHO HALLAZGO, SIENDO UNO DE ELLOS ROGER, EL MEJOR AMIGO DE LYRA.
ÉSTA SE DISPONE A ENCONTRARLO, SUCEDIÉNDOSE UNA SERIE DE AVENTURAS EN LAS QUE CONOCERÁ A LA INTRIGANTE MARISA COULTER (LA GANADORA DEL OSCAR NICOLE KIDMAN) QUIEN TIENE UNA RELACIÓN CERCANA A LYRA, QUE LA ÚLTIMA DESCONOCE.
A UN OSO ACORAZADO CAÍDO EN VERGÜENZA Y DESGRACIA (IAN MCKELLEN), UN VAQUERO “AERONAUTA” (SAM ELLIOTT) O A LA PODEROSA BRUJA SERAFINA PEKKALA (EVA GREEN)
“¿IS THAT ALL?” YES, THAT IS ALL.
F E L I Z N A V I D A D; HA SIDO UN AÑO MAGNIFICO Y HEMOS PODIDO TRABAJAR CON MUCHAS MARAVILLOSAS PELÍCULAS, QUE YA QUEDAN PARA LA HISTORIA DE ESTE 2007, ESTAMOS EN EL TIEMPO DE DAR GRACIAS Y CREO QUE MEJOR OPORTUNIDAD, PARA PODER ESTAR AGRADECIDA POR HABER ESTADO UN AÑO MAS AQUÍ, TRABAJANDO EN LO QUE AMO, NO-ESTA DE SOBRA.
SOLO QUEDA DESEARLES LA MAS BELLA NAVIDAD, PARA ESTE AÑO 2007, QUE SE LA PASEN SÚPER, VEAN MUCHO CINE, EMPEDENSE MUCHO, CONVIVAN CON LOS SUYOS, DEVOREN COMO ANIMALES E INTERCÁMBIENSE OBSEQUIOS, QUE PAGARON CON TARJETA DE CRÉDITO Y EN ENERO ESTARÁN SUMIDOS HASTA EL HOYO, POR LAS DEUDAS, JAJAJA.
PERO MÁS QUE NADA, AGRADEZCAN Y DISFRUTEN CADA SEGUNDO, CADA MOMENTO, CADA DETALLE, PORQUE ES ÚNICO E IRREPETIBLE. Y BUENO, POR MI PARTE, SOLO ME QUEDA PONER LOS DETALLES FINALES A ESTE 2007 Y ESPERAR CON ANSIAS EL 2008.
PRIMERO, TENDREMOS PELÍCULAS QUE YA VAN PISANDO FUERTE EN LOS OSCARES Y ESPERO PODER VERLAS, ADEMÁS YA VIENE EL NUEVO HULK (COMO DEBIÓ SER), MAS CHRISTIAN BALE Y BATMAN, MAS NARNIA, ROBERT DOWNEY JR. Y SU TONY STARK, MAS AVENTURAS DE LA MOMIA, EL REGRESO DE “INDI” Y MUCHAS SORPRESAS FÍLMICAS MAS; SIN MENCIONAR, LA ESPERADA MEMBRECÍA CINEMEX, QUE FINALMENTE QUITA LIMITES Y PERMITIRÁ A LOS USUARIOS BARRER CON TODO, UNA Y OTRA VEZ SIN NINGÚN PROBLEMA, NO LES EMOCIONA ESTAR VIVOS, EN ESTOS TIEMPOS…
PUES BUENO, YO SIEMPRE HE PREDICADO QUE HAY QUE ESTAR EN EL MOMENTO Y MEJOR AHORITA ME CENTRO EN LA PELÍCULA DE HOY, “LA BRÚJULA DORADA” (WEITZ, 07)
EN LA LÍNEA DE “LAS CRÓNICAS DE NARNIA; EL LEÓN, LA BRUJA Y EL ROPERO” (05) O LA SAGA DE 5 CINTAS AL MOMENTO DE HARRY POTTER; ES QUE “LA BRÚJULA DORADA” PRETENDE INTERNARSE POR INTRINCADOS LABERINTOS FANTÁSTICOS, MÁS QUE CONOCIDOS…
PARA NARRAR OTRO RELATO, DE SOLIDARIDAD Y VALOR INFANTIL, QUE TIENE COMO MARCO UN INCREÍBLE UNIVERSO PARALELO, DONDE SUS HABITANTES CONVIVEN LADO A LADO CON SUS DAIMONIONS (SUS MISMAS ALMAS FUERA DE SU CUERPO, CON FORMA DE ANIMALES PARLANTES)
ADAPTANDO, EL PRIMERO DE LOS LIBROS DE UNA TRILOGÍA ESCRITA POR PHILIP PULLMAN; QUE NO-ES OTRA COSA, QUE UNA CRÍTICA BIEN DISFRAZADA (Y LA VERDAD “MERECIDA”) AL CATOLICISMO (REPRESENTADA POR EL “MAGISTERIO” EN ESTA CINTA) Y LOS PELIGROS DE LA IMPOSICIÓN DE LA FE Y EL ORDEN; SOBRE EL LIBRE PENSAMIENTO Y LA CAPACIDAD DE RACIOCINIO (¿APOCO ES MENTIRA?)
DE AHÍ, QUE LA CINTA MUCHO ANTES DE SU ESTRENO, HAYA SIDO ACUSADA DE “HEREJÍA”, YA SABEN POR QUIENES Y CON INTENCIONES DE BOICOTEARLA A SU ESTRENO (QUE YA SABEN, CUANDO ESTO SUCEDE, LA CINTA SE VUELVE UN ÉXITO AUN MÁS GRANDE)
SIN MENCIONAR, QUE TAMBIÉN PERCIBÍ ALEGORÍAS EN LA MANERA EN QUE LOS GOBIERNOS, INTENTAN UNIFICAR CRITERIOS Y ELIMINAR A LOS LIBRE PENSADORES, SOLO CON “UN PEQUEÑO CORTESITO” Y TODO ESO ESTA MUY BIEN…
EL PROBLEMA, ES QUE SE SUPONE QUE ES UNA PELÍCULA FAMILIAR, ENTONCES MIENTRAS VEÍA LA CINTA, MUCHOS DE LOS CONCEPTOS SON TAN PENSADOS QUE CIERTAMENTE NO INTERESARAN A LOS NIÑOS, PERO MUCHO MENOS A LOS ADULTOS QUE VAN CON ELLOS; ¿ENTONCES PARA QUIÉN DIABLOS ES LA CINTA?
EN MEDIO DE TODO, LA PELÍCULA TORPE, YO DIRÍA MUY TORPEMENTE, TRATO DESDE ANTES DE SU ESTRENO, CON SUS TRAILERS Y TEASERS; IMPONERSE COMO LA NUEVA “SEÑOR DE LOS ANILLOS”; PARA MÍ, A ESTAS ALTURAS LA TRILOGÍA DE JACKSON, YA ESTA TAN CHOTEADA COMO “TITANIC” O “STAR WARS” Y YA DEBERÍA DEJÁRSELE DESCANSAR EN PAZ Y EVITAR ESTAS MOLESTAS COMPARACIONES.
QUE TERMINAN, PARA LAS COMPAÑÍAS SALIÉNDOLES EL TIRO POR LA CULATA (AL RATO MÁS PELÍCULAS DE FANTASÍA, CAPAZ QUE DIRÁN “LA NUEVA NARNIA” O “EL NUEVO POTTER” Y ESO ES DE PENA AJENA); ADEMÁS HOY DÍA EL GÉNERO DE FANTASÍA ESTA TAN VENTILADO, QUE LO QUE ANTES IMPRESIONABA… HOY YA NI A LOS NIÑOS ASOMBRA.
Y DESDE LA NAVIDAD PASADA, HEMOS VISTO 3 CINTAS FALLIDÍSIMAS DEL GÉNERO (“ERAGON”, “CALABOZOS Y DRAGONES 2; LA IRA DEL DIOS DRAGÓN” Y “LOS SEIS SIGNOS DE LA LUZ”), PERO TAMBIÉN ACIERTOS, COMO LA SÓLIDA “HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX” (LA MEJOR DE LA SERIE HASTA AHORITA, PARA MÍ), “UNA AVENTURA MÁGICA” Y SU ADORABLE METAFÍSICA CIENTOLÓGICA EN ESA CONEJA NIMZY Y SOBRETODO LA MEMORABLE “EL MUNDO MÁGICO DE TERABITHIA”, QUE ES UNA DE LAS MEJORES DEL GÉNERO Y DEL AÑO 2007.
PERO EN LA ANTÍTESIS DE ESTA ÚLTIMA, QUE UTILIZABA LA FANTASÍA A FAVOR DE SU TRAMA Y NO EN LUGAR DE… “LA BRÚJULA DORADA”, DE NUEVA CUENTA VUELVE A CAER CON SUS PRETENSIONES, EN EL MISMO TIPO DE HISTORIA DE SIEMPRE, SOLO QUE MÁS MAQUILLADA Y REBUSCADA, QUE EL PROMEDIO.
CUANTO HUBIESE QUERIDO ALABAR ESTA CINTA, PERO NO-PUEDO HACERME DE LA VISTA GORDA ANTE SUS DEFECTOS, MUCHO MAYORES, QUE SUS ACIERTOS…
Y TAL VEZ NOS ESTÉN ENGAÑANDO Y “LA BRÚJULA DORADA” NO-SEA UNA APORTACIÓN MÁS AL GÉNERO FANTÁSTICO-JUVENIL-LITERARIO, SI-NO UNA PIEZA DE ESTA HISTORIA INTERMINABLE QUE PARECE NO TERMINAR NUNCA CON TRILOGÍAS, SAGAS, SECUELAS, PRECUELAS Y CERO CREATIVIDAD NARRATIVA (NO CONFUNDIR, CON IMAGINERÍA VISUAL)
“LA BRÚJULA DORADA” ES UN PRODUCTO ABOCADO A LA DECEPCIÓN Y EL FRACASO, SI-NO ECONÓMICO, AL MENOS EN SU AFÁN POR MANTENER UN NIVEL DE FANATISMO SIMILAR AL DE LOS HITOS DEL FANTÁSTICO.
TODO TERMINA, Y EMPIEZA, COMO UN TORBELLINO DE POLVO Y LUCES INCONEXAS, DESTINADO A CAUSAR MÁS CEGUERA VISUAL QUE A PREOCUPARSE DE QUÉ NECESITA UNA BUENA PELÍCULA DE AVENTURAS PARA TODA LA FAMILIA.
DESDE LUEGO, ENTRE ESOS REQUISITOS NO-SE ENCUENTRA EL TRATAR AL PÚBLICO COMO A UN FAN DE LOS LIBROS DE PHILIP PULLMAN O COMO A UN POTENCIAL SEGUIDOR AL QUE ES FÁCIL PERSUADIR DE SUS ENCANTOS.
SÓLO ASÍ PUEDEN ENTENDERSE LAS INTERESADAS DECISIONES QUE HA TOMADO EL DIRECTOR Y GUIONISTA, CHRIS WEITZ —PARECE MENTIRA QUE ESTE HOMBRE OTRORA FIRMARA ALGO TAN MODESTO Y EFICAZ COMO "UN GRAN CHICO" (02)—, EN TORNO A LA ESTRUCTURA DE LA HISTORIA Y SU CONTINUA INSPIRACIÓN DE EXPECTATIVAS QUE NO CONDUCEN A LUGARES FIRMES.
SIN EMBARGO, ES MUY POSIBLE QUE, AUN INCLUSO PERSIGUIENDO UN ESPÍRITU DISTINTO, WEITZ NO HUBIESE PODIDO LLEVARLO A LA PANTALLA POR EL INTERÉS DE UNA PRODUCTORA QUE ABRAZÓ EL ÉXITO A BASE DE ÑOÑERÍAS Y BUENOS VALORES.
ES POR ESE MOTIVO QUE EL REVERSO TENEBROSO —RECORDEMOS QUE “LA MATERIA OSCURA” ES EL TÍTULO QUE AGRUPA A LA TRILOGÍA LITERARIA— DESAPARECE A FAVOR DEL BRILLO, EL ESTILISMO DESLUMBRANTE, EL CARISMA DE LOS PERSONAJES SIN DOBLECES Y EL RITMO DE UN GRAN BANQUETE EN EL QUE SÓLO SE PERMITE TOMAR UN POCO DE CADA PLATO.
LAS TRETAS PARA CAPTAR LA ATENCIÓN SON TAN BUENAS EN LA CAMPAÑA PROMOCIONAL COMO INSULSAS EN EL RESULTADO: EL RECLAMO DE NOMBRES COMO CHRISTOPHER LEE, SAM ELLIOTT, EVA GREEN O DANIEL CRAIG SE CORRESPONDE CON MINÚSCULOS MINUTOS DE PASEO POR EL DECORADO.
Y LA SUCESIÓN CONTINUA DE GOLPES DE EFECTO CLIMÁTICOS, QUE PUEDEN FUNCIONAR BIEN SOBRE PAPEL, NO ENCUENTRA ALIENTO EN UNAS SECUENCIAS PRECIPITADAS, CUYOS COMPLEJOS NEXOS DE UNIÓN APENAS PUEDEN DISTINGUIRSE NI CON LA FACILONA RECURRENCIA A VOCES EN OFF E INVEROSÍMILES CONVERSACIONES EXPLICATIVAS.
SIN NECESIDAD DE INICIAR VICIOSOS DEBATES ACERCA DE LAS ADAPTACIONES, LOS LIBROS DE PHILIP PULLMAN ERAN UN DIFÍCIL MATERIAL CINEMATOGRÁFICO POR SU PESO INTELECTUAL, CIENTÍFICO Y FILOSÓFICO, QUE NO ENCUENTRA A SU MEJOR ALIADO EN EL SECTOR DE PÚBLICO AL QUE SE DIRIGE LA PELÍCULA, COMO DIJE.
COMPRENSIBLE EL ENFADO DE LA IGLESIA CATÓLICA AL RESPECTO —DEL MISMO MODO QUE ES EVIDENTE SU EQUIVOCACIÓN DISFRAZADA DE VICTIMISMO CORDERIL—, TAMPOCO ES QUE EL LARGOMETRAJE AHONDE EN ESAS ESPINOSAS PARCELAS, Y OMITE CUALQUIER VOCABULARIO "OFICIAL" PARA CAMUFLARLO DE MAGISTERIO, AUNQUE ESTE TÉRMINO TAMBIÉN SE UTILICE EN EL ORIGINAL.
LA CRÍTICA A LAS AUTORIDADES, PUES, JUNTO A LA DEFENSA A ULTRANZA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y CONVIVENCIA NO DESTACAN SOBRE EL MANTO DE AVENTURAS CARENTES DE HUMOR, TRUFADAS DE SOBRESALTOS PREVISIBLES Y UNIDAS COMO UN CONCURSO DE PRUEBAS PINTORESCAS A LAS QUE DEBE ENFRENTARSE UNA NIÑA CUALQUIERA.
LA OTRORA LYRA BELACQUA, CUYA "MISIÓN ESPECIAL" NO LLEGA A EXPLICITARSE DEL TODO Y SEGURAMENTE NO POCOS ESPECTADORES SALDRÁN SIN HABER COMPRENDIDO QUÉ ES EL POLVO, LA INTERCISIÓN, LA JUNTA DE OBLACIÓN, "LA ELEGIDA", NI DEMÁS JERGA INCOMPRENSIBLE.
POR SUPUESTO NO POR SU CULPA, SI-NO POR LA SUPERFICIALIDAD CON QUE SE INCORPORAN TEMAS ABSTRACTOS A UN PRODUCTO NO CONFECCIONADO, PRECISAMENTE, PARA INCITAR A LA REFLEXIÓN.
DE TODA ESA ORIGINALIDAD, APENAS LUCIDA POR UNOS EFECTOS ESPECIALES EFICACES, LO MÁS CURIOSO SON LOS DAIMONIONS, ENCARNACIÓN ANIMAL DEL ALMA DE CADA SER HUMANO Y QUE LO ACOMPAÑA COMO UN FIEL Y ETERNO AMIGO PARLANTE.
ASÍ PUES, ¿QUÉ LES ESPERA CON ESTA CINTA? BUENO, PASADA UNA HORA DE ROLLO, DE PALABRERÍA Y CASI NULA ACCIÓN; VIENEN OTROS 25 MINUTOS QUE SE VAN POR UNA LÍNEA PARALELA DE LA HISTORIA, A TRAVÉS DEL PERSONAJE AL QUE IAN MCKELLEN DA VOZ Y UNA VEZ QUE SE RESUELVE EL CONFLICTO DE ESTE, SE REGRESA A LA HISTORIA PRINCIPAL.
Y EN MENOS DE 15 MINUTOS (LUEGO DE LARGOS TIEMPOS MUERTOS EN PANTALLA), SE PRETENDE ACABAR TODO DE TAJO; CON LYRA RESCATANDO A ROGER Y COMPAÑÍA; UNA BATALLA ÉPICA ENTRE GIPTANOS, BRUJAS VOLADORAS DE ARCO, LYRA, MARISA, IOREK, LEE SCORESBY; QUE SE RESUELVE EN 5 MINUTOS EFECTIVOS Y SE ACABO EL SHOW.
CON LYRA LANZANDO LOS “PENDIENTES” AL AIRE RETÓRICAMENTE, EVA GREEN ADELANTANDO A SAM ELLIOTT LO QUE VIENE Y APARECEN TÍTULOS; POR FAVOR, A QUIEN SE LE OCURRIÓ, MONTAR ESTE FILME ASÍ.
TOTAL A MÍ LA VERDAD, ME DECEPCIONO HORRORES LA PELÍCULA Y SI BIEN APRECIÓ QUE SE CRITIQUE A LA IGLESIA CATÓLICA (ESE GRUPO, MERECE ESO Y MÁS POR SUS PAYASADAS, RITOS Y EXCESOS; YO POR ESO NO CREÓ EN RELIGIÓN ALGUNA), LA CINTA NAUFRAGA TOTALMENTE EN TODO LO DEMÁS.
LA AMBIENTACIÓN DE ESTE MUNDO PARALELO AL NUESTRO SE EXTIENDE COMO UN REFLEJO DEL ALMA DE LA PELÍCULA: UNA CIVILIZACIÓN DE TRAZADOS MODERNISTAS, ESTANCADA EN ESE PERPETUO DESNIVEL QUE SEPARA LA CONTINUIDAD DE LO ANTIGUO Y LA PROYECCIÓN DE LO FUTURISTA, UN QUERER AVANZAR MIENTRAS SEGUIMOS SIENDO IGUALES QUE ANTES.
NUNCA SE CONSEGUIRÁ MIENTRAS EL FIN ÚLTIMO CONTINÚE SIENDO LA RENTABLE EXPROPIACIÓN DE LA LITERATURA Y EL REPULSIVO RIGOR CON QUE SE INTERPRETAN LAS PÁGINAS QUE, AL SER OBJETO DE CULTO DE MUCHOS, DEBERÁN TRASLADARSE TAL CUAL CON CAMBIOS SUTILES QUE NO DEN PIE A OBRAS CINEMATOGRÁFICAS, SI-NO AUTÓMATAS INEXPRESIVOS Y DESANGELADOS.
BUENO, SI NOS VAMOS A LAS ACTUACIONES; ME PREGUNTO QUE HACEN DANIEL CRAIG, DEREK JACOBI, MAGDA SZUBANSKI, O EL MISMÍSIMO CHRISTOPHER LEE; PASANDO DE NOCHE Y EN PILOTO AUTOMÁTICO, POR LA PELÍCULA.
SIN FALTAR UN SAM ELLIOTT, QUE PARECE REPETIR SU PAPEL DE “EL VENGADOR FANTASMA”, HASTA EN LA “APARIENCIA” DEL ROL, CUADRO A CUADRO Y UNA EVA GREEN, QUE DE PLANO AHORA SÍ QUE EN ELLA SE APLICA ESO DE “QUE SE PEINA Y QUE SE VIENE A TRABAJAR” (LUCIENDO REALMENTE PATÉTICA Y FODONGA) Y CON POCO QUE APORTAR A LA CINTA MISMA.
PERO, TENEMOS AHÍ EL PERSONAJE DE LYRA; EXTRAORDINARIAMENTE BIEN LLEVADO POR DAKOTA BLUE RICHARDS, ACTUANDO CON CONVICCIÓN FRENTE A LA INEXISTENCIA DE UN IMPORTANTE PORCENTAJE DE TODO LO QUE LA RODEA.
LA PROTAGONISTA VA ABLANDANDO SU ROL, CON RESPECTO AL LITERARIO, QUE ERA REPELENTE, CREÍDO E INCORRECTO; PARA DAR PASO A UNA NIÑA ADMIRABLE, ALABABLE, FUERTE Y HASTA CARISMÁTICA MUY A SU MANERA. TOTAL QUE AME, EL ROL DE ESTA NIÑA.
OTRO, ES EL DE LA SIEMPRE EFICIENTE NICOLE KIDMAN, TAN DORADA Y GÉLIDA COMO LA TEXTURA DEL CONJUNTO, CONSIGUE MOVERSE COMO PEZ EN EL AGUA Y HACER DE SU ANTIPÁTICO PERSONAJE UN FOCO FASCINANTE Y DE PROMETEDORA CRUELDAD, ACTITUD DESEABLE DESPUÉS DE TANTAS FALSAS CARAS DE “MUJER NICE” QUE LE PONE A LYRA PARA ENGATUSARLA Y CON UNA REALIDAD ENMASCARADA, QUE PROMETE MUCHO, SI SE HACEN MÁS ENTREGAS (LA VERDAD, LO DUDO)
OTRA COSA, QUE SE DEBEN ALABAR SON LAS VOCES DE LOS ACTORES, QUE DAN VIDA A LOS DAIMONIONS Y OTROS ROLES; Y SI BIEN ALGÚN SOLO DICEN UN PAR DE LÍNEAS (KATHY BATES COMO EL DAIMONION “HESTER” DE SCORESBY; KRISTIN SCOTT THOMAS COMO EL DAIMONION “STELMARIA” DE LORD ASRIEL)
FREDDIE HIGHMORE, COMO EL DAIMONION “PAN” DE LYRA, ES EXCELENTE Y SUS TRASFORMACIONES SON TAN ADORABLES, QUE YO ESTABA “IT’S SO CUTE…” (SOBRE TODO DE “GATITO”, ME DABA GANAS DE TENERLO YO EN MIS BRAZOS Y ABRAZARLO, JEJE)
IAN MCKELLEN, ENERGÉTICO Y SOBERBIO COMO EL OSO IOREK BYRNISON E IGUALMENTE IAN MCSHANE, COMO SU CONTRAPARTE EL REY DE LOS OSOS DE HIELO, “RAGNAR STURLUSSON” (DE ANTOLOGÍA, EL COMBATE ENTRE ESTOS 2, CON TODO Y ESCENA SEMI GORE DE POR MEDIO)
QUIZÁ HUBIERA SIDO MEJOR UN DIRECTOR QUE FUESE MÁS ALLÁ DE LA MERA PROFESIONALIDAD DE CHRIS WEITZ, QUE CUMPLE PERO SIN EXCESOS, PARA SACAR EL MATERIAL MÁS HERMOSO Y POÉTICO QUE ANIDA ENTRE LAS PÁGINAS DEL LIBRO; PERO, NADA MÁS.
PORQUE FUERA DE ESO, ESTE SE QUITA DE EN MEDIO Y NO LOGRA DARLE MÁS NADA A LA PROPUESTA, CON SU TRABAJO EN LA SILLA DEL DIRECTOR, VERDAD.
SIN DUDA, EL APARTADO MÁS MERITORIO DE "LA BRÚJULA DORADA" ES EL RELACIONADO CON SU APABULLANTE ACABADO VISUAL, TOPÁNDONOS CON FASTUOSOS DISEÑOS DE PRODUCCIÓN, DETALLADOS VESTUARIOS, PAISAJES FASCINANTES Y UNOS EFECTOS ESPECIALES REALMENTE SÓLIDOS.
DE TAL MODO QUE EN OCASIONES UNA EN VERDAD CREE ESTAR CONTEMPLANDO A ANIMALES Y NO A BICHEJOS GENERADOS POR ORDENADOR (ADEMÁS, LA INTERACCIÓN ENTRE LOS DAIMONIONS Y LOS INTÉRPRETES CASI SE PUEDE CALIFICAR DE PERFECTA)
LÁSTIMA QUE, A PESAR DE SUS BONDADES, LA BANDA SONORA DE ALEXANDRE DESPLAT (“AL OTRO LADO DEL MUNDO” 06 Y “SYRIANA” 05) CAREZCA DE LA GARRA QUE UNA PRODUCCIÓN DE ESTAS CARACTERÍSTICAS PRECISABA, A PESAR DE TENER ALGUNOS MOMENTOS MUSICALES INSPIRADOS (COMO CUANDO VEMOS A CRAIG, YA CAMINANDO POR LAS TIERRAS DE LOS OSOS DE HIELO), PERO… SIMPLEMENTE SON CONTADOS, CON LOS DEDOS.
LA CONCLUSIÓN:
AÚN CON TODO, ES OBVIO QUE LA CINTA DE 150 MILLONES DE DÓLARES, ESTA TAN LLENA DE PRESUNCIÓN Y REBUSCAMIENTO NARRATIVO; QUE ES CASI SEGURO QUE ESTE INVIERNO, LOS PAPAS MEJOR LLEVEN A SUS HIJOS A VER LA “ENCANTADA” (07) Y SU SIMPLONA, PERO AGRADECIDA SENCILLEZ NARRATIVA (DESPUÉS DE TODO, SI UN NIÑO SE ABURRE, YA SE FREGÓ LA COSA)
POR ENDE, ESTOY CONVENCIDA QUE EL PROYECTO VA SER UN GRAN FRACASO Y COMO LE SUCEDIERA A “ERAGON”, SUS SIGUIENTES ENTREGAS, SE QUEDARAN OLVIDADAS, DEBIDO A LO MISMO. LÁSTIMA, PERO SE TUVO POSIBILIDADES PARA LOGRAR ALGO MEJOR Y NO-SE HIZO.
EN UNA CINTA AGRADABLE A RATOS Y ABURRIDA EN LA MAYOR PARTE, QUE POR MOMENTOS PARECE LA VERSIÓN ANIMADA DE UNA EDICIÓN ILUSTRADA DE LA NOVELA (HAY ESCENAS CUYA FIDELIDAD EN LA PLASMACIÓN ES DE ANTOLOGÍA)
Y, EN OTROS, CAE EN LAS CONSABIDAS Y NECESARIAS REDUCCIONES DE LA TRAMA PRINCIPAL (UNA AVENTURA EN UN FINAL DEL SIGLO XIX ALTERNATIVO, EN EL QUE LAS ALMAS DE LAS PERSONAS NO RESIDEN EN EL CUERPO DE LAS MISMAS, SI-NO EN UNOS ANIMALES, LOS DAIMONIONS, QUE LES ACOMPAÑAN DE MANERA INSEPARABLE)
INCLUSO, CON LA APARENTE CONTRADICCIÓN DE SUAVIZAR DETERMINADAS MENCIONES CONSIDERADAS ESCANDALOSAS POR GRUPOS DE MILITANTES RELIGIOSOS (LLAMAR MAGISTERIO A LO QUE EN LA NOVELA ORIGINAL ES, SIN EUFEMISMOS, IGLESIA)
PERO, A LA VEZ, HACER OTRAS MÁS EXPLÍCITAS (COMO LA DEFINICIÓN QUE EL PERSONAJE DE NICOLE KIDMAN, LA SEÑORA COULTER, HACE DE LA FUNCIÓN DE ESE MAGISTERIO)
Y, POR SUPUESTO, REBAJANDO EL GRADO DE DETERMINADAS ESCENAS PRESENTES EN EL LIBRO (LA MUERTE DEL “NIÑO AMPUTADO”), EL CUAL POR CIERTO LEÍ DESPUÉS DE VER LA PELÍCULA POR CURIOSIDAD Y ES QUE SEAMOS HONESTOS, AL FIN Y AL CABO, SE TRATA DE UNA SUPERPRODUCCIÓN FAMILIAR DE MILLONES Y MILLONES DE DÓLARES, Y TAMPOCO HAY QUE PASARSE.
UNA PRODUCCIÓN, CON UN DISEÑO VISUAL DE PRIMERA, QUE ADEMÁS NO CAE EN LA DICHOSA COSTUMBRE DE CREER QUE, PORQUE SE TRATE DE UNA AVENTURA FANTÁSTICA, UNA PELÍCULA TIENE QUE IRSE OBLIGATORIAMENTE MÁS ALLÁ DE LAS DOS HORAS Y MEDIA, CASI TRES (“LA BRÚJULA DORADA” DURA ALGO MENOS DE DOS)
CON UNA CADENCIA MÁS SOBRIA QUE EN OTRAS CINTAS DEL GÉNERO, EN LAS QUE LA TRAMA PARECÍA DESARROLLARSE COMO A TROPEZONES, Y EN ESTE CASO FLUYE CON NATURALIDAD, AUNQUE ACABA DESEMBOCANDO EN UN FINAL QUIZÁ ALGO PRECIPITADO Y QUE, ADEMÁS, NO ALCANZA LA CONDICIÓN DE CLÍMAX QUE DEBERÍA ESPERARSE EN UNA OBRA DE ESTAS CARACTERÍSTICAS.
EL RESULTADO NO-ES DEL TODO MALO VISUALMENTE Y CONTIENE MOMENTOS SUFICIENTEMENTE PODEROSOS PARA SOSTENER LA CINTA…
COMO EL ENCUENTRO ENTRE DAKOTA BLUE RICHARDS (¡QUÉ PRODIGIO DE NIÑA!) Y EL OSO IOREK BYRNISON (CON LA VOZ ORIGINAL SIEMPRE GLORIOSA DE IAN MCKELLEN), TODAS LAS ESCENAS DE LOS DAIMONIONS —ABSOLUTAMENTE CONSEGUIDAS— Y SIMILARES (EL CIELO INVERNAL Y ESAS BRUJAS EN ÉL VOLANDO, PRECIOSO)
SIN EMBARGO, LO QUE A MÍ JAMÁS ME TERMINO DE CONVENCER, ES LO MÁS IMPORTANTE DE TODO: SU HISTORIA Y COMO NOS LA CONTARON.
MI CALIFICACIÓN: 7.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|