|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: SIN RESERVAS.
RESEÑA NÚMERO: 233.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: COMEDIA / ROMÁNTICA / MELODRAMA.
4. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
SCOTT HICKS, OCUPA LA SILLA DEL DIRECTOR DE NUEVA CUENTA EN SU CARRERA, PARA ENTREGAR PARA LA PANTALLA GRANDE, EL REMAKE NORTEAMERICANO DE LA PELÍCULA “UNA PIZCA DE MARTHA” (NETTELBECK, 01)
AHORA... EN ESTA VERSIÓN CONOCEMOS LA HISTORIA DE KATE ARMSTRONG (LA GANADORA DEL OSCAR CATHERINE ZETA-JONES), UNA GUAPA, CONTROLADORA, INTIMIDANTE, PERO RENOMBRADA CHEF, DE UN ELEGANTE RESTAURANTE DE MANHATTAN. SU EXISTENCIA, VA DE LA MANO CON SU TRABAJO Y SU FORMA DE VIDA SE LIMITA A LA RUTINA DE DÍA TRAS DÍA, TRAS DÍA; LÉASE, IR DE LA CASA A LA CHAMBA Y DE LA CHAMBA A LA CASA. CARECE DE AMIGOS, NO-TIENE PAREJA Y SU ÚNICA CONOCIDA ES SU HERMANA.
TOTAL QUE EL MUNDO DE KATE SE MUEVE ENTRE HALAGOS PARA SUS PLATILLOS O FUERTES ENCONTRONAZOS CON CLIENTES QUE LE CRITICAN SU COCINA Y QUE NO APRUEBAN SUS SECRETOS CULINARIOS. MIENTRAS ELLA, SE INSPIRA DECORANDO PLATILLOS DE MANERA ATERRADORA, COMO MÁXIMA EMOCIÓN DE SU LACÓNICO DÍA. HASTA QUE UNA NOCHE, RECIBE UNA TRÁGICA NOTICIA POR TELÉFONO. EN ESTA SE LE INFORMA, QUE SU HERMANA SE MATO EN UN ACCIDENTE AUTOMOVILÍSTICO.
LO CUAL PONDRÁ SU RUTINARIO MUNDO DE CABEZA. Y MÁS CUANDO DESCUBRE QUE TIENE QUE HACERSE CARGO DE SU PEQUEÑA, SERIA, PERO MUY INTELIGENTE SOBRINA ZOE (ABIGAIL BRESLIN) AHORA, COMO PUEDE, KATE TRATARÁ DE SALIR ADELANTE, ENTENDER SU PAPEL DE MADRE SUSTITUTA, ADAPTARSE A LAS NUEVAS CIRCUNSTANCIAS Y DE PILÓN LIDIAR CON EL NUEVO SUB CHEF DE SU RESTAURANTE, NICK PALMER (AARON ECKHART), CONTRATADO EN SU AUSENCIA.
EXTRAVAGANTE, DIVERTIDO, DESPAMPANANTE, CARISMÁTICO Y AMANTE DE LA MÚSICA ITALIANA, EL HOMBRE ES TODO LO OPUESTO A KATE Y SOBRE TODO EN LA MANERA EN QUE SE MANEJA EN LA COCINA. SIN EMBARGO, LOS OPUESTOS SIEMPRE TERMINAN POR ATRAERSE, TARDE O TEMPRANO Y KATE DEBERÁ APRENDER A “DEJAR ENTRAR A LOS DEMÁS A SU EXISTENCIA”.
“LIFE ISN’T ALWAYS MADE TO ORDER“.
BUENO, ANTES DE SEGUIRME CON LAS NUEVAS CRÍTICAS DE CINTAS EN CARTELERA, QUE YA ESTOY VIENDO ESTA ÚLTIMA SEMANA DE LAS VACACIONES DE VERANO Y QUE YA EMPIEZAN A COCINARSE (“TRANSFORMERS”, “LOS SIMPSON; LA PELÍCULA”, “SOSPECHAS MORTALES”, “MR. BROOKS”, “REYES DE LAS OLAS”, “HAIRSPRAY; SUÉLTATE EL PELO”, “LA VENGANZA” Y “LICENCIA PARA CASARSE” DE ENTRADA), ME GUSTARÁ TERMINAR ALGUNAS RESEÑAS PENDIENTES, QUE TENGO ATRASADAS, DE SEMANAS PREVIAS, DIGO ¿AUN ESTOY A TIEMPO, NO?
Y LA CINTA DE “SIN RESERVAS” (HICKS, 07) ES UNA DE ELLAS. LA VERDAD, CUANDO YO ME METÍ A LA SALA DE CINE, PARA VER ESTA PELÍCULA, NO TENÍA EXPECTATIVA ALGUNA POR ELLA, NO ESPERABA NADA IMPRESIONANTE, NINGUNA TRAMA SOFISTICADA Y NARRATIVAMENTE ELABORADA NI SIQUIERA UN HUECO BLOCKBUSTER DE EFECTOS, COMO LOS QUE ABUNDAN EN ESTA TEMPORADA.
SIMPLE Y SENCILLAMENTE NO ESPERABA NADA DE ELLA. MÁS EN ESE PRECISO INSTANTE ESTABA DE HUMOR, PARA VER CUALQUIER PELÍCULA, QUE NO FUERA YA DE ROBOTS GIGANTES, PERSONAJES AMARILLOS, JÓVENES MAGOS, RATAS COCINERAS, OGROS VERDES, PINGÜINOS SURFISTAS, NI NADA MÁS DE ESO.
YA NECESITABA VER OTRO TIPO DE CINE SOBRIO Y MADURO (CINTAS LLAMADAS CON EL NOMBRE DE “CONTRA-PROGRAMACIÓN”), YA QUE DE REPENTE LAS COPIAS MULTIPLICADAS DE BLOCKBUSTERS, LLEGAN A CANSAR Y MÁS CUANDO YA SE HA VISTO Y REVISTO TODO, QUE OTRA OPCIÓN HAY, ES LO QUE UNA EMPIEZA A CUESTIONARSE.
ASÍ FUE COMO TERMINE ENTRANDO A VER ESTA PROPUESTA DEL UGANDÉS SCOTT HICKS, ADEMÁS EL REPARTO ERA INTERESANTE Y ME LLAMABA LA ATENCIÓN. ¿EL RESULTADO? BUENO, SORPRESIVAMENTE, ESTAMOS ANTE UNA COMEDIA / MELODRAMA ROMÁNTICO A LA CHICK-FLICK, BASTANTE BIENVENIDO. POR UNA SIMPLE RAZÓN, LA HERMOSA SENCILLEZ Y CARISMA DE SU PREMISA Y DESARROLLO DE TRAMA.
EN UNA TEMPORADA, LLENA DE MÁS PRETENSIONES, QUE DE VERDADERAS HISTORIAS, ESO SE AGRADECE Y MUCHO. ESTA ES LA CLASE DE PELÍCULAS, QUE SI BIEN NO PASAN DEL RELATO ANECDÓTICO, AUN ASÍ SE DEJAN VER, PARA UN PÚBLICO NO EXIGENTE Y DESEOSO DE OTRAS ALTERNATIVAS CINÉFILAS.
ADEMÁS, CINE Y GASTRONOMÍA SUELEN MANTENER UNA BUENA Y ATRACTIVA RELACIÓN AMOROSA, Y EJEMPLOS QUE ME VIENEN A LA MENTE DE ELLO, SE PUEDEN RASTREAR EN OTRAS PELÍCULAS COMO: “EL FESTÍN DE BABETTE” (AXEL, 87), “JAMÓN, JAMÓN” (LUNA, 92), “COMER, BEBER Y AMAR” (LEE, 94) Y HASTA LA RECIENTE “RATATOUILLE” (BIRD, 07)
TODAS SON CINTAS, CUYOS ELEMENTOS DE PREMISA, TOMAN LUGAR CON UN PERSONAJE QUE AMA COCINAR, QUE QUIERE APRENDER A COCINAR O QUE DESCUBRE COSAS MIENTRAS COME LA COCINA, DE ALGUIEN MÁS. AHORA SE PUEDE AGREGAR A ESA LISTA “SIN RESERVAS”. PERO POR DESGRACIA A DIFERENCIA DE LAS CITADAS, ESTE ES UN RELATO ACADÉMICAMENTE PROFESIONAL, CORRECTO Y BIEN HECHO, PERO CARENTE DE VERDADERA TRASCENDENCIA ALGUNA.
ASÍ ES... UNA VEZ MÁS ESTAMOS EN PRESENCIA DE LA FÓRMULA DE “PAREJA DISPAREJA”, QUE AL PRINCIPIO SE ODIA Y DESPUÉS SE AMA... HASTA QUE UN FACTOR EXTERNO SE INTERPONE EN SU RELACIÓN. CON PROTAGONISTAS ADULTOS Y TEMAS QUE REBASAN EL CLÁSICO "AMOR" HORMONAL Y PASAJERO DE LAS CINTAS JUVENILES, "SIN RESERVAS" PRETENDE ATRAER A UN PÚBLICO MADURO QUE AÚN CONTEMPLA FANTASÍAS ROMÁNTICAS, PERO SIN PERDER DE VISTA LAS INESCAPABLES OBLIGACIONES DE LA VIDA REAL.
EN ESE ASPECTO APLAUDO SU INTENCIÓN, QUE LE MERECE UNA SOMERA RECOMENDACIÓN, PERO ESTA ES LA CLASE DE CINTAS, QUE LUEGO DE SALIR DEL CINE Y AL PASAR DÍAS, SEMANAS, MESES, VAGAMENTE SE RECUERDA EN LA MEMORIA, LA HISTORIA DE ESTA PELÍCULA Y DE HECHO LA CLASE DE FORMA EN QUE HICKS LLEVA LA TRAMA, EVOCA MUCHO A LA DEPLORABLE CINTA “SIMPLEMENTE IRRESISTIBLE” (TARLOV, 99), AQUELLA EN QUE SARAH MICHELLE “BUFFY” GELLAR, DESCUBRÍA EL AMOR, CON UNA PIZCA DE MAGIA EN LA COCINA.
CON ESTA NUEVA CINTA CULINARIA; LOS PLATILLOS, ESPECIAS, VINOS, AROMAS, POSTRES, UTENSILIOS DE COCINA Y MÁS, SE TRASTOCAN EN ALEGORÍAS DE LA VIDA. A TRAVÉS DE UN RELATO AGRADABLE, PERO PREDECIBLE A MÁS NO PODER. NO OBSTANTE...
EL ÁNGEL DEL ATRACTIVO REPARTO, EMPEZANDO POR LA GANADORA DEL OSCAR (POR “CHICAGO”, 02) CATHERINE ZETA-JONES (“LA LEYENDA DEL ZORRO” 05, “LA NUEVA GRAN ESTAFA” 04 Y “LA TERMINAL” 04, ENTRE OTRAS), A LA QUE SE LE NOTA QUE LA MATERNIDAD, A LADO DEL DOBLE GANADOR DE OSCAR (POR “WALL STREET; EL PODER Y LA AVARICIA” 87 Y “ATRAPADO SIN SALIDA” 75 ) Y SEÑOR ESPOSO DE ELLA, EL OTRORA MICHAEL DOUGLAS, LE CAYO DE MARAVILLA.
YA QUE SU PERSONAJE DE LA CHEF KATE, POCO TIENE QUE VER YA, CON SUS EXAGERADONES DESPLANTES HISTRIÓNICOS DEL PASADO. YA QUE LA ZETA-JONES HA ESCOGIDO PARTICIPAR EN CADA GUIONCITO, DE PENA AJENA, QUE DIGO GUAUUUU (SIMPLEMENTE “LA LEYENDA DEL ZORRO”, “LA NUEVA GRAN ESTAFA”, “EL AMOR CUESTA CARO”, “LA PAREJA DEL AÑO”, “LA MALDICIÓN” O “EL FANTASMA”, POR CITAR LOS MÁS RELEVANTES)
CLARO, LA SEÑORA DE DOUGLAS, SIEMPRE HA ESTADO PARA MÁS Y YA CON OSCAR EN LA REPISA DE SU CASA, ES HORA DE DEMOSTRARLO NO. TOTAL QUE SU KATE ES UN PERSONAJE INTERESANTE, DRAMÁTICAMENTE COMPLEJO, QUE PRESENTA VARIOS CAMBIOS JUSTIFICADOS DE EMOCIONES A LO LARGO DE LA CINTA Y QUE AL FINAL DEL DÍA FUNCIONA BASTANTE BIEN. ADEMÁS JONES, DEMUESTRA QUE SI SABE ACTUAR.
MENCIÓN APARTE MERECE LA PRESENCIA DE AARON ECKHART (“LOS SECRETOS DE MI PADRE” 05, “GRACIAS POR FUMAR” 05 Y “PREMONICIONES” 04), QUIEN SE ROBA EL SHOW, EN BASE A SU CARISMA (AUNQUE SU NICHOLAS PALMER, SI SE ME HIZO UN PERSONAJE MÁS ESTEREOTIPO E INECESARIAMENTE CARICATURIZADO POR ECKHART, AL PRINCIPIO) MÁS SÍ DEMUESTRA QUE POSEE GRAN QUÍMICA, JUNTO A ZETA-JONES.
ADEMÁS DE LA CHIQUILINA ABIGAIL BRESLIN, QUIEN CADA VEZ SÉ ESTA PONIENDO MÁS HERMOSA, AL PASAR Y PASAR LOS AÑOS (AUNQUE DEBERÍA CUIDAR UN POQUITO MÁS SU PESO, SE LE NOTA PANZONCITA) Y QUE SIGUE DEMOSTRANDO (AL IGUAL QUE SPENCER, SU NO MENOS TALENTOSO HERMANO MAYOR), PORQUE ES UNA DE LAS MEJORES ACTRICES DE SU GENERACIÓN (LÉASE NIÑO-ACTOR)
NO OLVIDEMOS QUE ESTA EN UN BUEN MOMENTO, DE SU INCIPIENTE CARRERA, YA QUE VIENE DE UNA NOMINACIÓN AL OSCAR, POR SU SENSACIONAL PERSONAJE DE OLIVE, EN LA ESTUPENDA Y ACLAMADA “PEQUEÑA MISS SUNSHINE” (DAYTON Y FARIS, 06)
SIN OLVIDAR ESTUPENDOS PAPELES EN “CHESTNUT” (VINCE, 04), JUNTO A OTRO GRAN TALENTO DE SU GENERACIÓN, LA SENSACIONAL MAKENZIE VEGA, ADEMÁS DE “EDUCANDO A HELEN” (MARSHALL, 04) Y SU SENSACIONAL DEBUT EN “SEÑALES” (SHYAMALAN, 02), DONDE ME ATREVO A DECIR, LE ROBO ATENCIÓN AL MISMÍSIMO “SAN” MEL GIBSON.
AQUÍ EN “SIN RESERVAS”, HICKS LE DIÓ UN PERSONAJE MÁS RETATIVO QUE LOS ANTERIORES, YA QUE LA PEQUEÑA NIÑA ACTRIZ, TIENE QUE INCLUSO LLORAR A CUADRO POR LA MUERTE DE SU MADRE (DE UNA MANERA MUY CONVINCENTE LA VERDAD) Y ENFRENTAR SU NUEVA SITUACIÓN EMOCIONAL, AL IR A VIVIR CON SU INDEPENDIENTE TÍA, QUE POCA IDEA TIENE DE QUE HACER CON ELLA. Y COMO SE LUCE BRESLIN, AL HACERLO (AUNQUE SÍ SE LE PASÓ UN POCO LAS EXPRESIONES DE “CARITA LARGA” Y OJOS TRISTES)
LA ÚNICA QUE SI ME HIZO DECIR ¿QUÉ PASÓ?, EN CUESTIONES DE ACTUACIONES, FUE PATRICIA CLARKSON, UNA GRAN, TALENTOSA Y PRESTIGIADA ACTRIZ, QUE TIENE EL SUFICIENTE NIVEL ACTORAL, PARA NO CAMINAR, VOLAR FÁCILMENTE. PERO AQUÍ EN EL PEQUEÑO PAPEL DE PAULA, LA TRUCULENTA JEFA DE ZETA-JONES, POCO TIENE POR HACER, ANTE LO POBRE Y DERIVATIVO DEL PERSONAJE.
LÁSTIMA, PORQUE VIENE DE PARTICIPAR EN UNA GRAN PELÍCULA, LA DE “TODOS LOS HOMBRES DEL REY” (ZAILLIAN, 06), EXHIBIDA EL OTOÑO PASADO EN MÉXICO. OJO TAMBIÉN A LAS ACTUACIONES DEL SIEMPRE BIENVENIDO BOB BALABAN (“LA DAMA EN EL AGUA”, 06), COMO EL “PSICÓLOGO” Y LA ENCANTADORA JENY WADE (“DICEN POR AHÍ”, 05), COMO LEAH.
LA DIRECCIÓN DE SCOTT HICKS ES COMO SIEMPRE MUY BUENA, ANTERIORMENTE SE LE RECUERDA POR HABER DIRIGIDO LA MUY ACLAMADA “CLAROSCURO” 96 (CON LA QUE GEOFFREY RUSH, SE LLEVÓ SU OSCAR), ADEMÁS DE LOS MUY COMPETENTES RELATOS DE “NOSTALGIA DEL PASADO” 01, CON EL GANADOR DEL OSCAR (POR “EL SILENCIO DE LOS INOCENTES”, 91) ANTHONY HOPKINS Y “LA NIEVE SOBRE LOS CEDROS” 99, CON ETHAN HAWKE.
HICKS, SE ME ANTOJA UN REALIZADOR MUY COMPETENTE, SOLVENTE Y PROFESIONAL, SEA EL GÉNERO QUE SEA, SABE DIRIGIR ACTORES, LO CUAL ES MUY IMPORTANTE Y EDIFICA SU PUESTA EN ESCENA, DE MANERA MUY CORRECTA Y FLUIDA.
A) LO MEJOR QUE HACE ÉSTE AQUÍ: SU MONTAJE DE LA HISTORIA, EL PAUSADO PERO BUEN RITMO DE SU PROPUESTA Y LA ESTUPENDA DIRECCIÓN A CATHERINE ZETA-JONES, ECKHART Y BRESLIN.
B) NO OLVIDEMOS MENCIONAR: LA MUY CORRECTA CINEFOTOGRAFÍA DE STUART DRYBURGH (“AL OTRO LADO DEL MUNDO” 06 Y “AEON FLUX” 05), QUIEN MUESTRA CALIDEZ EN LAS ÍNTIMAS Y SENCILLAS (Y ESCASAS), LOCACIONES QUE EMPLEA LA PELÍCULA. LA SOBERBIA Y REPITO SOBERBÍA BANDA SONORA DEL SIEMPRE MAGNÁNIME PHILIP GLASS (“EL ILUSIONISTA” 06 Y “LAS HORAS” 02)
AMPLIANDO MÁS EN ESTE ÚLTIMO PUNTO, DEBO DECIR QUE PRESTE MUCHA ATENCIÓN A LA MÚSICA QUE IBA SONANDO EN DISTINTAS ESCENAS Y MOMENTOS DE LA PELÍCULA Y LA VERDAD QUE MÚSICA DIOS, INCLUSO HASTA SOBRADA, PARA LO QUE REALMENTE ES LA CINTA EN SÍ. SIN DUDA GLASS, ES UNO DE LOS MEJORES COMPOSITORES DE HOY Y DEBERÍA COBRAR MAYOR SUELDO (NO TODO ES JOHN WILLIAMS, VERDAD), POR SUS BRILLANTES ORQUESTACIONES.
ADEMÁS DE LA EFICAZ Y DINÁMICA EDICIÓN DE LA PELÍCULA MISMA, EL VESTUARIO Y NO OLVIDEMOS LA DIRECCIÓN DE ARTE Y EL DISEÑO DE PRODUCCIÓN, MÁS QUE NADA POR EL HECHO DE RECONSTRUIR MINUCIOSAMENTE, LOS DETALLES Y EL MUNDO DE LA COCINA, EN ESPECIAL COMO SE PREPARARON PLATILLOS PARA LA PELÍCULA, DE MANERA TAN REALISTA Y EXACTA.
LA CONCLUSIÓN:
EL REPARTO Y LA DIRECCIÓN DE “SIN RESERVAS”, LOGRAN SACAR ADELANTE SIN PROBLEMAS, UN RELATO DE PÉRDIDAS Y PROPÓSITOS DE VIDA, QUE OSCILA ENTRE LA COMEDIA Y LA HISTORIA DE AMOR, MÁS CONVENCIONAL QUE NADA.
EL DILEMA DE KATE: SU VIDA SOLITARIA, LOS CELOS POR ESA AMENAZA EN POTENCIA QUE REPRESENTA SU AGRADABLE COMPETIDOR, LE SIRVEN PARA PERCATARSE QUE LAS MEJORES RECETAS, SON LAS QUE INVENTA UNO MISMO, VERDAD.
SIN REGLAS, NI PRESIONES Y QUE LA ADVERSIDAD PUEDE OFRECER NUEVAS PERSPECTIVAS DE VIDA, EN UN FILME QUE DEJA BUEN SABOR DE BOCA, VALGA LA ANALOGÍA COMO UN AGRADABLE ENTREMÉS, ANTES DEL PLATO FUERTE, PERO QUE NO PASA MÁS ALLÁ DE ESA CONDICIÓN, ME EXPLICO.
ZETA-JONES, ECKHART, BRESLIN BIEN HACEN VALER TODO EL BOLETO; ADEMÁS DE LA DIRECCIÓN DE HICKS Y EN ESPECIAL LA EXTRAORDINARIA BANDA SONORA DE PHILIP GLASS (DE LO MEJOR DEL RELATO), SIN MENCIONAR EL CARÁCTER DIDÁCTICO DE LA PROPUESTA MISMA.
YA QUE ES UNA BONITA EXPLORACIÓN, DE LA ALTA COCINA A DETALLE, EN LOS RESTAURANTES DE CACHÉ, EN UN METICULOSO TEJE Y MANEJE DE ESTE UNIVERSO, QUE ES LO QUE A RATOS, ANTE LO GENÉRICO DE LA PROPUESTA, DESPIERTA LA MAYOR ATENCIÓN. QUIEN DICE QUE COCINAR NO-ES UN ARTE, LUEGO DE VER ESTA PELÍCULA ME DOY CUENTA DE ELLO (EN UN DÍA NORMAL, LA VERDAD YO ODIO COCINAR, PERO CADA QUIEN, SOY MÁS DEL TIPO DE “COMIDAS CONGELADAS”)
ADEMÁS REMUERDE LA CONCIENCIA, QUE EL DETALLE PARA PREPARAR LOS PLATILLOS, DE LA GENTE QUE SE DEDICA A ELLO, PASA DE LARGO PARA NOSOTROS, QUIENES TERMINAMOS SOLO TRAGÁNDOLO, SIN REALMENTE PROBARLO Y APRECIARLO. QUE DESPERDICIO Y QUE ADMIRABLE LO QUE LOS CHEFS HACEN, LA VERDAD.
EN UN GENÉRICO FILME, QUE QUIZÁS PROMETÍA MÁS DE LO QUE ENTREGA, TENÍA PARA IR MUCHO MÁS ALLÁ, PERO COMO DIJE EN UN PRINCIPIO, LO AGRADABLE Y SENCILLO DE LA PROPUESTA, FINALMENTE SE LE AGRADECE.
UNA CINTA, QUE COMO LOS POSTRES QUE PREPARA LA PROTAGONISTA, VISUALMENTE ATRACTIVOS, REBOSANTES DE ESTILO, AGRADABLEMENTE SIMPLES; PERO CORTOS EN SUSTANCIA Y REPETITIVOS PARA EL PALADAR, DESPÚES DE HABERLOS PROBADO CON ANTERIORIDAD.
ES SU DECISIÓN...
PD: POR CIERTO, COMO MENCIONE LA CINTA ES UN REMAKE DE “UNA PIZCA DE MARTHA”, CINTA ITALIANA-GERMANA, QUE SEGÚN DICEN ES MEJOR QUE ESTA. LA VERDAD NO-SE, INCREÍBLEMENTE NO LA HE VISTO, AUNQUE LA HABÍA OÍDO.
PASO FUGAZMENTE POR MÉXICO, EN FESTIVALES DE CINE Y DESPÚES SALIÓ EL DVD HACIA LOS ESTANTES DEL VIDEOCLUB, EN LA SECCIÓN DE ARTE, LO CUAL LA LIMITA MUCHO DE LOS GRANDES PÚBLICOS. PERO IGUAL VALDRÍA LA PENA REVISARLA Y COMPARAR.
E V A L U A C I O N E S: (DESDE EL PUNTO DE VISTA, QUIEN ESTO ESCRIBE, CADA QUIEN ES LIBRE DE OPINAR Y PENSAR LO CONTRARIO)
A) VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “SIMPLEMENTE IRRESISTIBLE” (99)
2. - “RATATOUILLE” (07)
3. - “UNA PIZCA DE MARTHA” (01)
B) DEL 1 AL 5, SIENDO 5 IMPRESCINDIBLE Y 1 TOTALMENTE SALTABLE, QUE TAN BÁSICA ES VERLA EN CARTELERA: “3”.
(8/12/2007 7:43 PM)
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
