|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: EL GUETTO.
RESEÑA NÚMERO: 244.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2006.
2. - PAÍS: LITUANIA / ALEMANIA.
3. - GÉNERO: MELODRAMA / HISTÓRICA.
4. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
RELATO CINEMATOGRÁFICO, QUE NARRA LOS DÍAS DE LA OCUPACIÓN ALEMANA A LITUANIA EN 1941, CONCRETAMENTE EN UN GHETTO, AL MANDO DE UN JOVEN OFICIAL NAZI, DE NOMBRE KITTEL (PERFECTO SEBASTIAN HÜLK)
EN SU ESFUERZO, PARA MANTENER LA ARMONÍA DEL LUGAR, ESTE DECIDE REABRIR UN VIEJO TEATRO DENTRO DEL GHETTO, PARA QUE TODOS LOS ARTISTAS JUDÍOS PUEDAN SEGUIR CON SUS INTERPRETACIONES, INFLUENCIADO BAJO LA MESA POR GENS (SOBERBIO HEINO FERCH)
UN EX-OFICIAL JUDÍO DEL EJERCITO DE LITUANIA, QUE AHORA FUNGE COMO JEFE DE LA POLICÍA JUDÍA, DENTRO DEL GHETTO Y SU MAYOR INTERÉS ES SALVAR A CUANTO JUDÍO MISMO PUEDA, DE LA MANERA QUE SEA Y HACIENDO LO NECESARIO PARA ELLO. ADEMÁS KITTEL, QUEDO PRENDIDO DE HAYYAH (ERIKA MAROZSÁN), UNA HERMOSA SOPRANO JUDÍA, POSEEDORA DE GRAN TALENTO PARA CANTAR, CUANDO LA DESCUBRIÓ ROBANDO UN KILO DE FRIJOLES DE LA BODEGA, UN BUEN DÍA.
KITTEL LE PERDONA LA VIDA, SO INTERÉS DE VERLA ACTUAR EN UNA OBRA, GENS QUIERE QUE ESTO PROLONGUE LO INEVITABLE O QUIZÁS HASTA LO EVITE, SIN EMBARGO NAZIS SON NAZIS Y POCO SE PUEDE CONFIAR EN ELLOS, YA QUE UN BUEN DÍA EL COMANDANTE, RECIBE LA ORDEN DE ACABAR CON TODOS LOS JUDÍOS Y QUIERA O NO, TENDRÁ QUE HACERLO.
“ONE OF THE MOST DARKEST TIME, OF THE HUMAN KIND”...
BIEN, EL VERANO YA ES HISTORIA Y NOS VAMOS ACERCANDO MÁS Y MÁS AL OTOÑO; SIN EMBARGO EL CINE, NO-SE ACABA CON LOS MESES DE PLAYA Y SOL, POR EL CONTRARIO, SIGUE ADELANTE Y POR ENDE, HAY MÁS PROPUESTAS CON QUE TRABAJAR, HAY MÁS CINE QUE VER Y CRITICAR.
“EL GHETTO” (JUZENAS, 06), ES UNA DE ESAS PELÍCULAS, QUE ABREN EN UN RINCONCITO PEQUEÑO DE LA CARTELERA, MOSTRANDO SU CONDICIÓN DE CINE DE ARTE ELITISTA, PERO TRAÍDA POR NUESTRO DISTRIBUIDORES, CON LA ESPERANZA DE QUE ALGUIEN LA VEA. EN MI CASO, ESTA CINTA, A MÍ COMO QUE ME DABA FLOJERA ENTRAR A VERLA, MÁS QUE NADA, PORQUE SE ME HACÍA DESDE EL ABURRIDO PÓSTER, UNA MÁS DE TANTAS Y TANTAS HISTORIAS, DE AQUELLAS QUE EL CINE HA EXPLOTADO EN TODO ÁNGULO POSIBLE, HASTA EL CANSANCIO.
¿CUAL? PUES OBVIAMENTE ME REFIERO A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LOS HORRORES NAZIS. ASÍ EL CINE, NOS HA DADO TODA CLASE DE VISIONES, ACERCA DE ESE CONFLICTO, QUE VAN DESDE EL INICIO (“HITLER; EL NACIMIENTO DEL MAL” 03 Y “PEARL HARBOR” 01), LAS BATALLAS MILITARES (“RESCATANDO AL SOLDADO RYAN” 98, “LA DELGADA LÍNEA ROJA” 98 Y “ENEMIGO AL ACECHO” 01)
PASANDO POR LOS HORRORES DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y EL EXTERMINIO JUDÍO (“LA LISTA DE SCHINDLER” 93, “AMÉN” 02 Y “EL PIANISTA” 02), HASTA LA CITADA DERROTA DE LOS NAZIS Y LAS CONSECUENCIAS POSTERIORES PARA ESTOS (“LA CAÍDA; LOS ÚLTIMOS DÍAS DE HITLER” 04 Y “NURENBERG” 00) SOLO POR CITAR 9 CINTAS RECIENTES, DE LOS CIENTOS DE FILMES, A LO LARGO DE LA HISTORIA DEL CINE, POSTERIOR A DICHO CONFLICTO, EN QUE HA SIDO TRATADO EL TEMA.
CLARO, DENTRO DE ESTOS, SIEMPRE CABE VER LA VISIÓN DE EL HOLOCAUSTO, EN UNA MANERA MÁS INTIMISTA Y CERCANA AL PÚBLICO (Y AL MELODRAMA TELENOVELERO, DICHO SEA DE PASO...), COMO EN “LA VIDA ES BELLA” (98), “CUANDO EL CIELO CAE” (00), “LOS NIÑOS DEL SEÑOR BATIÑOL” (02), “EL VIAJE DE CAROL” (02) E INCLUSO A PRINCIPIOS DEL AÑO SE EXHIBIÓ LA CINTA “ADIÓS MAMÁ” (HARO, 05), QUE ME TOCO VER Y RESEÑAR EN SU MOMENTO.
AHORA, UN POCO DE HISTORIA:
EL TERMINO “GHETTO”, VIENE DEL NOMBRE DEL BARRIO JUDÍO DE VENECIA, ESTABLECIDO EN 1516. DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, LOS GHETTOS ERAN DISTRITOS URBANOS (DE ESPACIO CERRADO), EN LOS CUALES LOS ALEMANES FORZARON A LA POBLACIÓN JUDÍA A VIVIR EN CONDICIONES MISERABLES. LOS GHETTOS AISLABAN A LOS JUDÍOS, SEPARÁNDOLOS DE LA POBLACIÓN NO-JUDÍA ASÍ COMO DE LAS OTRAS COMUNIDADES JUDÍAS. LOS NAZIS CREARON MÁS DE 400 GHETTOS.
LOS ALEMANES CONSIDERABAN LA CREACIÓN DE LOS GHETTOS COMO UNA MEDIDA PROVISORIA PARA CONTROLAR Y SEGREGAR A LOS JUDÍOS. EN VARIOS LUGARES, LOS GHETTOS DURARON POCO TIEMPO.
CON LA IMPLEMENTACIÓN DE LA “SOLUCIÓN FINAL” EN 1942, LOS ALEMANES SISTEMÁTICAMENTE DESTROZARON LOS GHETTOS Y DEPORTARON LOS JUDÍOS A LOS CAMPOS DE EXTERMINIO, DONDE FUERON ASESINADOS. ALGUNOS JUDÍOS FUERON DEPORTADOS DESDE LOS GHETTOS, A CAMPOS DE TRABAJO FORZADO O CAMPOS DE CONCENTRACIÓN.
LA MAYORÍA DE LOS GHETTOS (UBICADOS EN LA EUROPA ORIENTAL OCUPADA POR LOS NAZIS) ESTABAN CERRADOS CON MUROS, REJAS DE ALAMBRE DE PÚAS, O PORTONES. LOS GHETTOS ERAN INSALUBRES Y ESTABAN ATESTADOS. EL HAMBRE, LA ESCASEZ CRÓNICA, LOS INVIERNOS DUROS, Y LA FALTA DE SERVICIOS PÚBLICOS RESULTARON EN BROTES EPIDÉMICOS Y EN UNA ALTA MORTALIDAD.
EL GHETTO MÁS GRANDE, ERA EL GHETTO DE VARSOVIA, DONDE APROXIMADAMENTE 450,000 JUDÍOS FUERON HACINADOS DENTRO DE UN ÁREA DE 1.3 MILLAS CUADRADAS. OTROS GHETTOS IMPORTANTES ERAN LOS DE LODZ, KRAKOVIA, BIALYSTOK, LVOV, LUBLIN, VILNA, KOVNO, CZESTOCHOWA, Y MINSK.
COMO DIJE EN UN INICIO, A MÍ LA VERDAD Y MUY DE ENTRADA ME DABA PEREZA IR A APRECIAR ESTA CINTA, PERO... FINALMENTE ME ANIME, COMPRE MI ENTRADA PARA VERLA, INGRESE A LA SALA DE CINE Y DESPÚES DE LOS TRAILERS EMPEZÓ LA PELÍCULA ¿EL RESULTADO?
NO BUENO, NO MALO; SIMPLEMENTE RARO, PORQUE LA VISIÓN CON QUE EL LITUANES AUDRIUS JUZENAS RETRATA LA PELÍCULA Y EL TEMA, ES MUY IRREGULAR, POR NO DECIR EXTRAÑA Y FÁRSICA. ANTE TODO, UNA IDEA CRUZABA UNA Y OTRA Y OTRA VEZ POR MI MENTE Y ES COMO “LA LISTA DE SCHINDLER” (SPIELBERG, 93) SIGUE SIENDO LA “GRAN PELÍCULA DEL HOLOCAUSTO” Y ES IMPOSIBLE SUPERARLA.
“EL GHETTO”, ES UNA PELÍCULA QUE OPTA MÁS POR UN TONO MODESTO Y TEATRAL (Y CON ESTO ME REFIERO, A NO LO QUE CUENTAN EN LA TRAMA, SI-NO AL HECHO DE QUE TODA LA PELÍCULA PARECE UNA GRAN OBRA DE TEATRO), CON PERSONAJES ENTRE LO INTERESANTE, LO FÁRSICO Y HASTA LO CARICATURESCO E IRREAL (ESA RARÍSIMA MUJER TÍTERE)
LA PELÍCULA, A DIFERENCIA DE OTROS FILMES QUE HAN RETRATADO EL HOLOCAUSTO, CARECE DE EL IMPACTO Y LA FUERZA NECESARIA, PARA TRATAR DE EMPATIZARNOS CON EL DOLOR DEL PUEBLO JUDÍO MISMO, MÁS SIN EMBARGO EL CURIOSO TONO PARSIMONIOSO Y TRANQUILO DE TODO EL ASUNTO, CREA EN EL ESPECTADOR A LA VEZ UNA SENSACIÓN ANGUSTIANTE DE ESPERAR LO PEOR (YO DECÍA, A QUE HORAS SE PARA KITTEL DE SU SILLA Y ENTRE SU BORRACHERA, MATA POR DECIR A GENS O HAYYAH); COMO EFECTIVAMENTE SUCEDE AL FINAL, ALGO ASÍ...
CON UNA CONCLUSIÓN FUERTE, IMPACTANTE Y QUIZÁS HASTA INESPERADA PARA ALGUNOS (PERO SE VEÍA VENIR, DESDE EL MOMENTO QUE ORDENO A SUS ACHICHINCLES, ESO DE “ESCÓNDANSE TRAS EL TELÓN”), MÁS OBVIANDO ESTO, VUELVO A LO MISMO, PARA QUIEN ESPERE VER UNA CINTA CRUEL, CON NAZIS HACIENDO SUS LOCURAS Y CRÍMENES A DIESTRA Y SINIESTRA, MEJOR RENTEN O COMPREN EL DVD, DE LA EXTRAORDINARIA “LA LISTA DE SCHINDLER”...
PORQUE ESTA PELÍCULA, EN UN MOMENTO DEJA DE LADO TODO ESO Y OPTA POR NARRAR UN CUENTO, UNA HISTORIA, UN RELATO DE LA VIDA JUDÍA DENTRO DEL GHETTO, CON LARGAS Y TEDIOSAS SECUENCIAS QUE SUCEDEN SOBRE EL ESCENARIO (NO VOY A NEGAR QUE HERMOSAS), ADEMÁS DE UNA INÚTIL Y ABURRIDA SUBTRAMA DE UN AVISPADO JUDÍO, QUE ABRE UN NEGOCIO, PARA REPARAR LOS TRAJES NAZIS, QUE VIENEN DEL FRENTE SOVIÉTICO.
PERO CON ALGUNOS MOMENTOS BIEN EJECUTADOS, COMO ESA FIESTA DONDE GENS CONVENCE A UN EBRIO KITTEL, DE CUMPLIR LA ORDEN AL SEGUNDO DE REBAJAR LA POBLACIÓN JUDÍA, MATANDO EXCLUSIVAMENTE A ANCIANOS DE 70 AÑOS PARA ARRIBA, ¿COMO? ACERCANDO A HAYYAH, BAJÁNDOLE EL VESTIDO Y DEJANDO QUE EL NAZI VEA Y SOBE LOS SENOS DE ESTA, PARA QUE PERDIDO ENTRE SU LUJURIA, NO CUESTIONE TANTO LAS IDEAS QUE GENS, LE MURMURA AL OÍDO.
QUE DECIR OBVIAMENTE DE LA SECUENCIA ESTRUJANTE (QUIZÁS UNA DE LAS MÁS, LUEGO DEL FINAL), DONDE KITTEL SE APARECE EN EL ESCENARIO DEL TEATRO Y ORDENA A GENS, SEPARAR AL TERCER HIJO DE CADA FAMILIA JUDÍA, SUBIRLOS A UN CAMIÓN Y LLEVARLOS AL EXTERMINIO, PARA EVITAR, LA PROPAGACIÓN DE LA RAZA HEBREA, POR ORDENES DEL HITLER MISMO.
ANTE LA DESESPERACIÓN DE LOS PADRES Y LA ANGUSTIA DEL PROPIO GENS, QUE CASI QUIERE SUICIDARSE ESCENAS DESPÚES POR ELLO, CON UN DISPARO EN LA SIEN Y QUE OBVIAMENTE NO HACE, POR PETICIÓN DE UNA JUDÍA, QUE LO SALVA, AL DECIRLE QUE SOLO CUMPLÍA ORDENES Y COMO HA HECHO MÁS MAL QUE BIEN, POR ELLO.
INSISTO SON CONTADOS LOS MOMENTOS QUE REAVIVAN EL INTERÉS DEL ESPECTADOR, PORQUE LA MAYOR PARTE DE LA LAAAAARGA CINTA DE 1 HORA Y 50 MINUTOS, SE MUEVE ENTRE ESCENAS EXCESIVAMENTE DIALOGADAS, TEDIOSAS QUE TRATAN DE MOSTRAR LA SITUACIÓN POLÍTICA Y ECONÓMICA DE LITUANIA Y SI NO HASTA SON MUY REPETITIVAS; LO QUE ME HACE DECIR QUE ESTA ES UNA CINTA MÁS DEL HOLOCAUSTO, PERO NADA IMPORTANTE O TRASCENDENTE PARA EL CINE MISMO.
LAS POSIBILIDADES ME GUSTABAN, EL MATERIAL, EL PRESUPUESTO, LOS INVOLUCRADOS, LA PREMISA; TODO HUBIERA DADO PARA MUCHO MÁS, SIN EMBARGO JUZENAS, NO LOGRA NUNCA EMPUJAR SU CINTA A LA TRASCENDENCIA, PLUS FALTO MUCHO MÁS ENFOQUE Y SERIEDAD CON EL TEMA MISMO.
AHORA VOLTEANDO A VER LAS ACTUACIONES, SEBASTIAN HÜLK, INTERPRETA A KITTEL, EL TERRIBLE Y JOVEN COMANDANTE NAZI, CON ÁNIMOS DE GRANDEZA (ESA ESCENA DEL BIGOTE DIBUJADO EN EL ESPEJO, EMULANDO A HITLER MISMO, GRAN PRUEBA DE ELLO), CON CIERTA TOLERANCIA AL PUEBLO JUDÍO, PRENDIDO DE LA BELLA SOPRANO HAYYAH, PERO FINALMENTE BRUTAL Y CAPAZ DE TOMAR LAS DECISIONES MÁS VIOLENTAS, SI ES NECESARIO.
SEBASTIAN ES UN HOMBRE GUAPO, A MÍ ME LATIÓ MUCHO SU FÍSICO, TIENE EL “TIPO”, PARA INTERPRETAR A LA PERFECCIÓN Y CON CREDIBILIDAD EL ROL DE UN DEMENTE NAZI, TALENTO POSEE, BUENAS INTENCIONES, PERO EL PROBLEMA ES QUE EL REALIZADOR, JAMÁS LOGRA GUIARLO PARA DAR EL TONO REALISTA Y EXACTO A SU ROL, POR ENDE, A RATOS LO QUE HACE Y DICE EL PERSONAJE, SE ME ANTOJA MÁS CARICATURIZADO QUE NADA.
POR OTRO LADO, EL IMPRESIONANTE Y SÓLIDO HEINO FERCH ES QUIEN SE ROBA CADA ESCENA DONDE APARECE, COMO GENS EL SOBRIO, RESPETABLE, CALLADO, PERO INTELIGENTE POLICÍA JUDÍO QUE LOGRA MANIPULAR A KITTEL UNA Y OTRA VEZ, PARA TRATAR DE SALVAR A LOS SUYOS.
FERCH TIENE UN NO-SE QUE, PERO ES UNA GRAN PRESENCIA EN PANTALLA Y LO QUE MÁS CURIOSO ME RESULTA ES QUE RECUERDO A ESTE TALENTOSO ACTOR ALEMÁN, BUENO EN VARIAS CINTAS POR AQUÍ Y POR ALLÁ, PERO SOBRE TODO COMO EL APARENTEMENTE TRANQUILO Y SERIO NAZI ALBERT SPEER.
EN LA MUY TRASCENDENTAL Y NOTABLE “LA CAÍDA; LOS ÚLTIMOS DÍAS DE HITLER” (04), ADONDE SE LE MOSTRABA COMO EL HOMBRE QUE EJECUTO LAS ORDENES DEL FÜHRER, DEL EXTERMINIO JUDÍO, EN LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y AHORA AQUÍ EL MISMO REPRESENTA A UN JUDÍO EN UN GUETTO, ES BASTANTE LLAMATIVO Y CURIOSO.
COMPLEMENTAN LAS ACTUACIONES DIGNAS DE MENCIONAR, LA BELLA ACTRIZ HÚNGARA ERIKA MAROZSÁN (“EL FRANCOTIRADOR 2”, 02), COMO LA SOPRANO JUDÍA HAYYAH; EN UN BUEN PAPEL, PERO FLOJAMENTE LLEVADO A CABO POR ERIKA, YA QUE MUCHAS VECES SUS REACCIONES PECAN DE ENSAYADAS Y ARTIFICIALES; PERO ESO SÍ, QUE VOZ POSEE, VERDAD.
EN CUANTO A DIRECCIÓN, DEBO DECIR QUE AUDRIUS JUZENAS, EN SU DEBUT COMO REALIZADOR DE FICCIÓN, ANTERIORMENTE YA HABÍA DIRIGIDO UN DOCUMENTAL TITULADO “FRONT LINE” (99), MEDIO DEJA VER, QUE LE QUEDA GRANDE EL ENCARGO.
Y NO-ES LO MISMO DIRIGIR UNA QUE OTRA CORRIENTE CINEMATOGRÁFICA. YA QUE SU PUESTA EN ESCENA ES BASTANTE TORPE Y EXTRAÑA, SU VISIÓN DE LA PREMISA DE LA TRAMA ES MUY NEBULOSA Y CONSTANTEMENTE SE DESVÍA DE LAS ESCENAS QUE DEBÍA MOSTRAR, PARA ENSEÑAR Y ALARGAR OTRAS INTRASCENDENTES.
CLARO PARA SER JUSTA, ACIERTA EN CONTADOS MOMENTOS DE SU NARRATIVA, CON LO QUE LA PELÍCULA DEBIÓ SER (DE ESOS 3 AHORCADOS, UNO SE SALVA DE MILAGRO AL ROMPERSE LA CUERDA Y EL COMANDANTE NAZI ORDENA QUE LO CUELGUEN DE NUEVO, CUANDO EL JUDÍO YA CELEBRABA NO HABER MUERTO; REALMENTE ESTRUJANTE); ADEMÁS MANEJA MUY BIEN SUS ELEMENTOS TÉCNICOS Y NO DIRIGE MAL A ALGUNOS DE SUS ACTORES.
A) LO MEJOR QUE HACE ÉSTE AQUÍ: LA DIRECCIÓN DE HEINO FERCH, SU PUESTA EN ESCENA DE CONTADOS MOMENTOS INTERESANTES Y SU MANEJO DE ASPECTOS TÉCNICOS (ILUMINACIÓN, SETS, VESTUARIOS, ETC...)
B) NO OLVIDEMOS MENCIONAR: LA EFICAZ BANDA SONORA DEL DEBUTANTE ANATOLIJUS SENDEROVAS, QUE TAL VEZ POR SÍ SOLA, NO ME DA LA IMPRESIÓN QUE SE MANTENGA, PERO PARA LAS IMÁGENES DE LA CINTA FUNCIONA Y BIEN; SIN OLVIDAR LAS CANCIONES QUE SE INTERPRETAN (OJO AL SIMPÁTICO USO, DE “LA NOVENA” DE BEETHOVEN) ASÍ COMO TAMBIÉN EL EXCELENTE SONIDO, EDICIÓN DE SONIDO, VESTUARIOS (ESOS HERMOSOS UNIFORMES) Y MAQUILLAJE (ESOS JUDÍOS DEMACRADOS)
MUY EN ESPECIAL LA FRÍA Y RÍGIDA CINEFOTOGRAFÍA DE ANDREAS HOFER; QUE SABE CAPTAR Y APROVECHAR GRANDES TOMAS EN ESPACIOS ABIERTOS, MÁS TAMBIÉN SE AJUSTA A LA PERFECCIÓN CON LAS INTENCIONES MINIMALISTAS DEL RELATO Y LO CAPTURA MUY BIEN (ESA GRANDIOSA TOMA FINAL, DE KITTEL SALIENDO DEL TEATRO CON MALETA EN MANO Y DE GABARDINA, PERDIÉNDOSE ENTRE LA NIEBLA Y LA OSCURIDAD DE LA NOCHE; ES UNA BELLA MUESTRA, DEL GENIAL USO DE CONTRASTES DE LUZ Y SOMBRA)
LA CONCLUSIÓN:
CON “EL GHETTO”, ESTAMOS POR ASÍ DECIRLO ANTE UNA DECEPCIÓN. PUESTO QUE EL TEMA Y LA PELÍCULA MISMA, PROMETÍAN PARA UN EJERCICIO DEL HOLOCAUSTO, MUCHO MÁS TRASCENDENTE, DE LO QUE FINALMENTE RESULTA. POR OTRA PARTE, JUZENAS JAMÁS LOGRA DAR EL TONO EXACTO A SU OBRA Y POR ENDE LA CINTA VA DE LO SERIO A LA FARSA Y DE REGRESO; ATASCÁNDOLO DE EVIDENTES LUGARES COMUNES Y ESCENAS TEDIOSAS DE SEGUIR.
QUIZÁS, EL LIBRETO POSEA UN PAR DE ESCENAS BIEN LOGRADAS (LA SELECCIÓN DE LOS NIÑOS, LOS 3 AHORCADOS, LA SUGERENCIA DE ESCOGER PUROS ANCIANOS EN LUGAR DE GENTE MÁS JOVEN PARA EXTERMINAR, ETC...) O INCLUSO UN FINAL FUERTE Y GOLPEADO QUE PODRÍA IMPACTAR A MÁS DE UNO.
LA CINEFOTOGRAFÍA ES UNA MARAVILLA, LOS VESTUARIOS, MAQUILLAJE TAMBIÉN, LA BANDA SONORA CONMUEVE Y LAS ACTUACIONES LEVANTAN MUCHO EL SHOW (EN ESPECIAL EL EXCELENTE HEINO FERCH Y QUIZÁS ESA ACTRIZ QUE HACE DE “MUJER MARIONETA”, LOGRA METER CON HUMOR A CONTADOS RATOS, BUENAS PUNTADAS; ESA DE “DONDE ESTA MI CORAZÓN”, DE ANTOLOGÍA)
SIN EMBARGO, EL PROBLEMA GENERAL DE LA OBRA, ES LA FALTA DE CONSISTENCIA DEL LIBRETO, LA LIGEREZA DE LA HISTORIA, Y LA IRREGULAR PRODUCCIÓN. ADEMÁS, ES INELUDIBLE SU TORPEZA DRAMÁTICA E INCONSISTENCIA NARRATIVA, VERDAD.
COMO DIJE MUY EN UN INICIO, EL RELATO FUNCIONA BIEN PARA SER UNA PELÍCULA DEL HOLOCAUSTO DE LA BOLA, PERO NO TRASCIENDE MÁS ALLÁ, E INCLUSO NI SIQUIERA PARA VERLA EN UNA SALA DE CINE, ES MÁS COMO PARA RENTAR EL DVD Y SALTAR A LO QUE SIGUE.
ES SU DECISIÓN...
E V A L U A C I O N E S: (DESDE EL PUNTO DE VISTA, QUIEN ESTO ESCRIBE, CADA QUIEN ES LIBRE DE OPINAR Y PENSAR LO CONTRARIO)
A) VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “LA LISTA DE SCHINDLER” (93)
2. - “ENEMIGO QUERIDO ENEMIGO” (01)
3. - “LA CAÍDA; LOS ÚLTIMOS DÍAS DE HITLER” (04)
B) DEL 1 AL 5, SIENDO 5 IMPRESCINDIBLE Y 1 TOTALMENTE SALTABLE, QUE TAN BÁSICA ES VERLA EN CARTELERA: “1”.
(8/25/2007 17:16 PM)
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
