|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: EL PANTANO (POR VIRI)
RESEÑA NÚMERO: 262.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2006.
2. - DURACIÓN: 90 MINUTOS.
3. - COMPAÑÍA: SONY PICTURES ENTERTAINMENT.
4. - PAÍS: CANADÁ / EE.UU.
5. - GÉNERO: TERROR / MELODRAMA.
6. - PROTAGONIZA: GABRIELLE ANWAR (“FLYING VIRUS” 01, “TURBULENCE 3; HEAVY METAL” 01, “KIMBERLY” 99, “LA LEYENDA DE JACK EL DESTRIPADOR” 97 Y “LOS TRES MOSQUETEROS” 93); CON FOREST WHITAKER (“EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA” 06, “ENLACE MORTAL” 02 Y “LA HABITACIÓN DEL PÁNICO” 02), NIAMH WILSON (“SAW III; EL JUEGO DEL MIEDO 3”), JUSTIN LOUIS, BROOKE JONSON & JOE DINICOL.
7. – DIRIGE: JORDAN BARKER (“MY BROTHER’S KEEPER”)
8. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
EN ESTE RELATO CINEMATOGRÁFICO DE TERROR, TITULADO “EL PANTANO”, SE NOS CUENTA LA HISTORIA DE LA ESCRITORA DE LIBROS INFANTILES CLAIRE HOLLOWAY (UNA REAPARECIDA GABRIELLE ANWAR)
MUJER QUE SUFRE DE VIOLENTOS Y EXTRAÑOS SUEÑOS SOBRE UN OSCURO PANTANO Y QUE DE ALGUNA MANERA HA TRATADO DE EXPLAYAR DE SU MENTE, A TRAVÉS DE LOS LIBROS Y PERSONAJES QUE CREA PARA SUS HISTORIAS DE FICCIÓN.
MÁS AHORA LOS SUEÑOS SE ESTÁN VOLVIENDO CADA VEZ MÁS VIOLENTOS Y UN BUEN DÍA CLAIRE DECIDE ALQUILAR UNA CASA QUE VE EN LE TELE Y QUE COINCIDENTEMENTE ES LA CASA DE SUS MISMAS PESADILLAS. SO CLAIRE SE MUDA A DICHO LUGAR, CON EL OBJETIVO DE INDAGAR LA FUENTE DE SUS SUEÑOS EN SÍ Y DE PASO CONTINUAR ESCRIBIENDO SU NUEVO LIBRO.
SIN EMBARGO, EN ESTA VIEJA RESIDENCIA, SOLA, FRENTE A UN LÚGUBRE PANTANO Y A LA MITAD DE LA NOCHE, BRUTALES APARICIONES FANTASMAGÓRICAS SE EMPIEZAN A MANIFESTAR.
ASÍ CLAIRE ESTA CONVENCIDA DE QUE LOS FANTASMAS ESTÁN CONECTADOS NO-SOLO CON UN HECHO VIOLENTO QUE SUCEDIÓ EN DICHO LUGAR SI-NO CON ELLA MISMA Y JUNTO AL CAZAFANTASMAS GEOFFRY HUNT (EL GANADOR DEL OSCAR FOREST WHITAKER), BUSCARÁ ACABAR DE UNA VEZ POR TODAS, CON ESTE SOBRENATURAL MISTERIO QUE LA ACOSA A ELLA Y A LA CASA MISMA.
“YOU CAN BURY THE PAST... BUT SOMETIMES THE PAST WON´T STAY BURIED”.
MI OPINIÓN:
BUENO, ESTAMOS YA EN EL DÉCIMO MES DEL AÑO, TIEMPO EN QUE EL FRIÓ DEL OTOÑO SE DEJA SENTIR, TIEMPO EN QUE LAS DENSAS SOMBRAS DE UN AÑO 2007, QUE SE CONSUME MÁS Y MÁS, ACECHAN ENCIMA DE UNO, ESTRUJANDO LOS HUESOS Y LA GARGANTA, ANTE LA CADA VEZ MAS CERCANA INMINENCIA DEL FIN.
ESTAMOS EN EL MES, PREÁMBULO A LAS TEMPORADAS DE CELEBRACIONES QUE SE APROXIMAN, PRIMERO EL HALLOWEEN O DÍA DE MUERTOS Y DESPUÉS LA NAVIDAD Y EL FIN DEL AÑO.
PERO NO ME VOY A ADELANTAR TANTO, SIMPLEMENTE DIRÉ QUE ESTAMOS EN LAS SEMANAS PROPICIAS, CUANDO NO-SOLO LAS HISTORIAS DE FANTASMAS, LOS ADORNOS DE TEMPORADA, O LAS CALABAZAS COBRAN IMPORTANCIA; SI-NO QUE TAMBIÉN EN NUESTRA ÁREA DE TRABAJO, EL CINE, LAS PELÍCULAS DE TERROR, SON MÁS POPULARES, QUE EN CUALQUIER OTRO MOMENTO DEL AÑO MISMO.
COMO ES EL CASO DE “EL PANTANO” (BARKER, 06), LA NUEVA PELÍCULA DE TERROR, QUE APARECE EN ESTOS DÍAS EN NUESTRAS PANTALLAS DE CINE MEXICANAS, A UN AÑO DE RETRASO DE HABER SIDO ESTRENADA EN EL VECINO PAÍS DEL NORTE Y PUES EN UNA TEMPORADA MÁS PERFECTA PARA VERLA, IMPOSIBLE LA VERDAD.
LO PRIMERO QUE ME PREOCUPABA, POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA, CUANDO VI EL PÓSTER DE “EL PANTANO”, ERA NO TANTO LA PELÍCULA MISMA EN SÍ, SI-NO EL HECHO DE QUE EN ESTE APARECIERA LA LEYENDA “CON EL GANADOR DEL OSCAR FOREST WHITAKER”.
CÓMO SABRÁN, ESTE ES EL ACTOR DE COLOR, SUMAMENTE TALENTOSO, QUE A PRINCIPIOS DE ESTE 2006, RECIBIÓ EL OSCAR, POR SU IMPRESIONANTE ACTUACIÓN EN EL FILME “EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA” (06) ¿PERO POR QUÉ ME PREOCUPABA?
SIMPLE, PORQUE LO PEOR QUE PODRÍA HACER FOREST, LUEGO DE GANAR SU MUY MERECIDO OSCAR, SERÍA SEGUIR EXACTAMENTE LOS MISMOS PASOS DE LA DOBLE GANADORA DEL OSCAR, HILARY SWANK; ES DECIR, ESCOGER LUEGO DE SUS FILMES ACLAMADOS, APARECER EN PELÍCULAS MENORES E INCLUSO HASTA CHAFECES DE TERROR DESCARTABLES (ALGUIEN DIJO, “PRUEBA DE FE”, 06)
SIN EMBARGO, YO FUI CON LA MEJOR DISPOSICIÓN DE VER CON LA MAYOR OBJETIVIDAD ESTA PROPUESTA Y SI BIEN, NO ME PARECE UNA PELÍCULA ASOMBROSA, TAMPOCO ME PARECE EL FILME FALLIDO QUE YO ESPERABA EN UN PRINCIPIO, DE HECHO SI SE VE EN PLAN DE NO ESPERAR MUCHO DE ELLA, PODRÁ INCLUSO LLEGAR A SORPRENDER EN VARIOS MOMENTOS.
QUIZÁS LA TRAMA, NO-TIENE NADA NUEVO, QUE NO-SE HAYA VISTO ANTES Y MEJOR, PERO DE QUE ESTA BIEN LLEVADA POR EL CASI NOVATO REALIZADOR JORDAN BARKER, ESTA BIEN LLEVADA.
YA QUE NOS ENCONTRAMOS FINALMENTE EN TERRENOS CONOCIDOS DE NUEVA CUENTA, ANTE UN CUENTO DE FANTASMAS, DE ESOS QUE TANTO LE GUSTAN AL CINE Y QUE NOS HA CONTADO UNA Y OTRA Y OTRA VEZ, HASTA EL FINAL DE LOS TIEMPOS, POR ENDE LA CINTA ESTA ATASCADA DE LUGARES COMUNES Y ELEMENTOS NADA NOVEDOSOS QUE NO APORTAN NADA AL GENERO, PERO TAMPOCO LE ESTORBAN, AJA.
ASÍ AHÍ TENEMOS LA MUJER ATORMENTADA, POR PESADILLAS DE UN PASADO QUE NO RECUERDA MÁS, AHÍ TENEMOS LA VIEJA MANSIÓN EMBRUJADA CON UNA HISTORIA DE VIOLENCIA, EN LA MITAD DE LA NADA, AHÍ TENEMOS UNA NIÑA FANTASMA, QUE PONE LOS PELOS DE PUNTA CON SUS APARICIONES.
POR ALLÁ, TENEMOS SUSTOS ANTICIPADOS PERO MAS O MENOS BIEN MONTADOS, POR ACÁ UNA INVESTIGACIÓN DEL MISTERIO PARA RESOLVER EL EMBRUJO, ABAJO UN PANTANO OSCURO Y TENEBROSO, MAS ACÁ UN INVESTIGADOR DE LO PARANORMAL, QUE AYUDA A NUESTRA HEROÍNA Y ASÍ Y ASÍ.
CLARO, LA CINTA NO APORTA NADA DE PRINCIPIO A FIN, PERO FUNCIONA, DE HECHO ES ESA CLASE DE PELÍCULAS, QUE NO-PUEDO NI ALABAR AMPLIAMENTE, PERO TAMPOCO PUEDO ATACARLA DICIENDO, UY QUE CHURROOOO, PARA NADA. ME PARECE QUE LA PELÍCULA AGUANTA MUY DIGNAMENTE EL PALOMAZO.
Y A DIFERENCIA DE MUCHAS OTRAS CINTAS DE TERROR, SE AGRADECE VARIAS COSAS DE ELLA, POR EJEMPLO EL HECHO DE QUE SU TRAMA SEA LINEAL, MUY SENCILLA DE ENTENDER Y CERO RIDÍCULAS PRETENSIONES ARGUMÉNTALES, QUE SOLO EL GUIONISTA ENTIENDE (ALGUIEN DIJO “LOS HABITANTES” 06)
ADEMÁS LA PELÍCULA MANTIENE MUY BIEN EN TODO MOMENTO EL INTERÉS EN EL MISTERIO, LOGRA SACAR REALMENTE UN PAR DE ESCENAS BASTANTE TERRORÍFICAS, EN ESPECIAL LO TOCANTE A LAS PRIMERAS APARICIONES DE LA PAREJA DE ESPECTROS Y COLORIN COLORADO, A LO QUE SIGUE.
ME EXPLICO, ES UNA BUENA CINTA PARA PASAR EL RATO, COMER PALOMITAS, IR CON LOS CUATES, VERLA Y OLVIDARLA AL SALIR DE LA SALA DE CINE.
A TRAVÉS DE UNA HISTORIA DE FANTASMAS ULTRA COMÚN Y DERIVATIVA, PERO MÁS O MENOS LOGRADA PARA SUS PROPÓSITOS AL FINAL DEL DÍA, A PESAR DE ALGUNOS EXCESOS, ABSURDOS E INCOHERENCIAS QUE SE HACEN PRESENTES (POR EJEMPLO ESE CABALLO QUE SE MATERIALIZA EN LA PLANTA ALTA, O LA MANERA TAN COINCIDENTE QUE CLAIRE DESCUBRE CUANDO LO NECESITA UNA TARJETA CON EL NUMERO Y DIRECCIÓN DE UN INVESTIGADOR DE LO PARANORMAL)
CLARO, EL FILME TAMBIÉN LOGRA ARMAR UN PAR DE SECUENCIAS BASTANTE BIEN MONTADAS; EN ESPECIAL ESA DONDE LA NIÑA FANTASMA, CAMINANDO EN UNA VIGA DEL TECHO, VA DESPRENDIENDO ARTÍCULOS PUNZO CORTANTES, PARA MATAR A UNA DE LAS CONSPIRADORAS, QUE OCULTO EL SECRETO DE SU MUERTE, QUIZÁS UNO DE LOS MEJORES MOMENTOS DE TODO EL FILME.
TAMBIÉN, LE AYUDA MUCHO LA PRESENCIA POR UN LADO DE GABRIELLE ANWAR, QUIÉN HACE RATO NO LA VEÍAMOS EN UNA PELÍCULA EN PANTALLA GRANDE (MUCHOS LA RECORDARAN DE VOLADA, POR LA ESCENA MEMORABLE Y CLÁSICA DONDE BAILA UN TANGO CON AL PACINO, EN “PERFUMES DE MUJER”, 92)
Y EN “EL PANTANO”, ANWAR DA VIDA A LA ESCRITORA DE LIBROS INFANTILES CLAIRE, UNA MUJER TOTALMENTE ACONGOJADA POR UNAS PESADILLAS QUE LA ACOSAN, DE UN PASADO QUE ELLA MISMA NO RECUERDA Y QUE DECIDE VIAJAR A LA CASA DE SUS SUEÑOS, PARA BUSCAR RESPUESTAS.
NO DIRÉ QUE ANWAR ES UNA GRAN ACTRIZ, SIN EMBARGO ES BASTANTE PROFESIONAL Y COMPETENTE A CUADRO Y RESUELVE MUY BIEN SU PERSONAJE SIN NECESIDAD DE EXAGERAR EN SUS EMOCIONES O NOTARSE DEMASIADO PARCA (ME GUSTO EL MOMENTO EN QUE DEFIENDE A SU HERMANITA, DEL HORRIBLE FANTASMA QUE QUIERE LLEVÁRSELA, CERCA DEL FINAL)
POR AHÍ, ACOMPAÑÁNDOLA APARECE EL CITADO FOREST WHITAKER, COMO EL CARISMÁTICO CAZAFANTASMAS HUNT Y SI BIEN SE NOTA QUE ES UNA PELÍCULA DE PASO PARA ESTE TREMENDO ACTOR, FOREST HACE LO CORRECTO EN ELLA, ¿QUE?
PUES COBRAR SU CHEQUE, RECITAR SUS LÍNEAS CON LA MAYOR SOLEMNIDAD, SERIEDAD Y ÉNFASIS POSIBLE (COSA QUE EN EL CASO DE SWANK, ESTA NO HACE) Y DESENTENDERSE DEL PROYECTO. COMO SEA CUMPLE EN SU PERSONAJE DE HUNT, PERO SABEMOS QUE EL RANGO DE ESTE HOMBRE DA PARA MUCHO MAS.
AUNQUE CON FRECUENCIA SE TENGA LA SENSACIÓN DE QUE EL TIPO SE SACA DE LA MANGA, SUS EXPLICACIONES SOBRE EL MÁS ALLÁ ("LA GENTE ES RARA Y CUANDO SE MUERE SE VUELVE MÁS RARA") WHITAKER, ES UN ACTOR TAN CONVINCENTE, QUE HASTA CUANDO SUS DIÁLOGOS CARECEN DE SENTIDO, ESTE LOS DOTA DE TAL CREDIBILIDAD, QUE UNO ACEPTA LO QUE DICE, SIN IMPORTAR QUE.
LA PELÍCULA PROBABLEMENTE SERÍA MÁS EFECTIVA, SI EN ALGÚN MOMENTO EL EXPERTO CAZAFANTASMAS TUVIERA QUE ADMITIR QUE LAS MANIFESTACIONES SOBRENATURALES LO REBASAN, EN PARTICULAR EN LA ESCENA MÁS DESTACADA EN TÉRMINOS DE EFECTOS ESPECIALES, DONDE UN CUARTO RECUPERA SU ASPECTO DE AÑOS ATRÁS EN EL MOMENTO EN EL QUE LOS ESPECTROS HACEN ACTO DE PRESENCIA, GRACIAS A LA MAGIA DE LA ANIMACIÓN POR COMPUTADORA.
IGUALMENTE DEBO ALABAR EL TRABAJO DE NIAMH WILSON, QUIEN COMO LA TRÁGICA ROSE Y SU GEMELA CLAIRE (LA NIÑA HIZO LOS 2 ROLES, CUAL LINDSAY LOHAN EN “JUEGO DE GEMELAS”, 98), LOGRA UN EXCELENTE DOBLE ROL Y MÁS CONSIDERANDO QUE ES UNA NIÑA ACTRIZ DE APENAS 9 AÑOS.
EN ESPECIAL LUCE MÁS COMO LA TENEBROSA ESPECTRO ROSE Y SUS APARICIONES LOGRAN FRANCAMENTE INQUIETAR MÁS DE UNA VEZ, TAL VEZ DE ALGUNA FORMA SU TIPO DE ACTUACIÓN, E INCLUSO SU FÍSICO ME RECORDÓ MUCHO LO QUE HACE JODELLE FERLAND (“TERROR EN SILENT HILL” 06 Y “LOS MENSAJEROS” 06) O CONCHITA CAMPBELL (“LOS 4,440 / SERIE DE TV.”, 04-07), EN SUS PROPIOS TRABAJOS.
AMBAS NIÑAS FORMADAS Y HABITUALES, EN PROPUESTAS DE FANTASÍA, TIRADAS AL SUSPENSO Y TERROR, DONDE SE NECESITE UNA CHIQUITINA QUE SE VEA INOCENTE, QUE SEA TALENTOSA Y QUE LOGRE ASUSTAR A MÁS DE UNO CON SU SOBRENATURAL PRESENCIA. DE HECHO AMBAS HAN APARECIDO EN LA SERIE “SOBRENATURAL” (05-07)
ESA NOTABLE SERIE DE TERROR DE WARNER (DE LA QUE YO SOY GRAN FAN), DONDE LOS HERMANOS WINCHESTER, BATALLAN CONTRA DEMONIOS, ESPANTOS Y LEYENDAS URBANAS EN LO RECÓNDITO DE LOS EE.UU., ADONDE TANTO FERLAND COMO CAMPBELL, HICIERON DE NIÑAS ESPECTRO, EN 2 EPISODIOS DISTINTOS (DE HECHO LA TRAMA DEL PANTANO Y EL FINAL MISMO DE ESTA, EVOCAN DE ALGUNA MANERA EL ESTILO Y TIPO DE ALGÚN CAPITULO DE DICHA SERIE)
BIEN, LA DIRECCIÓN CORRE A CARGO DE JORDAN BARKER, QUIEN ES SOLVENTE EN SU NARRACIÓN, COMPETENTE EN SU PUESTA EN ESCENA Y APROVECHA MUY BIEN A SUS ACTORES Y LES SACA LO MÁS QUE ESTOS PUEDEN DAR, DENTRO DE LOS LIMITANTES NATURALES DE SUS RESPECTIVOS ROLES. ADEMÁS MANEJA BIEN SUS ELEMENTOS TÉCNICOS.
ULTIMADAMENTE, SOLO ME QUEDA HACER HINCAPIÉ EN 4 COSAS MÁS, EL ESTUPENDO SONIDO Y EDICIÓN DE SONIDO, QUE LOGRA UN PAR DE MOMENTOS REALMENTE SENSACIONALES (LA ESCENA DE LA NIÑA EN LA VIGA Y LAS PISADAS, LA SECUENCIA FINAL DE LA LIBERACIÓN DE BRENDAN Y ROSE, ETC.)
TAMBIÉN LA MUY LOGRADA CINEFOTOGRAFÍA DE DAVID PERRAULT, QUE ACIERTA EN SACAR TODO EL PROVECHO QUE LE DA SUS LOCACIONES, LOGRANDO NO-SOLO SUGESTIVAS TOMAS DE ESE PANTANO OSCURO CON TODO Y MONIGOTE EN LA ENTRADA, SI-NO TAMBIÉN DE LA CASA, HACIÉNDOLA LUCIR AMENAZANTE EN CADA ÁNGULO INTERNO Y EXTERNO, CADA RINCÓN, SOMBRA Y ESCONDITE DENTRO DE LA MISMA.
OJO, IGUALMENTE AL NOTABLE MAQUILLAJE QUE SE LE APLICO, ESPECIALMENTE A NIAMH WILSON Y JOE DINICOL, COMO ESPECTROS LUCEN FRANCAMENTE ATERRADORES Y LA BANDA SONORA DE NICK DYER Y ERIC CADESKY, REALMENTE MELANCÓLICA, CON ACORDES Y TONALIDADES QUE TRASMITEN A LA PERFECCIÓN ESE SENTIDO DE DESASOSIEGO, QUE LA TRAMA BUSCABA (ME RECORDÓ MUCHO AL SCORE DE “LOS OTROS” 01, EN VARIOS MOMENTOS)
LA CONCLUSIÓN:
“EL PANTANO”, ES CLARAMENTE UNA CINTA MENOR, QUE QUALITY FILMS RESCATO Y NOS TRAJO A LAS PANTALLAS DE CINEMEX ESTOS DÍAS, QUIZÁS NO-SERÁ LA MEJOR MUESTRA DE ESTE TAN EXPLOTADO GENERO, QUIZÁS SU HISTORIA NO APORTE GRAN COSA, QUIZÁS ES UN CUENTO DE FANTASMAS YA CONTADO Y RECONTADO HASTA DECIR BASTA.
SIN LUGAR A DUDAS, FUNCIONA EN EL RATO QUE SE LE VE Y BIEN Y COMO DIJE ESPECIALMENTE POR LO MUY PROFESIONALMENTE ACABADO QUE ESTA TODO, UNAS ACTUACIONES EXACTAS NI MAS NI MENOS, UN GUIÓN CLARO, ALGUNAS IDEAS DE PEDOFILIA E INCESTO DE TRASFONDO JUSTIFICANDO EL ASUNTO DEL EMBRUJO.
UN PAR DE SECUENCIAS BIEN CONSEGUIDAS, UNA EXCELENTE BARRA DE CUESTIONES TÉCNICAS MAS QUE BIEN LLEVADA, EN ESPECIAL EL SONIDO, SUGERENTES ESCENARIOS Y FANTASMAS TENEBROSONES...
TODO ESO, LA HACE UN MUY DIGNO PALOMAZO PARA ESTE FIN DE SEMANA. ADEMÁS, COMO QUE EN ESTOS DÍAS, ESTOS CUENTOS DE MIEDO, AGARRAN UN SABORCITO MUY ESPECIAL, NO LES PARECE???
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE COMPARACIÓN)
1. - “LA MALDICIÓN” (99)
2. - “APARICIONES” (05)
3. - “SOBRENATURAL” (05-07)
MI CALIFICACIÓN NUMÉRICA GENERAL: 7.5.
SIGAN IENDO AL CINE.
FOTOS DEL FILME:
|
