HAIRSPRAY; SUÉLTATE EL PELO (242)

TÍTULO DE LA PELÍCULA: HAIRSPRAY; SUÉLTATE EL PELO.    RESEÑA NÚMERO: 242.   FICHA TÉCNICA:   1. - AÑO: 2007. 2. - PAÍS: EE.UU. 3. - GÉNERO: MUSICAL / COMEDIA / ROMÁNTICA. 4. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)   TRÁILER:   PÓSTER:       TRAMA Y OPINIÓN:    UBICADA EN 1962, EN LA CIUDAD DE BALTIMORE, ESTA ES LA HISTORIA DE LA CARISMÁTICA GORDITA TRACY TUMBLAD (LA SOBERBIA DEBUTANTE NIKKI BLONSKY), UNA CHICA TAN FANÁTICA DEL FIJADOR DE CABELLO, COMO DEL PROGRAMA “THE CORNY COLLINS SHOW”. ASÍ QUE LARGA SE LE HACE LA HORA DE SALIR DE LA ESCUELA, PARA CORRER A SU CASA, JUNTO A SU MEJOR AMIGA, LA DULCE, TÍMIDA Y CALLADA PENNY PINGLETON (UNA SORPRENDENTE AMANDA BYNES), PARA SINTONIZARLO Y BAILAR AMBAS FRENÉTICAMENTE AL RITMO DE LAS CANCIONES, DEL SHOW, CONDUCIDO POR EL CITADO CORNY COLLINS (PEQUEÑO, PERO SENSACIONAL ROL DE JAMES MARSDEN) UN BUEN DÍA, LAS AUDICIONES SE ABREN PARA EL SHOW MISMO Y ANTE EL TALENTO NATURAL DE TRACY PARA EL BAILE, CORNY SE EMOCIONA AL VERLA EN LAS PRUEBAS Y LA METE AL PROGRAMA, MUY A PESAR DE LAS QUEJAS DE LA ATRACTIVA, PERO RACISTA VELMA VON TUSSLE (LA REAPARECIDA MICHELLE PFEIFFER), MANEJADORA DE ESA TELEVISORA LOCAL Y QUE DESEA IMPONER A SU SOSA RUBIA HIJA, COMO ESTRELLA A COMO DE LUGAR. POR LO TANTO, TRACY TENDRÁ QUE BATALLAR CONTRA ELLAS Y SUS CONTINUOS BOICOTEOS, POR OTRO LADO DEBERÁ LOGRAR LA INTEGRACIÓN RACIAL EN EL CANAL, LUEGO DE LAS MARCADAS TENDENCIAS RACISTAS DE LA ÉPOCA Y FINALMENTE LA ACEPTACIÓN DE SU GIGANTESCA MADRE EDNA (UN EXTRAÑO JOHN TRAVOLTA, VISTIENDO DE MUJER OBESA) QUIEN DESAPRUEBA TOTALMENTE LA IDEA, PUESTO QUE TEME QUE ANTE LA OBESIDAD PROPIA Y DE SU HIJA, EL MUNDO LOS DISCRIMINE, PERO... “YOU CAN STOP THE BEAT”... BIEN, EL VERANO YA ES HISTORIA Y NOS VAMOS ACERCANDO MÁS Y MÁS AL OTOÑO; SIN EMBARGO EL CINE, NO-SE ACABA CON LOS MESES DE PLAYA Y SOL, POR EL CONTRARIO, SIGUE ADELANTE Y POR ENDE, HAY MÁS PROPUESTAS CON QUE TRABAJAR, HAY MÁS CINE QUE VER Y CRITICAR. VÁMONOS AHORA CON “HAIRSPRAY; SUÉLTATE EL PELO” (SHANKMAN, 07), REMAKE DE LA PELÍCULA DEL MISMO NOMBRE, QUE SE ESTRENO HACE CASI 20 AÑOS (1988) Y QUE A SU VEZ, INSPIRO UNA POPULAR OBRA DE BROADWAY. AHORA EL CINEASTA / COREÓGRAFO ADAM SHANKMAN, ES EL ENCARGADO DE REALIZAR, LA NUEVA VERSIÓN DE LA HISTORIA, PARA LA GENERACIÓN DE HOY. EL MUSICAL, ES UN GÉNERO CURIOSO. CURIOSO PORQUE TUVO SU APOGEO ENTRE LOS 40 Y LOS 60, ES BIEN SABIDO QUE ES EL FAVORITO DE LA ACADEMIA DE LAS ARTES Y LAS CIENCIAS CINEMATOGRÁFICAS DE HOLLYWOOD (LÉASE LOS OSCARES); Y CUALQUIER FILME MUSICAL QUE SE HAGA, SIEMPRE ES FUERTE CANDIDATO PARA OBTENER NOMINACIONES, A DICHO PRESTIGIADO GALARDÓN (Y ESTE FILME, NO-ES LA EXCEPCIÓN EH) SIN EMBARGO, ENTRE LOS 80 Y PRINCIPIOS DE LOS 90, EL MUSICAL CAYÓ EN DESUSO Y ERA YA RARÍSIMO VER UNA CINTA DE ESTE TIPO, ESTRENARSE EN LA CARTELERA; PERO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS DEL MILENIO PASADO Y EL NUEVO EN CUESTIÓN, LLEGARON ALGUNAS CINTAS DEL GÉNERO COMO “EVITA” (PARKER, 96), “BAILANDO EN LA OSCURIDAD” (VON TRIER, 00), “MOULIN ROUGE; AMOR EN ROJO” (LUHRMANN, 01), “8 MUJERES” (OZON, 02), LA OSCAREADA CHICAGO (MARSHALL, 02), “EL FANTASMA DE LA ÓPERA” (SCHUMACHER, 04), “EL OTRO LADO DE LA CAMA” (MARTÍNEZ, 05), “RENT; VIDAS EXTREMAS” (COLUMBUS, 05) Y LA INÉDITA “EL COMPAÑERO DE LAS PRADERAS” (ALTMAN, 06); CON TOMMY LEE JONES, VIRGINIA MADSEN Y LINDSAY LOHAN, ENTRE OTROS Y FINALMENTE A PRINCIPIOS DE ESTE 2007, SE EXHIBIÓ “SOÑADORAS” (CONDON, 06); AH Y NO OLVIDEMOS TAMBIÉN CONTABILIZAR, LAS CINTAS DE “HIGH SCHOOL MUSICAL Y SECUELA” (06 Y 07), TODO UN EXITOSO FENÓMENO CINEMATOGRÁFICO / TELEVISIVO, PARA LA ADOLESCENTE GENERACIÓN DE HOY. AHORA, UN NUEVO MUSICAL LLEGA A LA PANTALLA GRANDE, CON LA CITADA “HAIRSPRAY...”, CINTA A MEDIO CAMINO ENTRE LA FARSA DE UNA ÉPOCA DE CAMBIOS SOCIALES, ENTRE EL DESENCANTO, LA COMPLACENCIA Y LA MÁS DIVERTIDA CURSILERÍA, VERDAD. CON LA QUE EL CINEASTA ADAM SHANKMAN, SE MOFA DE LA NOSTALGIA JUVENIL DE LOS 50 Y LOS 60, EL RACISMO Y LA TELEVISIÓN COMO SACROSANTA MODERADORA DE HÁBITOS. ASÍ PUES, LA CINTA, POSEE MOMENTOS FRANCAMENTE BRILLANTES, COREOGRAFÍAS MUY BIEN EJECUTADAS Y UNA BANDA SONORA, POCO MÁS QUE SOBERBIA Y QUE DESDE LA MARAVILLOSA “HAPPY FEET; EL PINGÜINO” (MILLER, 06), JAMÁS ME HABÍAN ENTRADO TANTAS GANAS DE TARAREARLA Y BAILARLA AL RITMO DE LA MÚSICA MISMA, DE LO QUE ESTA PASANDO EN PANTALLA, COMO AHORA ME PASÓ CON “HAIRSPRAY”. AL FIN SHANKMAN, TAMBIÉN ES COREÓGRAFO, ENTONCES POR ENDE SE NOTA LO MUY BIEN CUIDADA QUE ESTA LA CINTA EN ESTE ASPECTO Y A LOS LUCIDOS BAILES, SÚMALE LETRAS SENSACIONALES (ESA DE “YOU CAN STOP THE BEAT”, SUPREMA), LA CINTA CONTAGIA SU BUEN RITMO. HAY QUE DESTACAR TAMBIÉN OTROS GRADES MOMENTOS DE LA NARRATIVA, COMO EL BAILE FINAL DE LA OBESA EDNA, EL NÚMERO MUSICAL INICIAL DE “GOOD MORNING BALTIMORE” (PARA EL LUCIMIENTO DE LA SIMPATICONA BLONSKY), EL BAILE DE RECONCILIACIÓN ENTRE JOHN TRAVOLTA (EN PLAN DE MUJER) Y CHRISTOPHER WALKEN, LAS COREOGRAFÍAS A CARGO DE JÓVENES NEGROS Y MUY EN ESPECIAL LA LIBERACIÓN DE PENNY, DE LA OPRESIÓN SOCIAL DE SU SANTURRONA MADRE, AL RITMO DE “I AM NOW A CHECKERBOARD CHICK!” Y BESA A CÁMARA, A SU NOVIO DE COLOR... (TÓMALA¡¡¡) NO OBSTANTE LO QUE A LA CINTA LE SOBRA ENERGÍA, CARISMA, SIMPATÍA, GRACIA Y BUENA VIBRA; SE QUEDA CORTA EN LAS CITADAS INTENCIONES DE SHANKMAN, DE HONDEAR MÁS A FONDO, EN LA REALIDAD SOCIAL, QUE RODEABA A LOS PROTAGONISTAS DE LA ÉPOCA. LA APENAS SUGERIDA MARCHA DE PROTESTA, TÍMIDAMENTE MONTADA POR ADAM Y DIRIGIDA EN LA PELÍCULA POR EL PERSONAJE DE QUEEN LATIFAH, CONTRA LA SEGREGACIÓN RACIAL. LOS APENAS SIMPÁTICOS Y SUGERIDOS EXCESOS DE LA POLICÍA DE LA ÉPOCA (SEGÚN TRACY GOLPEO BRUTALMENTE AL OFICIAL, CON UN TUBO, HASTA CASI MATARLO... CUANDO APENAS SI LE TOCO EL LÓBULO DE LA OREJA), LAS CRÍTICAS A LOS MEDIOS, EN SUS MANIERISMOS Y GESTOS RACISTAS, EN POS DEL RATING Y ASÍ Y ASÍ, TODO QUEDÁNDOSE POR ENCIMITA; ES COMO SI SHANKMAN SE CENTRÓ MÁS EN SUS COREOGRAFÍAS, QUE EN EL CONTENIDO DENSO DE LA OBRA, AL FINAL DEL DÍA. POR EL CONTRARIO ADAM, DONDE SI INDAGA MÁS, ES EN LA PREMISA DE COMO LA GENTE, PUEDE EQUIVOCARSE AL HACER ERRÓNEAS APRECIACIONES DE LAS APARIENCIAS FÍSICAS, DE FORMA SUPERFICIAL, HACIENDO MENOS O HUMILLANDO POR ELLO A LAS PERSONAS, POR SIMPLEMENTE COMO SE VEN, VERDAD (PERFECTAMENTE EJEMPLICADO, EN EL PERSONAJE DE JOHN TRAVOLTA) Y AHÍ SI DA PERFECTAMENTE AL CLAVO, NO EN BALDE EL PERSONAJE DE MICHELLE PFEIFFER, RIDÍCULA ESTIRADA QUE SE VA TODO POR LA IMAGEN Y NADA POR EL TALENTO Y YO INTERNO Y NO EN VALDE TRACY JAMÁS PIERDE EL ESTILO, EL ENTUSIASMO, EL RITMO Y LA CONFIANZA EN ELLA MISMA (A DIFERENCIA DE SU MADRE); POCO IMPORTÁNDOLE, LO QUE LOS DEMÁS PIENSEN DE SU APARIENCIA Y AHORA SI QUE ELLA VA, A LO QUE VA (DESAFIANDO LOS ESTÁNDARES DE BELLEZA MISMOS, DE TAN ENCONTRADA ÉPOCA) AHORA, DE LA RECIENTE OLA DE MUSICALES DESCRITOS, "HAIRSPRAY; SUÉLTATE EL PELO" QUIZÁS SEA MÁS LIGERO QUE LA MUY LOGRADA "SOÑADORAS", PERO MÁS HONESTO Y ACCESIBLE QUE "BAILANDO EN LA OSCURIDAD" O “EVITA”. LA PARTITURA DE MARK O'DONNELL ES APROPIADAMENTE PEGAJOSA, Y EL ELENCO COMPLETO LUCE BUENAS VOCES, ESPECIALMENTE ACTORES QUE NO-ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A ESCUCHAR EN ESE CONTEXTO (COMO CHRISTOPHER WALKEN Y EN ESPECIAL AMANDA BYNES, QUE CANTA CON UNA ENERGÍA, QUE DIGO GUAUUUU) FINALMENTE, ADAM SHANKMAN CON SU DIRECCIÓN DE ESCENA, LOGRA "ABRIR" LA PELÍCULA, EVITANDO (EN LO POSIBLE) QUE SE CONVIERTA EN UNA MERA FILMACIÓN DE LA OBRA TEATRAL (COMO OCURRIÓ CON "RENT; VIDAS EXTREMAS"). ADEMÁS, COMO GUIÑO PARA LOS FANÁTICOS DE LA ORIGINAL "HAIRSPRAY...", HAY VARIOS SIMPÁTICOS CAMEOS QUE ADORNAN LA PELÍCULA CON ROSTROS DE ANTAÑO; PARTICULARMENTE DIVERTIDOS SON EL DE JOHN WATERS COMO UN INOFENSIVO CRIMINAL Y JERRY STILLER COMO EL DUEÑO DE UNA TIENDA DE ROPA, PARA GENTE “GRANDE”. VIENDO POR OTRO ÁNGULO LA CINTA, “HAIRSPRAY...” ES UNA VIOLACIÓN DE TODO LO QUE FUNCIONABA EN LA PELÍCULA ORIGINAL. JOHN WATERS MOSTRÓ SIEMPRE GENUINO AMOR Y RESPETO POR LOS INADAPTADOS, LOS PERVERTIDOS, LOS "FREAKS". Y EL HUMOR EN SUS PELÍCULAS, VENÍA DE LA SÁTIRA DEL "AMERICAN WAY OF LIFE". NOS INVITABA A COMPRENDER Y APRECIAR UN HOMBRE GORDO QUE ELEGÍA VESTIRSE DE MUJER EN LA PANTALLA Y FUERA DE ELLA. LA NUEVA VERSIÓN MUSICAL, NOS INVITA A REÍRNOS DE LA GORDA, PORQUE SABEMOS QUE EL ATLÉTICO JOHN TRAVOLTA, ESTÁ BAJO LOS KILOS DE MAQUILLAJE, HACIENDO EL NUMERITO RIDÍCULO. TOTAL, QUE MI PUNTO ES QUE LA CINTA DE WATERS SATIRIZABAN A LA SOCIEDAD USANDO GENTE INUSUAL EN PAPELES NORMALES. LA NUEVA VERSIÓN USA ACTORES NORMALES PARA INTERPRETAR GENTE EXTRAÑA. LA DIFERENCIA DE INTENCIÓN ES DEMOLEDORA, VERDAD. COMO SEA, EN MEDIO DE TODO TENEMOS A UN REPARTO MÁS QUE COMPETENTE, QUE SI BIEN A RATOS PARECE ESFORZADO EN SUS ROLES, MUY EN ESPECIAL TRAVOLTA, TIENEN EL ÁNGEL SUFICIENTE PARA MANTENER TODO EL INTERÉS EN EL ASUNTO Y ADEMÁS COMO SE LUCEN CANTANDO Y BAILANDO VERDAD. EMPEZANDO POR EL PROPIO JOHN TRAVOLTA, UN PERSONAJE DE HOLLYWOOD QUE QUIZÁS NO-ES TAN GRAN ACTOR, QUIZÁS NO-ES MUY ATRACTIVO (SIEMPRE HA TENIDO MARCADO SOBREPESO, PERO NO AL GRADO DE SU FEMENINO PERSONAJE DE AQUÍ), PERO LA VERDAD DE QUE TIENE TALENTO, TIENE TALENTO Y SI BIEN EL HOMBRE HA DEMOSTRADO QUE LOS ROLES BONACHONES, COMO SU PROPIA PERSONALIDAD, LOS HACE FÁCILMENTE Y CON LOS OJOS CERRADOS. EL TRAVOLTA QUE SE HA GANADO MI RESPETO, ES EL TRAVOLTA AGRESIVO, MALVADO, DURO, CALCULADOR Y DE SANGRE FRÍA, ASÍ COMO TOTALMENTE DESQUICIADO, QUE HEMOS VISTO EN FILMES COMO “EL CASTIGADOR” (04), “SWORDFISH; ACCESO AUTORIZADO” (01), “BATALLA POR LA TIERRA” (00) SIENDO SU ACTUACIÓN LO MEJOR DE ESTE BODRIO, “CONTRACARA” (97) Y “CÓDIGO FLECHA ROTA” (96) SIN EMBARGO, TRAVOLTA HA LUCIDO TAMBIÉN COMO ACTOR SERIO E INTENSO, EN MELODRAMAS COMO “AMORES ASESINOS” (06), “BRIGADA 49” (04), LA INÉDITA “SECRETOS DEL PASADO” (04), “BÁSICO Y LETAL” (03), “ENEMIGO EN CASA” (01) NADA QUE VER CON LA CINTA DEL MISMO NOMBRE EN CARTELERA, “LA HIJA DEL GENERAL” (99) Y “UNA ACCIÓN CIVIL” (98), “EL ESCÁNDALO” (98), “EL CUARTO PODER” (97), “SIN EMBARGO... ES ADORABLE” (97), “FENÓMENO” (96), “PESADILLA DE UN HOMBRE BLANCO” (95), LA LAUREADA “TIEMPOS VIOLENTOS” (94), “IMPACTO” (81) Y “CARRIE; EXTRAÑO PRESENTIMIENTO” (76), PARA NO IR MÁS LEJOS... SEAN PELÍCULAS EXCELENTES, BUENAS O MEDIOCRES, EL HOMBRE CUMPLE. AHORA, QUE EL JOHN TRAVOLTA CÓMICO Y BONACHÓN, ES EL QUE CURIOSAMENTE MÁS HA DEJADO A DESEAR Y SI BIEN COMO DIJE, ESTOS ROLES LE QUEDAN COMO ANILLO AL DEDO, ES RARO QUE ALGUNO HAYA FUNCIONADO, COMO EN LOS CASOS DE LAS MUY DESCARTABLES O APENAS PASABLES: “REBELDES CON CAUSA” (07), “EL NOMBRE DEL JUEGO Y SECUELA” (95 Y 05), “NÚMERO DE SUERTE” (00), “MICHAEL; TAN SOLO UN ÁNGEL” (96) Y LA TRILOGÍA DE “MIRA QUIEN HABLA” (89, 90 Y 93), ENTRE OTRAS... DE ICONO DANCÍSTICO / MUSICAL DE LOS 70, A ACTOR DECADENTE A PRINCIPIOS DE LOS 90, A ESTRELLA DE CINE DE HOY, ES QUE TRAVOLTA REGRESA DE NUEVO A LA CARTELERA, CON SU PAPEL “CÓMICO” DE LA OBESA EDNA TUMBLAD, ROL QUE EN LA ORIGINAL CAYERA EN MANOS DEL CELEBRADO Y OBESO TRAVESTÍ “DIVINE”, A QUIÉN JOHN WATERS USÓ EN VARIAS DE SUS CINTAS (COMO HECHO CURIOSO LA COMUNIDAD GAY, OBJETO E INCLUSO LLAMÓ AL BOICOT DE ESTE NUEVO “HAIRSPRAY...”, POR LA APARICIÓN DE TRAVOLTA, HACIENDO EL PAPEL DE SU REVERENCIADO DIVINE) TOTAL QUE TRAVOLTA HACE HASTA LO IMPOSIBLE POR DARLE SOLEMNIDAD, CALOR HUMANO, TERNURA Y SU GRACIA AL OBESO PERSONAJE DE EDNA, EJECUTA NÚMEROS DE BAILE MUY LUCIDOS (QUE SORPRESA, SIENDO QUIÉN ES), PERO... TAL VEZ ME ESTOY VIENDO MÁS SUPERFICIAL QUE EL PERSONAJE DE MICHELLE PFEIFFER... PERO EN TODO EL METRAJE, JAMÁS PUDE SACARME DE LA CABEZA, VER A LA CITADA EDNA, COMO OTRA COSA QUE NO FUERA TRAVOLTA, LUCIENDO UN EXAGERADO TRAJE DE GORDO Y VESTIDO DE MUJER, AL PURO ESTILO DE MARTIN LAWRENCE, EN LAS CHAFAS CINTAS DE “MI ABUELA ES UN PELIGRO Y SECUELA” (00 Y 06) ADEMÁS POR EL HECHO DE SABER QUE SE TRATA DE TRAVOLTA VESTIDO DE MUJER Y NO PODER IGNORAR ESTO, CONSTANTEMENTE NOTABA SU PERSONAJE MOVIDO ENTRE LO GROTESCO, LO FORZADO, LAS REACCIONES CON UN TONO MUY EXAGERADO Y POCO CREÍBLE; Y LA VERDAD, PREFIERO VER A JOHN HACIENDO DE MALO, QUE HACIENDO DE BLANCO PARA LAS BURLAS, LA VERDAD QUE SÍ... COMO SEA ALGUNOS PUNTOS YA COMENTADOS DE SU ROL MISMO, ACIERTAN Y BIEN. AHORA, PASANDO A MICHELLE PFEIFFER, ESTA CELEBRADA ACTRIZ (QUIÉN CURIOSAMENTE DE JOVEN, HIZO LA SECUELA DEL LEGENDARIO FILME PROTAGONIZADO POR EL MISMO TRAVOLTA, CON QUIEN COMPARTE CRÉDITOS AQUÍ Y TITULADA AHORA “VASELINA 2” 82, CON MÁS PENA, QUE GLORIA), REGRESA TRAS 4 AÑOS DE AUSENCIA A LA PANTALLA GRANDE. DIGO TENIENDO A SU MILLONARIO MARIDO PRODUCTOR Y UNA OPULENTA VIDA EN SU RANCHO, SU ÚNICO PRETEXTO PARA REGRESAR A ACTUAR AL CINE, ES PORQUE SE LE ANTOJO. “HAIRSPRAY...” ES LA PRIMERA DE 4 CINTAS, EN LAS QUE ACEPTÓ PARTICIPAR, LAS OTRAS SON “STARDUST; EL MISTERIO DE LA ESTRELLA” PRÓXIMA A ESTRENARSE EN SEPTIEMBRE, “I COULD NEVER BE YOUR WOMEN” (07) A FIN DE AÑO Y “CHASING MONTANA” (08), PRODUCIDA POR SU PROPIO MARIDO (DAVID E. KELLEY), HASTA MEDIADOS DEL AÑO PRÓXIMO. BUENO, MICHELLE PFEIFFER ALGUNA VEZ LLAMADA LA MUJER MÁS HERMOSA QUE SE HALLA ACTIVA EN HOLLYWOOD, NO-ES UNA MALA ACTRIZ, DE HECHO SIEMPRE HA DADO MUESTRAS DE SACRIFICAR ESTRELLISMO E IMAGEN, EN POS DE ACTUACIÓN, TOMANDO PAPELES INUSUALES, EN CINTAS MÁS MODESTAS Y PEQUEÑAS, QUE LOS BLOCKBUSTERS DE TEMPORADA (POR EJEMPLO “DÉJAME VIVIR” 02, “YO SOY SAM” 01, “NUESTRO AMOR” 99, “SUEÑOS DE UNA NOCHE DE VERANO” 99, “EL LADO PROFUNDO DEL MAR” 99, “MÁS ALLÁ DEL DESTINO” 97 O “A GILLIAN EN SU CUMPLEAÑOS 37” 96, POR SOLO MENCIONAR ALGUNAS DE LAS MÁS RECIENTES) CLARO, TAMBIÉN TIENE COMO TODO ACTOR DE HOLLYWOOD, SUS GRANDES FILMES DE ESTUDIO BUENOS, MALOS O EXCELENTES EN SU FILMOGRAFÍA, COMO ES EL CASO DE: LA MEDIOCRE “SINBAD; LA LEYENDA DE LOS 7 MARES” (03), LA PALOMERA “REVELACIONES” (00) AL LADO DE UN INSPIRADO HARRISON FORD, ROBÁNDOLE CÁMARA, HACIENDO DE VILLANO. Y LA IRREGULAR “EL PRÍNCIPE DE EGIPTO” (98), LA MUY FLOJA “UN DÍA MUY ESPECIAL” (96) JUNTO AL GANADOR DEL OSCAR GEORGE CLOONEY, LA MEDIOCRE “LOBO” (94) JUNTO AL TRIPLE GANADOR DEL OSCAR JACK, SU ACLAMADA GATÚBELA EN LA SOBERBIA “BATMAN REGRESA” (92) DE TIM BURTON O LA CHABACANA “LAS BRUJAS DE EASTWICK” (87) JUNTO A LAS GANADORAS DEL OSCAR CHER Y SUSAN SARANDON (AH Y DE NUEVO JACK...) Y AHORA PUEDE SUMAR A ESTAS “HAIRSPRAY”... DONDE DA VIDA, AL MONSTRUOSO PAPEL DE VELMA VON TUSSLE, LA INSOPORTABLE GERENTE DE LA TELEVISORA, QUE HARÁ HASTA LO IMPOSIBLE POR BOICOTEAR EL SUEÑO DE TRACY Y EMPUJAR A SU BOBA HIJA AL ESTRELLATO. SI BIEN, CON ESTE PERSONAJE YO ESPERABA UNA VILLANA MÁS MEMORABLE (A LA ALTURA DE LO REALIZADO POR DEBORAH HARRY, MÁS QUE SUPERIOR A PFEIFFER, EN LA ORIGINAL), EL PAPEL FUNCIONA, EN UN CONTEXTO MÁS LIGHT. SIN EMBARGO, AL FINAL DEL DÍA LA SEÑORA TUSSLE DE PFEIFFER, QUEDA SIMPLE Y SENCILLAMENTE COMO UNA VIEJA RIDÍCULA, HACIENDO EL BIZCO Y PUCHEROS POR AHÍ Y TOTALMENTE APACHURRADA DE UN DEDAZO, CUANDO EL ROL, PUDO IR MUCHO MÁS ALLÁ, TAMBIÉN ES UNA PENA, QUE SOLO LA VEMOS CANTAR Y BAILAR, UN SOLO NÚMERO AL PRINCIPIO. EN EL RESTO DEL REPARTO, CHRISTOPHER WALKEN APARECE COMO WILBUR, EL MARIDO DE JOHN TRAVOLTA (A.K.A. EDNA) Y EL HOMBRE RESUELVE CON GRACIA SU ROL, AUNQUE ESO SÍ COMO QUE DUELEN LOS OJOS, AL VERLO VESTIDO DE MUJER VERDAD. POR CIERTO, AQUÍ COMPARTE UN PAR DE ESCENAS GRACIOSAS CON PFEIFFER, ELLA DOMINADO AL POBRE Y PEQUEÑO HOMBRE; MÁS SE ACUERDAN QUE AMBOS YA HABÍAN TENIDO ESCENAS JUNTOS EN “BATMAN REGRESA” HACE 15 AÑOS Y EN ESE ENTONCES EL PERSONAJE DE WALKEN, DOMINABA EN CARÁCTER AL DE PFEIFFER, MUY CURIOSO Y SIMPÁTICO DIGO YO. SIGAMOS... Y POR TAL, NO OLVIDEMOS NOMBRAR TAMBIÉN A QUEEN LATIFAH, QUIÉN COMO SIEMPRE SE LUCE, EN UN MUY CARISMÁTICO PERSONAJE, EL DE LA LIDEREZA DE LA GENTE DE COLOR, LA OTRORA MAYBELLE (AL PARECER ESTA MUY CARISMÁTICA CANTANTE / ACTRIZ, HA ENCONTRADO FUENTE DE TRABAJO EN ESTA CLASE DE PELÍCULAS, ¿LA RECUERDAN TAMBIÉN EN “CHICAGO”?) Y A UNA ALLISON JANNEY (“THE WEST WING / SERIE DE TV.”, 99-06) CHISTOSONA, COMO LA MOJIGATA MADRE DE PENNY. AHORA, EL REPARTO JOVEN SE LUCE UN CHINGO Y SON LOS QUE MAYOR ENJUNDIA LE METEN AL SHOW, DESDE LA SORPRENDENTE NIKKI BLONSKY, EN EL PROTAGÓNICO, QUE TIENE UNA GRAN VOZ Y UNA MUY AGRADABLE Y SIMPÁTICA PRESENCIA (SI LA GANADORA DEL OSCAR JENNIFER HUDSON, SE VOLVIÓ ESTRELLA EN UN ROL SIMILAR, Y NO SIENDO EN FÍSICO PRECISAMENTE UNA “BELLEZA”, PORQUE NIKKI NO); ADEMÁS REALMENTE PARECE LA HIJA DE LA GORDA JOHN TRAVOLTA Y QUE VOZ TIENE, MIS RESPETOS. PASANDO POR UNA SENSACIONAL AMANDA BYNES, NIÑORRA A LA QUE SIEMPRE HE ADMIRADO Y ME ENCANTA SU CARISMÁTICA, SIMPÁTICA, SEMI BOBALICONA Y MUY DULCE Y AGRADABLE PRESENCIA EN PANTALLA; AQUÍ COMO PENNY, SE ROBA CADA ESCENA DONDE APARECE, CANTA CON UNA VOZ SEMI ROCKERA ESPECTACULAR, SU LOOK ES AGRADABLE Y ME ENCANTO EN ESPECIAL ESAS “COLITAS” QUE LUCE, AH Y EL DETALLE DE QUE SIEMPRE ESTA CHUPANDO SU PALETA. SIN EMBARGO ES INTERESANTE TAMBIÉN, COMO SHANKMAN, LOGRÓ FRENAR UN POCO SU DESBOCADA ENERGÍA Y POR ENDE AMANDA, LUCE MÁS CALLADA A CUADRO Y RECATADA, DE LO QUE USUALMENTE SE MUESTRA, EN SUS PELÍCULAS (POR EJEMPLO, ELLA AHORITA ESTA EN OTRA CINTA EN CARTELERA, LA DE “SOLOS POR ACCIDENTE” Y LA AMANDA DE AHÍ, ES MUY DIFERENTE A LA AMANDA DE AQUÍ) NO DEJEMOS DE LADO, A UN MUY AGRADABLE JAMES MARSDEN, QUE SI BIEN FUERA DE SU “CYCLOPS”, DE LA TRILOGÍA “X-MEN” (00, 03 Y 06); COMO QUE SIEMPRE SE HA ENCASILLADO, EN ROLES DEL CHAVO CARA BONITA, GALÁN DERRITE QUINCEAÑERAS Y VARIANTES SIMILARES, COMO SEA SU CURSI PAPEL DE CORNY COLLINS, AQUÍ LE FUNCIONA BIEN Y LOGRA METER UN PAR DE DIÁLOGOS CONTRA MICHELLE PFEIFFER, BASTANTE INTELIGENTES Y JUSTOS EN EL MOMENTO PRECISO. ADEMÁS DE PROMETEDORES VALORES JÓVENES, COMO SON BRITTANY SNOW (“TODAS CONTRA JOHN”, 06), ZAC EFRON (“HIGH SCHOOL MUSICAL”, 06), ELIJAH KELLEY (“TOMA MI MANO”, 06) Y TAYLOR PARKS; TODOS AUN VERDES, PERO INTERESANTES TALENTOS DEL MAÑANA. POR ÚLTIMO, SE DEJAN VER EN PEQUEÑOS ROLES O CAMEOS, PAUL DOOLEY (“INSOMNIA”, 02), JERRY STILLER (“THE KING OF QUEENS / SERIE DE TV.”, 98-07), EL MISMÍSIMO JOHN WATERS (REALIZADOR DE LA ORIGINAL) Y HASTA ADAM SHANKMAN (REALIZADOR DEL REMAKE), COMO UNO DE LOS ESTIRADOS AGENTES DE TALENTOS, EN LA SECUENCIA FINAL, EN EL ESTUDIO. LA REALIZACIÓN, CORRE A CARGO DEL COMENTADO ADAM SHANKMAN Y SI BIEN EN UN PRINCIPIO, PARECE QUE ES UN PROYECTO MUY IMPERSONAL, SIENDO QUE ESTAMOS FRENTE AL DIRECTOR DE CINTAS TAN DISPAREJAS E IRREGULARES COMO “EXPERTA EN BODAS” (01), “UNA INTRUSA EN LA FAMILIA” (03), “NIÑERA A PRUEBA DE BALAS” (05) Y “MÁS BARATO POR DOCENA 2” (05); ADEMÁS DE LA QUE ES SU MEJOR OBRA, “UN AMOR PARA RECORDAR” (02), CON MANDY MOORE Y PETER COYOTE. SIN EMBARGO, AL SER COREÓGRAFO, ESTE TRABAJO SE VOLVIÓ UNO DE LOS MÁS PERSONALES FILMES DE SHANKMAN MISMO Y OBVIAMENTE LE METIÓ POR ELLO, TODO EL CORAZÓN E ENJUNDIA AL PROYECTO. ESO SE NOTA SOBRETODO, EN LOS ESPECTACULARES NÚMEROS MUSICALES, AUNQUE VIENDO SU “BACKSTORY” EN SU FILMOGRAFÍA, NO-ES DE SORPRENDER LA FALTA DE PROFUNDIDAD NARRATIVA QUE POSEE, EN MUCHOS MOMENTOS, QUE SE QUIEREN CLAVES Y NO TRASCIENDEN, COMO SEA... A) LO MEJOR QUE HACE ÉSTE AQUÍ: SU PUESTA EN ESCENA DE VIRTUOSOS NÚMEROS MUSICALES Y COMO LOGRA SACAR DE ACTORES INESPERADOS UN BUEN TINO PARA EL BAILE Y EL CANTO. ADEMÁS DIRIGE BIEN SUS MÉRITOS TÉCNICOS Y A SU REPARTO MISMO, AL FINAL DEL DÍA. B) NO OLVIDEMOS MENCIONAR: LA SOBERBIA BANDA SONORA DE MARC SHAIMAN (“DICEN POR AHÍ...” 05 Y “ALEX & EMMA; UN AMOR INESPERADO” 03), QUE NO-SOLO LOGRO ESCRIBIR AGRADABLES PARTITURAS ORIGINALES PARA ESTE REMAKE, SI-NO QUE ADAPTO CON BUEN TINO, VARIAS DE LAS CANCIONES CLÁSICAS Y NÚMEROS MUSÍCALES, DE LA OBRA ORIGINAL. DESTACAN ESPECIALMENTE EN ESTA VERSIÓN, LAS CANCIONES DE “GOOD MORNING BALTIMORE”, “I CAN HEAR THE BELLS” Y “WELCOME TO THE 60’S” A VOZ DE NIKKI BLONSKY (LA ÚLTIMA A DÚO CON TRAVOLTA); ADEMÁS DE “THE NICEST KIDS IN TOWN” A VOZ DE JAMES MARSDEN Y MUY MUY EN ESPECIAL “YOU CAN STOP THE BEAT” A CORO ENTRE LA MISMA BLONSKY, AMANDA BYNES Y OTROS... TAMBIÉN, LA NOTABLE CINEFOTOGRAFÍA DE BOJAN BAZELLI (“SR. Y SRA. SMITH”, 05 Y “EL ARO”, 02), QUE CUMPLE MUY BIEN CON ELLA. OJO TAMBIÉN, A LA MUY LOGRADA DIRECCIÓN DE ARTE, SONIDO Y EDICIÓN DE SONIDO, LOCACIONES Y SETS (QUE REALMENTE HACEN PARECER JUNTO A LA CITADA DIRECCIÓN DE ARTE, QUE ESTAMOS VIENDO ALGO DE LOS 50), LA MUY DINÁMICA EDICIÓN, VESTUARIOS, PEINADOS (ESAS COLITAS DE AMANDA BYNES) Y SOLO EL MAQUILLAJE, ES EL QUE NO ME CONVENCE DEL TODO Y MENOS EN EL CASO DE JOHN TRAVOLTA.  LA CONCLUSIÓN:  CON “HAIRSPRAY”, ESTAMOS ANTE UNA CINTA MUY CARISMÁTICA, REALMENTE LA ENERGÍA, LOS RITMOS, LOS NÚMEROS MUSICALES SOBERBIAMENTE MONTADOS POR SHANKMAN, CONTAGIAN DE BUEN HUMOR AL PÚBLICO QUE VE LA CINTA Y HASTA SE ANTOJA PONERSE A BAILAR AHÍ CON EL REPARTO. DERIVANDO A UNA MUY AGRADABLE, SIMPÁTICA Y SUMAMENTE ENTRETENIDA COMEDIA MUSICAL, QUE OFRECE UN MENSAJE VÁLIDO, UNA ALEGRE Y MUY NOTABLE BANDA SONORA (DE LAS 3 MEJORES DEL AÑO Y LUEGO LUEGO LA ADQUIRÍ DESPÚES DE VER LA CINTA, SE LAS RECOMIENDO) OJO TAMBIÉN AL TRABAJO DEL REPARTO, QUE SALVO LA RAREZA FREAK Y MUY FORZADA DE TRAVOLTA Y LA MUY QUEDADA MICHELLE PFEIFFER, EL REPARTO LEVANTA MUCHÍSIMO EL SHOW AL FINAL DEL DÍA, ANTE CUALQUIER PUNTO FLACO, DE LA PARTE SERIA DEL LIBRETO MISMO. + GRANDIOSA DIRECCIÓN DE ARTE, EFICAZ DIRECCIÓN DE COREOGRAFÍAS, VESTUARIOS Y PEINADOS CURSIS PERO SIMPATICONES, EL SENSACIONAL DUELO ACTORAL DE AMANDA BYNES Y NIKKI BLONSKY (LAS 2 ALMAS DEL RELATO); Y ES MÁS Y REITERANDO PARA NO DAR MÁS VUELTAS... SOLO POR LA MÚSICA BIEN VALE Y CON CRECES EL BOLETO. ADEMÁS, QUIEN QUITE Y OSCAR, SE ACUERDE DE “HAIRSPRAY...” EN ALGO, EL PRÓXIMO FEBRERO DEL 2008, LA POSIBILIDAD NO-ES NADA REMOTA. ES SU DECISIÓN...  E V A L U A C I O N E S: (DESDE EL PUNTO DE VISTA, QUIEN ESTO ESCRIBE, CADA QUIEN ES LIBRE DE OPINAR Y PENSAR LO CONTRARIO) A) VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS) 1. - “HIGH SCHOOL MUSICAL” (06) 2. - “SOÑADORAS” (06) 3. - “ABAJO EL AMOR” (03) B) DEL 1 AL 5, SIENDO 5 IMPRESCINDIBLE Y 1 TOTALMENTE SALTABLE, QUE TAN BÁSICA ES VERLA EN CARTELERA: “4”. (8/26/2007 18:32 PM)  MI CALIFICACIÓN: 10.   SIGAN IENDO AL CINE.   VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)   FOTOS DEL FILME: