AHORA SON 13 (228)

TÍTULO DE LA PELÍCULA: AHORA SON 13.   RESEÑA NÚMERO: 228.   FICHA TÉCNICA:   1. - AÑO: 2007. 2. - PAÍS: EE.UU. 3. - GÉNERO: THRILLER / MELODRAMA / ACCIÓN / COMEDIA. 4. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)   TRÁILER:   PÓSTER:     TRAMA Y OPINIÓN:    STEVEN SODERBERGH, NOS ENTREGA EL TERCER Y ÚLTIMO CAPÍTULO, QUE CUENTA LAS AVENTURAS Y CORRERÍAS DE LA “BANDA DE DANNY OCEAN”. ESTA VEZ, DANNY OCEAN (EL GANADOR DEL OSCAR GEORGE CLOONEY), SU SEGUNDO RUSTY RYAN (BRAD PITT) Y SUS 9 HOMBRES MÁS, SE VUELVEN A JUNTAR. LA MISIÓN: VENGARSE DEL MEGA MAGNATE DE LAS VEGAS, WILLIE BANK (EL LEGENDARIO Y GANADOR DEL OSCAR AL PACINO) Y DESTRUIR SU NUEVO CASINO. COMO: CREANDO CON SUS ARTIMAÑAS, FRAUDES Y JUEGOS ARREGLADOS, UN LAPSO NO MAYOR A 5 MINUTOS, PARA QUE TODOS LOS QUE SE ENCUENTREN EN EL LUGAR, GANEN Y LLEVEN A LA QUIEBRA A BANK. LA RAZÓN: BANK, LE PUSO UN “4” A REUBEN (UNO DE LOS CUATES DE OCEAN), LE QUITO SU PARTE DEL CASINO Y LE PROVOCO UN INFARTO, QUE LO HA DEJADO TENDIDO EN CAMA, SIN GANAS DE VIVIR. “REVENGE IS A FUNNY THING“.  HOLA, QUE TAL, COMO LES VA, COMO LES EMPIEZA A PINTAR YA SU VERANO 2007, OFICIALMENTE ES EL PRIMER DÍA DE “VACACIONES DE VERANO”, PARA MUCHOS HOY SÁBADO 7. YO POR MI PARTE, ANDO OCUPADILLA CON ALGUNOS PENDIENTES DE MI TITULACIÓN, PERO TAMBIÉN ME PERMITO DISFRUTAR DE LA TEMPORADA. QUE MEJOR QUE HACIÉNDOLO CON LO QUE NOS ENCANTA, CON LO QUE AMAMOS, CON LO QUE ADORAMOS, CON LO QUE DESEAMOS (Y ÁNTES DE QUE SUENE ESTO MEDIO MALICIOSO...) ME REFIERO AL “CINE Y LAS PELÍCULAS”. PUES BUENO, POR ESTOS DÍAS, YA TENEMOS LA LLUVIA DE ESTRENOS FUERTES, UNO TRAS OTRO, TRAS OTRO. VOY A EMPEZAR AHORA SI (AHORITA QUE YA ESTOY UN POCO MÁS LIBRE, QUE EN MAYO Y JUNIO), A PEGARLE A TODAS, ABSOLUTAMENTE A TODAS. E INMEDIATAMENTE LAS VEA, SIN FALTA AQUÍ LES PONGO LO QUE ME PARECIÓ, ADEMÁS SE ME ANTOJO JUGAR UN POCO MÁS CON MI TRABAJO Y PROBAR NUEVAS IDEAS, PARA PUBLICAR AQUÍ. “EL OCIO ES LA MADRE DE TODOS LOS VICIOS”, PERO QUE MEJOR QUE PONER A ESTIMULAR MI CREATIVIDAD, Y NO LA PEREZA, DIGO YO NO... EMPECEMOS ESTAS “RESEÑAS DE VERANO”, CON UN BLOCKBUSTER EN CARTELERA, “AHORA SON 13” (STEVEN SODERBERGH, 07), SUPUESTAMENTE LA ENTREGA, QUE PONE “PUNTO FINAL” A ESTA SAGA. YA PUDE VER LA PELÍCULA A ESTE DÍA, UN PAR DE VECES Y NO-ES QUE LA CINTA SEA TAN BUENA OJO, PERO SI ES NECESARIO IR 2 VECES, PARA VER CON CUIDADO LA MISMA. YA QUE LA TRAMA, ASÍ TAN SENCILLITA COMO PARECE (UNA VENGANZA DE OCEAN Y SUS HOMBRES A WILLIE BANK), ESTA INECESARIAMENTE ENREDADA Y REBUSCADA. LES APUESTO QUE LA MAYORÍA DEL PÚBLICO DE LA SALA, CUANDO VE LA CINTA, MUCHAS COSAS NO-TIENEN IDEA, DE LO QUE EN REALIDAD SIGNIFICAN; EN OTRA MANERA DE PONERLO, ES UNA PELÍCULA, QUE EXIGE TENER EL CEREBRO, EN REACCIÓN RÁPIDA... PARA CAPTAR TODO LO QUE SE DICE, HACE Y EJECUTA BAJO LA MESA Y QUE DESPÚES LE CAE EL VEINTE AL RESPETABLE, AL DECIR “MIRA ESO NI LO VI VENIR”. AHORA, TAMPOCO NOS ENGAÑEMOS “OCEAN’S THIRTEEN” SIMPLEMENTE NO-ES UNA BUENA CINTA. ES PASABLE PARA SOBRELLEVAR EL RATO, PERO... CREÓ QUE UNA DE LAS PRIMERAS IMPRESIONES, QUE ME ESTABA PONIENDO LA PELÍCULA EN MI MENTE, MIENTRAS LA VEÍA, ES QUE “YA ES HORA DE DECIR ADIÓS A LA SAGA”. AL IGUAL QUE OTRAS TERCERAS PARTES, QUE HEMOS TENIDO SEMANAS PREVIAS EN LA CARTELERA, EL FILME YA SE SIENTE FORZADO, YA SE SIENTE DESGASTADO / DESANGELADO, YA SE SIENTE CLICHÉ, YA SE SIENTE QUE TANTO EL REPARTO COMO EL REALIZADOR, LO ESTAN HACIENDO POR COMPROMISO. YO PIENSO QUE YA, QUE LA SAGA DE 3 CINTAS (“LA GRAN ESTAFA” 01 Y “LA NUEVA GRAN ESTAFA” 04, SON LAS OTRAS 2), YA DIERON TODO LO QUE PODÍAN DAR, QUE YA ES HORA DE ENTERRAR ESTOS PERSONAJES, DESBANDAR EL REPARTO E IRSE A OTROS PROYECTOS, CADA QUIEN POR SU CUENTA. YA QUE ABSOLUTAMENTE TODOS LOS INVOLUCRADOS, HAN BRILLADO EN SUS PROPIAS PELÍCULAS POR SEPARADO, ACTUANDO MÁS POR TALENTO QUE POR DINERO, A LA INVERSA DE AQUÍ. TOTAL, YO RECUERDO QUE ALGUNA VEZ EL LEGENDARIO Y GANADOR DEL OSCAR MARTIN SCORSESE (QUE BONITO SUENA), DIJO: “LOS MAESTROS DEL HOLLYWOOD CLÁSICO SIEMPRE ENTENDÍAN QUE LO SUYO ERA HACER ARTE, PERO TAMBIÉN NEGOCIO, ASÍ QUE PROCURABAN TENER CONTENTOS A LOS ESTUDIOS QUE PRODUCEN SUS PELÍCULAS”. LA IDEA EN OTRAS PALABRAS, ES DIRIGIR UNA “PARA ELLOS” Y OTRA “POR AMOR AL ARTE”, O SEA, UNA PERSONAL. Y SI ALGUIEN, PUEDE AJUSTARSE A ESTA DESCRIPCIÓN A LA PERFECCIÓN, ES... ADIVINARON STEVEN SODERBERGH, QUIÉN CADA 3 AÑOS, SE ECHA UNA CINTA BANAL DE “OCEAN”, PARA LUEGO FINANCIAR PROYECTOS MÁS AMBICIOSOS (QUE CASI NADIE IRÁ A VER, LÁSTIMA) PORQUE SOLO ESO, PUEDE EXPLICAR QUE SE LE HAYA SACADO Y EXPRIMIDO TANTO, A UNA TRILOGÍA DE PELÍCULAS, QUE NO-ESTABAN PARA TANTO EN REALIDAD. CLARO, NO ME MALENTIENDAN, YO DISFRUTE LA PELÍCULA, SONREÍ A RATOS (ESE “GRATUITO” PERO HILARANTE GAG, EN UNA FÁBRICA DE DADOS EN MÉXICO, ESTA DE RISA LOCA), ME MANTUVO ADIVINANDO A MOMENTOS... PERO EN GENERAL, ME MANTUVO MÁS ATENTA A MI RELOJ DE PULSERA, VIENDO CUANTO FALTABA PARA LLEGAR AL FINAL, QUE A LA HISTORIA MISMA... LA TRAMA ES UNA SUERTE DE COMBINACIÓN ENTRE LA DIVERSIÓN DE LA PRIMERA HISTORIA Y LOS ENREDOS GRATUITOS Y REBUSCAMIENTOS DE LA SEGUNDA. SU PREMISA EN SÍ NO-ES TAN COMPLICADA; CLOONEY Y GENTE VS. AL PACINO, EL PROBLEMA ES QUE ESTA LLENA DE PALABRERÍA, DE CABEZAS PARLANTES TIRANDO DIÁLOGO, DE LAAAAARGAS EXPLICACIONES TÉCNICAS, QUE TERMINAN POR CANSAR AL RESPETABLE Y... A) LAS CARAS QUE APARECEN: A) PARTICIPAN: * GEORGE CLOONEY (GANO UN OSCAR) LO RECORDAMOS ÚLTIMAMENTE POR: “SYRIANA” 05, “BUENAS NOCHES, BUENA SUERTE” 05, “CONFESIONES DE UNA MENTE PELIGROSA” 02, “SOLARIS” 02 Y “TRES REYES” 99, ENTRE OTRAS. LO QUISIÉRAMOS OLVIDAR PARA SIEMPRE POR: “EL AMOR CUESTA CARO” 03, “SPY KIDS Y SPY KIDS 3D” 01 Y 03 Y “BATMAN & ROBIN” 97. * BRAD PITT. LO RECORDAMOS ÚLTIMAMENTE POR: “BABEL” 06, “TROYA” 04, “JUEGO DE ESPÍAS” 01, “EL CLUB DE LA PELEA” 99 Y “ENTREVISTA CON EL VAMPIRO” 94, ENTRE OTRAS. LO QUISIÉRAMOS OLVIDAR PARA SIEMPRE POR: “SR. & SRA. SMITH” 05, “SINBAD; LA LEYENDA DE LOS SIETE MARES” 03, “LA MEXICANA” 01 Y “MUNDO COOL” 92. * AL PACINO (GANO UN OSCAR) LO RECORDAMOS ÚLTIMAMENTE POR: “LA NOCHE DEL CRIMEN” 02, “UN DOMINGO CUALQUIERA” 99, “EL INFORMANTE” 99, “EL ABOGADO DEL DIABLO” 97 Y “FUEGO VS. FUEGO” 95, ENTRE MUCHAS OTRAS. LO QUISIÉRAMOS OLVIDAR PARA SIEMPRE POR: “GIGLI; UNA RELACIÓN PELIGROSA” 03 (SOLO POR EL CHURRO DE CINTA, NO POR SU TRABAJO) B) OTROS INTÉRPRETES QUE SE ASOMAN EN LA CINTA: * MATT DAMON (GANO UN OSCAR) * DON CHEADLE. * ELLEN BARKIN. * ANDY GARCÍA. * BERNIE MAC. * VINCENT CASSEL. Y ELLIOTT GOULD, CASEY AFFLECK, EDDIE JAMISON, SCOTT CAAN, SHAOBO QUIN, CARL REINER, EDDIE IZARD, LUIS CHÁVEZ, JULIAN SANDS & DAVID PAYMER. C) QUE DIGO AL RESPECTO: BUENO, NADIE ESPERA VER ACTUACIONES DIGNAS DE OSCAR, EN UNA PELÍCULA COMO ESTA. MUCHOS DE LOS ACTORES QUE PARTICIPAN AQUÍ, SE SABE QUE SON TALENTOSOS, SE SABE QUE HAN TENIDO MEJORES TRABAJOS, PERO... LO IMPORTANTE ES VER, QUE TANTO FUNCIONAN Y SE DESEMPEÑAN, PARA EL UNIVERSO DE ESTA CINTA... GEORGE CLOONEY COMO OCEAN, ES GENIAL EL HOMBRE, ES DIVERTIDO, ES SIMPÁTICO. CLOONEY SABE QUE ES UNA PELÍCULA PALOMERA, NO NECESITA HACER DESPLANTES HISTRIÓNICOS Y POR ELLO ES QUE EL ACTOR, FÁCILMENTE HA DADO EL ANCHO EN LAS TRES PELÍCULAS, SIN NINGÚN PROBLEMA. DIGO, RESUELVE HASTA LAS ESCENAS MÁS PUNTIAGUDAS, CON UNA SONRISA DISCRETA EN SU ROSTRO E INCLUSO LLEGA A HACER REFERENCIAS CHISTOSONAS A “SINATRA” EN ESTA ENTREGA. UNA BUENA ACTUACIÓN, EN UNA CINTA QUE NO LO MERECE. ESPECIAL OJO A LA SENSACIONAL ESCENA QUE TIENE CON AL PACINO, EN LOS MINUTOS FINALES DE PELÍCULA (TAN BUENO SE MUESTRA AHÍ, UNO COMO OTRO) Y QUE YA SE VEÍA DESDE EL TRAILER (ESA DE “CONOZCO GENTE, QUE PUEDE LASTIMAR DE MANERAS...”) BRAD PITT POR SU PARTE Y AL IGUAL QUE CLOONEY, SABE QUE NO HAY NECESIDAD DE DEMOSTRAR GRAN COSA DE INTERPRETACIÓN Y SE LIMITA A LLEVAR CON SIMPATÍA SU PAPEL DE RUSTY Y SIEMPRE LE HA FUNCIONADO POR ELLO. AL IGUAL QUE CLOONEY, Y ANTE CUALQUIER OTRA COSA, EL HOMBRE TIENE LA CAPACIDAD PARA DISFRUTAR EL PERSONAJE Y DIVERTIRSE CON LA TRAMA Y ESTO SALTA A RELUCIR A LEGUAS EN LA CINTA. OTRA BUENA ACTUACIÓN, EN UNA CINTA QUE TAMPOCO LO MERECE. IGUAL OJO A LA SENSACIONAL ESCENA QUE TIENE CON AL PACINO, DONDE APARECE CARACTERIZADO COMO GREÑUDO CIENTÍFICO, EXPERTO EN SISMOS, DE TOTAL RISA LOCA. AL PACINO POR SU PARTE ES UNA GRAN LEYENDA DEL CINE, ES UNO DE LOS MÁS GRANDES ACTORES DE HOY, SIEMPRE LO HE ADMIRADO, SIEMPRE ES UNO DE MIS FAVORITOS A SEGUIR. AMO SU TIPO DE ACTUACIÓN, AMO SU PERSONALIDAD, AMO SU PORTE, AMO SU SENCILLA DISPOSICIÓN, AMO SU ALTÍSIMO NIVEL Y TALENTO. CUANDO ÉL APARECE EN UNA CINTA, LA PREGUNTA JAMÁS SERÁ ¿SI SU ACTUACIÓN ES BUENA?, SE SABE AL SER ÉL, DE ANTEMANO QUE SI, ENTONCES LA PREGUNTA ES ¿QUÉ TAN BUENA ES, COMPARADA CON OTROS DE SUS TRABAJOS? ME PARECE QUE SU WILLIE BANK, LUCÍA COMO UN VILLANO MÁS INTERESANTE EN EL TRAILER DE LA PELÍCULA, DE LO QUE EN REALIDAD TERMINA SIENDO (UNO DE MIS GRANDES INTERESES DE ESTA CINTA, ERA PRECISAMENTE VER A PACINO) DIGO EL ROL ES A SECAS BUENO, AL LE METE LA ENERGÍA QUE ACOSTUMBRA, SODERBERGH SE NOTA QUE LE DEJA MANO LIBRE, PARA INTERPRETAR A BANK COMO QUIERA Y NO LO LIMITA TANTO. TIENE BUENAS ESCENAS POR AQUÍ Y POR ALLÁ, MÁS HAY VIENE EL PERO... “PARA CUALQUIER OTRO ACTOR SERÍA UN BUEN TRABAJO, PERO EL NIVEL DE AL, ESTA PARA MUCHO MÁS”. Y SE NOTA QUE SOLO ESTA ACTUANDO POR EL DINERO. TOTAL QUE EL PERSONAJE NO ME PARECIÓ TAN LOGRADO COMO YO ESPERABA, FALTO ESA CHISPA, ESE AL PACINO MÁS SERIO Y MENOS POR COMPROMISO, QUE NOS GUSTA VER. DIGO... QUE ES ESO QUE SEMEJANTE “DIOS DE LA ACTUACIÓN”, SE QUEDA CON CARA DE PEND... AL REMATAR SU ACTUACIÓN PARA ESTA PELÍCULA, CON LA FRASE “MIS DIAMANTES”... (QUE VERGÜENZA, DIOS QUE VERGÜENZA) DEL RESTO DEL REPARTO DON CHEADLE, BERNIE MAC, ELLEN BARKIN, CASEY AFFLECK (A PESAR DEL CURIOSO CHISTE, A COSTILLAS DE LOS MEXICANOS), SCOTT CAAN, CARL REINER, ELLIOTT GOULD Y HASTA VINCENT CASSEL, SON SIMPLES PATIÑOS DE CLOONEY, PITT Y PACINO, HACIENDO BOLA, UN CERO A LA IZQUIERDA Y ESTAN ACTUANDO TAMBIÉN POR DINERO. SOLO EL GANADOR DEL OSCAR MATT DAMON, SÉ ESTA DIVIRTIENDO CON SU “BRODY” (YA NI LA BURLA PERDONAN) Y ESA FALSA NARIZOTA EN SU CARA. TAMBIÉN ME LLAMARON LA ATENCIÓN, LOS PERSONAJES DE DAVID PAYMER (AL QUE LE TOCA SER CHAMAQUEADO), JULIAN SANDS Y EN ESPECIAL EL SIEMPRE CONFIABLE EDDIE IZARD. ADEMÁS DE ANDY GARCÍA, CON SU HABITUAL GRANDEZA Y CALIDAD DE INTERPRETACIÓN (ME RECUERDA A UN JOVEN PACINO), VUELVE A LUCIRSE CON SU TERRY BENEDICT, LÁSTIMA QUE LE DIERON POQUITAS ESCENAS. PERO OJO, OJO, OJO; A ESA VISTOSA ESCENA EN QUE SE ENCUENTRA CARA A CARA CON PACINO, 2 GRANDES FRENTE A FRENTE (QUE YA HABÍAN ACTUADO MANO A MANO, EN “EL PADRINO 3”, 90) A 17 AÑOS, VUELVEN A ESTAR JUNTOS, PARA UNA PELÍCULA, CLARO SU ESCENA PUDO SER MAS CONFRONTATIVA, PERO NO POR ELLO DEJA DE SER LLAMATIVA. B) PUNTOS EXTRAS QUE DEBO TOCAR DE ESTO: A) DIRECCIÓN: STEVEN SODERBERGH CONOCE LA SERIE, CONOCE LOS PERSONAJES, CONOCE LO QUE DEBE HACER CON ESTAS PELÍCULAS, SABE LO QUE FUNCIONA, LO QUE NO FUNCIONA... POR TAL RAZÓN, ES BUENO SU TRABAJO. PERO POR OTRA PARTE, ESTO LE RESTA FRESCURA, A UNA CINTA DE FÓRMULA, QUE YA DIÓ TODO LO QUE PODÍA DAR Y YA NADA QUEDA. * LO MEJOR QUE HACE ÉSTE AQUÍ: SU SIEMPRE EXCELENTE DIRECCIÓN DE ESTRELLAS, SOBRELLEVANDO GRANDES NOMBRES, CON POCO ESFUERZO Y APROVECHÁNDOLOS LO MEJOR QUE PUEDE. AMEN DE UNA QUE OTRA INSPIRADA ESCENA. B) NO OLVIDEMOS MENCIONAR: LA EXCELENTE Y DINÁMICA BANDA SONORA DE DAVID HOLMES (“CÓDIGO 46” 03), LA EXTRAORDINARIA CINEFOTOGRAFÍA, DEL PROPIO SODERBERGH. ADEMÁS DE LA METICULOSA EDICIÓN, EL EXCELENTE SONIDO Y EN ESPECIAL LAS MARAVILLOSAS LOCACIONES Y SETS QUE LUCE LA CINTA (EL INTERIOR DEL CASINO DE BANK, ES UNA BELLEZA VISUAL) C) LA PAYASADA DEL GUIÓN: SEGURO... LA TODA PODEROSA BANDA DE DANNY OCEAN, YA HASTA SISMOS PUEDEN PROVOCAR EN LAS VEGAS, A SU ANTOJO. SI TÚ COMO NO, CUENTÉENME AHORA UNA DE...  LA CONCLUSIÓN:  ES CIERTO QUE EL BUEN GÉNERO DE ASALTOS Y ROBOS VARIOS (EN ESTE CASO, COMO EN LA PRIMERA, Y TRAS EL EXPERIMENTO DE LA SEGUNDA ENTREGA, VUELVE A SER UN CASINO DE LAS VEGAS) TIENDE A CODEARSE CON LO INCREÍBLE. PERO AL MENOS, SE BUSCA MANTENER DURANTE EL RELATO, UNA APARIENCIA MÍNIMA DE VEROSIMILITUD, QUE ENGANCHE AL ESPECTADOR. PUES BIEN, DE TODA LA SAGA INAUGURADA POR "OCEAN'S ELEVEN", ES PRECISAMENTE LA PRIMERA ENTREGA LA ÚNICA QUE CUMPLE EN GRADO SUFICIENTE CON ESA NORMA. LA SEGUNDA ERA DIRECTAMENTE UN JUEGO, UNA BROMA LLENA DE GUIÑOS QUE NO SE TOMABA LA TRAMA EN SERIO PARA NADA; ESTA TERCERA, AUNQUE SITUADA EN UN PUNTO MEDIO, ABANDONA CUALQUIER ATISBO DE VEROSIMILITUD, DE MANERA AUTO INDULGENTE Y TODO SIGUE SIENDO UNA “TOMADA DE PELO, AL CUADRADO O ¿AL CUBO?”. COMO SEA, CIERTAMENTE A ESTAS ALTURAS DEL JUEGO, SERÍA INGENUO ESPERAR UNA BUENA PELÍCULA, DE ESTA SERIE. CLARO, YO TENÍA FE Y BENEFICIO DE LA DUDA EN ELLA, MÁS QUE NADA POR “EL DON”, ENCARNANDO AL VILLANO WILLY BANK. PERO NI ESTE SE SALVA DEL DESGASTE DE LA SERIE... PACINO ACTUA BIEN (EN PILOTO AUTOMÁTICO, PARA ÉL), PERO EL HOMBRE ESTA PARA MUCHO MÁS. MISMO CASO DE CLOONEY, PITT, DAMON, ETC. QUIENES SE DIVIERTEN DE LO LINDO EN ESTA PROPUESTA, PERO SUS NIVELES DE ACTUACIÓN, ESTAN TAMBIÉN PARA CINTAS MÁS SERIAS. LA PELÍCULA EN GENERAL FUNCIONA SI NO-SE LE TIENE MUCHA EXPECTATIVA. SI SÉ ESTA DISPUESTO A FORZAR EL CEREBRO, PARA ENTENDER LOS DIÁLOGOS DE CABEZAS PARLANTES TEDIOSONES, SI SE TIENE PACIENCIA Y DEDICACIÓN PARA VERLA. ES SU DECISIÓN... SIN EMBARGO, LO MEJOR QUE LE PUEDE PASAR A LA SERIE, ES QUE LE DIGAMOS CON ESTE CAPÍTULO, AHORA SI “ADIÓS” A DANNY OCEAN, LA COSA YA NO DA PARA MÁS. A) VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS) 1. - “LA NUEVA GRAN ESTAFA” (04) 2. - “LA ESTAFA MAESTRA” (03) 3. - “CRIMINALES” (04)  MI EVALUACIÓN: A) DEL 1 AL 5, SIENDO 5 IMPRESCINDIBLE Y 1 TOTALMENTE SALTABLE, QUE TAN BÁSICA ES VERLA EN CARTELERA: “3”.  MI CALIFICACIÓN: 6.5.   SIGAN IENDO AL CINE.   VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)   FOTOS DEL FILME: