|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: EL EMPLEADO DEL MES.
RESEÑA NÚMERO: 172.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2006.
2. - DURACIÓN: 103 MINUTOS.
3. - COMPAÑÍA: LIONSGATE Y TAPESTRY FILMS.
4. - PAÍS: EE.UU.
5. - GÉNERO: COMEDIA / ROMÁNTICA.
6. - PROTAGONIZA: DANE COOK (“MR. 3,000”, “FURIA EN 2 RUEDAS”, “PEGADO A TÍ”, “HOMBRES MISTERIOSOS” Y “BUDDY; MI GORILA FAVORITO”), DAX SHEPARD (“ZATHURA; UNA AVENTURA FUERA DE ESTE MUNDO”, “SIN RASTRO” Y “MÁS BARATO POR DOCENA”); CON JESSICA SIMPSON (“LOS DUKES DE HAZZARD”), DANNY WOODBURN (“DEATH TO SMOOCHY”, “PERDIDO Y ENCONTRADO” Y “EL REGALO PROMETIDO”) Y ANDY DICK, TIM BAGLEY, BRIAN GEORGE, EFREN RAMÍREZ, MARCELLO THEDFORD, HARLAND WILLIAMS, SEAN WHALEN, BÁRBARA DODD & KATHLEEN ARC.
7. - DIRIGE: GREG COOLIDGE (“DEBUTANTE”)
8. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
RELATO CINEMATOGRÁFICO QUE NOS LLEVA DE LA MANO A CONOCER LA HISTORIA DE UN MONTÓN DE JÓVENES EMPLEADOS, EN UNA TIENDA DE SUPERMERCADO LLAMADA “SÚPER CLUB”.
PUES BIEN RESULTA QUE EN DICHO ESTABLECIMIENTO EL SANGRÓN VINCE DOWNEY HA SIDO SIEMPRE EL GANADOR DEL PREMIO A “EL EMPLEADO DEL MES”, CON LOS BENEFICIOS DE TENER SU FOTO COLGADA EN LA PARED DEL “SALÓN DE LA FAMA” Y AL JUNTAR 18 VICTORIAS CONSECUTIVAS, SE HARÁ ACREEDOR A UN VEHÍCULO DE LUJO.
SIN EMBARGO EL CAJERO Y TAMBIÉN GANADOR AL PREMIO DE “EL COBRADOR MÁS RÁPIDO DE LA REGIÓN” ENCUENTRA SÚBITAMENTE SU MAYOR RIVALIDAD EN ZACK BRADLEY, UN TIPO PERFECTAMENTE BUENO PARA NADA, BODEGUERO Y RODEADO DE AMIGOS IGUAL DE HUEVONES QUE ÉL.
¿POR QUE SE INTERESÓ ESTE DECIDIOSO SUJETO EN ASPIRAR AL PREMIO DE EMPLEADO DEL MES? LA RESPUESTA ES FÁCIL Y TIENE QUE VER CON LA LLEGADA DE LA NUEVA CAJERA AMY.
UNA BELLA MUJER DE OREJAS GRANDES, QUE TIENE FAMA DE ACOSTARSE Y SALIR CON EL QUE POSEA EL TÍTULO EN TURNO A “EMPLEADO DEL MES”, POR LO CUAL SE DA A LA TAREA DE OBTENERLO, YA QUE ESTA INTERESADO EN ATRAPARLA.
“CHICKS ALWAYS GO AFTER THE ALPHA MALE, THEY'RE LIKE LIONS... KINGS OF THE DESERT”.
BIEN, VÁMONOS CON EL VIGÉSIMO SÉPTIMO ESTRENO DEL 2007, “EL EMPLEADO DEL MES”; UNA PELÍCULA QUE SE ME ANTOJARÍA DESCARTABLE A NO-SER POR... DE HECHO SI ES MUY DESCARTABLE.
A) LA CINTA: BUENO ESTAMOS A PARTIR DE ESTE MOMENTO A ESCASAS 39 HORAS¡¡¡ DE QUE DE INICIO LA ENTREGA DEL CELEBRADO PREMIO DORADO, QUE YA ESTA EN BOCA DE TODOS EN ESTE MOMENTO. EL ESPERADO “OSCAR” Y LA VERDAD YO ESTOY PONIÉNDOME YA ANSIOSA AL RESPECTO (YA NI LOS NOMINADOS)
Y POR ENDE POR ESTAS FECHAS, APARTE DE LAS CINTAS QUE DESDE ENERO Y EL 2006 YA PASARON POR CARTELERA, ESTAN LLEGANDO MÁS DE LAS NOMINADAS QUE COMPITEN DESDE UN PREMIO HASTA “X” CANTIDAD.
POR EJEMPLO HOY VIERNES 23 ABRIÓ LAS SONADAS “SECRETOS ÍNTIMOS” (06) Y “ESCÁNDALO” (06), QUE PONEN EN AL MESA AL CINÉFILO EXIGENTE LOS FILMES QUE EL PRÓXIMO DOMINGO DARÁN BATALLA, EN LA YA MUY ANTICIPADA CEREMONIA (LA VERDAD SI ESTOY YA MUY INQUIETA POR LOS RESULTADOS, YA NI IÑARRITU Y SCORSESE)
PERO BUENO COMO ERA DE ESPERARSE Y APARTE DE ESTOS “PRESTIGIADOS” FILMES Y EL FICCO 2007 QUE DESDE EL PASADO MIÉRCOLES YA ESTA CORRIENDO (Y QUE POR DESGRACIA Y LIMITANTES DE TIEMPO, NO-PUEDO DARLE EL SEGUIMIENTO QUE YO QUISIERA), CON FILMES PARA GENTE CONOCEDORA Y DE GRAN PRESTIGIO...
COMO DIJE APARTE DE ESTOS PELICULONES ES NATURAL QUE TAMBIÉN SE META DE PANZAZO A LA CARTELERA LOS “OTROS” FILMES. PROPUESTAS COMERCIALES, EN ALGUNOS CASOS BODRIOS TOTALMENTE DESCARTABLES (INCREÍBLE QUE SE ATREVIERAN A ESTRENAR TAMBIÉN HOY LA SECUELA DE LA CHURRÍSIMA “CALABOZOS Y DRAGONES” 00) O SIMPLES FILMES DE PALOMITAS.
MIREN ALGUNA VEZ LEÍ POR AHÍ A UN CINÉFILO, QUE ESCRIBÍA A UNA PUBLICACIÓN QUE NO-PUEDO MENCIONAR, PERO QUE SE DEDICA MES A MES A HABLAR DE LO “MEJOR DEL CINE” Y QUE RESULTA QUE ESTE SUJETO LES RECLAMABA A LA EDITORIAL, QUE ¿PORQUE NO HABÍAN ESCRITO EL AÑO PASADO NADA DE CINTAS COMO “INFRAMUNDO; LA EVOLUCIÓN” 05, “PACTO INFERNAL” 06 Y “ULTRAVIOLETA” 05?
PUESTO QUE SEGÚN ESTE INDIVIDUO, ESTAS ERAN LAS PELÍCULAS QUE MÁS LLAMABAN LA ATENCIÓN DE LAS PERSONAS QUE VAN AL CINE, PERO EN PLAN SOLAMENTE DE IR A DIVERTIRSE, PASAR EL RATO Y DESCANSAR DE LOS QUEHACERES Y DEBERES COTIDIANOS.
LA VERDAD NO-SE LO NIEGO, A MI EN LO PERSONAL SIEMPRE ME HA GUSTADO EL CINE, VIVO CINE, PIENSO EN CINE, COMO CINE, SUEÑO CINE Y YA HASTA ESTOY TRATANDO DE “HACER CINE” Y POR ENDE ME “ENCANTAN TODAS”.
SIEMPRE ME GUSTA EXPLORAR TODO TIPO DE PROPUESTAS, DESDE LO MÁS “SERIO” Y ELITISTA, HECHO PARA GENTE CON CIERTO GUSTO Y ENCAMINADO EN ESTE ARTE. HASTA EL OTRO EXTREMO DE LA CUERDA, EL “CINE COMERCIAL DE GRANDES PÚBLICOS”.
YO COMPRENDO LO QUE EL SUJETO DE ARRIBA DECÍA Y ESTOY DE ACUERDO; QUIZÁS PARA LA CRÍTICA SERIA ESA CLASE DE FILMES QUE ÉL MENCIONABA SON BASTANTE “DESCARTABLES” Y NO LOS SACAN DE LA CINTAS PARA LAS MASAS Y JAMÁS LOS TOMAN TAN EN SERIO, PERO ENTIENDO QUE EL CINE ES PARA LA GENTE Y NO-SOLO PARA LOS CRÍTICOS.
ASÍ ESTA CLASE DE CINTAS QUE NO BUSCAN MÁS QUE LLEVAR A GRANDES CANTIDADES DE MULTITUDES AL CINE A “PASAR EL RATO”, TIENEN IGUAL SU IMPORTANCIA EN EL QUEHACER CINEMATOGRÁFICO (Y REITERO YO LE DOY IGUAL TRATO Y PESO A TODAS LAS CINTAS)
SIN EMBARGO Y AQUÍ ENTRA EL PERO PARA MÍ. PUES MIREN RESULTA QUE A MI ME ENCANTA VER POR LO MENOS EL 80% DE LOS ESTRENOS ANUALES, SIN EMBARGO TIENDO BAJITA LA MANO A DARLE MAYOR IMPORTANCIA A LAS PELÍCULAS MÁS PRESTIGIADAS, MÁS ALABADAS POR LA CRÍTICA, MÁS SERIAS (SALVO QUE SEA VERANO Y AHÍ SI ME VOY POR LO MÁS SONADO)
EN ESTOS DÍAS DE OSCAR, HE ESTADO EXPLORANDO PROYECTOS IMPORTANTES Y QUE LOS CINÉFILOS SERIOS DEBEN VER, AMEN DE PELÍCULAS MÁS ESCUETAS QUE SOLO JALAN A PÚBLICO SELECTO. Y ASÍ RESULTA QUE FUI A VER LA EXTRAORDINARIA “CARTAS DESDE IWO JIMA” (06) DE LA CUAL YA SE ME COCÍAN LAS HABAS POR VER (Y QUE ES MI PERSONAL FAVORITA “Y DEJANDO DE LADO MI SENTIDO NACIONALISTA” Y PONIENDO POR ENCIMA LA OBJETIVIDAD, PARA GANAR EL OSCAR A “MEJOR PELÍCULA”)
ADEMÁS DE QUE APROVECHE EN EXPLORAR LAS MUY RECOMENDABLES “EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA” (06) Y “DIAMANTE DE SANGRE” (06) Y AUN ESTOY COCINANDO LAS RESEÑAS. ENTONCES... RECUERDO QUE ESE DÍA MIENTRAS YO ME FUI SOLITA A VER UNA DE LAS CITADAS ARRIBA, UN PAR DE AMIGAS ESCOGIERON IR A VER OTRA CINTA, QUE POCO TIENE QUE VER CON EL CINE DE PRESTIGIO Y MÁS CON EL CINE DE PALOMITAS.
Y LUEGO AL SALIR (Y SIENDO QUE ERA MIÉRCOLES) LAS ALCANCE Y NOS JUNTAMOS OTROS Y QUISIMOS QUEDARNOS A VER OTRA, YO EN LO PARTICULAR QUERÍA EXPLORAR PROPUESTAS MÁS SERIAS, PERO CLARO ANTE EL GRUPO SIEMPRE SE DA PESO A LA OPINIÓN DE LA MAYORÍA Y SALIERON QUE QUERÍAN VER LA CINTA DE “EL EMPLEADO DEL MES” (06)
LA VERDAD Y PARA NO-SER MENTIROSA, YO TENÍA NULAS GANAS DE ENTRAR A VER SEMEJANTE CINTA Y DE HECHO YO DE INMEDIATO LA DEJE DE LADO ANTE OTRAS PROPUESTAS QUE ME INTERESABAN MÁS Y MIS AMIGAS SABEN QUE YO SOY LA MATADA DE LA BOLA Y ENCICLOPEDIA AMBULANTE DE CINE, JEJEJE.
SIEMPRE RECURREN A MI PREGUNTANDO ¿CUAL CINTA ME RECOMIENDAS?, ¿QUE OPINAS DE TAL O CUAL? (SEGÚN ELLAS SE TODO DE TODAS) O CUANDO VAMOS A RENTAR AL VIDEOCLUB NO FALTARÁ LA QUE ME DICE ¿TU CUÁL PIENSAS QUE ES MEJOR?
ENTONCES SABEN DE ANTEMANO, QUE SE DE CINE Y CONOCEN MIS PREFERENCIAS; QUE SI BIEN SON Y TRATO DE QUE SEAN UNIVERSALES, PERO QUE BAJITA LA MANO ME VOY POR CINE MÁS ADULTO Y DEJO DE LADO LAS CINTAS BABOSAS, CON HUMOR PARA CHAMACOS, COMO ES EL CASO AQUÍ.
PERO FINALMENTE LUEGO DE HACERME ELLAS LA BARBA Y DECIRME PORFAVOR... CON OJITOS DE BORREGO A MEDIO MORIR Y DE TANTO LAS LOCAS ESTAS INSISTIRME... BAJO EL PRETEXTO DE “QUE SI ELLAS VAN A FILMES QUE YO QUIERO VER, ES HORA DE QUE YO VAYA A LO QUE ELLAS QUIEREN VER” Y CLARO TUVE QUE DECIR... PUES ÓRALE VAMOS A VERLA...
SABIENDO PERFECTAMENTE DE ANTEMANO QUE NO IBA A VER NADA CON ESTA CINTA Y QUE NO-DEBÍA ESPERAR NADA DE LA MISMA Y LUEGO CON ELLA HASTA CINEMEX LE EMPASTO UNOS TRAILERS MÁS O MENOS DEL TIPO DE CINTAS SEGUNDONAS Y BOBAS (PRIMERA VEZ QUE OIGO DE LA CINTA “NO-ES OTRA PELÍCULA ÉPICA” 07 Y QUE ME PARECIÓ YA CON EL SOLO TRAILER TOTALMENTE VOMITIVA), PUES MIS EXPECTATIVAS ERAN TOTALMENTE APÁTICAS.
ASÍ QUE DIJE ME VOY A LIMITAR A SENTARME EN EL RINCÓN, APROVECHAR EL SERVICIO VIP (LA VIMOS EN UN COMPLEJO LUJOSÍN) Y SI DE PLANO ME FASTIDIA, ECHARME UNA CABECEADITA A DISCRECIÓN Y QUE ELLAS SE DIVIERTAN (ME HA PASADO)
Y CLARO LA CINTA EMPEZÓ Y HASTA PARA REMATARLE CON EL SONIDO VIBRANDO Y CONFORME LA TRAMA IBA DESENVOLVIÉNDOSE, REALMENTE SE ESTABA ENTREGANDO LO QUE ESPERABA DE ANTEMANO Y NI DESILUSIONÁNDOME ESTABA (YA QUE YO YA HABÍA APAGADO LA MENTE Y LA TENÍA EN NEUTRAL Y PENSANDO EN LOS OSCARES, JEJEJE)
CLARO NO VOY A NEGAR QUE PARA PÚBLICOS MASIVOS, LA CINTA ES PALOMERA Y EN MEDIO DE SUS SIMPLONEZAS Y LAS HABITUALES VULGARIDADES DEL HUMOR GRINGO DE SITCOM; CON TODO Y LOS INFALTABLES COMEDIANTES DE HUMOR PESADO Y ACTRICES DESPAMPANANTES DE TELARAÑAS EN EL CEREBRO (EN ESTE CASO LA SIMPSON) FUNCIONA... PERO REITERO PARA EL PÚBLICO POCO EXIGENTE.
NO DIRÉ QUE ME GUSTO LA CINTA, LA VERDAD HE VISTO MEJORES Y MÁS BOBAMENTE ESCAPISTAS (LAS RIDÍCULAS “RICKY BOBBY; LOCOS POR LA VELOCIDAD” 06 O “CHIQUITO PERO PELIGROSO” 06), QUE SE SABEN BODRIOS Y AUN ASÍ LOGRAN SACAR UN PAR DE RISAS; AMEN DE ALGUNA QUE OTRA QUE REBASA MIS EXPECTATIVAS DE ENTRADA (“TODAS CONTRA JOHN” 06 O “CRAZY LOVE; UN AMOR DE LOCURA” 06)
CON “EL EMPLEADO DEL MES” (06) CUANDO MUCHO TENEMOS UN DIRECTOR BIEN INTENCIONADO QUE LLEVA CON GANAS SU METRAJE, UN PROTAGONISTA Y ANTAGONISTA QUE MANTIENEN CIERTO CARISMA Y ATENCIÓN EN ELLOS, UNA ESCENA COTORRA DE JESSICA SIMPSON (MOSTRANDO SU “DUMBO”NESCA PERSONALIDAD) Y UNA TRAMA QUE SE CONSTRUYE EN BASE A UN SOLO GAG REPETITIVO (DE A BOICOTENADO A B Y VICEVERSA)
AHORA ESTA BIEN QUE ESTA CLASE DE CINTAS, NO NECESITEN VEROSIMILITUD EN SU TRAMA Y O SERÁ PORQUE NUNCA HE TRABAJADO YA QUE JAMÁS HE TENIDO NECESIDAD (O QUE QUIEREN, AL MENOS DIGO LAS COSAS CLARAS) DE ESOS PERFECTAMENTE RESPETABLES EMPLEOS PARA JÓVENES QUE VAN DE CAJEROS A EMPACADORES Y GANARSE SUS CENTAVITOS.
O NO-SE... PERO ES ABSURDO QUE UNA DIZQUE RESPETABLE TIENDA DE AUTOSERVICIO, ORGANICE TAN ESTÚPIDOS CONCURSOS Y SHOWS CIRCENSES EN SU ESTABLECIMIENTO.
YO HE IDO A ESA CLASE DE LUGARES, AUN EN EE.UU. Y JAMÁS HE VISTO A UN CAJERO QUE AVIENTE TUS PRODUCTOS PARA COBRAR EN CHINGA Y TERMINE BAILANDO ENCIMA DE SU CAJA, APLAUDIDO POR LOS DEMÁS EMPLEADOS Y CLIENTES AL PARECER SIN CEREBRO. O DE PLANO NO CONOZCO EL MUNDO O LOS GRINGOS PECAN DE BOBOS.
LAS ENORMES TIENDAS DE AUTOSERVICIO QUE INFECTAN LAS CIUDADES Y SUBURBIOS DEL MUNDO MERECEN CIERTAMENTE UNA BUENA SÁTIRA, PERO LOS DÉBILES ESFUERZOS DE "EL EMPLEADO DEL MES" (06) NO ASPIRAN A CONSEGUIR ALGO DE TAL ENVERGADURA.
EN VEZ DE ELLO, NOS OFRECE CHISTES VAGAMENTE CHISTOSOS PARA QUIÉN LES PAREZCA ASÍ Y QUE GIRAN EN TORNO A LAS DISFUNCIONES Y MANÍAS DE LOS PERSONAJES Y SUS SIMPLONES INTENTOS POR PERJUDICAR A SUS ENEMIGOS (EN MEDIO DE LAS INFALTABLES FLATULENCIAS, CHISTES MAMO..., SEXISTAS Y HASTA COMEDIA FÍSICA DE LO MÁS FORZADA CON TODO Y AUTO GOLPES, PARA SACAR LA RISA DE LOS SIMPLONES)
DEBO ADMITIR Y ESTARÍA SIENDO MENTIROSA SI-NO, QUE REÍ EN UNAS QUE LES GUSTA... 3 OCASIONES DURANTE "EL EMPLEADO DEL MES" (06), PERO FUE MÁS POR LA OCASIONAL LABOR DE VETERANOS COMEDIANTES COMO ANDY DICK (ME ESTA VIENDO LOS SENOS... NO SÉ) Y HARLAND WILLIAMS, QUE POR LOS DESVARÍOS DE LOS ACTORES PRINCIPALES.
SIN EMBARGO NO-PUEDO RECOMENDARLA, EXCEPTO A LOS MÁS FIELES FANÁTICOS DE DANE COOK, DAX SHEPARD Y LA JESSICA SIMPSON (CON SU SEGUNDA NOMINACIÓN AL RAZZIE A CUESTAS, POR ESTE ROL)
AHORA QUE SI BUSCAN FILMES MEJORES DEL TIPO, RECOMIENDO AMPLIAMENTE CINTAS COMO "CLERKS" (94) Y "WAITING..." (05), POR NO MENCIONAR LA EXCELENTE "ENREDOS DE OFICINA" (99); LAS CUALES OFRECEN MUCHOS MEJORES RESULTADOS EN COMEDIA LABORAL, REPLETOS DE HUMOR, CINISMO Y COMENTARIO SOCIAL... PERO SIN LAS SIMPLONADAS DE HUMOR QUE LOS GRINGOS ENTREGAN DE VEZ EN VEZ.
NO TENGO NADA, PARA QUIÉN GUSTE DE ESTA CLASE DE FILMES HECHOS PARA “DISTRAER” EN EL CINE Y NO POR ELLO VOY A MENOSPRECIAR Y PENSAR MAL DE QUIÉN LAS VEA. PERO...
PARA GENTE MÁS SERIA O POR LO MENOS QUE PARA DIVERTIRSE BUSCA HUMOR MÁS FINO, MEJOR NI SE APAREZCAN EN LA SALA Y ESPEREN LOS CHISTES QUE ELLEN DEGENERES VA A HACER EL PRÓXIMO DOMINGO, COMO CONDUCTORA DE LOS OSCARES (AGÁRRENSE... QUE LA MUJER SEGURAMENTE HARÁ ALGÚN CHISTE DE MEXICANOS DADA LA NATURALEZA DEL EVENTO Y LO MUCHO QUE SE HA CHOTEADO ESTO YA)
POR LO MENOS LES DIRÉ, QUE NO-SOLO LES DI GUSTO A LA BANDA, SI-NO QUE FINALMENTE NO ME DORMÍ CON ESTA PROPUESTA Y ESO QUE PUDO DURAR MENOS (2 HORAS CON TODO Y TRAILERS Y PUBLICIDAD, AUCHHHH)
B) ACTORES PROTAGONISTAS: UNA BUENA ACTUACIÓN SE LOGRA CUANDO EL PROTAGONISTA (S) Y EL REPARTO CONSIGUEN LOGRAR NO-SOLO CREDIBILIDAD EN SU PERSONAJE, PARA NOSOTROS COMO PÚBLICO VERDAD.
SI-NO TAMBIÉN CUANDO NOS LOGRAN TRANSMITIR SUS EMOCIONES, SUS SUEÑOS, SUS DESEOS, SUS PESARES Y SUS SENTIRES DE SUS PERSONAJES; CON POCO ESFUERZO Y A VECES BASTA MÁS UN GESTO QUE MIL PALABRAS PARA LOGRARLO.
TENEMOS EN ESTA CINTA LLEVANDO EL PROTAGÓNICO A DANE COOK POR UN LADO Y A DAX SHEPARD POR EL OTRO.
A LOS 2 LOS CONOZCO, LOS HE VISTO EN OTRAS CINTAS (ESPECIALMENTE A SHEPARD, COMO EL ASTRONAUTA DE “ZATHURA...” 05) Y SI BIEN NINGUNO DE LOS 2 SON GRANDES ACTORES, CIERTAMENTE EN ESTA CINTA AGUANTAN.
CON RUTINAS ENTRE ACEPTABLES Y EN OTROS RATOS DE PENA AJENA, PERO SE DEJAN VER Y CONSIDERANDO QUE HE VISTO PEORES ACTORES EN ESTA CLASE DE CINTAS (MR. ROB SCHNEIDER), AL MENOS ESTOS FUNCIONAN PARA LO REQUERIDO.
C) REPARTO: DEL RESTO DEL REPARTO ME PARECE QUE NO VARÍAN MUCHO DE LO HECHO POR LOS PROTAGÓNICOS; SE PUEDE DECIR QUE COMO TODO BUEN ACTOR PROFESIONAL SABE “NO HAY PAPEL PEQUEÑO”.
Y AHÍ TENEMOS A JESSICA SIMPSON HACIENDO DE JESSICA SIMPSON (POR LO MENOS EL DETALLE DE LAS OREJAS Y NO-SE POR QUE... PERO ME PARECIÓ SÚPER TIERNO), CON SU RAZZIE CASI GANADO; QUIZÁS NO ME PARECE PARA TANTO.
PERO SIN LUGAR A DUDAS, HABRÁ QUE VER A SEMEJANTE PERSONAJE (SI ES QUE PUEDE) EN OTRA COSA QUE NO LA PRESENTE EN BIKINIS, MINI SHORTS O ESCOTES (SE QUE LOS CABALLEROS NO-SE FIJAN EN SU TALENTO CRÉANME)
COMO QUE EN MANOS DE UN MEJOR DIRECTOR, QUIZÁS PODRÍA LOGRAR ALGO, NO-SE PORQUE PERO ALGO VEO EN ELLA (DE HECHO ELLA MISMA COMENTO QUE CREE EN SUS CAPACIDADES Y QUE QUISIERA INTENTAR HACER UN DRAMA MÁS SERIO)
POR AHÍ NO FALTARÁN COMO DIJE LAS EXCELENTES PRESENCIAS DE UN IRRECONOCIBLE ANDY DICK JUGÁNDOLE AL MIOPE Y DEL SIEMPRE EFICAZ HARLAND WILLIAMS (NO-SE ME OLVIDA DE ESTE HOMBRE, SU ENDEMONIADAMENTE FABULOSO ROL QUE HIZO EN “LOCO POR MARY” 98 COMO UN VIAJERO DE CARRETERA CON TODO Y CADÁVER, QUE STILLER SUBE A SU AUTO)
TAMBIÉN EFREN RAMÍREZ (“CRANK; MUERTE ANUNCIADA” 06) JUGÁNDOLE AL ESTEREOTIPO DEL LATINO EN USA Y PATIÑO DE SHEPARD, EL “JORGE” Y EL PEQUEÑO PERO ENORMEMENTE TALENTOSO DANNY WOODBURN, ROBÁNDOSE CADA ESCENA DONDE APARECE.
D) ASPECTOS TÉCNICOS:
1. - DIRECCIÓN (GREG COOLIDGE) ÅÅ (REGULAR)
COMENTARIOS: CIERTAMENTE CON EL, HAY MÁS EMOCIÓN DE FILMAR, QUE TALENTO PARA HACERLO (ALGUIEN DIJO UWE BOLL...)
ERIGE ASÍ UNA OBRA SIN MÉRITOS VISIONARIOS Y TOTALMENTE DE ESQUEMA; EN DONDE JAMÁS LOGRA OTORGAR IDEAS O SIMPLEMENTE CONTAR SI QUIERA ALGO Y NO-SOLO LA ANÉCDOTA DE PASO.
DE ENTRADA ME PARECE QUE POCA INTELIGENCIA TUVO COMO PARA LOGRAR ALGO Y SE LIMITA A RELLENAR LA PANTALLA CON UNA SUCESIÓN DE GAGS SIMPLONES, PARA SACAR LA RISA FÁCIL Y PRESUMIR A JESSICA SIMPSON A CUADRO.
Y DE PASO, SE NOTA QUE NO SUPO QUE HACER CON SU DE POR SÍ DUDOSO REPARTO Y POR ENDE CADA ACTOR JALA PA’ SU LADO Y EL RESULTADO, COMO YA COMENTE ARRIBA, SON INTERPRETACIONES DE TODO TIPO Y MUY DISPAREJAS.
EN OTRAS PALABRAS, AUN LE FALTA MUCHO OFICIO CINEMATOGRÁFICO, AUN PARA HACER CINTAS DE ESTA CLASE Y YO LO MANDARÍA A REPASAR SUS NOTAS ESCOLARES DE PUESTA EN ESCENA Y TRABAJO DE PERSONAJES.
2. - SOUNDTRACK (JOHN SWIHART, COMPOSITOR DE “ONE LAST DANCE” 05): ÅÅ (REGULAR)
COMENTARIOS: LA MÚSICA SIEMPRE ES IMPORTANTE EN UNA PELÍCULA. ESTA PUEDE AYUDAR A UNA NARRATIVA POBRE (AUNQUE NO-SE DEBE), PUEDE COMPLEMENTAR BIEN LAS EMOCIONES O SIMPLEMENTE PUEDE FLUIR CON LA OBRA, SIN ESTORBARLE O ROBARLE PRESENCIA.
LA PISTA DE SONIDO DE ESTA CINTA, ESTA INTEGRADA PRINCIPALMENTE POR INCIDENTALES, LOS DIÁLOGOS MISMOS Y UNA BANDA SONORA IGUAL DE PLANA QUE LA OBRA MISMA, CON NOTAS QUE PARECEN AL IGUAL QUE EL GUIÓN DEJAR DE LADO EL ARRIESGUE Y JUGARLE A LO MISMO DE SIEMPRE.
Y YA, PORQUE NO HAY MÁS QUE AGREGAR Y TAMPOCO VALE LA PENA HACERLO.
3. - CINEFOTOGRAFÍA (ANTHONY B. RICHMOND, CINEFOTÓGRAFO DE “TODAS CONTRA JOHN” 06, “SÓLO AMIGOS” 05 Y “LA NUEVA CENICIENTA” 04): ÅÅ (REGULAR)
COMENTARIOS: - - - - -
4. - DIRECCIÓN DE ARTE (GUY BARNES): ÅÅÅ (BUENA)
COMENTARIOS: LA CINTA EN ESTE APARTADO FUNCIONA MÁS O MENOS BIEN, YA QUE SE TUVO QUE RECREAR TODA LA CINTA EL 85% DEL TIEMPO EN UNA SOLA LOCACIÓN, LA DE LA TIENDA.
LOGRANDO INSPIRADOS DETALLES EN LAS TOMAS DEL LUGAR (LO ÚNICO QUE ME PARECIÓ INVEROSÍMIL FUE ESE “CUARTO SECRETO”) Y QUE TE HACEN DECIR EN EFECTO ASÍ ES UN LUGAR DE ESOS.
CON ALGUNAS LOCACIONES Y SETS EXTRAS DE UN ESTADIO DE BASEBALL, LA CASA DE LA ABUELA DE ZACK Y OTROS...
5. - MAQUILLAJE Y VESTUARIO: ÅÅ (REGULAR)
COMENTARIOS: - - - - -
6. - CALIDAD DE LA ANIMACIÓN Y DISEÑO DE PERSONAJES (NO HAY EN ESTA)
LA CONCLUSIÓN:
BIEN “EL EMPLEADO DEL MES” (06) DIVIDIRÁ AL PÚBLICO EN 2, LOS QUE SE DIVIERTEN CON ESTA CLASE DE CINTAS SIMPLONAS (QUE ESTA BIEN...) Y LOS DEMÁS QUE LA TOMAN COMO VIENE Y LA CONSIDERAMOS POCO CERCA DE LO MEDIOCRE.
SIN EMBARGO... ES BUENO VER ESTA CLASE DE CINTAS, YA QUE COMO SE DICE “SI NO-SE CONOCE LO MALO, COMO APRECIAR LO BUENO”; Y TENIENDO EN CARTELERA CINTAS DE MAYOR ENVERGADURA QUE SE DEBEN VER DE A CAJÓN.
LA ÚNICA EXPLICACIÓN PARA VER ESTA CINTA, SALVO QUE ESTÉN MUY EN SU DERECHO DE QUERER VERLA, ES SI YA SE ESTA CANSADO DE TANTO “FILME SERIO” QUE PONE A UNO A TRABAJAR Y FORZAR EL CEREBRO Y LOS NERVIOS AL MÁXIMO (NO QUE EL CINE ERA PARA DISTRAERSE...) Y SE BUSCA ECHARSE EN LA BUTACA CON LA MENTE EN BLANCO POR ENDE.
A PESAR DE TODO, LA CINTA SE DEJA VER PARA EL INTERESADO, POR UN REPARTO COMPETENTE Y LA SOBRE ADVERTENCIA DE “VER ESTA CINTA, SI SE ESPERA NADA DE ELLA”. SOLO ASÍ HASTA SE TERMINA DISFRUTANDO ME CAE.
A) ESCENA IMPACTANTE: LA DE LAS “OREJAS” DE JESSICA SIMPSON.
B) ESCENA QUE NO ME GUSTO (AUNQUE FUESE NECESARIA): NO HUBO CASO.
C) LA FRASE: RUSSELL: “YOU'RE LIKE THE DRUMMER FROM REO SPEEDWAGON. NOBODY KNOWS WHO YOU ARE”.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE COMPARACIÓN)
1. - “SÚPER POLICÍAS” (01)
2. - “CLERKS” (94)
3. - “LAS AVENTURAS DE JAY Y EL SILENCIOSO BOB” (01)
GRADO DE DIFICULTAD (1); ES DECIR... FÁCIL DE VER.
MI CALIFICACIÓN NUMÉRICA GENERAL: 6.5.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI.
FOTOS DEL FILME:
|
