EL HOMBRE ARAÑA 3 (211)

TÍTULO DE LA PELÍCULA: EL HOMBRE ARAÑA 3.   RESEÑA NÚMERO: 211.   FICHA TÉCNICA:   1. - AÑO: 2007. 2. - PAÍS: EE.UU. 3. - GÉNERO: ACCIÓN / CIENCIA-FICCIÓN / MELODRAMA. 4. - PROTAGONIZA: TOBEY MAGUIRE (“EL HOMBRE ARAÑA 2”, “ALMA DE HÉROES”, “EL HOMBRE ARAÑA”, “COMO PERROS Y GATOS” Y “JUEGO PROHIBIDO”), KIRSTEN DUNST (“MARIA ANTONIETA; LA REINA ADOLESCENTE”, “TODO SUCEDE EN ELIZABETHTOWN”, “WIMBLEDON; AMOR EN JUEGO”, “EL HOMBRE ARAÑA 2” Y “ETERNO RESPLANDOR DE UNA MENTE SIN RECUERDOS”) Y JAMES FRANCO (“EL CULTO SINIESTRO”, “FLYBOYS”, “ANNAPOLIS”, “TRISTAN + ISOLDE” Y “EL DESCANSO”); CON THOMAS HADEN CHURCH (“LA TELARAÑA DE CHARLOTTE”, “VECINOS INVASORES” Y “ENTRE COPAS”), TOPHER GRACE ("THAT '70S SHOW / SERIE DE TV.", “LA HIJA DE MI JEFE” Y “LA SONRISA DE MONA LISA”), ROSEMARY HARRIS, J.K. SIMMONS, JAMES CROMWELL, THERESA RUSSELL, DYLAN BAKER, BILL NUNN, BRUCE CAMPBELL, CLIFF ROBERTSON, ELYA BASKIN, PERLA HANEY-JARDINE, STAN LEE, MAYA ROSEWOOD, WILLEM DAFOE & BRYCE DALLAS HOWARD.  5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)   TRÁILER:   PÓSTER:     TRAMA Y OPINIÓN:    PELÍCULA DE ACCIÓN, QUE NOS CUENTA EL TERCER CAPÍTULO DE LAS AVENTURAS DE ESE PEQUEÑO GRAN HOMBRE LLAMADO PETER PARKER, SU ALTER EGO EL HOMBRE ARAÑA Y SUS CORRERÍAS EN LA CIUDAD DE NUEVA YORK. RESULTA PUES QUE NUESTRO AMIGABLE VECINO HOMBRE ARAÑA, FINALMENTE HA LOGRADO COORDINAR TODAS LAS COSAS EN SU VIDA. SER PETER PARKER, SER HOMBRE ARAÑA, ESTUDIAR Y TRABAJAR; ADEMÁS DE DARLE TIEMPO A SU NOVIA MARY JANE MISMA. AHORA, 3 NUEVAS AMENAZAS SE LEVANTAN Y AMENAZAN A PETER, POR UN LADO HARRY OSBORN SE HA TRASFORMANDO EN “EL HIJO DEL DUENDE” Y SIGUE BUSCANDO VENGANZA CONTRA EL HOMBRE ARAÑA, POR “ASESINAR” A SU PADRE. POR OTRO LADO, UN EXTRAÑO ENTE BIOLÓGICO EXTRATERRESTRE HA CAÍDO A LA TIERRA EN UN METEORO Y SE HA QUEDADO CERCA DE PARKER, ESPERANDO LA OPORTUNIDAD DE ATACARLO, EN LA FORMA DE “VENOM”. Y FINALMENTE, FLINT MARKO UN LADRONZUELO DE POCA MONTA SE REVELA COMO EL VERDADERO ASESINO DEL TÍO BEN Y PETER BUSCARÁ VENGANZA CONTRA ESTE HOMBRE. PERSONAJE QUE TIENE “JUSTIFICADAS” MOTIVACIONES, PARA HACER LO QUE HACE, AUN CONVERTIDO POR ACCIDENTE EN EL “ARENERO”. ADEMÁS TODAVÍA PARKER, TENDRÁ QUE LIBRAR UNA BATALLA MÁS CONTRA SÍ MISMO Y SU TAMBALEANTE RELACIÓN CON UNA MARY JANE, CONFUNDIDA DEL FUTURO QUE LE ESPERA CON EL ARÁCNIDO. “HOW LONG CAN ANY MAN FIGHT THE DARKNESS... BEFORE HE FINDS IT IN HIMSELF?”. LO QUE ME PARECIÓ: BUENO... LOS GRANDES “MONSTRUOS” CINEMATOGRÁFICOS VERANIEGOS, ENGULLE PELÍCULAS MODESTAS, YA SE EMPIEZAN A ASOMAR POR EL HORIZONTE. EL PRIMERO YA LO TENEMOS AQUÍ, CON LA CINTA EN CUESTIÓN Y A MÁS DE UNO DEJO TOTALMENTE DECEPCIONADO Y FRÍO, JACK SPARROW ESTA A PUNTO DE DESEMBARCAR Y ADEMÁS CIERTO OGRO VERDE, UN BURRO Y SU GATO CON BOTAS; ADEMÁS DE UNA FAMILIA “AMARILLA” EN SU DEBUT EN PANTALLA GRANDE, ESTAN A PUNTO DE LLEGAR EN APROX. UN MES. CÓMO SEA “EL HOMBRE ARAÑA 3” (07), LA TERCERA CINTA DE RAIMI SOBRE EL POPULAR PERSONAJE DEL COMIC, NO ME DECEPCIONO, ¿PORQUE? PORQUE SABÍA QUE ESPERAR. BIEN, CON TODO RESPETO ME PARECE INGENUO QUE EL PÚBLICO PENSARÁ QUE CON LA CINTA IBAN A VER “LA HISTORIA DE CONTINUIDAD MÁS GRANDIOSA Y MEJOR HECHA DE ESTE 2007, CON EL MAYOR PRESUPUESTO DEL MUNDO”... NO ME MALENTIENDAN, PERO DE ANTEMANO HABÍA YA INDICATIVOS QUE ME HACÍAN SOSPECHAR NEGATIVAMENTE DE ESTA PELÍCULA Y LO QUE NOS IBA A TERMINAR ENTREGANDO, DESDE ÁNTES DEL ESTRENO. POR EJEMPLO, EL PRESUPUESTO DE 250 MILLONES REPORTADO OFICIALMENTE, PARA LA CINTA... HACÍA SOSPECHAR DE ANTEMANO QUE ERA UNA DE ESAS CINTAS PERFECTAMENTE HUECAS DE HOLLYWOOD PARA EL VERANO Y DONDE DESVERGONZADAMENTE LOS ESTUDIOS TRATAN DE TAPAR EL SOL CON UN DEDO, DESLUMBRANDO CON EL ASPECTO VISUAL (MÁS HAY EXCEPCIONES, POR EJEMPLO “BATMAN INICIA” 05) LA INCLUSIÓN DE 3 VILLANOS OTRA, POR FAVOR... EL DESCARO DE SAM RAIMI DE DECLARAR “SI Y QUE, VOY A HACER CUANTAS CINTAS DE SPIDER-MAN SE ME DEN LA GANA”, CUAL TAKASHI SHIMIZU (POR CIERTO, PROTEGIDO DE RAIMI) Y SUS IRREGULARES CINTAS DE “THE GRUDGE” (04, 06 Y PROX. 08) EL CINISMO DE LA “SONY PICTURES” DE DECIR SI “VAMOS A SEGUIR EXPLOTANDO LA FRANQUICIA, HASTA DONDE DE, YA ESTA AUTORIZADA LA 4, 5 Y 6 Y ESTAMOS REENEGOCIANDO EL CONTRATO DE LOS ACTORES”. TODOS ESOS FACTORES, LA EXPERIENCIA ME HACIA SOSPECHAR DE ANTEMANO, QUE LA CINTA IBA A SER LA PRIMERA MEGA DECEPCIÓN, DE ESTE NACIENTE VERANO DEL 2007. NO CABE DUDA, DE QUE A VECES, CUANDO UNA NO ESPERA REALMENTE TANTO, DE UNA CINTA (EL GRAN EJEMPLO... “300” 07), RESULTA MUCHO MEJOR, QUE DE LAS QUE SE TIENEN MÁS EXPECTATIVAS. ¿Y QUE SUCEDIÓ? YO ESTUVE, EN EL PREESTRENO DE LA CINTA Y DESPUÉS UNA DE LAS PRIMERAS FUNCIONES DEL SIGUIENTE DÍA Y SE CONFIRMARON MIS SOSPECHAS, LA CINTA “NO PARECE” UNA TELENOVELA DE TV. AZTECA O TELEVISA, LOS SIENTO ES UNA MALDITA TELENOVELA. LLENA DE UN ARGUMENTO DESORDENADO, ACTUACIONES MEDIOCRES EN SU MAYORÍA, INCOHERENCIAS AL POR MAYOR (EL CONFLICTO CON SANDMAN), PERSONAJES Y ACTORES DESPERDICIADOS, EFECTOS A RATOS BUENOS, EN OTROS IRREGULARES Y ASÍ Y ASÍ. ADEMÁS DE POCO VENOM, POCA ACCIÓN, MUCHO ROLLO TELENOVELERO (PETER... “YO SOY EL OTRO HOMBRE”, COME ON) Y LO PEOR DEL CASO, ES QUE ES UNA PELÍCULA QUE NO-SOLO HECHA POR TIERRA LO LOGRADO EN LAS ANTERIORES CINTAS (EN ESPECIAL LA SEGUNDA, LA QUE HA SIDO LLAMADA UNA DE LAS 3 MEJORES ADAPTACIONES DE UN COMIC) SI-NO QUE LO QUE LA CINTA SI HACE, ES ESCUPIR EN LA CARA A LOS VERDADEROS FANÁTICOS DEL ARÁCNIDO PERSONAJE, BURLARSE DE ESTOS Y DE PASO DESVALIJARLOS Y ENRIQUECERSE A EXPENSAS DE ESTOS CIEGOS INOCENTES, QUE QUIZÁS ENCUENTREN ALGO BUENO EN LA PROPUESTA, AL VERLA CON “OJOS DE AMOR”... NO, NO, NO... LA VERDAD YO SI SALÍ CON LA MORAL HASTA EL SUELO, DESPUÉS DE VER ESTA CINTA Y PORQUE NO, HASTA MOLESTA DE LO QUE ENTREGARON AQUÍ, DIGO ASÍ NI SALGAN CON LA PAYASADA DE HACER MÁS PELÍCULAS... LAS CUALES CADA VEZ VAN A RESULTAR PEOR Y PEOR, POR LO QUE SE VE VAMOS PARA ATRÁS (O SEA, YA SE LLEGÓ AL PUNTO MÁS ALTO CON LA 2, AHORA VAMOS DE BAJADA PARA EL OTRO LADO) EN “EL HOMBRE ARAÑA 3”, EL HUMOR ES BASTANTE PATÉTICO, POR EJEMPLO ESE VOMITIVO NUMERITO DE PARKER BAILANDO POR LA CALLE, CUAL JOHN TRAVOLTA DE TERCERA, LA TRAMA AMOROSA ES TAN MALA, QUE TERMINA DANDO PENA AJENA... Y HASTA INDIFERENCIA. O SEA QUE CASO TIENE QUE HAYAN TRAÍDO A BRYCE DALLAS HOWARD, UNA TALENTOSÍSIMA ACTRIZ DE PRIMER NIVEL, QUE HA LOGRADO BRILLAR CON SU GRAN TALENTO EN EL PASADO, HASTA EN LA MÁS BOBA DE LAS CINTAS (“LA DAMA DEL AGUA” 06)... EN UN PAPEL DE LELA MODELO HIJITA DE PAPI, REALMENTE NEFASTO Y ABSURDO, CUYA INTENCIÓN ORIGINAL ERA QUE FUERA UNA ESPECIE DE TENSOR, PARA LA RELACIÓN ENTRE MAGUIRE Y DUNST (NO-SE ME OLVIDA LA CARA DE BOBA DE HOWARD, CUANDO PARKER HACE SU PAYASADA EN EL CLUB DE JAZZ, UFFFFFF...) EN MEDIO DE TODO, EL REVERENCIADÍSIMO VILLANO VENOM QUEDA COMO UN MAL CHISTE (DIGO HAY SE LA DISCULPAMOS A RAIMI, PORQUE ÉL DIJO QUE NO QUERÍA METER ESTE PERSONAJE EN ESTA CINTA Y SUS PRODUCTORES Y HASTA LOS EJECUTIVOS DEL ESTUDIO LO PRESIONARON A HACERLO) POR OTRO LADO CUANDO ESTA PEGADA LA PEGAJOSA SUSTANCIA NEGRA EN PARKER Y ESTE MUTA A UN TRAJE NEGRO DE SPIDER-MAN, SI LO CONVIERTE EN ALGO, PERO EN MAS TETO DE LO QUE YA ES. CLARO, TAMBIÉN CONCUERDO... DE TODOS LOS LUGARES DEL PLANETA TIERRA, PRECISAMENTE CAYO A 5 METROS DE PETER Y MARY JANE Y CASUALMENTE SE VA CON ELLOS EN SU MOTO, AJA... YA DESPUÉS CUANDO EL “BUENO” DE PARKER SE LO ARRANCA DE ENCIMA (EXORCIZA SUS DEMONIOS EN UNA IGLESIA JAJAJA, QUE CONVENIENTE), POR OBRA DE LA CASUALIDAD DE LOS GUIONISTAS, LE CAE AL POBRE DIABLO “HUMILLADO Y HUMILDE” DE BROCK ENCIMA. DEMASIADO COINCIDENTE TAMBIÉN Y SI BIEN EL TRAJE Y LA APARIENCIA DE VENOM SON MUY BUENOS Y ACERTADOS, EL CHANGO ESTE NO-PASA DE AHÍ Y SOLO GRUÑE Y RÍE ÑAKA, ÑAKA (HASTA LOS “DEPREDADORES” DE LA FALLIDA “ALIEN VS. DEPREDADOR” 04, SON MÁS INTERESANTES) Y PA’ COLMO ES TOTALMENTE DESINTEGRADO CON TODO Y EL BOBO DE BROCK, AL FINAL, O SEA QUE ONDA... (AUNQUE EL DR. CONNORS SE QUEDO CON UN CACHO) SANDMAN POR SU LADO, PIDE LUEGO DE DESTRUIR MEDIA CIUDAD, COMPRENSIÓN POR ELLO Y AL FINAL SU CONFLICTO NI LÓGICA TIENE, PORQUE POÉTICAMENTE EL CUATE SE DESAPARECE AL SALIR SOL, SE VA VOLANDO AL RITMO DE “TE PERDONO” (OH QUE MAGNÁNIME) Y YA FUE TODO. FRANCO, TOTALMENTE INSTALADO DENTRO DEL MÁS INTENSO MELODRAMA TELENOVELERO AL 100%, CON UNA ACTUACIÓN, TONO Y ÉNFASIS DIGNO DE UN ESTUDIANTE DEL CEA DE TELEVISA (Y LO DE SU “CHACHO”, ES EL COLMO DEL OPORTUNISMO... CON ESO DE “SEÑOR LE VOY A DECIR LA VERDAD DE LA MUERTE DE SU PADRE”, CLARO LUEGO DE QUE OSBORN SE DESGRACIARA SU VIDA, POR DIOS, PORQUE NO LO HIZO MUCHO ANTES EL TIPO ESTE, ¡AH, POR QUE SI-NO YA NO TENDRÍA CHISTE EL CHURRO CONFLICTO DE HARRY!) SU TRASFORMACIÓN AL “GREEN GOBLIN” ES PUSILÁNIME Y NI EL SE DECIDE ENTRE SOY MALO, LUEGO BUENO, NO MEJOR MALO, A TAL GRADO QUE TERMINA A UNA POR HACERNOS PENSAR QUE DIABLOS ME IMPORTA, VERDAD. ADEMÁS SE ME HACE MUY FANTASIOSO, QUE LUEGO DE QUE LE EXPLOTARÁ UNA “BOMBA CALABAZA” CERCA DE LA CARA, A LOS 3 O 2 DÍAS REAPARECE CON TODO Y CICATRIZ COMO SI FUERA DE MESES, CUAL FANTASMA DE LA ÓPERA CLARO, MIENTRAS QUE A VENOM Y BROCK LOS DESINTEGRO TOTALMENTE, LA MISMA BOMBA DE MARRAS ¿? AHORA SI NOS VAMOS POR LOS EFECTOS Y EL SONADO PRESUPUESTO DE 250 MILLONES DE DÓLARES, DE ENTRADA EL MONIGOTE DE ARENA GIGANTE SE ME HACE TAN RIDÍCULO, TAN SOBRADO... QUE LE DA A LA CINTA, UN AIRE DE MONSTER MOVIE DE SERIE-B, AL MENOS LOGRARON QUE TUVIERA CIERTA EXPRESIVIDAD (LA ESCENA DE LA EXPLOSIÓN DE LA BOMBA CALABAZA EN EL OÍDO, A LA LLEGADA DE OSBORNE EN EL PLANEADOR, PARA AYUDAR A PARKER A LA BATALLA FINAL) POR OTRO LADO, LA SECUENCIA DE LA GRÚA... SI QUE IMPRESIONANTE, QUE DESLUMBRANTE CON LA MENSA DE HOWARD CAYENDO AL VACIÓ Y MAGUIRE SALTANDO EN EL AIRE, DE ESCOMBRO EN ESCOMBRO HASTA ATRAPARLA... PERO SE ME ANTOJA UNA ESCENA INÚTIL NO-TIENE NINGÚN PESO REAL EN LA HISTORIA Y NADA MÁS ESTA AHÍ PARA QUE SE DIGA QUE SE DESQUITO EL PRESUPUESTO EN ALGO, O POR EJEMPLO LA BATALLA INICIAL ENTRE “GOBLIN JR.” (CON MÁS CARA DE VIN DIESEL EN “XXX” 02, QUE DE “DUENDE VERDE”)... ES ESPECTACULAR, PERO SUCEDE TAN RÁPIDO, QUE PARA EL OJO LENTO LE ES DIFÍCIL CAPTAR TODO LO QUE ESTA PASANDO, E IGUAL DE VELOZ QUE EMPIEZA, IGUAL DE VELOZ SE ACABA... CON TODO Y UNA CONVENIENTE AMNESIA. REALMENTE QUE DECEPCIONADA TERMINE DE ESTA INÚTIL TELENOVELA DE 250 MILLONES DE DÓLARES, ES MÁS ESO DE “MI TÍO, MI TÍO QUIERO VENGARLO” O “MARY JANE TE AMO, POR FAVOR” O ESA DE “HIJO MÍO, VÉNGAME... ATACA EL CORAZÓN DE PARKER”... TODOS ESOS CONFLICTOS QUE EN UN PRINCIPIO ERAN INTERESANTES, AQUÍ YA SON TAN TEDIOSOS Y HASTIANTES QUE REALMENTE ES DE HUEVA, QUE TODAVÍA LE SIGAN RASCANDO A LOS MISMOS, YA PARÉENLE NO. INCLUSO, EL CAMEO DE STAN LEE O HASTA EL DE WILLEM DAFOE (COMO SIEMPRE EN FLASHBACK O DE A “ESPEJITO, ESPEJITO”) ME PARECIERON BASTANTE MALOS Y FORZADOS; EN ESPECIAL LEE, QUE A COMPARACIÓN DE OTROS FAMOSOS CAMEOS DE ÉL, ESTE ES ODA A LA PRETENSIÓN TOTAL, QUIZÁS LAS ÚNICAS 7 COSAS RESCATABLES QUE SI VI EN LA CINTA, REALMENTE FUE: 1. - BRUCE CAMPBELL SE LUCE EN SU CASI CAMEO, EN UNA DELIRANTE ESCENA CÓMICA EN UN RESTAURANTE. 2. - EL SERIO DYLAN BAKER (“CAMINO A LA PERDICIÓN” 02 Y “MENTE SINIESTRA” 05) ES UN GRAN ACTOR Y SUS PEQUEÑOS MINUTOS EN PANTALLA LO DEMUESTRAN, OJALÁ LO MANTENGAN PARA TRANSFORMARLO EN EL “LIZARD MAN”, SI ES QUE HACEN MÁS BODRIOSAS SECUELAS. 3. - J.K. SIMMONS, ES UN GENIO EL HOMBRE EN LO QUE HACE Y SE ROBA CADA UNA DE SUS ESCENAS (LA DEL ESCRITORIO VIBRADOR O LA DE LA CÁMARA DE 100 DÓLARES, CON TODO Y ROLLO POR APARTE, POR EJEMPLO) 4. - EL TRAJE DE VENOM ES “COOL” Y LA MUSIQUITA CADA QUE APARECE ESTA BUENA PUES. 5. - LA ESTÚPIDA, PERO HERMOSA TRANSFORMACIÓN DE MARKO EN “SANDMAN”, CUANDO SE LEVANTA COMO TAL, ES MÁS QUE GRAN ACTOR ES THOMAS HADEN CHURCH, NO EN VALDE LO NOMINARON AL OSCAR POR LA GRANDIOSA “ENTRE COPAS” (04), QUE LÁSTIMA QUE LE HAYAN DADO UN PAPEL TAN PLANO Y ENREDADO COMO ESTE. 6. - LA ENTRETENIDA SECUENCIA DE CRÉDITOS INICIALES, QUE DE PASO LE DA UNA REPASADITA A LOS PUNTOS PRINCIPALES DE LA TRAMA DE LAS 2 ANTERIORES CINTAS, POR AQUELLO DE SÍ ALGUIEN YA LAS OLVIDO. 7. - LA PELÍCULA LUCE EN “DIGITAL”, VÉANLA SI PUEDEN ASÍ POR FAVOR. EN FIN... SI EXCEPTUAMOS SU BLANDÍSIMO FILME WESTERN “RÁPIDA Y MORTAL” (95) CON SHARON STONE, LEONARDO DICAPRIO Y LOS GANADORES DEL OSCAR GENE HACKMAN Y RUSSELL CROWE (O QUIZÁS TAMBIÉN “POR AMOR” 99, CON EL GANADOR DEL OSCAR KEVIN COSTNER), ESTAMOS ANTE UNA DE LAS MÁS POBRES CINTAS, DE TODA LA FILMOGRAFÍA DE RAIMI. LA MÁS DESORDENADA E INCONSECUENTE, CON UN JAMES CROMWELL DE INVISIBLE, UNA “MUGROSA” (JEJEJE) KIRSTEN DUNST CANTANDO CON LA RONCA VOZ, QUE DIZQUE SALE DE SU PECHO Y EN GENERAL SÍ UN PASO AL “LADO OSCURO” DE LA FUERZA... PERO DE LO SEDUCTOR DEL DINERO, PARA RAIMI. ESPEREMOS QUE ESA CAÍDA SEA SOLO PRODUCTO DE LAS PRESIONES DEL ESTUDIO A RAIMI, POR ENTREGAR MÁS CINTAS DE SPIDER-MAN, PORQUE SI-NO VÁYANSE OLVIDANDO DE LA CALIDAD QUE LAS 2 PRIMERAS ENTREGAS PRESENTARON (EN ESPECIAL LA SEGUNDA) PREPÁRENSE PARA EL MÁS CÍNICO Y DESVERGONZADO “MERCHANDISING PRODUCT”, DE LOS ÚLTIMOS AÑOS, CON LA IDEA DE EXPLOTARLO HASTA QUEMARLO TOTALMENTE (ALGUIEN DIJO EL CHABACANO “BATMAN 4” DE JOEL SCHUMACHER), AL POBRE DE PARKER. KIRSTEN Y TOBEY, YA DECLARARON QUE NO QUIEREN HACER MÁS ENTREGAS, PERO EL ESTUDIO Y RAIMI, CASI A PUNTA DE PISTOLA LOS ESTA OBLIGANDO A HACER MÁS CINTAS DE SPIDER-MAN... ESTOY SEGURA, QUE UN CHEQUE MILLONARIO LES VA A HACER DECIR SI, DIGO AL MENOS MAGUIRE VA A SACAR ALGO DE ESTOS FIASCOS Y ES VOLVERSE MÁS MILLONARIO DE LO QUE YA ES, AL IGUAL LA SONY, Y EL PUBLICO QUE, PUES TERMINARÁ CHILLANDO... MI “EXPERIENCIA” ME DICTABA QUE ESPERAR Y NO ME SORPRENDE NI TANTITO LOS RESULTADOS, PERO CARAMBA LE DI EL BENEFICIO DE LA DUDA Y NI ASÍ RESULTO NI TANTITO SALVABLE LA COSA ESTA... CON DIÁLOGOS FALSOS, CONFLICTO DE TELENOVELA, ACTUACIONES MEDIOCRES, EFECTOS FORZADOS, TEDIOSA DURACIÓN, POCA ACCIÓN Y NULA EMOCIÓN ALGUNA. SIENTO QUE SE ME ENOJEN POR LO QUE ESTOY AQUÍ VENTILANDO, PERO CADA QUIEN SABRÁ SU PROPIA OPINIÓN DE LA CINTA, POR MI PARTE, NO-PUEDO PASARLO POR ALTO, SIMPLEMENTE NO-PUEDO. CARAMBA, O ANDO DE GRUÑONA, O UN SIMBIONTE SE PEGO A MÍ Y ME ESTA PERVIRTIENDO, PERDÓN SI ME VI DURA CON LA RESEÑA, PERO ESTO FUE MI PRIMER SENTIR, CUANDO SALÍ DE VER LA PELICULA Y ESO QUE NO-SOY “PURISTA” ADMIRADORA CIEGA DEL ARÁCNIDO... PD: POR CIERTO, “GOD BLESS AMERICA” VERDAD Y NO FALTARA LA ESTÚPIDA BANDERA GRINGA, EN UNA ESCENA DE LA PELÍCULA Y DIZQUE RAIMI DECÍA “QUIERO QUE ESTAN CINTAS SEAN DE CARÁCTER UNIVERSAL”, SI CLARO COMPADRE.  ACTUACIONES Y DIRECCIÓN: A) TOBEY MAGUIRE (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA): 1. - EL HOMBRE ARAÑA 2 (04) .... HOMBRE ARAÑA / PETER PARKER. 2. - ALMA DE HÉROES (03) .... RED POLLARD. 3. - EL HOMBRE ARAÑA (02) .... HOMBRE ARAÑA / PETER PARKER. 4. - COMO PERROS Y GATOS (01) .... LOU. 5. - JUEGO PROHIBIDO (01) .... IAN. 6. - LOCO FIN DE SEMANA (00) .... JAMES LEER. 7. - UN PASEO CON EL DIABLO (99) .... JAKE ROEDEL. 8. - LAS REGLAS DE LA VIDA (99) .... HOMER WELLS. 9. - PLEASANTVILLE; AMOR A COLORES (98) .... DAVID. 10. - FEAR AND LOATHING IN LAS VEGAS (1998) .... VIAJERO. 11. - LOS ENREDOS DE HARRY (97) .... HARVEY STERN / HARRY. 12. - TORMENTA DE INFIDELIDADES (97) .... PAUL HOOD. 13. - JOYRIDE (96) .... J.T. 14. - EL ENEMIGO (93) .... CHUCK BOLGER. LA VERDAD, MAGUIRE EN UN PRINCIPIO CUANDO FUE CASTEADO POR RAIMI, PARA EL ROL DE PARKER / SPIDER-MAN, PRÁCTICAMENTE LEVANTO POLÉMICA (ALGO PARECIDO A DANIEL CRAIG PARA JAMES BOND, EN LA NOTABLE “007; CASINO ROYALE” 06) Y AL IGUAL QUE CON ESTE, LUEGO DE VER EL TRABAJO DE TOBEY TODO MUNDO SE DISCULPO CON ÉL Y SE DIERON CUENTA QUE MAGUIRE ERA PERFECTO PARA EL ROL Y EL “MEJOR AMIGO DE DICAPRIO” ESTABA A LA ALTURA DEL RETO. CON ESA GRAN CARA ÑOÑA QUE POSEE, ESA PECULIAR PERSONALIDAD (E INCLUSO MUCHO SE HA CUESTIONADO LAS PREFERENCIAS SEXUALES DE MAGUIRE, EN LA REALIDAD), ESTABA NI MANDADO A HACER PARA EL TRABAJO. EN LO PERSONAL TOBEY, A MI PARECER HA DADO MEJORES MUESTRAS DE SU TALENTO EN FILMES MÁS MODESTOS COMO LAS ESTUPENDAS “TORMENTA DE INFIDELIDADES” Y “UN PASEO CON EL DIABLO ”DE ANG LEE, “PLEASANTVILLE; AMOR A COLORES”, “LAS REGLAS DE LA VIDA” DE LASSE HALLSTRÖM, “LOCO FIN DE SEMANA” DE CURTIS HANSON O LA ACLAMADA “ALMA DE HÉROES”. COMO SEA, SI BIEN MAGUIRE GANO LA FAMA CON SPIDER-MAN, Y HABÍA AGUANTADO 2 FILMES CON MÁS O MENOS TINO Y CALIDAD, YA PARA LA TERCERA YA NO-SE PUDO Y OBVIAMENTE TERMINA DESINFLÁNDOSE SU ROL. NO-SOLO COMO SPIDER-MAN ESTA BASTANTE YA DECADENTE (ESE DETALLE DE ANDAR SIN MÁSCARA, PERO CON TRAJE GRAN PARTE DE LA CINTA), SI-NO QUE COMO PARKER CAE EN LA MÁS PUSILÁNIME ACTUACIÓN EXAGERADA, CON UN CONFLICTO QUE NADA MÁS NO LE AYUDA. YA COMO QUE SE ME ANTOJA, QUE LO MEJOR QUE PUEDE HACER MAGUIRE ES EMPEZAR A DESENTENDERSE DEL PERSONAJE, PORQUE SU TALENTO SÉ ESTA PERDIENDO Y DILUYENDO DENTRO DE SPIDER-MAN. * KIRSTEN DUNST: NI SE DIGA DE ELLA EN ESTA CINTA, PASO DE SER UNA CARISMÁTICA Y SIMPÁTICA MARY JANE, A UNA GREÑUDA DECADENTE Y MÁS ARTIFICIOSA CON SU CONFLICTO ROMÁNTICO... QUE NADA. ELLA, ES OTRO CASO DE UNA ACTRIZ TALENTOSA QUE AL IGUAL QUE MAGUIRE HA TENIDO MOMENTOS INSPIRADOS EN EL PASADO, ALEJADA DE ESTA SERIE Y AHORA SÉ ESTA DILUYENDO SU NIVEL PARA LAS PELÍCULAS ESTAS, IGUAL PIENSO YA LE CONVENDRÍA DESENTENDERSE TAMBIÉN DE ESTAS CINTAS. Y QUE SI RAIMI SE ENOJA, LO SIENTO MUCHO PERO HASTA AQUÍ, NUESTROS CAMINOS SE SEPARAN, PORQUE DUNST ESTA PARA MÁS, QUE UNA SIMPLE IMITACIÓN DE ACTRIZ TELENOVELERA (SU ÚNICO MOMENTO HONESTO, ES CUANDO PETER SACA EL ANILLO EN EL PUENTE O ESE “POP” Y LA LEGUA DE FUERA, QUE LE DA HARRY) * JAMES FRANCO: EL TERCERO EN LA DISCORDIA, ES EL QUE MEJOR QUEDA Y SI BIEN LOGRA CONTADOS CON LOS DEDOS, UN PAR DE COLORIDOS MOMENTOS INSPIRADOS COMO HARRY, ESTA INSTALADO TAMBIÉN EN EL CONFLICTO DE TELENOVELA Y SU ACTUACIÓN SE MUEVE DENTRO DE ESTO. ES MÁS HASTA CAE EN LA PAYASADA Y EL EXCESO, COMO SUS PROVOCACIONES A PETER PARA AGARRARSE A MOQUETAZOS CON ESTE (HUELE A FRESITAS...), EN SU ACAUDALADA MANSIÓN. FRANCO NUNCA ME HA PARECIDO REALMENTE TALENTOSO, POR LO MENOS AL NIVEL QUE SI TIENEN Y HAN MOSTRADO SUS OTROS 2 COMPAÑEROS PRINCIPALES DE REPARTO, SIN EMBARGO ESTE CUATE QUE ORIGINALMENTE AUDICIONÓ PARA SER PETER Y TERMINÓ DE HARRY... PUEDE MEJORAR MÁS, SIN EMBARGO LAS MEGA PRODUCCIONES DE HOLLYWOOD NO-SON EL CAMINO, ABREN PUERTAS CLARO, PERO NO LE AYUDAN EN NADA A SU CARRERA... (HASTA FUE MEJOR, LA CINTA QUE HIZO A PRINCIPIO DEL AÑO “FLYBOYS” 06, DE POR SÍ TAMBIÉN DE DUDOSOS MÉRITOS NARRATIVOS) * REPARTO: EN EL SE DEJA VER UN CUADRO DE SECUNDARIOS, QUE NO VARÍAN MUCHO DE LA MEDIOCRES DE LOS PRINCIPALES, DESDE EL SANGRON DE TOPHER GRACE, EN UN TOTAL MAL CASTING COMO VENOM. Y ESTA MÁS ARTIFICIOSO QUE EL “PEJE” Y SUS IDEAS DE CUENTOS DE HADAS, COMO ES TAMBIÉN EL CASO DE THOMAS HADEN CHURCH EN UN PERSONAJE BASTANTE MAL ESCRITO E INCOHERENTE. POR LO MENOS ESTE DEMUESTRA QUE SI SABE ACTUAR Y LE DA GRAN CALIDAD INTERPRETATIVA A SUS DIÁLOGOS. QUE DECIR DE ROSEMARY HARRIS REPITIÉNDOSE DE NUEVO, DE UNA BRYCE DALLAS HOWARD EN LA PEOR ACTUACIÓN DE SU PROMETEDORA CARRERA O DEL GRAN JAMES CROMWELL HACIENDO DE UTILERÍA. ESO SIN MENCIONAR LOS CASI CAMEOS FORZADOS DE STAN LEE, WILLEM DAFOE (CURIOSAMENTE HIZO DE PAPA DE BRYCE DALLAS HOWARD, EN LA ESTUPENDA “MANDERLAY” 06), CLIFF ROBERTSON (¿QUÉ LE PASO? ES EL MISMO ACTOR Y SE VE OTRO AL DE LA PRIMERA PELÍCULA, A DIFERENCIA DE ROSEMARY) Y THERESA RUSSELL. ME CAE QUE PERLA HANEY-JARDINE (“AGUA TURBIA” 05 Y “KILL BILL; VOL. 2” 04), EN SU PEQUEÑA ESCENA COMO HIJA DE MARKO, ACTUA MEJOR QUE CUALQUIERA DE LOS ANTERIORES CITADOS. CLARO DYLAN BAKER, J.K. SIMMONS Y BRUCE CAMPBELL (COMPAÑERO ETERNO DE CORRERÍAS DE SAM RAIMI), SI LOGRAN CUMPLIR BASTANTE BIEN EN SUS PERSONAJES, LOS 2 ÚLTIMOS SACANDO VERDADEROS MOMENTOS DE HUMOR HONESTO Y EL PRIMERO EN UN PAPEL MÁS AMPLIO, QUE SUS ESCENAS DE LAS ANTERIORES CINTAS (¿SÍ LO USARÁN PARA LIZARD MAN?) B) SAM RAIMI (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA): 1. - EL HOMBRE ARAÑA 2 (04) 2. - EL HOMBRE ARAÑA (02) 3. - TESTIGO (00) 4. - POR AMOR (99) 5. - EL PLAN (98) 6. - RÁPIDA Y MORTAL (95) 7. - EL DESPERTAR DEL DIABLO 3; EL EJERCITO DE LAS TINIEBLAS (92) 8. - DARKMAN; EL ROSTRO DE LA VENGANZA (90) 9. - EL DESPERTAR DEL DIABLO 2 (87) 10. - EL DESPERTAR DEL DIABLO (81) 11. - WITHIN THE WOODS (78) SAM RAIMI, YA TENÍA CIERTA EXPERIENCIA DIRIGIENDO ADAPTACIONES DE COMIC, CON SU ESTUPENDA “DARKMAN...”, CON LIAM NEESON Y LA GANADORA DEL OSCAR FRANCES MCDORMAND. POR ELLO, CUMPLIÓ BASTANTE BIEN LAS EXPECTATIVAS CON LA PRIMERA ENTREGA DEL ARÁCNIDO Y SE SOBREPASO CON LA SEGUNDA; EN LO PERSONAL PREFIERO MAS SU INOLVIDABLE TRILOGÍA DE “EL DESPERTAR DEL DIABLO”, PERO CADA QUIEN. O INCLUSO LO QUE HIZO EN LA BRILLANTE CINTA DE “EL PLAN”, HASTA ENTONCES UN RAIMI MÁS MODESTO Y VERDADERAMENTE TRABAJANDO POR AMOR AL CINE, EL RAIMI DE “SPIDER-MAN 3”, HASTA PARECE OTRO. QUIZÁS HACE HONOR A ESO DEL SIMBIONTE PEGADO Y CAMBIO PARA MAL, PROSTITUYENDOSE POR LA CANTIDAD DE DINERO Y ENTREGANDO UN FILME, QUE YA TENÍA A LOS EJECUTIVOS CONTANDO LOS BILLETES DE LAS GANANCIAS ÁNTES DEL ESTRENO (POBRES IDIOTAS), SIN IMPORTAR LA CALIDAD DE LA PELÍCULA. CARAMBA, QUE HORROR COMO SUCEDIÓ ESTO, COMO SEA SI RAIMI SIGUE FREGANDO CON MÁS ENTREGAS DE LA CINTA, SOLO SE PUEDE ESPERAR LO PEOR, SALVO QUE UN MILAGRO, LO HAGA RECUPERAR EL BUEN CAMINO. PRÁCTICAMENTE EN LA TERCERA ENTREGA DEL HÉROE, SU DIRECCIÓN ES INEXISTENTE, SUS PERSONAJES Y TRAMA SON UN TOTAL DESPAPALLE, ESTA MÁS INTERESADO EN SUS EFECTOS QUE CONTARNOS UNA HISTORIA Y NI UNA COSA, NI LA OTRA AL FINAL DEL DÍA. QUE DECEPCIÓN DE CINTA REALMENTE... Y QUE EGO DE ESTE HOMBRE.    LA CONCLUSIÓN:    LA CINTA GUSTARÁ PARA FANS MUY CIEGOS E INCONDICIONALES DE PETER PARKER Y SU UNIVERSO, PORQUE LA VERDAD ESTA PELÍCULA VIOLA SIN PIEDAD EL COMIC ORIGINAL, AL SERVICIO DEL DINERO. LAS ACTUACIONES SALVO CASOS DE TERCIARIOS SON MEDIOCRES, EL ARGUMENTO ES PAPÍSIMO Y ÑOÑO, LA DIRECCIÓN ES TORPE E INEXISTENTE Y LA PELÍCULA ES UN TOTAL DESPERDICIO DE TIEMPO Y DINERO DE PRINCIPIO A FIN. COMO YA SE DIJO EN ESTA PIZARRA, MEJOR EL MEMORABLE DESENLACE ROMÁNTICO / GRIFFITHIANO DE LA MUY SUPERIOR SEGUNDA PARTE, EN TODOS LOS SENTIDOS, QUE ROZO LA PERFECCIÓN, SE HUBIERA QUEDADO COMO EL CIERRE DE LA SAGA Y “DEJADNOS LO DEMÁS A LA IMAGINACIÓN TÍO” (COMO DIRÍA UN ESPAÑOL) Y NO HABER INVENTADO UN ARGUMENTO HORRIBLE Y NEFASTO, PARA UNA DE LAS MÁS DECEPCIONANTES CINTAS EN AÑOS, CON 2 O 3 COSAS PASABLES PERO Y YA... LO DIJE Y LO VUELVO A DECIR... MEJOR CINTAS DE LAS QUE EL PUBLICO PROMEDIO NO CONOCE TANTO Y POR ENDE NO ESPERAN TANTO Y TERMINAN GUSTANDO (ZACK SNYDER Y SUS ESPARTANOS), QUE DE LAS QUE SI SE ESPERA ALGO Y TERMINAN DECEPCIONANDO. SI ASÍ VA A ESTAR ESTE VERANO, NO-PUES QUE PODEMOS ESPERAR... POR LO PRONTO VUELVO A DARLE EL BENEFICIO DE LA DUDA A JOHNNY DEPP, JERRY BRUCKHEIMER, LA SANGRE PESADA KNIGHTLEY Y CHOW-YUN FAT, NO ME DECEPCIONES JACK, POR FAVOR NO NOS DECEPCIONES. TOTAL QUE SAM RAIMI, TERMINA DECEPCIONANDO POR TODOS LADOS... COMO DIRECTOR Y COMO PRODUCTOR DE CHURROS DE TERROR (“LOS MENSAJEROS” 07), CON DIRECTORES ASIÁTICOS DE PRIMERA, QUE TERMINA SEDUCIÉNDOLOS A QUE SE VENDAN COMO ÉL, POR EL DINERO QUE LES PAGUEN, SIN IMPORTAR NADA MÁS. ESTA FUE MI OPINIÓN, RESPÉTENLA, COMO YO RESPETO SÍ OPINAN DISTINTO. VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS) OTRAS TRES GRANDES DECEPCIONES, COMO ESTA CINTA, DEL GÉNERO: 1. - “BATMAN Y ROBIN” (97) 2. - “SUPERMAN REGRESA” (06) 3. - “LOS 4 FANTÁSTICOS” (05)   MI CALIFICACIÓN: 6.5.   SIGAN IENDO AL CINE.   VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)   FOTOS DEL FILME: