|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: LA COMEDIA DEL PODER.
RESEÑA NÚMERO: 171.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2006.
2. - DURACIÓN: 110 MINUTOS.
3. - COMPAÑÍA: ALICÉLÉO Y WILD BUNCH.
4. - PAÍS: FRANCIA / ALEMANIA.
5. - GÉNERO: MELODRAMA / THRILLER.
6. - PROTAGONIZA: ISABELLE HUPPERT (“YO AMO HUCKABEES”, “8 MUJERES”, “LA PIANISTA” Y “LA COMEDIA DE LA INOCENCIA”); CON FRANCOIS BERLÉAND (“EL TRANSPORTADOR 2”, “LOS CORISTAS” Y “EN LO PROFUNDO DEL BOSQUE”), ROBIN RENUCCI (“ARSÉNE LUPIN”, “LOS SOÑADORES” Y “RÉQUIEM POR UN IMPERIO”) Y PATRICK BRUEL, MARYLINE CANTO, THOMAS CHABROL, JEAN-FRANCOIS BALMER & PHILIPPE DUCLOS.
7. - DIRIGE: CLAUDE CHABROL (“LA DAMA DE HONOR”, “LA FLOR DEL MAL”, “LA CEREMONIA” Y “TORMENT”)
8. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 1 (VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
TRAMA:
RELATO CINEMATOGRÁFICO QUE NOS LLEVA DE LA MANO A CONOCER LA HISTORIA DETRÁS DE UN ESCÁNDALO DE UN CONSORCIO FRANCÉS, EN EL QUE HAY DESDE FRAUDE HASTA MALVERSIÓN DE FONDOS PÚBLICOS.
PUES BIEN LA ESTRICTA FISCAL-JUEZA DE HIERRO JEANNE-CHARMANT KILLMAN SE ENTERA DE ESTO Y ACUSA EN UN PRINCIPIO A MICHEL HUMEAU, ARRESTÁNDOLO A LA SALIDA DE SU EDIFICIO POR EL MEGA FRAUDE DE LA SUSODICHA EMPRESA, QUE INCLUYE TAMBIÉN ABUSO DE CONFIANZA Y ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO.
PERO ESTE HOMBRE SOLO ESTA INVOLUCRADO A UN NIVEL MEDIO Y LA DURA JUEZA BUSCARÁ TRONAR TODA LA OPERACIÓN ILEGAL DE ESTE “GRUPO” DE PODEROSOS HOMBRES Y DERRIBAR A LOS INTOCABLES “PECES GORDOS” A LA CABEZA DE TAN CHUECA MOVIDA.
SIN EMBARGO EL ESTRICTO NIVEL DE TRABAJO Y DEDICACIÓN DE LA JUEZA AL CASO, HARÁ QUE SE LLEVE ENTRE LAS PATAS A SU MARIDO Y MATRIMONIO MISMO Y DESCUBRIRÁ QUE POR MUY BUEN INTENCIONADA Y SU PODER POR MAS “PURO” QUE SEA, ES LIMITADO ANTE HOMBRES CASI INTOCABLES Y SOCAVADOS POR SUS CONTACTOS E INFLUENCIAS.
“TODO MUNDO TERMINA EMBRIAGADO DE PODER”.
BIEN, VÁMONOS CON EL VIGÉSIMO SEXTO ESTRENO DEL 2007, “LA COMEDIA DEL PODER”; UNA PELÍCULA QUE SE ME ANTOJARÍA DESCARTABLE A NO-SER POR UN DETALLE, LLEVA EL NOMBRE DEL LAUREADO FRANCÉS “CLAUDE CHABROL” EN LA SILLA DEL DIRECTOR.
A) LA CINTA: BUENO “LA COMEDIA DEL PODER” ES OTRA DE ESAS CINTAS QUE AQUÍ EN MÉXICO LLAMAMOS “DE ARTE” Y POR ENDE SE DISTRIBUYE CON POCAS COPIAS Y SOLO PÚBLICO SELECTO SE INTERESA EN EL PRODUCTO Y SE DESAPARECE TAN RÁPIDO COMO LLEGA DE LAS SALAS DE CINE.
Y ESO EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS ES UNA VERDADERA LÁSTIMA... PERO AQUÍ NO LO CREO TANTO. PORQUE FÍJENSE, RESULTA QUE YO FUI A VER ESTA PELÍCULA SIMPLE Y SENCILLAMENTE MOTIVADA POR UNA SOLA COSA “CURIOSIDAD”.
CURIOSIDAD DE EXPLORAR MÁS OPCIONES DE CINE ALEJADO DE LO COMERCIAL (UNO DE MIS PROPÓSITOS DE ESTE 2007 ES VER MÁS CINE “CHICO”, SIN PERDER TAMPOCO DE VISTA PRESENCIA EN LAS “PELÍCULAS GRANDES”)
SOBRE OTRAS COSAS, UNO DE LOS PRINCIPALES DETALLES QUE ME ATRAJO DE LA OBRA FUE QUE EL DIRECTOR DE “LA COMEDIA DEL PODER” (06) FUERA NADA MÁS Y NADA MENOS QUE EL SONADÍSIMO CLAUDE CHABROL.
PARA EL PÚBLICO PROMEDIO NO LES SONARÁ EL NOMBRE, PERO PARA EL CINÉFILO CONOCEDOR ES SIN LUGAR A DUDAS UNO DE LOS GRANDES DIRECTORES CONTEMPORÁNEOS DE NUESTROS DÍAS, CON UNA FILMOGRAFÍA QUE LLEGA A 50 TÍTULOS ENTRE LARGOMETRAJES, EPISODIOS PARA CINTAS COLECTIVAS Y TELEFILMES.
ME LLAMA LA ATENCIÓN Y DE HECHO ENCUENTRO MUY APLAUDIBLE PARA CINEMEX MISMO, QUE TRAIGAN A LA CARTELERA PROPUESTAS MÁS INDEPENDIENTES Y ALEJADAS DEL CINE COMERCIAL (PORQUE ALGUIEN ME DECÍA; AY ESAS CINTAS PA’QUE SI NADIE LAS VE)
Y MENTIRA, SI ALGO HE APRENDIDO AL PASAR LOS AÑOS Y MI NECEDAD E INSISTENCIA DE CUBRIR LA MAYOR PARTE DE LA CARTELERA EN CINE ANTES DE VOLVER A REVISAR LAS CINTAS EN DVD, ES QUE PARA TODAS Y ME REFIERO ABSOLUTAMENTE TODAS LAS CINTAS HAY UN PÚBLICO.
DA GUSTO QUE LA GENTE RESPONDA A ESTAS PROPUESTAS QUE ESTAN HECHAS POR MÁS AMOR AL ARTE, QUE A LA VERDADERA RECAUDACIÓN EN TAQUILLA. Y COMO DECÍA ES INTERESANTE QUE CINEMEX HAGA LABOR DE RESCATAR ESTAS CINTAS DEL OLVIDO Y TRAERLAS A LAS SALAS DE CINE, AUN CON AÑOS DE RETRASO EN ALGUNOS CASOS.
A EXPENSAS DE SABER QUE QUIZÁS NO TENGAN GRAN TAQUILLA, PERO SI PÚBLICO INTERESADO EN VERLAS. COMO ES EL CASO DE ESTE FILME TOTALMENTE ELITISTA Y QUE CLARAMENTE NO-ES PARA CUALQUIERA Y QUE CINEMEX TRAE A MÉXICO (POR ESO Y POR LO MENOS PARA MI YO DIGO “QUE CINEPO..” BUENO UDS. SABEN A CUAL ME REFIERO, NI QUE NADA)
“LA COMEDIA DEL PODER” (06) SE VIENE A SUMAR JUNTO A OTRAS PROPUESTAS QUE CINEMEX HA TRAÍDO PARA EL CINÉFILO MÁS EXIGENTE ESTE 2007 Y ÁVIDO DE FILMES MÁS SERIOS (MISMA INTENCIÓN DEL FICCO)
COMO YA FUE EL CASO DE OTRAS CINTAS, QUE YA ME TOCO VER Y RESEÑAR EN ESTE AÑO (COMO “TSOTSI”, “OCULTO”, “LA VIDA SECRETA DE LAS PALABRAS”, “VIOLACIÓN DE DOMICILIO”, “ADIÓS MAMÁ”, “CARMEN”, “DOCTRINA NAZI”, “LA PRINCESA MASSAI”, “LOS PUENTES DE SAN LUIS REY”, “POR SEXO O POR AMOR” Y “FÁCIL”), CON RESULTADOS DE LO REGULAR A LO NOTABLE.
Y OTROS CASOS, QUE NO TUVE LA OPORTUNIDAD DE EXPLORAR (COMO “PELIGRO... HOMBRES TRABAJANDO”, “LA MUERTE DEL SEÑOR LAZARESCU”, “NUEVE VIDAS”, “PALINDROMES”, “TU Y YO”, “NOTICIAS LEJANAS”, “ELIPSIS”, “MI PUNTO G”, “OBSESIONES TORMENTOSAS”, “USHPIZIN; LOS INVASORES” Y “NUEVOS GUERREROS”)
NO-SE CREAN YO LO SE, PORQUE ESTOY MONITOREANDO MINUCIOSAMENTE CADA UNA DE LAS PELÍCULAS QUE ENTRA CARTELERA CADA VIERNES. Y CRÉANME SI PUDIERA Y DISPUSIERA DE TODO EL TIEMPO DEL MUNDO, LAS VERÍA.
¿AHORA VALE LA PENA ESTE ESFUERZO DE CINEMEX? CLARO PORQUE CINEMEX AMPLIA HORIZONTES Y TOMA EN CUENTA A TODOS A LA HORA DE VER CINE Y SI BIEN ES CIERTO QUE CINTAS COMO “GHOST RIDER”, “KILÓMETRO 31”, “UNA NOCHE EN EL MUSEO” Y OTRAS... SON LAS QUE MÁS LLAMAN LA ATENCIÓN A LA MAYORÍA Y PÚBLICO PROMEDIO QUE SOLO VA AL CINE A PASAR EL RATO (Y QUE INSISTO ESTA BIEN... A VECES EL CINE TAMBIÉN ES ESPECTÁCULO, POR EJEMPLO Y POR ESA RAZÓN A MI SÍ ME GUSTO MUCHO “EL VENGADOR FANTASMA” 06, PERO ESO ES MATERIAL DE OTRO LADO)
NO POR ESO QUITA QUE ESTAS PEQUEÑAS CINTAS SEAN IMPORTANTES. AHORA AQUÍ EN MÉXICO SOLEMOS ABUSAR DEL TERMINO “DE ARTE”, YA QUE MUCHAS DE LAS SUPUESTAS PELÍCULAS QUE DESCRIBÍ ARRIBA NO-SE AMOLDAN MUCHO QUE DIGAMOS A ESTA DEFINICIÓN.
TANTO DISTRIBUIDORES COMO EXHIBIDORES Y PÚBLICO TIENE LA MAL LOGRADA IDEA DE QUE SI UNA CINTA ES “INDEPENDIENTE” Y SE DISTRIBUYE CON CONTADAS COPIAS ES DE “ARTE” Y NO-ES CIERTO...
¿SERÍA DIFÍCIL ESTABLECER QUE CLASE DE CRITERIO SE APEGA AL TÉRMINO DE ARTE? SI PORQUE EL CINE DE ARTE COMO DIJE ES AQUEL DADO A LO EXPERIMENTAL, A TENER VERDADEROS ACTORES NO ESTRELLAS Y SU LUCIMIENTO PERSONAL, ESCUETOS PRESUPUESTOS Y A VECES ESTÉTICAS MUY PARTICULARES.
CON HISTORIAS QUE BUSCAN REFLEJAR Y LLEGAR AL EXISTIR DEL HOMBRE COMÚN; COMO ES EL CASO DE ESTA CINTA “LA COMEDIA DEL PODER”. UNA PELÍCULA EN QUE CHABROL BUSCA EXPLORAR Y COQUETEAR CON LA PREMISA ALREDEDOR PRECISAMENTE DEL “PODER”.
UN PODER DE UNA FISCAL IMPLACABLE O UN GRUPO DE HOMBRES TRANZAS, QUE NO-DEJA DE SER UNA “COMEDIA”, AUNQUE NO CAUSE RISA VERDAD... Y QUE SI BIEN COQUETEA CON LA CLASIFICACIÓN “DE ARTE” SE ME ANTOJA MÁS COMO CINE INDEPENDIENTE Y “DE AUTOR”.
AHORA, ES SIEMPRE FASCINANTE COMO SE HAN FILMADO HISTORIAS EN LAS QUE LES PARECE A LOS REALIZADORES INTERESANTE Y ATRAYENTE “EL HOMBRE COMÚN, DE VIDA COMÚN” (EN ESTE RUBRO YA VIENE LA ESPERADÍSIMA “SECRETOS ÍNTIMOS” 06)
GENTE DEL CINE QUE SIENTEN LA INQUIETUD DE EXPLORAR LA HERMOSA COMPLEJIDAD DE LO ORDINARIO, DE PERSONAJES EN APARIENCIA Y DIGO “APARIENCIA” SIMPLES, CON VIDAS SENCILLAS Y NADA FUERA DE LO ORDINARIO MISMO.
PERO QUE CONTRAPRODUCENTEMENTE RESULTAN LOS MÁS COMPLEJOS DE TODOS (CLARO SIEMPRE Y CUANDO EL GUIÓN Y SUS ARCOS DRAMÁTICOS ESTÉN BIEN LLEVADOS, VERDAD “POR SEXO...”); CON VIDAS QUE DEBAJO DE LA EXCESIVA SIMPLEZA, SE ENCUENTRA UNA VERDADERA E INTENSA BATALLA, PERO MÁS INTERNA QUE EXTERNA.
SERES QUE SON REFLEJADOS A PARTIR DE NUESTRA PROPIA REALIDAD, NO COMO SÚPER HOMBRES, SI-NO COMO PERSONAS DE CARNE Y HUESO QUE BUSCAN AMAR, TRIUNFAR, PERSEGUIR SUS SUEÑOS Y DEMÁS LLENOS DE VICIOS, DUDAS, ERRORES Y MIEDOS. PERO DE UNA MANERA MAS REALISTA Y MENOS CINEMATOGRAFIADA.
“LA COMEDIA DEL PODER” (06) COMO PODRÁN VER SE AMOLDA A LA PERFECCIÓN A ESO. PUES TENEMOS UNA HISTORIA BASADA EN EL FAMOSO “CASO ELF”, UN ESCÁNDALO DE UNA COMPAÑÍA PETROLERA FRANCESA, EN LA QUE CUYOS CONSORCIOS REALIZARON TANTAS TRANZAS Y MALOS MANEJOS, QUE HACEN VER A LOS FRAUDES SALINESCOS Y BEJARIANESCOS DE AQUÍ EN MÉXICO COMO COSA DE NIÑOS.
PERO MIREN SI BIEN LA CINTA DE CHABROL COMO DIJE TIENE LA INTENCIÓN DE RETRATAR EL DRAMA COMÚN DE HOMBRES COMUNES Y EN ESPECIAL A TRAVÉS DE LA DESCRIPCIÓN PSICOLÓGICA DE UNA MUJER INESCRUPULOSA, DURA, IMPLACABLE, QUE SABE COMO SOBAJAR A CADA PEZ GORDO QUE CAE EN SU RED.
UNA SUERTE DE PURITANA DE LA RECTITUD Y EL TRABAJO Y LA MANERA EN QUE SU EXCESIVO FANATISMO AL CIEGO COMPROMISO LABORAL, ESTA DESTRUYENDO SU VIDA PRIVADA... LA VERDAD ES QUE ESTO APENAS Y ESTA TOCADO TÍMIDAMENTE.
PARECIESE QUE A CHABROL LE INTERESA MÁS MOSTRAR LAS TRANSAS CON LAS QUE ESTOS INDIVIDUOS SE LLENAN LOS BOLSILLOS CON LANA AJENA. Y POR ELLO ¾ DE CINTA VEMOS A KILLMAN INTERROGANDO A LOS INFRACTORES.
CON UNA JERGA DE PALABRERÍAS Y TECNICISMOS QUE TERMINAN ABURRIENDO Y CANSANDO HASTA EL DE MAYOR AGUANTE Y QUE SALVO SEAS JUEZ, INVERSIONISTA O “PALADÍN DE LA JUSTICIA”, POCO TE IMPORTA LLENARTE LA CABEZA DE TANTA TEDIOSA Y REBUSCADA MONSERGA.
ADEMÁS, CLARAMENTE LA CINTA NO-ES PARA IR A “PASAR EL RATO” COMIENDO PALOMITAS AL CINE, ES UN FILME PERFECTAMENTE SIMPLÓN BAJO EL DISFRAZ DE CABEZAS PARLANTES TIRANDO DIÁLOGO, QUE LO QUIEREN HACER LUCIR MÁS COMPLEJO DE LO QUE REALMENTE ES.
Y SORPRENDE... SORPRENDE QUE ALGUIEN CON LA FINEZA Y MONSTRUOSO TALENTO COMO EL DE CHABROL, ENTREGUE UNA CINTA TAN LIGERA Y TEDIOSA COMO ESTA, CUYO TEMA Y LA MANERA EN QUE ESTA TRATADO SOLO PODRÁ INTERESARLE A UNOS CUANTOS Y YA.
A PESAR DE UN REPARTO EFECTIVO (ENCABEZADO POR HUPPERT), EL FINÍSIMO SENTIDO DEL HUMOR, LA DESCRIPCIÓN PRECISA DE LOS PERSONAJES EN UNOS CUANTOS TRAZOS Y LOS INTERESANTES “CONSPIRADORES” MISMOS Y SUS PLANES.
DE HECHO ESTE GRUPO DE FRAUDULENTOS HOMBRES DE NEGOCIO (SEMI AVEJENTADOS) QUE CHABROL PRESENTA AQUÍ, CONSPIRANDO, PLANEANDO Y DEBATIENDO TOTALMENTE EMBRIAGADOS DE ADIOSADO PODER; PARECIESE UNA REFERENCIA INDIRECTA A OTRO “FAMOSO” GRUPO DE AVEJENTADOS CONSPIRADORES, QUE ME RECORDÓ LA CINTA.
AQUELLOS “MARAVILLOSOS” Y SUMAMENTE MISTERIOSOS SUJETOS, QUE A LO LARGO DE 6 AÑOS PUSIERON EN JAQUE AL NO MENOS FAMOSO “AGENTE FOX MULDER” (A.K.A. DAVID DUCHOVNY), EN LA LOGRADÍSIMA SERIE TELEVISIVA DE “LOS EXPEDIENTES SECRETOS X”.
ERAN HOMBRES PODEROSOS, SINIESTROS Y DE COLMILLO QUE TENÍAN SU COLA QUE LES PISARAN Y A PESAR DE QUE UN “IDEALISTA” TRATO DE REVENTARLOS (Y QUE DESCUBRIERAN LA VERDAD AL MUNDO DE LA EXISTENCIA DE LOS “E.B.E.” O “ENTES BIOLÓGICOS EXTRATERRESTRES”), JAMÁS PODÍA CON ESTOS SERES HASTIADOS DE PODER Y TOTALMENTE INTOCABLES, QUE OPERABAN SOCAVADOS POR SUS INFLUENCIAS Y CON LA COOPERACIÓN DEL GOBIERNO.
DIGO ES MERA COINCIDENCIA, PERO LOS “SINIESTROS” HOMBRES DE NEGOCIOS QUE PRESENTA CHABROL EN ESTA CINTA ALUDEN FÁCILMENTE A AQUELLOS (YA NADA MÁS FALTABA EN ESTA PELÍCULA QUE SE APARECIERA WILLIAM B. DAVIS O “EL HOMBRE CÁNCER” FUMANDO SU CIGARRO)
PERO COMO LES DIGO Y FUERA DE CONTADOS DETALLES Y LA MANO DE CHABROL, ME SORPRENDE QUE ESTE ENTREGUE UN FILME TAN ELITISTA Y PESADO DE VER COMO ESTE.
EN UNA PELÍCULA QUE QUIERE TRASCENDER MÁS ALLÁ, PARA CONTAR ANTE TODO UN FILME DE PERSONAS Y PARA LAS PERSONAS. UNA SUERTE DE SPIN-OFF DE LA “REALIDAD DEL CORPORATIVISMO” Y QUE...
LEJOS DE HACER UN ESTUDIO DE LOS DAÑOS COLATERALES QUE CAUSA EL ABUSO DEL PODER Y LOS SIEMPRE TORCIDOS CAMINOS DEL PODER POLÍTICO-CORPORATIVO SERVIDO A INTERESES DE TERCEROS (AL PURO ESTILO DE LA IMPRESIONANTE OBRA MAESTRA “EL INFORMANTE” 99, CON AL PACINO), SE QUEDA EN UNA ESPECIE DE VOYEURISTA EPISODIO CORPORATIVISTA, QUE SOLO INTERESARÁ A LOS ENCARRERADOS EN AQUELLAS CORRERÍAS.
Y QUE A LOS DEMÁS NOS DARÁ UNA PRECIOSA OPORTUNIDAD... PERO DE ECHARSE LA PESTAÑA EN LA BUTACA DEL CINE. PREGUNTÁNDONOS:
¿ACASO EL CELEBRADO PATRIARCA DE LA “NUEVA OLA FRANCESA” YA ESTA CHOCHEANDO Y POCO LE QUEDA POR CONTAR? (ENTRE OTRAS COSAS QUE ME RECORDÓ LA CINTA Y QUE NADA TIENEN QUE VER CON LA MISMA, COMO POR EJEMPLO POR QUE NO-SE HIZO UNA SECUELA DE LA PELÍCULA DE “LOS EXPEDIENTES SECRETOS X” 98 O COMO ADORÉ VER A WILLIAM B. DAVIS FUMANDO SU CIGARRO E INTRIGANDO Y CONSPIRANDO A LAS SOMBRAS EN AQUELLA)
MIENTRAS PASA POR LA PANTALLA UN CINE VANIDOSO, SIMPLÓN Y SOCARRONAMENTE DISFRAZADO DE “CINTA SERIA”...
B) ACTORES PROTAGONISTAS: UNA BUENA ACTUACIÓN SE LOGRA CUANDO EL PROTAGONISTA (S) Y EL REPARTO CONSIGUEN LOGRAR NO-SOLO CREDIBILIDAD EN SU PERSONAJE, PARA NOSOTROS COMO PÚBLICO VERDAD.
SI-NO TAMBIÉN CUANDO NOS LOGRAN TRANSMITIR SUS EMOCIONES, SUS SUEÑOS, SUS DESEOS, SUS PESARES Y SUS SENTIRES DE SUS PERSONAJES; CON POCO ESFUERZO Y A VECES BASTA MÁS UN GESTO QUE MIL PALABRAS PARA LOGRARLO.
TENEMOS EN ESTA CINTA LLEVANDO EL PROTAGÓNICO A ISABELLE HUPPERT UNA COMPETENTE, EFICAZ Y SENCILLAMENTE TALENTOSA ACTRIZ FRANCESA.
UNA ACTRIZ DEL TÍPICO CASO DE LA “ACTRIZ TALENTOSA” Y BIEN PREPARADA QUE TIENE QUE IR ACEPTANDO CUANTO PAPEL PUEDA LOGRAR, EN ARAS DE QUE LE CAIGA LA CINTA CORRECTA. CORRECTA PARA QUE DE MUESTRAS DE LOS BIEN PREPARADA QUE ESTA Y LA CLASE DE PERSONAJES QUE PUEDE ARMAR CON COMPETENCIA (COMO ES EL CASO DE SU JUEZA KILLMAN AQUÍ)
ES EL ALMA DEL RELATO Y AGUANTA PERFECTAMENTE BIEN Y SOBRE SUS HOMBROS EL PROTAGÓNICO DE UNA CINTA SERIA. ADEMÁS CREA UN PAPEL INTELIGENTE, CARISMÁTICO Y HASTA SE ME ANTOJA SOBRADA, PARA LO QUE EN REALIDAD LA CINTA ES.
C) REPARTO: DEL RESTO DEL REPARTO ME PARECE QUE CUMPLEN A LA PERFECCIÓN CON SUS ROLES Y SI BIEN SON PAPELES DE REPARTO; SE PUEDE DECIR QUE COMO TODO BUEN ACTOR PROFESIONAL SABE “NO HAY PAPEL PEQUEÑO”.
Y AHÍ TENEMOS AL SIEMPRE BIENVENIDO FRANCOIS BERLÉAND, UNA HOMBRE QUE SI BIEN SIMPÁTICO, ANTE TODO CON TALENTO, PREPARACIÓN Y VERDADERA DISPOSICIÓN Y PROFESIONALISMO PARA TRABAJAR.
QUE LO MISMO BRILLA EN ROLES CHISTOSOS (RECUERDAN SU PAPEL DEL POLICÍA FRANCÉS, AMIGO DE JASON STATHAM EN LAS CINTAS DE “EL TRANSPORTADOR”) Y AQUÍ CON SU HUMEAU NOS ENTREGA UN ROL INTERESANTE, BIEN RESULTO E INTELIGENTEMENTE COMPLEJO (CON TODO Y SUS ALERGIAS...)
COMO ES TAMBIÉN EL CASO DE LOS PERSONAJES DE PATRICK BRUEL, MARILYNE CANTO, ROBIN RENUCCI Y THOMAS CHABROL (HIJO DEL PROPIO CHABROL Y AQUÍ EN EL ROL DEL DESPREOCUPADO “FÉLIX”), TODOS EN IMPECABLES ROLES QUE LOGRAN MANTENER EL INTERÉS DEL PÚBLICO EN LO QUE DICEN Y HACEN; ANTE LO TEDIOSO DEL GUIÓN MISMO.
D) ASPECTOS TÉCNICOS:
1. - DIRECCIÓN (CLAUDE CHABROL, CREADOR DE “LA DAMA DE HONOR” 04, “LA FLOR DEL MAL” 03 Y “LA CEREMONIA” 95) ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
COMENTARIOS: CIERTAMENTE ERIGE UNA OBRA QUE TRATA DE SER INTERESANTE Y ESO NO-SE LO VOY A NEGAR. TRATANDO DE SACAR LO EXTRAORDINARIO DE LO ORDINARIO; PERO NO LLEGUE A ENTENDER DEL TODO ADONDE QUIERE LLEGAR CHABROL, CUANDO EXPLORA ALGÚN ÁNGULO O IDEA DE LA TRAMA Y QUE SE SIENTE TOTALMENTE INNECESARIO.
Y SI BIEN Y EN SÍ TODO SU MATERIAL SE ME ANTOJA INNECESARIO; AL MENOS SABE EMPUJAR CADA PIEZA QUE POSEE Y ADEMÁS TAMBIÉN APROVECHA MUY BIEN A SU REPARTO Y LO ACOMODA PERFECTAMENTE.
SE NOTA CLARO, LA INTENCIÓN DE SU PUESTA EN ESCENA ACADÉMICAMENTE CORRECTA Y SU GRAN MANEJO DEL LENGUAJE CINEMATOGRÁFICO; YA QUE LOGRA DESLUMBRAR CON UN PAR DE BIEN LOGRADOS PLANOS (ESE MARAVILLOSO PLANO SECUENCIA INICIAL DE 3 MINUTOS, DESDE LA EXCLUSIVA OFICINA DE BERLÉAND AL LOBBY DONDE ES ARRESTADO)
EL PROBLEMA DE TODO EL ASUNTO ES QUE CHABROL ENTREGA UNA CINTA DEMASIADO ELITISTA Y SIMPLONA EN TRAMA, DE DONDE SE CUESTA TRABAJO RESCATAR LOS ELEMENTOS MÁS RECONOCIBLES DE SU ESTILO NARRATIVO Y QUE SE DILUYEN ENTRE LA “PALABRERÍA” DEL METRAJE.
2. - SOUNDTRACK (MATTHIEU CHABROL, COMPOSITOR DE “LA DAMA DE HONOR” 04, “LA FLOR DEL MAL” 03 Y “LA CEREMONIA” 95): ÅÅ (REGULAR)
COMENTARIOS: LA MÚSICA SIEMPRE ES IMPORTANTE EN UNA PELÍCULA. ESTA PUEDE AYUDAR A UNA NARRATIVA POBRE (AUNQUE NO-SE DEBE) PUEDE COMPLEMENTAR BIEN LAS EMOCIONES O SIMPLEMENTE PUEDE FLUIR CON LA OBRA SIN ESTORBARLE O ROBARLE PRESENCIA.
LA PISTA DE SONIDO DE ESTA CINTA ESTA INTEGRADA PRINCIPALMENTE POR INCIDENTALES, LOS DIÁLOGOS MISMOS Y UNA ESCASA BANDA SONORA FUNCIONAL AL PROPÓSITO DE LA OBRA, MUSICALIZADA POR EL “OTRO HIJO DE CHABROL”.
EN EL CINE SIEMPRE ES REQUISITO, HASTA DE LAS PELÍCULAS CON POCO PRESUPUESTO, QUE LAS IMÁGENES VAYAN ACOMPAÑADAS DE MÚSICA EN LOS MOMENTOS EN QUE EL REALIZADOR LO CONSIDERA NECESARIO (RECUERDAN POR EJEMPLO EN “NIÑA MALA” 06, QUE PRÁCTICAMENTE SOLO SE ESCRIBIÓ UNA PIEZA PARA TODA LA OBRA Y PREFIRIERON EL MANEJO DE SILENCIOS)
MANEJAR EL SILENCIO Y SOLO PRESENTAR LA MÚSICA CUANDO SE DEBE Y TIENE; ES SIEMPRE UNA IDEA INTERESANTE PARA DARLE MAYOR PESO A LAS EMOCIONES, QUE SOLO ALGUIEN INTELIGENTE PUEDE CLARAMENTE APLICAR A SU CINTA.
Y LA MÚSICA DE “LA COMEDIA DEL PODER” INTENTA HACER ESTO, YA QUE LA PISTA DE SONIDO, ESTA INTEGRADA PRINCIPALMENTE POR OCASIONALES INCIDENTALES Y LOS DIÁLOGOS MISMOS, AMEN DE UNA O DOS PIEZAS QUE SUENAN POR AHÍ DE PASO, PARA SUBRAYAR ALGO Y YA.
LASTIMA QUE NO LES SALGA, ANTE LO TEDIOSO DEL GUIÓN Y LO ABURRIDO DE TODO EL ASUNTO, LA CUAL AL REVEZ TERMINA PESANDO MÁS, POR LA FALTA SIQUIERA DE MÚSICA Y LO SOBRADO DEL BLA, BLA, BLA...
3. - CINEFOTOGRAFÍA (EDUARDO SERRA, CINEFOTÓGRAFO DE “DIAMANTE DE SANGRE” 06, “LA JOVEN CON EL ARETE DE PERLA” 03 Y “LAS ALAS DE LA PALOMA” 97): ÅÅÅ (BUENA)
COMENTARIOS: - - - - -
4. - DIRECCIÓN DE ARTE (KATHERINE BULOVIC): ÅÅÅ (BUENA)
COMENTARIOS: LA CINTA EN ESTE APARTADO FUNCIONA LOGRANDO INSPIRADAS TOMAS DE LAS CALLES PARISINAS. MOSTRANDO A LA PERFECCIÓN LA BELLEZA DEL LUGAR COMÚN Y LOS EMPORIOS DE TRABAJO.
CON ALGUNOS SETS EXCELENTES COMO LA ESTUPENDA RECREACIÓN DE LA CASA DE LOS KILLMAN Y ES MÁS DEL EDIFICIO DONDE ELLA TRABAJA, LA CÁRCEL Y HOSPITAL, TODO EFICAZ.
5. - MAQUILLAJE Y VESTUARIO: ÅÅÅ (BUENO)
COMENTARIOS: - - - - -
6. - CALIDAD DE LA ANIMACIÓN Y DISEÑO DE PERSONAJES (NO HAY EN ESTA)
LA CONCLUSIÓN:
BIEN YO FUI A VER “LA COMEDIA DEL PODER” (06), ESPERANDO ENCONTRAR LA NUEVA “OBRA MAESTRA” DE UN DIRECTOR PROBADO Y CONSUMADO COMO EL MAESTRO CHABROL. PERO AL SALIR, TERMINE DECEPCIONADA...
DECEPCIONADA DE LA HISTORIA PLANA Y SIMPLONA QUE NOS QUISO CONTAR UN CHABROL GRIS Y TOTALMENTE DESCONECTADO DEL TIPO DE CINTAS QUE LO HAN CARACTERIZADO. MEDIANTE UNA PROPUESTA CASI DIDÁCTICA PARA LOS INTERESADOS EN EL TEMA Y NADA MÁS.
PERO QUE TERMINA SIENDO TAN TEDIOSA COMO DECEPCIONANTE PARA LOS DEMÁS Y EN MEDIO DE TODO ES UNA LASTIMA QUE SE DESPERDICIE LA BUENA LABOR DEL REPARTO, EN UN CINE BIEN INTENCIONADO Y YA...
¿SERÁ QUE CHABROL YA NO? O SIMPLEMENTE SERÁ UN TROPEZÓN EN LA FILMOGRAFÍA DE ESTE GENIO, SEPA DIOS. POR LO MENOS SUS CINTAS SIGUEN LLEGANDO A ESTE PAÍS, ASÍ QUE NO HAY PRETEXTO PARA NO SEGUIRLE LA PISTA Y VER SU PRÓXIMA PELÍCULA.
QUE SEGURAMENTE SERÁ MEJOR QUE ESTA... MARAVILLOSA CURA PARA EL INSOMNIO Y QUE LES DIGO NO LA VEAN, SALVO QUE TENGAN MUCHO INTERÉS, YO YA LA VI POR UDS...
PD: POR CIERTO, ME DA GUSTO VER EN ESTA PIZARRA QUE NO NADA MÁS ESTOY PREDICANDO EN EL DESIERTO Y SIEMPRE HAY GENTE MUY BONITA POR AHÍ, POR LA QUE VALE LA PENA SEGUIR (YA LO DECÍA TOM CRUISE A CAMERON DÍAZ EN “VANILLA SKY” 01, “MIENTRAS LE LLEGUES A UNA SOLA PERSONA, CON ESO BASTA”)
EN ESTE ESPACIO PARA UDS. QUE AL IGUAL QUE YO AMAMOS EL SÉPTIMO ARTE Y MI CONTRIBUCIÓN ES Y SERÁ SIEMPRE PARA UDS. Y PARA EL CINE, ANTES QUE PARA MI O MIS INTERESES PERSONALES.
Y COMO “PSICO” LO SABE, A VECES HAY QUE ARRIESGAR Y SEGUIR A PESAR DE LOS TROPIEZOS, POR LO QUE SE CREE Y AMA.
SIGAN IENDO AL CINE.
A) ESCENA IMPACTANTE: EL SENSACIONAL INTERROGATORIO DE LA KILLMAN A UN TAL JEAN-BAPTISTE HOLEÓ (UNO DE LOS “CONSPIRADORES”), TAN TEDIOSA COMO COLMILLUDA ES LA MANERA EN QUE CHABROL LLEVA LA PUESTA EN ESCENA Y EL IR Y VENIR DE DIÁLOGOS Y PIQUES.
B) ESCENA QUE NO ME GUSTO (AUNQUE FUESE NECESARIA): NO HUBO CASO.
C) LA FRASE: JEANNE-CHARMANT KILLMAN: “TO ME IT DOESN´T MATTER THE LOOK OF THE JUSTICE, AS THE OWN JUSTICE IN SELF”.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE COMPARACIÓN)
1. - “EL INFORMANTE” (99)
2. - “LA CORPORACIÓN” (03)
3. - “ROGER Y YO” (89)
GRADO DE DIFICULTAD (3); ES DECIR ALTO Y SE REQUIERE DE MUCHA CONCENTRACIÓN Y CERO DISTRACCIONES, PARA VER LA CINTA Y ENTENDERLA.
MI CALIFICACIÓN NUMÉRICA GENERAL: 8 (Y SOLO POR EL REPARTO Y POR EL ENORME RESPETO QUE LE TENGO A CHABROL)
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI.
FOTOS DEL FILME:
|
