|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: SEDUCIENDO A UN EXTRAÑO.
RESEÑA NÚMERO: 206.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: THRILLER / MELODRAMA.
4. - PROTAGONIZA: HALLE BERRY (“X-MEN III; LA BATALLA FINAL”, “ROBOTS”, “GATÚBELA”, “007; OTRO DÍA PARA MORIR” Y “SWORDFISH; ACCESO AUTORIZADO”); CON GIOVANNI RIBISI (“EL VUELO DEL FÉNIX”, “CAPITAN SKY Y EL MUNDO DEL MAÑANA” Y “THE MOD SQUAD; PATRULLA JUVENIL”), BRUCE WILLIS (“VECINOS INVASORES”, “MUERTE SÚBITA” Y “ASESINO A SUELDO”), GARY DOURDAN, RICHARD PORTNOW & NICKI AYCOX.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
PELÍCULA QUE NOS CUENTA UN DIZQUE THRILLER ERÓTICO, QUE SE DESARROLLA EN UN MUNDO DE YUPPIES, AL ESTILO CIBERNÉTICO-EMPRESARIAL.
DONDE SE NOS CUENTA LA HISTORIA DE ROWENA (LA GANADORA DEL OSCAR HALLE BERRY, EN PLENA DECADENCIA), UNA TENAZ PERIODISTA, ESPECIALIZADA EN EXPONER Y “BALCONEAR”, CON AYUDA DE SU SOCIO Y AMIGO MILES (UN COLMILLUDO GIOVANNI RIBISI), A LOS “PODEROSOS”, QUE ABUSAN DE SU PODER, PARA LLEVAR A CABO SUS FECHORÍAS Y TRANZAS “FOXISTAS-PEJEISTAS”.
LUEGO DEL FRACAZO DE SU ULTIMA ASIGNACIÓN, POR UNA POBRE ÉTICA PERIODÍSTICA QUE QUEMO SU RELATO POR PRESIONES DE TERCEROS, DECIDE SEGUIR LAS PISTAS SIN RESOLVER DEL ASESINATO DE UNA AMIGA DE LA INFANCIA (NICKI AYCOX)
LA CUAL SOSPECHA, QUE FUE VICTIMADA POR EL MULTIMILLONARIO PUBLICISTA HARRISON HILL (UN TOTALMENTE PERDIDO BRUCE WILLIS), UN HOMBRE CON HAMBRE DE PODER Y DEBILIDAD POR NOSOTRAS LAS MUJERES.
PARA ELLO, SE METERÁ A TRABAJAR EN LA COMPAÑIA DE HILL DE INCÓGNITA, CON EL FIN DE SACAR LA VERDAD A LA LUZ (UN ASESINATO PASIONAL, PARA EVITAR QUE SE REVELE LA VERDAD DEL ADULTERIO), PERO...
NADA ES LO QUE PARECE Y QUIZÁS LOS VERDADEROS CULPABLES, SE HALLAN DONDE MENOS SE LO ESPERA...
“¿HOW FAR WOULD YOU GO TO KEEP A SECRET?”.
LO QUE ME PARECIÓ: QUIZÁS LO MÁS RELEVANTE DE “SEDUCIENDO A UN EXTRAÑO” (07), ES QUE SU PROTAGONISTA HIZO UNA VISITA RELÁMPAGO A MÉXICO A PROMOCIONAR ESTA CINTA Y FUE EN PERSONA A LA PREMIER DE LA MISMA.
LO MALO, ES QUE ME QUEDE CON LAS GANAS DE IR A VERLA EN VIVO, PUESTO QUE ME INVITABAN A ECHAR UNA MIROLEADA POR AHÍ, DE HECHO NI SÉ EXACTAMENTE DONDE FUE EL EVENTO, SI ME ANIMABA ME IBA IR CON UNAS AMIGAS EN LA BOLA A ESE CENTRO COMERCIAL A VERLA PASAR, PERO PUES NO PUDE LANZARME...
PORQUE FUERA DE ESO... ESTAMOS DE NUEVA CUENTA ANTE UN THRILLER HOLLYWOODESCO, CON 2 PODEROSAS ESTRELLAS DE CINE, QUE RESULTA SER UN INÚTIL RELATO ANECDÓTICO, DE ESOS QUE SE NOS HAN CONTADO ANTES Y SE NOS SEGUIRÁ CONTANDO HASTA EL CANSANCIO, POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS.
NADA EN LA TRAMA CENTRAL ES NUEVO, AUNQUE LA PREMISA DE QUE EN EL MUNDO DE LOS NEGOCIOS Y LAS RELACIONES SENTIMENTALES, TODOS MANIPULAN, ENGAÑAN, ESPÍAN, TIENEN UNA DOBLE CARA Y SU PROPIA AGENDA, QUIZÁS NO-DEJA DE TENER ALGO DE INTERÉS.
LO MALO, ES QUE TODO ESTA CONTADO DE UNA MANERA TAN LINEAL Y PLANA QUE JAMÁS TERMINA SU ANÉCDOTA POR DESPEGAR DEL TODO Y PARA COLMO SE LES OCURRE METER UNA VUELTA DE TUERCA FINAL, TAN FUMADA, TAN EXAGERADA...
QUE NO-SOLO DEJA AL PERSONAJE DE BRUCE WILLIS COMO CHAMAQUEADO, SI-NO QUE A NOSOTROS TAMBIÉN Y LO PEOR ES QUE “LAS COLINAS SIGUEN TENIENDO OJOS” ¿?, VEAN LA CINTA Y CON EL PLANO FINAL ENTENDERÁN A LO QUE ME REFIERO.
TOTAL QUE BERRY PASA POR UNOS CAMBIOS TAN RADICALES EN SU ROL, QUE DIFÍCILMENTE SE ME ANTOJAN YA NO DIGAMOS REALISTAS, SI-NO POSIBLES, AH Y A DEMÁS LA CINTA SE VENDE COMO DIJE, EN LA LÍNEA DE UN THRILLER ERÓTICO...
PERO LA VERDAD ES QUE BRUCE ENSEÑA MÁS SU CALVICIE, QUE BERRY SU DESNUDO CUERPO PARA LOS CABALLEROS, SALVO ESA IMAGEN FOTO MONTADA EN LA COMPUTADORA DE GIOVANNI RIBISI, JAMÁS SALE ESTA NI SIQUIERA TOPLESS O ALGO PARECIDO (QUE USUALMENTE ACOSTUMBRA HACER ESO EN SUS CINTAS, DE MANERA GRATUITA PARA LAS NECESIDADES DE LA TRAMA... SE ACUERDAN DE “SWORDFISH”)
QUIZÁS PARA SER POSITIVA, SI NOS OLVIDAMOS DEL INVEROSÍMIL FINAL Y LO RISIBLE DE LA ACTUACIÓN DE MS. BERRY, QUE CADA VEZ MÁS HACE A UNO PREGUNTARSE, ¿SERÍA EL OSCAR SOLO UNA CHIRIPADA MILAGROSA, ANTE SU LIMITADO TALENTO?
QUEDA EN MEDIO, UN MÁS O MENOS PASABLE THRILLER EMPRESARIAL, AL ESTILO DE “BAJOS INSTINTOS” (92, 06) O “ACOSO SEXUAL” (94), PERO SIN LA “PASIÓN SEXOSA” DE ESTOS Y CON UN NIVEL DE EMOCIÓN ERÓTICA, CERCANO AL DE UN CUBO DE HIELO.
EVIDENTEMENTE "SEDUCIENDO A UN EXTRAÑO" PRETENDE ARMAR UN INTERESANTE MISTERIO, CON ABUNDANTES PISTAS, SOSPECHAS Y SEÑUELOS, CON EL FIN DE QUE LA AUDIENCIA SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES SOBRE LA IDENTIDAD DEL ASESINO.
MÁS SI SE HACE PASABLE, ES POR EL PERSONAJE DE GIOVANNI RIBISI, EL ÚNICO QUE SE TOMO EN SERIO LA PELÍCULA Y YA, PORQUE FUERA DE ELLO... NO NIEGO QUE QUIZÁS BERRY SEA UNA MUJER MUY SENCILLA COMO PERSONA...
PERO ¿EN CUANTAS CINTAS YA, QUE NO HAN SIDO REDITUABLES HA APARECIDO ELLA COMO PROTAGONISTA? Y ESO PONE PARA LOS MESIÁNICOS PRODUCTORES HOLLYWOODENSES, SERIAS COSAS A CONSIDERAR DEL FUTURO DE LA ACTRIZ, EN PROYECTOS IMPORTANTES (QUE LE PASO A TRAVOLTA...), SOBRE LA MESA.
EN FIN, CON UN RELATO SUMAMENTE BLANDO, DONDE NI BERRY, NI MUCHO MENOS WILLIS, NI SU PAUPÉRRIMO GUIÓN LOGRAN HACER ALGO POR UNA PELÍCULA BASTANTE DEFICIENTE, QUE POCAS GANAS TIENE DE CONTAR ALGO Y SE LIMITA A RECICLAR LO VIEJO Y DIZQUE DARLE UN FINAL SORPRESIVO A TAN CHAPUCERO, COMO MANIPULADOR CUENTO.
NI LA FRÍA BANDA SONORA, COMPUESTA POR ANTONIO PINTO (“HOMBRE PELIGROSO” 05, “CIUDAD DE DIOS” 02), NI LA CORRECTA CINEFOTOGRAFÍA DE AMBIENTES ARTIFICIALES-EMPRESARIALES, PERO SUGERENTEMENTE RETRATATADOS DE MANERA OSCURA Y FRÍA, A CARGO DE ANASTAS M. MICHOS (“EL COLOR DEL CRIMEN” 06, “LA SONRISA DE MONA LISA” 03), AYUDAN A MEJORAR EL ASUNTO.
DE RITMO PAUSADO, LENTO SI SE QUIERE Y HASTA TEDIOSONAMENTE ENREDADO, DEJARÁ MUY DECEPCIONADOS A QUIENES ESPEREN UN APASIONANTE RELATO ERÓTICO, CRIMINAL, CORPORATIVO, QUE LOGRARÁ SACAR PROVECHO ALGUNO DE LO QUE TENÍA A LA MANO Y NO USO EN LO MÁS MÍNIMO (ES UN CRIMEN DESPERDICIAR ASÍ A BRUCE WILLIS)
ME CAE QUE ALGUNO DE LOS BARATOS "THRILLERS ERÓTICOS" QUE SE PUEDEN VER A ALTAS HORAS DE LA MADRUGADA EN CIERTOS CANALES DE TELEVISIÓN DE SATÉLITE (“CINEMA GOLDEN CHOICE”, POR SIMPLE), DONDE NUNCA FALTA UNA GUAPOTA MUJER DESNUDA O CON VENTILADAS PIEZAS DE ROPA, QUE SEDUCE AL CARTERO (O AL LIMPIA-PISCINAS, O AL ELECTRICISTA) PARA CONVENCERLO DE QUE ASESINE A SU ADINERADO, PERO CRUEL MARIDO.
UPSSS YA ME BALCONEE, PERO A VECES CUANDO NO-PUEDO DORMIR, ME SIENTO EN MI CAMA A TRABAJAR CON MI LAP Y PRENDO LA TV. PARA TENER RUIDO DE FONDO, EN EL SILENCIO DE LA NOCHE Y POR PURO PLACER MORBOSO, JEJEJE, LO DEJO EN ESOS PROGRAMAS, MIENTRAS TRABAJO.
TENIENDO AQUELLOS CLARO, FRENÉTICAS Y GRATUITAS ESCENAS DE SEXO EXPLÍCITO (PERO DEL ERÓTICO, NO-DEL PORNOGRÁFICO), AUN ASÍ MÁS HONESTO QUE ESTA CINTA, CUYA TRAMA ES MUY DIFERENTE, PERO COMPARTE EL MISMO SÓRDIDO TONO DE ESAS PELÍCULAS, POR NO MENCIONAR SU PEREZA NARRATIVA Y SU GENERAL MEDIOCRIDAD.
Y QUE AL FINAL, BIEN PUEDE PENSARSE QUE ANTE “HERMOSAS” ALTERNATIVAS EN LA CARTELERA DE “CINEMEX” (LA ESTUPENDA “AL OTRO LADO DEL MUNDO” 06), ESTA CINTA SE QUEDA VAGANDO EN LOS TERRENOS DEL CINE MÁS COMERCIAL Y PERFECTAMENTE OLVIDABLE.
ACTUACIONES Y DIRECCIÓN:
A) HALLE BERRY (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA):
1. - X-MEN III; LA BATALLA FINAL (06) .... ORORO MUNROE / STORM.
2. - ROBOTS (05) .... CAPPY.
3. - GATÚBELA (04) .... PATIENCE PHILLIPS / GATÚBELA.
4. - GOTHIKA; ESPÍRITUS OCULTOS / EN COMPAÑÍA DEL MIEDO (03) .... MIRANDA GREY.
5. - X-MEN 2 (03) .... ORORO MUNROE / STORM.
6. - 007; OTRO DÍA PARA MORIR (2002) .... JINX.
7. - EL PASADO NOS CONDENA (2001) .... LETICIA MUSGROVE.
8. - SWORDFISH; ACCESO AUTORIZADO (01) .... GINGER KNOWLES.
9. - X-MEN (00) .... ORORO MUNROE / STORM.
10. - PRESENTANDO A DOROTHY DANDRIDGE (99) .... DOROTHY DANDRIDGE.
11. - ¿PORQUE LOS TONTOS SE ENAMORAN? (98) .... ZOLA TAYLOR.
12. - BULWORTH (98) .... NINA.
13. - AVENTURAS EN BEVERLY HILLS (97) .... NISI.
14. - THE RICH MAN'S WIFE (96) .... JOSIE POTENZA.
15. - LA CARRERA DEL SOL (96) .... MISS SANDRA BEECHER.
16. - MOMENTO CRÍTICO (96) .... JEAN.
17. - LOSING ISAIAH (95) .... KHAILA RICHARDS.
18. - LOS PICAPIEDRA (94) .... ROSETTA STONE.
19. - EL ÚLTIMO BOY SCOUT (91) .... CORY.
20. - STRICTLY BUSINESS (91) .... NATALIE.
21. - JUNGLE FEVER (91) .... VIVIAN.
AUNQUE NO LO CREAN HALLIE ES UNA ACTRIZ COMO PUEDEN VER ARRIBA, YA CON CIERTA TRAYECTORIA RECORRIDA Y HASTA CON OSCAR BAJO EL BRAZO Y ES QUE SERÍA EL PAPEL DE “ORORO”, QUE LA LANZARÍA FINALMENTE COMO ESTRELLA, A LOS GRANDES PÚBLICOS.
PERO FUE SU LETICIA MUSGROVE, EN 2001, EL ROL QUE LE DARÍA LA CONSOLIDACIÓN COMO “ACTRIZ SERÍA”, GRACIAS A “MONSTER’S BALL”... PERO SIENDO UN POCO SUBJETIVA AQUÍ.
BERRY SIEMPRE ME HA PARECIDO UNA CHICA LUCHONA, PERO SUMAMENTE PLANA Y ESCASAMENTE TALENTOSA (Y PARA MUESTRA BASTA VER, SU RECIENTE FILMOGRAFÍA), PERO CADA QUIEN VERDAD, AHORA NOS ENTREGA UN PAPEL MÁS, EN UNA PELÍCULA MÁS.
SU ROWENA ES UN PERSONAJE TAN ENCANTADORAMENTE MALO (Y NO PRECISAMENTE ME REFIERO A LA SORPRESA FINAL), QUE CON ESTE, BERRY SOLO PRUEBA UNA COSA Y ES LO LIMITADA ACTRIZ QUE ES.
DIGO, HIZO HISTORIA AL IR A RECOGER UN “RAZZIE” EN PERSONA POR “GATÚBELA” (04), ¿SERÁ QUE NO TARDA EN CAERLE LA PAREJITA JEJEJE? COMO SEA QUE LA NOMINACIÓN SE REPITA SI, QUE ELLA REPITA EL CHISTE, NO. ESO SOLO SE HACE UNA VEZ, PARA QUE TENGA GRACIA.
DEBERÍA SER MUY NECESARIO YA PARA BERRY, EL EXAMINAR LA CLASE DE CARRERA QUE ESTA ARMANDO EN HOLLYWOOD, QUIZÁS PUEDA ESTAR ELLA PARA MÁS, PERO AL IGUAL QUE NUESTRA SELECCIÓN MEXICANA DE FOOTBALL EN LOS MUNDIALES, ¿TERMINARA SIENDO MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES?
* REPARTO: EN EL SE DEJA VER BRUCE WILLIS, OTRO ACTOR MUY SERIO Y PROFESIONAL, QUE DE ALGUNA FORMA, SUPO PASAR DE SER LA SIMPLE ESTRELLA DE ACCIÓN, EN EL CLICHÉ DEL SÚPER HOMBRE (QUE PRONTO LO VA A REPETIR ESTE VERANO, CON LA CUARTA ENTREGA DE “DURO DE MATAR”), A VERDADERO “ACTOR SERIO“ Y DE HASTA POSIBILIDADES HISTRIÓNICAS.
SIMPLEMENTE EN EL 2006, SE DEJÓ VER EN MÉXICO CON 3 ESTUPENDAS ACTUACIONES, EN LA SOBERBIA “MUERTE SÚBITA” (06), LA MUY GENIAL “VECINOS INVASORES” (06) Y LA NADA DESPRECIABLE “ASESINO A SUELDO” (06)
DONDE DIÓ CLARAS MUESTRAS DE SU NIVEL QUE PUEDE LOGRAR COMO ACTOR Y HASTA DE SU VERSATILIDAD, PARA ESCOGER PROYECTOS MÁS RETATIVOS Y MENOS PARA SU LUCIMIENTO PERSONAL, PERO AHORA ES UNA LÁSTIMA QUE AQUÍ NO TENGA MUCHO QUE HACER CON EL PEQUEÑO PERSONAJE QUE LE DIERON.
Y AUNQUE LA PUBLICIDAD LO HACE PARECER PROTAGÓNICO, EN REALIDAD SU PAPEL ES MUY SECUNDARIO Y QUE SOLO QUEDA COMO EL POBRE IDIOTA, CHAMAQUEADO POR BERRY (AL IGUAL QUE NOSOTROS Y YA)
AHORA SI BRUCE NOS FALLÓ GACHO, PORQUE SE LIMITA A PONER SU SONRISA TAN BIEN CONOCIDA, A COBRAR SU CHEQUE Y A DESENTENDERSE LO MAS PRONTO POSIBLE DEL PROYECTO (Y NI QUIÉN LO CULPE, VERDAD...), NI SIQUIERA CONSTRUYE UN PAPEL AQUÍ, CON DECIRLES NADA MÁS...
POR CIERTO, SE ACUERDAN QUE EN LA PELÍCULA “MUERTE SÚBITA”, EN ALGUN MOMENTO MOS DEF, LE DECÍA NO-SE QUE DIÁLOGO A WILLIS, PERO QUE LE DABA A ENTENDER QUE ¿QUÉ TAL SI TAL MUJER QUE TE ESPERA, SE PARECE A HALLE BERRY?
Y WILLIS EN PERSONAJE RÍO IRÓNICAMENTE Y LE DIJO “AY OJALÁ NO, PREFIERO ESTAR CON ALGO MEJOR”, QUE IRONÍA VERDAD... LUEGO DE ESTA PELÍCULA (POR CIERTO BERRY Y WILLIS YA HABÍAN COMPARTIDO CRÉDITOS JUNTOS PARA UNA PELÍCULA CON “EL ÚLTIMO BOY SCOUT” 91, CON ELLA DE DESCONOCIDA Y CON ÉL AUN SIENDO JOVEN Y SÚPER HOMBRE)
OTROS QUE VALDRÍA COMENTAR SON GIOVANNI RIBISI QUE LOGRA UN EXCELENTE ROL COMO MILES, AUNQUE UN TANTO EXAGERADÓN EN TONO Y LA ACTRIZ TELEVISIVA NICKI AYCOX (“EL DEMONIO 2” 03) QUE HACE LO PROPIO EN EL PAPEL DE LA “CHANTAJISTA” DIZQUE AMIGA DE BERRY Y QUE DETONA LA TRAMA PRINCIPAL, TRAS SU MUERTE.
B) JAMES FOLEY (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA):
1. - EL SECRETO (03)
2. - EL CORRUPTOR (99)
3. - LA CÁMARA (96)
4. - MIEDO (96)
5. - UN DÍA PARA RECORDAR (95)
6. - GLENGARRY GLEN ROSS (92)
7. - ¿QUIÉN ES ESA CHICA? (87)
8. - AT CLOSE RANGE (86)
9. - RECKLESS (84)
FOLEY ES UN REALIZADOR GENERALMENTE COMPETENTE, ANTERIORMENTE YA HABÍA ENTREGADO UN SÓLIDO RELATO DE CORTE INDEPENDIENTE, EXHIBIDO EN MÉXICO CON EL NOMBRE DE “EL SECRETO” (SU PENÚLTIMA CINTA)
ADEMÁS DIRIGIÓ AL MISMÍSIMO AL PACINO EN UN PAR DE VECES, SIENDO UNA DE ELLAS, LA MEJOR PELÍCULA QUE A MI PARECER ESTE REALIZADOR HA ENTREGADO Y ESA ES LA DE “GLENGARRY GLEN ROSS”.
CON “SEDUCIENDO A UN EXTRAÑO”, HASTA PARECE OTRO FOLEY, TOTALMENTE TORPE EN SU DIRECCIÓN DE ACTORES, QUE EN TEORÍA ES LO MEJOR QUE TENÍA. TAL VEZ PORQUE EL “EGO” DE LAS ESTRELLAS QUE PARTICIPAN EN ESTA CINTA, POCO LE DEJARON POR HACER Y LO ATARON DE MANOS.
SE ME ANTOJA QUE TANTO WILLIS, COMO BERRY HICIERON Y DESHICIERON A SU ANTOJO SUS PAPELES Y POR ENDE FOLEY LLEGA A PERDER EL HILO CONDUCTOR DEL RELATO, EN MÁS DE UNA VEZ.
TAMPOCO SABE DARLE EL SUFICIENTE INTERÉS A TODO EL ASUNTO Y CAE FÁCILMENTE EN EL LUGAR COMÚN, PARA ARMAR UN FILME TOTALMENTE MANIPULATIVO, CHANTAJISTA, DE FINAL INVEROSÍMIL (CON EL CUAL, SE BUSCA “TAPAR” LAS CARENCIAS DEL ARGUMENTO) Y SUMAMENTE FALLIDO A LAS EXPECTATIVAS QUE DE ENTRADA SE TENÍAN DE ESTA PELÍCULA.
HABRÁ QUE VER, AHORA PARA DONDE JALA EN SU SIGUIENTE CINTA FOLEY, PORQUE SE NOTA QUE NECESITA CON URGENCIAS VOLVER A CINTAS MÁS MODESTAS Y MENOS INFLADAS Y MANIQUEADAS POR TODO MUNDO (HASTA LOS PRODUCTORES DEL ESTUDIO), MENOS POR ÉL.
LA CONCLUSIÓN:
LA CINTA GUSTARÁ PARA FANS TANTO DE BERRY, COMO WILLIS, ASÍ COMO DE LOS THRILLERS ERÓTICOS-CORPORATIVOS, DE FINAL SORPRESA Y REBUSCADO.
DESTACAN LA ACTUACIÓN DE GIOVANNI RIBISI POR AHÍ, LA CINEFOTOGRAFÍA Y EN ESPECIAL CIERTO “BACKSTAGE” DEL TEJE Y MANEJE EMPRESARIAL.
ASÍ QUE LA VERDAD NO SE LAS RECOMIENDO POR LO QUE VI, PORQUE EL PROYECTO EN SU INTEGRIDAD NO MÁS NUNCA FUNCIONA Y SOLO POR “X” O “Y” FRAGMENTO SE SOSTIENE, SALVO QUE LO QUE BUSQUEN ES VER UNA PROPUESTA LIGHT Y “BONITA” PARA PASAR EL RATO EN EL CINE, EN PILOTO AUTOMÁTICO.
PERO SI NO, ESTAMOS ANTE UN FILME SUMAMENTE DESCARTABLE... MEDIO NARRADO Y MAL ESTRUCTURADO, QUE EN EL FONDO RESULTA PREDECIBLE SIN APENAS SORPRESAS REALES.
Y QUIÉN MÁS MAL LA LLEVA NO-ES WILLIS, QUIEN CUMPLE Y YA, SI-NO BERRY QUE CADA VEZ SE DEJA VER PEOR Y PEOR, Y CIERRO DICIENDO ¿PARA CUANDO OTRO “EL PASADO NOS CONDENA”?
QUIENSABE, EL ESCENARIO SE ANTOJA MUY LEJANO YA (POR CIERTO, OTRA QUE VUELA PARA ALLÁ, ES HILARY SWANK, OJALÁ NO CAIGA TAN BAJO COMO BERRY, AL MENOS AUN ESTA TIENE CHANCE DE LEVANTAR, A DIFERENCIA DE NUESTRA PROTAGONISTA DE ESTA CINTA)
PD: Y LUEGO DICEN VERGONZOSAMENTE, QUE “ESTA BIEN” ENRIQUECER A LOS PRODUCTORES CON BASURAS COMO ESTA, MIENTRAS A UNO LO DIVIERTA (LO MALO ES QUE ESTA CINTA NI A DIVERTIRNOS LLEGA... CHALE¡¡¡, JEJEJE)
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “BAJOS INSTINTOS” (92)
2. - “ACOSO SEXUAL” (94)
3. - “SIN RASTRO” (02)
MI CALIFICACIÓN: 6.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
