|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: DURO DE MATAR 4.0.
RESEÑA NÚMERO: 229.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: ACCIÓN / MELODRAMA / THRILLER.
4. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRAMA Y OPINIÓN:
LEN WISEMAN, NOS ENTREGA EL CUARTO Y ÚLTIMO CAPÍTULO, QUE CUENTA LAS AVENTURAS Y CORRERÍAS DE ESE DURO HOMBRE DE LA LEY, APELLIDADO “MCCLANE”.
ESTA VEZ, JOHN MCCLANE (BRUCE WILLIS), SE VE ENVUELTO EN OTRA BATALLA CONTRA UNOS CIBERTERRORISTAS, LIDERADOS POR THOMAS GABRIEL (TIMOTHY OLYPHANT)
LOS CUALES, BUSCAN DESESTABILIZAR A LOS EE.UU., ATACANDO TODOS LOS SISTEMAS COMPUTACIONALES DE LA NACIÓN MÁS PODEROSA DEL MUNDO, BLOQUEANDO LOS SERVICIOS BÁSICOS, LAS COMUNICACIONES Y DE PASO ROBANDO CIENTOS DE MILLONES DE DÓLARES, EN EL ÍNTERIN.
UN TÍMIDO HACKER DE NOMBRE MATT FARRELL (JUSTIN LONG), LOS AYUDA SIN QUERER QUERIENDO, CON UN PROGRAMA, QUE LOS TERRORISTAS USARAN PARA ROBAR SU BOTÍN.
OBVIAMENTE DEBEN ATAR CABOS SUELTOS Y LO BUSCAN ELIMINAR, MÁS CUANDO MCCLANE ES ENVIADO POR OTRAS RAZONES AL APARTAMENTO DE ESTE, TERMINA SALVÁNDOLE LA VIDA Y JUNTOS DEBERÁN PARAR A GABRIEL Y SUS HOMBRES, DE LLEVAR A CABO SU DESQUICIADO PLAN.
“YIPPI-KAY-AY, MOTHERFU -“.
HOLA, QUE TAL, COMO LES VA, COMO SE DESARROLLA YA SU VERANO 2007. YO POR MI PARTE, HE ANDADO MUY DE PASEO PLAYERO (JE) Y POR ESO NO HE PODIDO ESTAR MUCHO EN LA PIZARRA.
PERO AHORITA, QUE YA REGRESE A LA COMODIDAD DE MI CASITA Y ÁNTES DE VOLVERME A AUSENTAR, QUISIERA COMENTAR UN POCO, SOBRE LO QUE TANTO NOS GUSTA, LAS PELÍCULAS.
SÍ, ESO QUE NOS ENCANTA, QUE AMAMOS, QUE ADORAMOS, QUE DESEAMOS. PUES BUENO, POR ESTOS DÍAS, SIGUE LA LLUVIA DE ESTRENOS FUERTES, UNO TRAS OTRO, TRAS OTRO (YA TENEMOS “TRANSFORMERS” Y “HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX” EN CARTELERA Y YA VIENE “LOS SIMPSONS; LA PELÍCULA” Y “HOSTAL 2”)
AHORA VALE CONTINUAR, CON OTRO BLOCKBUSTER EN CARTELERA, “DURO DE MATAR 4.0” (LEN WISEMAN, 07), SUPUESTAMENTE LA ENTREGA, QUE PONE “PUNTO FINAL” A ESTA SAGA (PERO NUNCA SE SABE, PODRÍA BRUCE AVENTARSE SÚBITAMENTE UNA QUINTA, QUE NOS CAERÍA DE SORPRESA)
YA PUDE VER LA PELÍCULA A ESTE DÍA, UN PAR DE VECES Y NO-ES QUE LA CINTA SEA MEMORABLE OJO, PERO CIERTAMENTE YO SOY GRAN FAN DE LA SAGA Y COMO NO EXPRIMIR AL MÁXIMO, CADA DETALLE DE LA NUEVA ENTREGA EN PANTALLA GRANDE, DE NUESTRO VIEJO CONOCIDO MCCLANE.
DE HECHO, ES LA PRIMERA PELÍCULA DE LA SERIE, QUE VEO EN UNA SALA DE CINE, LAS OTRAS LAS TENGO Y VI EN DVD. PERO BUENO... SERÍA POR ALLÁ DE FINALES DE LOS 80, CUANDO UN MCCLANE DE 32 AÑOS DE EDAD, APARECIÓ POR PRIMERA VEZ EN LA PANTALLA GRANDE, TRATANDO DE VENCER A UNOS TERRORISTAS EN LOS ÁNGELES.
DE LA MANO DE JOHN MCTIERNAN (“BÁSICO Y LETAL” 03, “EL CASO THOMAS CROWN” 99) Y CON UN BRILLANTE VILLANO DE NOMBRE HANS GRUBER, ENCARNADO POR UN ALAN RICKMAN A AÑOS LUZ DE “SEVERUS SNAPE”...
ES QUE LA PELÍCULA SE VOLVIÓ NO-SOLO UN TRANCAZO DE TAQUILLA, PARA SU TIEMPO O UN ÉXITO DE CRÍTICA; SI-NO TAMBIEN UN FILME DE CULTO, QUE REDEFINIÓ EL ESQUEMA DE LOS FILMES DE ACCIÓN, PARA LA SIGUIENTE DÉCADA, AL GRADO DE SER LLEVADO HASTA EL CHOTEO CHURRIGUERESCO POR HOLLYWOOD.
ESO SIN MENCIONAR QUE TERMINO POR LANZAR A LA FAMA, A SU ACTOR PROTAGONISTA DE GRANDES ENTRADAS, SECA PERSONALIDAD, SOCARRÓN HUMOR, PERO CON UN TALENTO EN CRESCENDO (PARA MÍ, BRUCE WILLIS HOY DÍA ES MÁS ACTOR, QUE ESTRELLA Y QUE GRANDES TRABAJOS INTERPRETATIVOS NOS HA ENTREGADO DESDE “EL SEXTO SENTIDO”, PARA ACÁ)
DOS AÑOS DESPÚES, RENNY HARLIN (“PACTO INFERNAL” 06, “EXORCISTA; EL COMIENZO” 04) JUNTO A BRUCE WILLIS, NOS ENTREGA LA SECUELA DE LAS AVENTURAS DE MCCLANE, AHORA EN UN AEROPUERTO, COMO OBVIA CONSECUENCIA, LUEGO DEL ÉXITO DE LA PRIMERA.
SIN EMBARGO... COMO QUE ALGO LE FALTO A ESTA CINTA, QUIZÁS CARISMA, QUIZÁS GANCHO, QUIZÁS BRÍO, QUIZÁS ORIGINALIDAD, QUIZÁS UNA SENSACIONAL BANDA SONORA Y NO-SOLO, LOS CLICHÉS DE PELÍCULAS DE ACCIÓN QUE PRESENTÓ.
TOTAL QUE LA RECEPCIÓN FUE TIBIA, LOS RESULTADOS TAMBIÉN Y SOLO LOGRO QUE BRUCE WILLIS Y HOLLYWOOD, SE OLVIDARAN DE MCCLANE, POR MEDIA DÉCADA.
JOHN MCTIERNAN, PARA 1995 QUISO LUEGO DEL FRACASO DE LA SEGUNDA, INTENTAR ENTREGARNOS UNA TERCERA CINTA DE MCCLANE, QUE ESTUVIERA MÁS A LA ALTURA DE LAS EXPECTATIVAS.
DE NUEVA CUENTA BRUCE WILLIS (YA SIENDO UNA PODEROSA ESTRELLA DE HOLLYWOOD), RETOMA EL PAPEL POR TERCERA VEZ, ADEMÁS SE INCLUYÓ LAS BRILLANTES PRESENCIAS DE SAMUEL L. JACKSON, COMO COMPAÑERO DE WILLIS, EN LA BATALLA.
Y UN SOBERBIO VILLANO DE NOMBRE SIMON GRUBER (SUPUESTAMENTE EL HERMANO DEL HANS GRUBER, DE LA PRIMERA PARTE), ENCARNADO POR EL GANADOR DEL OSCAR JEREMY IRONS.
EN ESTA PELÍCULA SIMON, CONSTRUYE UN FABULOSO E INTRINCADO PLAN, PARA DISTRAER A MCCLANE Y LA POLICÍA, MIENTRAS ÉL LLEVA A CABO UNO DE LOS ROBOS CINEMATOGRÁFICOS MÁS MEMORABLES EN LA HISTORIA DEL CINE, A UNA RESERVA FEDERAL DE ORO.
FÍJENSE, HABRÁ QUIÉN PREFIERA LA ORIGINAL “DIE HARD”, MÁS HE ESCUCHADO A OTROS, QUE LES GUSTA MÁS LA TERCERA, EN MI CASO RECONOZCO EL GRAN NIVEL DE LAS 2, PERO ME QUEDO EN EFECTO... CON LA TERCERA.
UNA PIEZA DE ACCIÓN, HERMOSAMENTE EJECUTADA, HERMOSAMENTE DIRIGIDA, HERMOSAMENTE ACTUADA Y HASTA HERMOSAMENTE ORQUESTADA (QUE GRAN SOUNDTRACK TIENE, LA VERDAD)
AHORA, LEJOS DE LA ESPECTACULARIDAD DE LA PRIMERA O EL SENSACIONALISMO DE LA TERCERA... WISEMAN NOS TRAE LA CUARTA ENTREGA DE LA SERIE.
¿EL RESULTADO? BASTANTE BUENO, CONSIDERANDO EL GRAN OFICIO DE ESTE HOMBRE, PARA CONJUNTAR ESCENAS DE ACCIÓN VISTOSAS, PERO PERFECTAMENTE SERVIDAS AL PROPÓSITO DE LA NARRATIVA.
O SEA NO, ESTO NO-ES UN HUECO Y SOSO ESPECTÁCULO DE ACCIÓN, COMO QUIEN DICE (ALGUIEN DIJO, “BAD BOYS 2” 03), AHORA CLARO... ES SABIDA LA ANÉCDOTA, QUE WILLIS QUERÍA UN “GUIÓN FREGÓN” Y UNA PROPUESTA INTERESANTE, PARA RETOMAR EL PAPEL.
EL SIEMPRE ESTUVO ABIERTO A HACER UNA CUARTA CINTA, PERO CUANDO UN DÍA VEÍA EN SU MANSIÓN, EL DVD DE “INFRAMUNDO” (WISEMAN, 03) JUNTO A SUS CHAMACAS, QUEDO TAN ENCANTADO CON LA CINTA...
QUE LE HIZO LA PROPUESTA A WISEMAN DE QUE ÉL DIRIGIERA Y WILLIS MISMO ACTUARÁ Y PRODUJERA UNA CUARTA ENTREGA DEL JOHN MCCLANE ESTE Y WISEMAN SIENDO FAN DE LA SERIE, RÁPIDAMENTE LIGO EL PROYECTO Y CERRÓ EL TRATO.
AHORA TENEMOS EN PANTALLA EL PRODUCTO FINAL. CIERTAMENTE HAY COSAS ACERTADAS EN ESTA NUEVA “DURO DE MATAR”, LAS SÓLIDAS ACTUACIONES DEL REPARTO (LONG, OLYPHANT, Q, SMITH, CURTIS, WINSTEAD), QUE CUMPLEN CON CRECES, PARA LO QUE SE LES CONTRATO, POR CITAR UN EJEMPLO.
PERO LO MEJOR, LO QUE MÁS ME LLAMÓ LA ATENCIÓN ES EL SIMPLE HECHO DE QUE EL “MCCLANE 2007”, SEA LÓGICO Y CONGRUENTE CONSIGO MISMO Y CON LOS TIEMPOS DE HOY.
ES DECIR, NO TENEMOS YA EL SUPER HOMBRE TODO LO PUEDO, SI-NO YA ES UN HOMBRE CANSADO, CON MÁS DE 50 AÑOS ENCIMA, QUE NO QUIERE ESTAR DE NUEVA CUENTA EN CORRETIZAS CONTRA EL RELOJ, QUE NO DESEA SEGUIR JUGANDO AL HÉROE Y QUE SIN EMBARGO DEBE HACERLO, “POR QUE NADIE MÁS LO HACE”.
EN ESE SENTIDO, EL PERSONAJE COMPARTE LOS SUBTEXTOS IDEALIZADOS, DE OTRO HÉROE LEGENDARIO, RECUPERADO RECIENTEMENTE POR EL CINE; “ROCKY BALBOA” (STALLONE, 07)
CUYO INDIVIDUALISMO, SE OPONE DÍA A DÍA A LA TECNOLOGÍA, EL IMPACTO MEDIÁTICO Y EL CORPORATIVISMO BUROCRÁTICO. TOTAL, SI ALGO NOS DEFINE A MCCLANE, UNO DE LOS ÚLTIMOS PERSONAJES EMBLEMÁTICOS CREADOS POR EL CINE CONTEMPORÁNEO, ES SU HUMOR SOCARRÓN Y SU PRESENCIA DESMADROSA Y NIHILISTA.
PERO COMO TODO HÉROE DE ACCIÓN, QUE SE PRECIE DE SERLO, TAMBIÉN DEBE ADAPTARSE A LOS NUEVOS TIEMPOS O DESAPARECER EN EL OLVIDO.
Y ESO ES UNA DE LAS COSAS QUE MÁS ME GUSTO DE LA CINTA, DEJANDO DE LADO INSISTO, LAS IMPACTANTES Y ESPECTACULARES SECUENCIA DE ACCIÓN, A LA “VIEJA ESCUELA” (WISEMAN QUISO HACER LO MÍNIMO CON CGI)
ES QUE MCCLANE AUN ES UN HOMBRE DURO CLARO, PERO YA NO-TIENE ESA FALSA IMAGEN DE “HÉROES INVENCIBLES” DE LOS 90, QUE TANTO WILLIS MISMO, COMO “GOVERNATOR” O STALLONE (SIN MENCIONAR VAN DAMME Y SEAGAL) POPULARIZARON.
ESTE “MCCLANE 2007”, YA ESTA MÁS CERCANO AL MOLDE DEL JACK BAUER DE KIEFER SUTHERLAND, EL JAMES BOND DE DANIEL CRAIG O EL ETHAN HUNT DE TOM CRUISE; PERO EL DE “MI3” (ABRAMS, 06)
ES DECIR, SI HOMBRES DUROS, QUE HACEN LO QUE SEA POR RESULTADOS, PERO NO-SON INFALIBLES, COMETEN ERRORES, SE PRECIPITAN CONTRA A VECES ENEMIGOS MEJORES Y A VECES HASTA TIENEN QUE SUFRIR PARA “GANAR” (PUEDEN INCLUSO APENAS SOBREVIVIR)
TOTAL, QUE A CASI 2 DÉCADAS DE ENFRENTAR A ALAN RICKMAN EN LAS “TORRES NAKATOMI” Y A POQUITO MÁS DE 10 AÑOS, DE COMBATIR AL GENIAL JEREMY IRONS EN LAS CALLES DE NUEVA YORK...
EL SUCIO Y MAL VESTIDO, CONVERTIDO EN PARODÍA DE SÍ MISMO, JOHN MCCLANE, QUE ENCARNA WILLIS CON SU HABITUAL EFICACIA, TIENE UNA NUEVA MISIÓN AUTO IMPUESTA, EN UNA ERA POST 9/11...
PARAR AL VILLANO THOMAS GABRIEL, SALVAR A SU SECUESTRADA HIJA, ENCARNADA POR LA CACHETONA MARY ELIZABETH WINSTEAD (LA CUAL, PREFIERE ESCUPIRLE EN LA CARA A SU PADRE, ANTES QUE CONVERSAR CON ÉL) Y DECIR “YIPPI-KAY-AY”, COMO SOLO ÉL SABE HACERLO.
PARA ELLO, ESTE SUJETO PRÁCTICO E IMPULSIVO, QUE CREE EN LOS VALORES FAMILIARES, QUE LA TECNOLOGÍA LE TIENE SIN CUIDADO, NECESITARÁ COMO SIEMPRE SOLO DE UNA PISTOLA Y SUS PUÑOS PARA HACERLO, AL FINAL DEL DÍA.
CON UNOS CIBERVILLANOS QUE MENOSPRECIAN LA ACCIÓN FÍSICA Y LA INTUICIÓN, Y APUESTAN POR LA BRUTALIDAD, CONFIANDO DEMASIADO, EN LAS SIEMPRE ENGAÑOSAS COMPUTADORAS.
QUE QUEDA, BUENO ME PARECE QUE HOY DÍA EL PÚBLICO AL IR AL CINE, ESTA TAN ACOSTUMBRADO A ESTRUENDOSOS EFECTOS ESPECIALES / DIGITALES Y RUTINARIAS ESCENAS DE ACCIÓN.
QUE CON VOLAR COSAS EN PEDAZOS, SIN TENER UNA HISTORIA QUE VALGA LA PENA CONTAR, PROVOCARÁ REALMENTE SOLO UNA COSA Y UN RESULTADO CONSECUENTE: BOSTEZOS EN LA SALA.
HACE FALTA IDEAS INTERESANTES, UN REALIZADOR EFICAZ Y UN ACTOR COMPETENTE RESPALDANDO LA PIROTECNIA, PARA DARLE VERDADERO SABOR A LA CINTA Y ME PARECE QUE “DURO DE MATAR 4.0” LO LOGRA Y...
A) LAS CARAS QUE APARECEN:
A) PARTICIPAN:
* BRUCE WILLIS.
LO RECORDAMOS ÚLTIMAMENTE POR: “MUERTE SÚBITA” 06, “ASESINO A SUELDO” 06, “LA CIUDAD DEL PECADO” 05, “LÁGRIMAS DEL SOL” 02 Y “EL PROTEGIDO” 00, ENTRE OTRAS.
LO QUISIÉRAMOS OLVIDAR PARA SIEMPRE POR: “SEDUCIENDO A UN EXTRAÑO” 07, “BAJO AMENAZA” 05, “UN VECINO MÁS PELIGROSO” 04, “EN DEFENSA DEL HONOR” 02 Y “NUESTRO AMOR” 99.
* JUSTIN LONG.
LO RECORDAMOS ÚLTIMAMENTE POR: “HERBIE A TODA MARCHA” 05, “EL DEMONIO” 01 Y “HÉROES FUERA DE ORBITA” 99.
LO QUISIÉRAMOS OLVIDAR PARA SIEMPRE POR: “ACEPTADOS” 06, “PELOTAS EN JUEGO” 04 Y “AMIGAS INSEPARABLES” 02.
* TIMOTHY OLYPHANT.
LO RECORDAMOS ÚLTIMAMENTE POR: “LAS VUELTAS DE LA VIDA” 06, “DEADWOOD / SERIE DE TV.” 04-06, “LA CHICA DE A LADO” 04, “GO” 99 Y “SCREAM 2; GRITA Y VUELVE A GRITAR” 99, ENTRE OTRAS.
LO QUISIÉRAMOS OLVIDAR PARA SIEMPRE POR: “UN HOMBRE DIFERENTE” 03, “CAZADOR DE SUEÑOS” 03, “60 SEGUNDOS” 00 Y “VIDA SIN REGLAS” 97.
B) OTROS INTÉRPRETES QUE SE ASOMAN EN LA CINTA:
* CLIFF CURTIS.
* MARY ELIZABETH WINSTEAD.
* KEVIN SMITH.
* MAGGIE Q.
C) QUE DIGO AL RESPECTO: BUENO, NADIE ESPERA VER ACTUACIONES DIGNAS DE OSCAR, EN UNA PELÍCULA COMO ESTA. MUCHOS DE LOS ACTORES QUE PARTICIPAN AQUÍ, SE SABE QUE SON TALENTOSOS, SE SABE QUE HAN TENIDO MEJORES TRABAJOS, PERO...
LO IMPORTANTE ES VER, QUE TANTO FUNCIONAN Y SE DESEMPEÑAN, PARA EL UNIVERSO DE ESTA CINTA...
BRUCE WILLIS COMO MCCLANE, ES GENIAL EL HOMBRE, ES DIVERTIDO, ES SIMPÁTICO Y AL FINAL DEL DÍA, SABE HACER LO SUYO.
WILLIS SABE QUE ES UNA PELÍCULA PALOMERA, NO NECESITA HACER DESPLANTES HISTRIÓNICOS (QUE SABEMOS QUE SI PUEDE HACERLOS) Y POR ELLO ES QUE EL ACTOR, FÁCILMENTE HA DADO EL ANCHO EN LAS CUATRO PELÍCULAS, SIN NINGÚN PROBLEMA.
ADEMÁS DIGO INTERPRETA A SU PERSONAJE CONSECUENTEMENTE A SU EDAD REAL, RESUELVE HASTA LAS ESCENAS MÁS PUNTIAGUDAS, CON UNA SONRISA SOCARRONA EN SU ROSTRO E INCLUSO LLEGA A HACER ESPORÁDICOS GUIÑOS A LA SERIE MISMA. UNA BUENA ACTUACIÓN, DE UN ACTOR DE GRAN CALIDAD Y TALENTO.
ESPECIAL OJO A SUS ESCENAS DE ACCIÓN, QUE LAS RESUELVE BASTANTE BIEN Y A QUIEN LE IMPORTA SI TIENE KILITOS DE MÁS, CUANDO SABE LO QUE HACE Y FUNCIONA PARA LA CINTA.
JUSTIN LONG POR SU PARTE, LE TOCA HACER DEL COMPAÑERO CHISTOSO, QUE MANTIENE EL BUEN HUMOR EN LOS MOMENTOS TENSOS (SAMUEL L. JACKSON, HIZO LO MISMO EN LA ANTERIOR ENTREGA)
POCO HAY QUE REPROCHARLE DE SU TRABAJO Y ESTA A LA ALTURA DE LO QUE ALGUIEN PODRÍA ESPERAR DE UN ACTOR COMO ÉL, EN UN PERSONAJE DE ESTE TIPO, PARA UNA PELÍCULA DE ESTA CLASE. ADEMÁS DE QUE POSEE GRAN QUÍMICA CON EL HÉROE PRINCIPAL.
TIMOTHY OLYPHANT VUELVE A HACER OTRO VILLANO (VISTIÓ EL TRAJE DE “GHOSTFACE”, PARA LA SEGUNDA ENTREGA DE “SCREAM”) Y MÁS QUE NADA POR SUS FACCIONES FÍSICAS QUE POSEE, FÁCILMENTE DA EL TIPO.
SIN EMBARGO EL ACTOR HA SABIDO ESCOGER PAPELES, MAYORMENTE SE MUEVE EN EL CINE INDEPENDIENTE Y SOBRE TODO MUCHOS LO RECUERDAN POR SU PAPEL DE “SETH BULLOCK”, EN LA INEXPLICABLEMENTE FINIQUITADA, PERO EXITOSA SERIE DE “DEADWOOD”.
AHORA OLYPHANT, ENTRA AL UNIVERSO DE “DIE HARD” PARA SER EL ANTAGONISTA EN TURNO, EL NÉMESIS DE MCCLANE PARA ESTA CUARTA ENTREGA.
CIERTAMENTE UNO DE LOS GRANDES ACIERTOS DE OLYPHANT PARA EL PERSONAJE, ES QUE HUMANIZA AL VILLANO, YA NO-ES UN BRILLANTE Y SESUDO MALOSO. ES UN TIPO COMUN Y CORRIENTE, QUE HASTA SUDA FRÍO, AL SENTIR QUE MCCLANE SE LE VIENE ENCIMA Y NO SABE COMO PARARLO YA.
AL IGUAL QUE “PSICO”, COMO QUE TAMBIÉN NO ME LATIÓ MUCHO LA MANERA “YIPPEE KI YAYIESCA”, EN QUE LO DERROTAN, PERO EN FIN...
DEL RESTO DEL REPARTO MAGGIE Q LE JUEGA A LA VILLANA CARATIESA, ACTUANDO EN PILOTO AUTOMÁTICO, CLIFF CURTIS POR MÉRITOS PROPIOS SE LUCE COMO “BOWMAN”.
ADEMÁS DE QUE EL GANDALLA HUMOR DEL GORDAZO ACTOR / REALIZADOR KEVIN SMITH, ES UNA DELICIA, EN EL ROL DEL “HECHICERO” Y NO OLVIDEMOS A LA “RELLENITA” MARY ELIZABETH WINSTEAD, QUIEN SIGUE DANDO MUESTRAS DE ESE TALENTO QUE DESPLEGÓ EN “DESTINO FINAL 3” (WONG, 05)
COMO LA HIJA DE MCCLANE Y EN EFECTO MARY INTERPRETA MUY BIEN, UNA VERSIÓN FEMENINA JUNIOR DE JOHN MCCLANE, CON TODA SU RUDEZA Y SOCARRONA FORMA DE HACER LAS COSAS (BIEN LO DICE OLYPHANT EN ALGUN MOMENTO DE LA CINTA “EN EFECTO, ERES SU HIJA”)
B) PUNTOS EXTRAS QUE DEBO TOCAR DE ESTO:
A) DIRECCIÓN: LEN WISEMAN, ES FAN Y CONOCE LA SERIE, CONOCE AL PERSONAJE DE MCCLANE, CONOCE LO QUE DEBE HACER CON ESTAS PELÍCULAS, SABE LO QUE FUNCIONA, LO QUE NO FUNCIONA...
POR TAL RAZÓN, ES MUY BUENO SU TRABAJO Y LOGRA QUE LA CINTA NO-SEA UN SIMPLE PASTICHE DE ESCENAS DE ACCIÓN.
* LO MEJOR QUE HACE ÉSTE AQUÍ: SU SIEMPRE EXCELENTE DIRECCIÓN DE ACTORES, SOBRELLEVANDO GRANDES NOMBRES, CON POCO ESFUERZO Y APROVECHÁNDOLOS LO MEJOR QUE PUEDE. AMEN DE UNA QUE OTRA INSPIRADA ESCENA DE ACCIÓN Y SU SÓLIDA NARRATIVA.
B) NO OLVIDEMOS MENCIONAR: LA NOTABLE PUESTA EN ESCENA DE LA PIROTECNIA VISUAL DE RIGOR (LA SECUENCIA DEL TRAILER Y EL AVIÓN DE COMBATE EN EL PUENTE, ES UNA IMPRESIONANTE LOCURA; O LA TRAMPA DE AUTOS EN EL TÚNEL ASOMBRA Y MÁS CUANDO CULMINA CON MCCLANE DERRIBANDO UN HELICÓPTERO, CON UNA PATRULLA)...
SIN MENCIONAR LA ESTUPENDA CINEFOTOGRAFÍA DE TONOS FRÍOS DE SIMON DUGGAN (“YO, ROBOT”, 04) Y HASTA LA PERFECTA EDICIÓN DE LA PELÍCULA MISMA (POR CIERTO QUE TREMENDO ESE VIDEO, DE LOS PRESIDENTES)
C) LA PAYASADA DEL GUIÓN: UN HELICÓPTERO ES DERRIBADO CON UNA PATRULLA Y EL MALOSO SALTA DE ÉL Y SALE ILESO.
SI TÚ COMO NO, CUENTÉENME AHORA UNA DE...
LA CONCLUSIÓN:
WISEMAN, TRATA EN ESTA CUARTA ENTREGA DE CONTAR UNA HISTORIA Y NO-SOLO LUCIR SUS ESCENAS DE ACCIÓN. LA CUAL CLARO, SI ES MUY VERTIGINOSA Y MUY BIEN HECHECITA.
EL FILME NO-PUEDE EVITAR CAER EN ALGUNOS LUGARES COMUNES (LA ETERNA FÓRMULA DE LA PAREJA-DISPAREJA), PERO EN MAYOR MEDIDA SALE AVANTI, CORTESÍA DE LA SÓLIDA MANO DE SU CREADOR.
ADEMÁS DE LA PRESENCIA DE UN REPARTO COMPETENTE EN SU TOTALIDAD, SOBRE TODO CON UN PERFECTO BRUCE WILLIS, EN UN PERFECTO PAPEL PARA ÉL (QUE DE SOBRA CONOCE)
LA PELÍCULA EN GENERAL FUNCIONA SI NO-SE LE TIENE MUCHA EXPECTATIVA Y POR SUPUESTO ES MUCHO MEJOR, QUE CUALQUIERA DE LAS OTRAS DECEPCIONANTES SECUELAS EN CARTELERA.
ES SU DECISIÓN...
A) VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “DURO DE MATAR” (88)
2. - “MISIÓN IMPOSIBLE 3” (06)
3. - “MENTIRAS VERDADERAS” (94)
MI EVALUACIÓN:
A) DEL 1 AL 5, SIENDO 5 IMPRESCINDIBLE Y 1 TOTALMENTE SALTABLE, QUE TAN BÁSICA ES VERLA EN CARTELERA: “4”.
MI CALIFICACIÓN: 9.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
