|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: ALATRISTE.
RESEÑA NÚMERO: 193.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2006.
2. - PAÍS: ESPAÑA.
3. - GÉNERO: MELODRAMA / HISTÓRICA / ROMÁNTICA.
4. - PROTAGONIZA: VIGGO MORTENSEN (“UNA HISTORIA VIOLENTA”, “OCÉANO DE FUEGO”, “28 DÍAS”, “PSICOSIS” Y “HASTA EL LÍMITE”) Y UNAX UGALDE (“ROSARIO TIJERAS”, “CÁMARA OSCURA”, “VOLVERÁS” Y “CELOS”); CON ELENA ANAYA (“VAN HELSING; CAZADOR DE MONSTRUOS”, “DOS TIPOS DUROS” Y “LA HABITACIÓN AZUL”), ARIADNA GIL (“EL LABERINTO DEL FAUNO”, “SOLDADOS DE SALAMINA” Y “LA VIRGEN DE LA LUJURIA”), EDUARDO NORIEGA, PILAR LÓPEZ DE AYALA, JUAN ECHÁNOVE, ENRICO LO VERSO, JESÚS CASTEJÓN, PILAR BARDEM, NADIA DE SANTIAGO & JAVIER CÁMARA.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
LARGOMETRAJE QUE NOS PRESENTA UNA HISTORIA UBICADA EN LA ESPAÑA IMPERIAL DEL SIGLO XVII, Y CON EL PERSONAJE DE DIEGO ALATRISTE. UN VALEROSO SOLDADO VETERANO DE LOS TERCIOS DE FLANDES, AL SERVICIO DE SU MAJESTAD.
BIEN LA CINTA ARRANCA CON UN RESCATE Y LA SUCESIVA EMBOSCADA DE LOS HOLANDESES, DONDE BALBOA, AMIGO Y COMPAÑERO DE ARMAS DE ALATRISTE, CAE HERIDO DE MUERTE. Y SU ÚLTIMA PETICIÓN QUE HACE ESTE, ES QUE: ALATRISTE CUIDARÁ DE SU HIJO IÑIGO Y LE ALEJARÁ DEL OFICIO DE SOLDADO.
A SU REGRESO A MADRID, ALATRISTE SE ENCUENTRA CON UN IMPERIO MORIBUNDO, QUE SE DESMORONA ANTE LA CORTE DE FELIPE IV, DOMINADA POR LAS INTRIGAS Y LA CORRUPCIÓN. Y MANEJADA A SU ANTOJO POR EL CONDE DUQUE DE OLIVARES, CON EL APOYO DE LA SANTA INQUISICIÓN.
EL PROPIO ALATRISTE, QUE MALVIVE VENDIENDO SU ESPADA, SE VERÁ IMPLICADO EN UNA DE ESTAS INTRIGAS CUANDO ES CONTRATADO JUNTO A OTRO MERCENARIO, EL ITALIANO GUALTERIO MALATESTA, PARA DAR MUERTE A DOS MISTERIOSOS PERSONAJES QUE VIAJAN DE INCÓGNITO A MADRID.
EL DESTINO DE ALATRISTE QUEDARÁ MARCADO CUANDO, INTUYENDO ALGO TURBIO EN EL SINIESTRO ENCARGO, DECIDE PERDONAR LA VIDA A LOS DOS EXTRANJEROS Y ENFRENTARSE A UN MALATESTA QUE PRETENDÍA TERMINAR EL TRABAJO.
ESA NOCHE SE GANARÁ UN ENEMIGO PARA TODA LA VIDA. CUANDO ALATRISTE DESCUBRE A QUIÉN HA SALVADO LA VIDA, ENTIENDE QUE TENDRÁ QUE ENFRENTARSE A FUERZAS DEMASIADO PODEROSAS PARA COMBATIRLAS CON LA ESPADA.
PERO NO-ESTARÁ SOLO, LA BELLÍSIMA MARÍA DE CASTRO, SUS INSEPARABLES COMPAÑEROS EN EL CAMPO DE BATALLA Y SOBRE TODO IÑIGO, AHORA CASI UN HIJO PARA ÉL, SERÁN EL APOYO INCONDICIONAL DEL CAPITÁN Y PERSONAJES CLAVES DE ESTA GRAN HISTORIA DE AVENTURAS.
“NO ERA EL HOMBRE MÁS HONESTO, NI EL MÁS PIADOSO, PERO ERA UN HOMBRE VALIENTE”.
BIEN, VÁMONOS CON EL TETRAGÉSIMO OCTAVO ESTRENO DEL 2007, “ALATRISTE” (06); CINTA ESPAÑOLA PRODUCIDA POR TWENTIETH CENTURY-FOX FILM CORPORATION, QUE ADAPTA A LA PANTALLA GRANDE, LAS AVENTURAS DEL CAPITÁN ALATRISTE, NOVELAS CREADAS POR EL CÉLEBRE ARTURO PÉREZ-REVERTE (“LA ÚLTIMA PUERTA” 99)
A) LA CINTA: BIEN... EL TIEMPO AVANZA, INMISERICORDE, INCANSABLE, IMPARABLE Y COMO VEMOS EL PRIMER CUARTO DEL 2007, YA SE ACABO.
ABRIL ESTA AQUÍ, ESTAMOS YA EN EL SEGUNDO CUARTO DEL AÑO Y LAS PELÍCULAS SIGUEN LLEGANDO; BUENAS, DECEPCIONANTES, SOBREVALORADAS, JOYAS, MODESTAS, GIGANTES, SORPRESAS, ETC... HAY DE TODO Y PARA TODOS LOS GUSTOS, EN LA CARTELERA DE CINEMEX.
ADEMÁS, EL PASADO VIERNES SE INICIARON OFICIALMENTE LAS VACACIONES DE ABRIL Y DURANTE 2 SEMANAS, MULTITUDES DE PERSONAS SOLO TENDRÁN UNA COSA EN MENTE, “VAMOS A DESCANSAR CAB...” Y LUEGO HA SEGUIR CHAMBEANDO, COMO DIRÍA EL “GORDO” DEL TORO.
CON EL INICIO DE LA TEMPORADA DE VACACIONES, ALGUNAS PELÍCULAS MUY ESPERADAS ESTAN TOCANDO LA PUERTA DE LA CARTELERA, CINTAS QUE YA ATERRIZARON COMO “CAÑITAS”, “LA FAMILIA DEL FUTURO”, “TIRADOR”, “EL DESPERTAR DEL DIABLO 2”, LA CINTA EN CUESTIÓN “ALATRISTE”; Y LAS QUE VIENEN EL PRÓXIMO JUEVES 5, COMO “PRUEBA DE FE”, “LAS TORTUGAS NINJA”, “LA REINA”, “REBELDES CON CAUSA”, ETC...
VIENEN PARA DAR BATALLA ESTOS DÍAS Y ESPERAN LLEVARSE UN BUEN PORCENTAJE DE RECAUDACIÓN Y GANANCIAS, YA QUE ES OBVIO QUE LA CANTIDAD DE ESPECTADORES SE DUPLICA Y HASTA TRIPLICA EN MIÉRCOLES, SÁBADOS Y DOMINGOS DE ESTA TEMPORADA Y HAY MÁS GENTE DE LO NORMAL YENDO AL CINE.
SO... COMO TODO BUEN SER HUMANO, YO MISMA VOY A PARTIR UNOS DÍAS CON UNAS AMIGOCHAS, A PACHANGEAR MÁS ALOCADAMENTE Y SIN MEDIRSE AL MAR, CON PURO ESTILO TIPO DE LOS SPRINGBREAKERS DE “LA PRESA” (ESPERO QUE NO ME DROGUEN EN LA PLAYA CON LAS BEBIDAS, NOS DESVALIJEN A LAS NIÑAS Y A MÍ Y LUEGO UN SEMI “MÉDICO BRUJO” ME PERSIGA PARA MUTILARME, JEJEJE)
PERO, ANTES DE PARTIR QUISIERA DEJAR “ALGUNAS” APRECIACIONES DE CINTAS, QUE YA PUDE ECHARME EN ESTOS DÍAS Y QUIZÁS DE ALGUNAS OTRAS YA ATRASADAS, Y OTRAS MÁS QUE YA TENGO EN FILA PARA VER EN LA SEMANA, ANTES DE DEJARLOS UNOS DÍAS, CON LA BATUTA A CARGO DEL SIEMPRE CONFIABLE “PSI” (AHORITA TENGO LA LIBERTAD DE DEDICARME POR LO MENOS 3 DÍAS ENTEROS, ANTES DE PARTIR, A VER DE CORRIDO VARIAS CINTAS)
Y BUENO, PARA SEGUIR CON ESTE “PAQUETE” CINEMATOGRÁFICO VACACIONAL, QUE MEJOR QUE CON LA CINTA “ALATRISTE”, SUPERPRODUCCIÓN ESPAÑOLA QUE HA DIVIDIDO A LA CRÍTICA Y A LOS FANS DE LOS LIBROS.
BIEN, CREÓ QUE HAY CIERTA VENTAJA EN QUE YO NO CONOZCA NINGUNA DE LAS 6 NOVELAS ESCRITAS POR PÉREZ-REVERTE, ACERCA DEL PERSONAJE QUE AQUÍ ENCARNA EFICAZMENTE VIGGO MORTENSEN.
¿PORQUE? PORQUE ESO ME DIO LA VENTAJA DE UNA CIERTA “VIRGINIDAD” CRÍTICA Y NO “FANATISMO-CIEGO” AL VER LA CINTA “ALATRISTE” (06), CINTA QUE POR LO MENOS OSTENTA EL PRESUPUESTO MÁS CARO INVERTIDO EN UNA PELÍCULA ESPAÑOLA, CERCA DE 22 MILLONES DE EUROS, CENTAVOS MÁS, CENTAVOS MENOS (ALGO ASÍ COMO 40 MILLONES DE DÓLARES)
CON 4 MESES DE RODAJE, 10,000 EXTRAS, LA PRESENCIA DEL ACTOR ARGENTINO DE TALLA INTERNACIONAL Y UN REPARTO DE NOTABLES, LA DIRECCIÓN DE AGUSTÍN DÍAZ YANES “TANO” PA’ LOS CUATES, EL TEXTO DE REVERTE Y UN PERSONAJE EXTRAORDINARIO DE LA LITERATURA CONTEMPORÁNEA, EL CONOCIDO ANTI HÉROE ALATRISTE.
ENTONCES UNA ESPERARÍA, QUE LA PELÍCULA FUERA REALMENTE UNA MARAVILLA EN TODOS LOS SENTIDOS... ¿ENTONCES? QUE SALIÓ MAL Y PORQUE LA CINTA NO-ES NI DE CERCA, LO QUE DEBIÓ SER...
QUIZÁS PORQUE YANES ANTE EL MIEDO DE NO PODER REUNIR EL MISMO PRESUPUESTO Y PRODUCCIÓN, PARA FILMAR CADA UNA DE LAS NOVELAS DEL PERSONAJE... TOMÓ LA PUSILÁNIME DECISIÓN DE ESCRIBIR UN GUIÓN QUE MACHARÁ 4 DE LAS 6 NOVELAS DEL PERSONAJE EN UNA.
LA QUINTA DE “EL CABALLERO DEL JUBÓN AMARILLO” REVERTE LA ESCRIBIÓ DESPUÉS DE LA CINTA Y TOMO IDEAS DE LA PELÍCULA ESTA, PARA ELLA Y LA SEXTA DE “CORSARIOS DE LEVANTE” NO-SE TOCÓ PARA EL GUIÓN.
ADEMÁS MUCHA DE LA HISTORIA DE ESTA PELÍCULA, DICEN QUE ESTA SALIDA DE LA PRIMERA NOVELA, LA DE “EL CAPITÁN ALATRISTE”; ENTONCES EN OTRAS PALABRAS, ESTA CINTA TOMO EPISODIOS DE AQUÍ Y DE ALLÁ.
EL RESULTADO NO PODÍA SER MÁS FALLIDO Y SE ENTREGA UNA PELÍCULA TEDIOSONA, REBUSCADA, PESADA DE VER; TOTALMENTE EPISÓDICA Y DISPERSA, CON UNA NARRATIVA MÁS QUE INCONEXA, ME EXPLICÓ Y UNA EDICIÓN TORPE Y REPETITIVA.
Y SE NOTA, PORQUE TENEMOS UNA TREPIDANTE SUCESIÓN DE ESCENAS, EN QUE EN MENOS DE 10 MINUTOS, PASA DE TODO Y A LA VEZ NADA; CON TAL CONGESTIONAMIENTO DE HECHOS, FECHAS, PERSONAJES, CIRCUNSTANCIAS; QUE YA NO DIGO ES IMPOSIBLE INVOLUCRARSE CON ELLAS, SI-NO SIMPLEMENTE ENTENDERLAS (POR LO MENOS PARA AQUELLOS QUE NO TENGAMOS CIERTA IDEA ANTERIOR DE LAS NOVELAS)
QUE LÁSTIMA QUE DE LOS TANTOS MILLONES DE EUROS, SIQUIERA UNO DE ELLOS NO FUE A UN BUEN GUIONISTA, QUE LE DIERA ALGO DE SENTIDO DRAMÁTICO, A UNA HISTORIA QUE ARRANCA CON PRESENCIA (ESE RECATE DE ALATRISTE Y SUS HOMBRES AL DUQUE DE GUADALMEDINA EN FLANDES)...
PERO QUE RÁPIDAMENTE SE ENREDA Y DILUYE ENTRE TANTAS COSAS QUE QUIERE ABARCAR, DESDE LOS TRABAJOS MERCENARIOS DE ALATRISTE, LAS FECHORÍAS DE LA SIEMPRE TENEBROSA INQUISICIÓN, LAS INTRIGAS PALACIEGAS, COMPLOTS, EL TRASFONDO HISTÓRICO Y POLÍTICO DEL ASUNTO Y HASTA DESVENTURAS AMOROSAS.
BUENO ES TAL LA ARROGANCIA DE YANES, EN TRATAR DE JUGARLE AL SÚPER DIRECTOR Y DE QUE TODO ESTE COMIENDO EN EL MISMO PLATO; QUE LA CINTA DURA MUCHO Y FINALMENTE ALGUNAS COSAS LUCEN, OTRAS SE PIERDEN Y OTRAS MÁS TERMINAN ESTORBANDO AL RITMO DE LA CINTA.
CON SALTOS TEMPORALES FRAGMENTARIOS, DE DIÁLOGOS DESORDENADOS Y CARENTE DE CUALQUIER CONTINUIDAD DRAMÁTICA QUE IMPOSIBILITAN EL LÓGICO DESARROLLO DE LAS ACCIONES Y LA (AQUÍ INEXISTENTE) EVOLUCIÓN DE LOS PERSONAJES.
Y QUEDA LA IDEA, DE QUE LA ADAPTACIÓN FÍLMICA DE ESTE MERCENARIO, AVENTURERO, AMANTE APASIONADO, SOLDADO FIEL Y HÉROE CANSADO DE NOMBRE ALATRISTE, QUE MORTENSEN INSISTO ENCARNA A TODO EN ESTA CINTA, CON UN TONO MÁS DE LO QUE REALMENTE MERECÍA EL POBRE GUIÓN... DEBIÓ TENER MUCHO MEJOR TRATAMIENTO, VERDAD.
LA CINTA NO-ES TAN MALA DESPUÉS DE TODO, NO COMPLETAMENTE VERDAD Y SI ALGO BUENO LUCE EN ELLA ES LA PRESENCIA CARISMÁTICA DEL PROPIO MORTENSEN (CON TODO Y ACENTO FORZADO) Y DE UN REPARTO MÁS QUE PROBADO DONDE LUCE EN ESPECIAL UNAX UGALDE, ARIADNA GIL Y HASTA LOS ATREVIDOS E INOCENTES DESNUDOS DE LA ELENA ANAYA (CON SUS ETERNOS OJOS PELAOS...)
SIN FALTAR INTERESANTES VIÑETAS DONDE LO MISMO SE APARECEN LAS PINTURAS DE VELÁZQUEZ, LOS POEMAS DE GÓNGORA, LAS COMEDIAS DE LOPE DE VEGA Y ALGUNAS ESCENAS DE ACCIÓN Y MUERTE INSPIRADAS.
HASTA CIERTO ASOMO A LA DESCOMPOSICIÓN DE UN IMPERIO ESPAÑOL DEL SIGLO XVII, QUE PAULATINAMENTE FUE PERDIENDO FUERZA Y PRESENCIA, EN SUS EXCESOS BÉLICOS E INICIÓ SU RODADA CUESTA ABAJO, VERDAD.
UN FILME QUE EN SU AFÁN POR PROFUNDIZAR EN LA IDIOSINCRASIA ESPAÑOLA Y SOBREPONER EL CARÁCTER MELANCÓLICO, QUE PRESIDIO A LA DESCOMPOSICIÓN DEL PROPIO IMPERIO ESPAÑOL A LO LARGO DE 30 AÑOS, TERMINA VETANDO Y SOSLAYANDO EL ESPÍRITU AVENTURERO NO-SOLO DE LA CINTA, SI-NO DE LA FUENTE ORIGINAL.
YO ENTIENDO QUE LA INTENCIÓN JAMÁS FUE HACER UNA SUERTE DE “PIRATAS DEL CARIBE” A LA ESPAÑOLA VERDAD, PERO SI SE BUSCABA HACER UN ENTRETENIDO E INTELIGENTE BLOCKBUSTER HISPANO CON AVENTURAS DE CAPA Y ESPADA, Y CIERTOS ASOMOS HISTÓRICOS Y UN TEXTO DE UN AUTOR CELEBRADO, CON UN ESTILO DE ESCRITURA CINEMATOGRÁFICO TIRANDO A PODER TRASLADARSE AL CINE...
ENTONCES LA CINTA DE MORTENSEN Y YANES NI DE CERCA PASA LA PRUEBA A ESTO Y LO QUE TERMINA SIENDO ES UNA FRÍA Y DIGO MUY FRÍA ADAPTACIÓN, QUE SE PIERDE EN LOS EXCESOS DE TRATAR DE COORDINAR TANTAS COSAS Y DECIR TANTO Y MOSTRAR MUCHO.
QUE UNA DESDE LA BUTACA, NO-PUEDE SER MÁS QUE APÁTICA ESPECTADORA DE UNOS HECHOS DISTANTES Y QUE NO LEVANTAN NINGÚN TIPO DE REACCIÓN EN EL RESPETABLE, MÁS QUE LAS MIROLEADAS DE REOJO AL RELOJ, DE VER CUANTO FALTA PARA EL FINAL.
EN FIN... QUE MÁS PUEDO DECIR DE UNA CINTA COMO ESTA, EN RESUMIDAS CUENTAS SE DESPERDICIA EFICIENTES MÉRITOS TÉCNICOS Y ACTORES DE PRIMERA, EN UNA HISTORIA FÍLMICA, QUE TERMINA SIENDO INFERIOR A LAS NOVELAS MISMAS QUE ESTA ADAPTANDO. LASTIMA, LASTIMA, LASTIMA...
"ALATRISTE" (06), FINALIZA POR SER UNA PELÍCULA DILUIDA EN LA APATÍA, SIN LA MÁS MÍNIMA INTRIGA, ACCIÓN O EMOCIÓN. EN DEFINITIVA, UN “QUIERO Y NO-PUEDO”.
QUE ACABA POR NAUFRAGAR EN UN MAR DE TORPEZA NARRATIVA, SIN HILO ARGUMENTAL CAPAZ DE ENLAZAR LOS DISTINTOS FRAGMENTOS DE UNA CINTA AMBULANTE EN TODAS SUS DEFINICIONES, VERDAD (SO RIESGO DE QUE ALGÚN FAN ENCARNIZADO QUE ME LEA, PIENSE QUE SOY UNA HIJA DE... Y TERMINE ODIÁNDOME, PERO NO-PUEDO HACERME DE LA VISTA GORDA ANTE LO DECEPCIONANTE DEL ASUNTO)
B) ACTORES PROTAGONISTAS: UNA ACTUACIÓN EFICAZ, SE LOGRA CUANDO EL PROTAGONISTA (S) Y EL REPARTO CONSIGUEN LOGRAR NO-SOLO CREDIBILIDAD EN SU PERSONAJE, PARA NOSOTROS COMO PÚBLICO VERDAD.
SI-NO TAMBIÉN CUANDO NOS LOGRAN TRANSMITIR SUS EMOCIONES, SUS SUEÑOS, SUS DESEOS, SUS PESARES Y SUS SENTIRES DE SUS PERSONAJES; CON POCO ESFUERZO Y A VECES BASTA MÁS UN GESTO QUE MIL PALABRAS PARA LOGRARLO.
ASÍ PUES TENEMOS EN ESTA CINTA LLEVANDO EL PROTAGÓNICO A LA PAREJA DE VIGGO MORTENSEN Y UNAX UGALDE, AMBOS EL ALMA DE ESTE VIAJE FÍLMICO LLAMADO “ALATRISTE”.
UGALDE ES UN JOVEN ACTOR ESPAÑOL MUY EFICAZ, GUAPO, POSEEDOR DE GRAN TALENTO, DE FRESCA INTERPRETACIÓN Y DE SERIO COMPROMISO ACTORAL Y EN SU PAPEL DE IÑIGO LO REFLEJA A LA PERFECCIÓN (PAPEL QUE ORIGINALMENTE IBA A HACER EL CHAFÓN GAEL)
JAMÁS ACHICÁNDOSE ANTE VIGGO MORTENSEN, PERO ESO SÍ ES VÍCTIMA DE LOS EXCESOS DE YANES Y SU GUIÓN.
Y POR ENDE MUCHAS DE SUS REACCIONES Y CONFLICTOS, DA LA IMPRESIÓN DE QUE LOS TRATAN EN 3 MINUTOS, YANES LE DICE PON TU CARA DE SUFRIDO Y ACONGOJADO Y A LA ESCENA QUE SIGUE (SU RESCATE DE LAS GALERAS O LA ESCENA EN QUE SU AMIGA DE TODA LA INFANCIA LO DEJA VESTIDO Y ALBOROTADO, GRAN EJEMPLO DE ELLO)
MORTENSEN ES UN ACTOR INTERESANTE, LATINO, CON GRAN ÉXITO EN EL CINE NORTEAMERICANO, PROFESIONAL ANTE TODO, MUY TALENTOSO, SERIO... COSA QUE LO HA AYUDADO A CONSTRUIR ROLES EFICACES Y MUY CREÍBLES, EN CUALQUIER CLASE DE CINTAS.
DESDE GUIONES MUY COMERCIALES, DE LO SOBERBIO A LO MEDIOCRE, COMO LA LAUREADA TRILOGÍA “EL SEÑOR DE LOS ANILLOS” (01, 02 Y 03); HASTA APARICIONES EN CINTAS DE TODO TIPO COMO: “LA MASACRE DE TEXAS 3” (90), “JÓVENES PISTOLEROS 2” (90), “SOLDADOS DE DIOS” (95), “LA LUZ DEL DÍA” (96), “HASTA EL LÍMITE” (97)
Y LOS MUY FALLIDONES REMAKES DE “CRIMEN PERFECTO” (98) Y EN ESPECIAL “PSICOSIS” (98), JUNTO A “28 DÍAS” (00) Y “OCÉANO DE FUEGO” (04)
Y UN PAR DE SABROSONAS PROPUESTAS MÁS SERIAS, COMO “THE INDIAN RUNNER” (91), “CARLITO’S WAY; ATRAPADO POR SU PASADO” (93), “MAREA ROJA” (95), “RETRATO ÍNTIMO DE UNA DAMA” (96), “ASESINOS DEL DESTINO” (96), “A WALK ON THE MOON” (99) Y “UNA HISTORIA VIOLENTA” (05)
YO ENTIENDO QUE SE LE ASOCIE MÁS A MORTENSEN CON IMAGEN DE ESTRELLA (GRACIAS A ARAGORN), SIN EMBARGO, SI ME PARECE QUE EL SEÑOR ES UN VERDADERO ACTOR Y TIENE GRAN CAPACIDAD INTERPRETATIVA, SENCILLEZ COMO PERSONA Y DISPOSICIÓN PARA TRABAJAR.
AQUÍ CON SU INTERPRETACIÓN DE “ALATRISTE” LOGRA UN GRAN PAPEL Y LO MEJOR DE TODO, JAMÁS SINTIÉNDOSE LA GRAN ESTRELLA, EL PRIVILEGIADO E INTEGRÁNDOSE PERFECTAMENTE BIEN AL REPARTO ESPAÑOL A SU ALREDEDOR.
SI BIEN SU VOZ Y ACENTO ES FORZADO Y CUESTA TRABAJO ACOSTUMBRARSE A SUS DIÁLOGOS QUE TERMINAN SONANDO DISTINTOS A LOS DEMÁS, FINALMENTE LOGRA CREDIBILIDAD Y PROFUNDIDAD EN EL ROL, MUY A PESAR DE LOS EXCESOS DE LA PROPIA HISTORIA.
C) REPARTO: DEL RESTO DEL REPARTO ME PARECE QUE HAY QUIZÁS UN PAPEL BUENO POR AHÍ, OTRO POR ALLÁ (FINALMENTE SON LA CREMA Y NATA DEL CINE GALO), AUNQUE ESTAN CASI A LA SOMBRA DE LO HECHO POR NUESTRO FAMOSO PROTAGÓNICO; PERO SE PUEDE DECIR QUE COMO TODO BUEN ACTOR PROFESIONAL SABE “NO HAY PAPEL PEQUEÑO”.
POR AHÍ SE APARECE LA ELENA ANAYA, (YA NO LUCIENDO UNA FALSÍSIMA PELUCA RUBIA COMO EN “VAN HELSING...” 04), CON SUS ETERNOS OJOS ABIERTOTES Y SU COQUETAMENTE INOCENTE PRESENCIA SENSUAL, EN EL ROL DE ANGÉLICA DE ALQUÉZAR.
Y MÁS O MENOS LO RESUELVE, PERO AL IGUAL QUE UGALDE LA PRISA DEL GUIÓN Y LAS MUCHAS COSAS QUE TRATA DE MOSTRAR, HACE QUE MUCHAS DE SUS REACCIONES SE ANTOJEN BLANDAS.
JAVIER CÁMARA COMO SIEMPRE EFICAZ, TAMBIÉN UN SABROSÓN EDUARDO NORIEGA Y EN ESPECIAL ARIADNA GIL COMO LA TRÁGICA Y FALLIDA ENAMORADA DE ALATRISTE.
ESO SIN MENCIONAR APARICIONES POR AQUÍ Y POR ALLÁ, ALGUNAS BUENAS, OTRAS BASTANTE EPISÓDICAS DE GENTE COMO PILAR LÓPEZ DE AYALA, PILAR BARDEM, JUAN ECHÁNOVE, EDUARD FERNÁNDEZ Y ENRICO LO VERSO (COMO UNA SUERTE DE ANTAGONISTA DE ALATRISTE)
D) ASPECTOS TÉCNICOS:
1. - DIRECCIÓN (AGUSTÍN DÍAZ YANES, CREADOR DE “BENDITO INFIERNO” 01 Y “NADIE HABLARÁ DE NOSOTRAS CUANDO HAYAMOS MUERTO” 95): ÅŽ (CERCA DE LO BUENO)
COMENTARIOS: LA DIRECCIÓN DE YANES, COMO DIJE DEJA MUCHO QUE DESEAR, ALGO QUE SE PERCIBE DE FORMA NÍTIDA EN LAS ESCENAS DE ACCIÓN, TODAS ELLAS GÉLIDAS, TORPES, BREVES Y EMBROLLADAS.
ASIMISMO, EL DIRECTOR DESAPROVECHA LOS MEDIOS QUE SE HAN PUESTO A SU DISPOSICIÓN; COMO EJEMPLO, BASTA CITAR ALGUNA DE LAS SECUENCIAS QUE SE DESARROLLAN EN LA CALLE Y EN LAS QUE LA FALTA DE NATURALIDAD DE LOS PASEANTES ES EVIDENTE, ASEMEJÁNDOSE EL TUMULTO MÁS A UNA PROCESIÓN QUE ACOMPAÑA A LOS ACTORES PRINCIPALES QUE A OTRA COSA.
SI SUPO APROVECHAR SU MATERIAL, PARA EL LUCIMIENTO DE SUS ACTORES, COMO DE SUS IMPRESIONANTES MÉRITOS TÉCNICOS.
ASÍ ESTE TRATA DE CONJUGAR EL NECESARIO ALIENTO ÉPICO DE LA HISTORIA CON UN TRASFONDO INTIMISTA, LA ESPECTACULARIDAD COMO CINTA DE AVENTURAS Y NARRAR SU METRAJE DE MANERA EFICAZ Y SIEMPRE CENTRADO EN EL PERSONAJE PRINCIPAL DE MORTENSEN Y SU REACCIÓN FRENTE A SU CONFLICTO MORAL.
MANEJANDO CON FLUIDEZ Y ESTRUENDO SUS RECURSOS TÉCNICOS; LOGRANDO MOMENTOS REALMENTE SENSACIONALES Y OTROS EMOTIVOS QUE LE FUNCIONAN BIEN (ESO DE ALATRISTE Y SU DESPEDIDA CON EL COLLAR, A SU FALLIDO AMOR)
EL MAYOR PROBLEMA FUE QUE DÍAZ YANES HAYA APOSTADO POR UNA FORMA BURDA DE NARRATIVA, SIN COHERENCIA, CON PERSONAJES SIN MOTIVACIÓN, ACEPTANDO EL CAPRICHOSO AZAR DE UN GUIÓN POCO MENOS QUE ULTRAJANTE Y ESO DISMINUYE NO-SOLO EL INTERÉS DE LA CINTA, SI-NO SU OFICIO QUE POSEE.
OTRAS APRECIACIONES:
Å = MALO.
ÅÅ = REGULAR.
ÅÅÅ = BUENO.
ÅÅÅÅ = MUY BUENO.
ÅÅÅÅÅ = EXCELENCIA.
ÅÅÅÅÅÅ = RAROS CASOS DE SUPREMACÍA.
2. - SOUNDTRACK (ROQUE BAÑOS, COMPOSITOR DE “PELÍCULAS PARA NO DORMIR” 06, “ROSARIO TIJERAS” 05 Y “CRIMEN FERPECTO” 04): ÅÅÅ (BUENA)
3. - CINEFOTOGRAFÍA (PACO FEMENIA, CINEFOTÓGRAFO DE “EL ÚLTIMO ALQUIMISTA” 05, “CARMEN” 03 Y “BENDITO INFIERNO” 01): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
4. - DIRECCIÓN DE ARTE (BENJAMÍN FERNÁNDEZ): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
5. - MAQUILLAJE Y VESTUARIO: ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
6. - CALIDAD DE LA ANIMACIÓN Y DISEÑO DE PERSONAJES (NO HAY EN ESTA)
COMENTARIOS DE LOS 5 PUNTOS ANTERIORES: NO-ES DE SORPRENDER LA CALIDAD TÉCNICA DE ESTA CINTA, CONSIDERANDO EL PRESUPUESTO QUE SE INVIRTIÓ EN ELLA.
EL DISEÑO DE PRODUCCIÓN DE BENJAMÍN FERNÁNDEZ Y EL VESTUARIO DE FRANCESCA SARTORI SE ALÍAN CON LA EXCEPCIONAL DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA DE PACO FEMENIA (QUE ALGO HA TENIDO QUE VER CON LAS MEJORES SECUENCIAS EN LABORES DE DIRECCIÓN)
PARA APORTAR, AL MENOS EN UN RELATO TAN ROTO Y MENOR DE NARRATIVA, LA CREDIBILIDAD AMBIENTAL QUE EL RETO REQUERÍA Y EXPONER LA ESPAÑA OSCURA DE VASALLOS Y MERCENARIOS AL SERVICIO DEL REY O DE LA INQUISICIÓN, EN UNA LÚCIDA RECREACIÓN DE UN PERÍODO DECADENTE, VERDAD.
LA CONCLUSIÓN:
BIEN “ALATRISTE” PODRÁ SER DIFÍCIL DE SEGUIR, PERO EL INTENTO DE YANES DE ABARCAR TANTAS COSAS DE LAS 4 NOVELAS DEL PERSONAJE, LE TERMINO SALIENDO EN UN TIRO POR LA CULATA.
“ALATRISTE" PRETENDÍA SER MUCHAS COSAS A LA VEZ: LA GRAN SUPERPRODUCCIÓN QUE SACARA DE LA INSUFICIENCIA COMERCIAL AL CINE ESPAÑOL; EL PRETENCIOSO TESTIMONIO QUE CORROBORARA QUE NO-SOLO EN EE.UU. SE PUEDE HACER CINE ÉPICO.
CON LA ADAPTACIÓN DE UNO DE LOS ‘BEST SELLERS’ MÁS MULTITUDINARIOS DE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS; Y LA PELÍCULA ‘A LA AMERICANA’ QUE REUNIERA LO MEJOR DEL CINE ESPAÑOL, CON UNA ESTRELLA DE CORTE INTERNACIONAL.
SIN EMBARGO, LA DESASTROSA PELÍCULA DE AGUSTÍN DÍAZ YANES NO CONSIGUE NADA DE ELLO.
"ALATRISTE", PESE A SU INNEGABLE ESFUERZO POR RESULTAR TODAS ESAS COSAS, ES UNA CINTA MEDIOCRE, QUE ES LA FUNESTA ADAPTACIÓN A MODO DE CÓCTEL SIN SENTIDO DE LAS NOVELAS DE ARTURO PÉREZ-REVERTE.
DONDE SI ALGO SE DEBE RESCATAR, ES QUE AL MENOS LUCEN LOS 22 MILLONES DE EUROS A CUADRO Y LAS ACTUACIONES DE MORTENSEN, UGALDE, ANAYA, GIL Y CÁMARA, FUERA DE ELLO...
VÉANLA SOLO SI SON FANS DE LAS NOVELAS O SI TIENEN MUCHA PACIENCIA Y AGUANTE...
PD: POR CIERTO... CUIDADO “PSICO”, CUIDADO Y ES QUE LUEGO DE LEER TU SIEMPRE EXCELENTE RESEÑA DE “DESPERTAR DEL DIABLO 2” (ES UNA DE LAS CINTAS QUE TENGO EN FILA, PARA ESTA SEMANA), AGREGASTE POR AHÍ UN COMENTARIO, QUE TU SABES LO QUE ESA CLASE DE DETALLES LUEGO HA COSTADO (Y SABES EXACTAMENTE A QUE ME REFIERO)
NO-ES QUE YO SEA COBARDE O POCO SOLIDARIA, PERO TENEMOS QUE MOVERNOS CON INTELIGENCIA, NO-SOLO MOVERNOS EH. Y ESTOY 100% DE ACUERDO, TODA OPINIÓN CUENTA, POR PEQUEÑA QUE ESTA SEA Y ESO NI HAY DUDA ALGUNA.
E) LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS:
A) LA ESCENA: SIN LUGAR A DUDAS EL EXPLOSIVO FINAL, TOTALMENTE DE ANTOLOGÍA.
B) ESCENA QUE NO ME GUSTO (AUNQUE FUESE NECESARIA PARA LA NARRATIVA): NO HUBO REALMENTE CASO.
C) LA FRASE O INTERCAMBIO DE DIÁLOGOS: (EN INGLÉS O ESPAÑOL)
CONDE DUQUE DE OLIVARES: “SIN FLANDES, NO HAY NADA... CAPITÁN”.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “CRUZADA” (05)
2. - “CAPITÁN DE MAR Y DE GUERRA; LA COSTA MÁS LEJANA DEL MUNDO” (03)
3. - “EL PATRIOTA” (00)
GRADO DE DIFICULTAD (3); ES DECIR ALTO Y SE REQUIERE DE MUCHA CONCENTRACIÓN Y CERO DISTRACCIONES, PARA VER LA CINTA Y ENTENDERLA.
MI CALIFICACIÓN NUMÉRICA GENERAL: 6.5.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
