|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: CONVERSACIONES CON DIOS.
RESEÑA NÚMERO: 178.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2006.
2. - DURACIÓN: 109 MINUTOS.
3. - COMPAÑÍA: SAMUEL GOLDWYN FILMS LLC Y SPIRITUAL CINEMA CIRCLE.
4. - PAÍS: EE.UU. / CANADA.
5. - GÉNERO: MELODRAMA / BIOEPIC.
6. - PROTAGONIZA: HENRY CZERNY (“LA PANTERA ROSA”, “EL EXORCISMO DE EMILY ROSE”, “LAS BRUJAS DE SALEM”, “EL POSEÍDO” Y “MISIÓN IMPOSIBLE”); CON VILMA SILVA (“DESCONOCIDA”), ZILLAH GLORY (“DEBUTANTE”) Y T. BRUCE PAGE, INGRID BOULTING, JERRY MCGILL & MICHAEL A. GOORJIAN.
7. - DIRIGE: STEPHEN SIMON (“ÍNDIGO”)
8. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
TRAMA:
RELATO CINEMATOGRÁFICO INSPIRADO EN “HECHOS REALES”, QUE NOS LLEVA DE LA MANO A CONOCER LA HISTORIA DE NEAL DONALD WALSCH.
EL VIAJE COMIENZA CUANDO NEAL DE MANERA INESPERADA, SE FRACTURA SU CUELLO EN UN ACCIDENTE AUTOMOVILÍSTICO Y PIERDE SU TRABAJO. PERO NO-SOLO LO PIERDE, SI-NO QUE NINGÚN OTRO LADO SE ANIMA A CONTRATARLO Y POR ENDE NO-TIENE INGRESOS Y NO-PUEDE PAGAR EL ALQUILER DE SU DEPARTAMENTO, ASÍ QUE TERMINA EN LA CALLE.
VIVIENDO O SOBREVIVIENDO APENAS, COMO INDIGENTE EN UN PARQUE PÚBLICO, TRATANDO DE OBTENER COMIDA DE LA BASURA, HACER AMIGOS VAGABUNDOS Y TRATAR DE RECONSTRUIR SU VIDA. Y JUSTO CUANDO TODO PARECÍA MEJORAR Y HASTA UN TRABAJO EN UNA ESTACIÓN DE RADIO HALLÓ, LA SITUACIÓN SE PONE PEOR.
SINTIENDO UNA TOTAL DERROTA EN TODOS LOS ASPECTOS DE SU VIDA, LLENO DE IRA Y AMARGURA, NEAL CUESTIONA A DIOS, CON EL ¿POR QUÉ ME ODIAS TANTO?
Y SIN ESPERARLO O CREERLO, DIOS LE RESPONDE MEDIANTE SU PROPIA VOZ DEL INTERIOR, EN UNA SERIE DE CONVERSACIONES QUE SE TRANSFORMARÍAN EN UN LIBRO, QUE NO-SOLO AYUDARÁ A NEAL A SALIR DEL HOYO DEFINITIVAMENTE, SI-NO QUE INSPIRARÁ A 7 MILLONES DE PERSONAS ALREDEDOR DEL MUNDO, QUE HAN LEÍDO SU LIBRO DE “CONVERSACIONES CON DIOS”.
“WITHIN EVERY ONE OF US, THERE IS A VOICE THAT SPEAKS THE TRUTH; THAT IT’S GOD”.
MI OPINIÓN:
BIEN, VÁMONOS CON EL TRIGÉSIMO TERCER ESTRENO DEL 2007, “CONVERSACIONES CON DIOS” (06); CINTA BASADA EN HECHOS REALES Y LA VERDADERA HISTORIA, TRAS LA CONCEPCIÓN DEL FAMOSO LIBRO.
A) LA CINTA: BUENO FEBRERO SE HA IDO Y YA ESTAMOS EN MARZO; ATRÁS QUEDO LA MÁGICA NOCHE DEL OSCAR Y YA LOS SOBRES FUERON ABIERTOS Y NUEVOS PARTÍCIPES HAN SIDO CONDECORADOS CON EL PRESTIGIADO PREMIO.
“ALGUNAS” DE LAS CINTAS NOMINADAS Y GANADORAS AUN PERSISTEN EN CARTELERA, OTRAS YA VIENEN A DVD EN MARZO Y ABRIL Y OTRAS NI PA’ CUANDO. Y ASÍ ESA ETAPA DE “CINE SERIO” HA QUEDADO ATRÁS Y EN LA HISTORIA, PERO LA VIDA CONTINUA...
Y AHORA TOCA EL TURNO DE HABLAR DE UNA CINTA, QUE POCO TUVO QUE VER CON LOS OSCARES, ME REFIERO A “CONVERSACIONES CON DIOS” (06)
NOTABLE MELODRAMA ESPIRITUAL, REALIZADO POR EL EXCELENTE REALIZADOR STEPHEN SIMON Y LLEVANDO EN EL PROTAGÓNICO A ESE GRAN ACTOR CASI DESCONOCIDO, LLAMADO HENRY CZERNY.
CON UN DISCURSO MUCHO MÁS HONESTO QUE EL DE “EN BUSCA DE LA FELICIDAD” (06), CINTA AUN EN CARTELERA Y QUE DE ALGUNA MANERA TIENE UN TEMA SIMILAR DE TRASFONDO A ESTA CINTA; EL DE HOMBRES QUE HAN TOCADO FONDO Y SABIÉNDOSE DERROTADOS, SIGUEN ADELANTE.
MIREN DE ENTRADA DEBO DECIR QUE SI TENÍA INTERÉS DE VER ESTA CINTA Y HACE UN PAR DE SEMANAS QUE YA LA HABÍA LIGADO, PERO POR “X” O “Y” RAZÓN NO HABÍA PODIDO CRITICARLA Y PONER LA RESEÑA EN LA PIZARRA Y AHORITA QUE YA TERMINE LAS RESEÑAS DE LA SEMANA, PUEDO VOLVER ATRÁS Y PONER PUNTO FINAL A ESTE PROYECTO Y OTRO PAR DE CINTAS, QUE TENÍA TRASPAPELADAS DESDE HACE RATO.
BUENO “CONVERSACIONES CON DIOS” ES OTRA DE ESAS CINTAS QUE AQUÍ EN MÉXICO LLAMAMOS “DE ARTE” Y POR ENDE SE DISTRIBUYE CON POCAS COPIAS Y SOLO PÚBLICO SELECTO SE INTERESA EN EL PRODUCTO Y SE DESAPARECE TAN RÁPIDO COMO LLEGA DE LAS SALAS DE CINE.
Y ESO ES UNA VERDADERA LÁSTIMA... PORQUE ESTAMOS ANTE UN RELATO CONMOVEDOR, EFICAZ Y SUMAMENTE REVELADOR. CON EL QUE ME DIÓ TAMBIÉN CURIOSIDAD... DE EXPLORAR MÁS OPCIONES DE CINE ALEJADO DE LO COMERCIAL (UNO DE MIS PROPÓSITOS DE ESTE 2007 ES VER MÁS CINE “CHICO”, SIN PERDER TAMPOCO DE VISTA PRESENCIA EN LAS “PELÍCULAS GRANDES”)
ME LLAMA LA ATENCIÓN Y DE HECHO ENCUENTRO MUY APLAUDIBLE PARA CINEMEX MISMO, QUE TRAIGAN A LA CARTELERA PROPUESTAS MÁS INDEPENDIENTES Y ALEJADAS DEL CINE COMERCIAL (PORQUE ALGUIEN ME DECÍA; AY ESAS CINTAS PA’QUE SI NADIE LAS VE)
MENTIRA, SI ALGO HE APRENDIDO AL PASAR LOS AÑOS Y MI NECEDAD E INSISTENCIA DE CUBRIR LA MAYOR PARTE DE LA CARTELERA EN CINE ANTES DE VOLVER A REVISAR LAS CINTAS EN DVD, ES QUE PARA TODAS Y ME REFIERO ABSOLUTAMENTE TODAS LAS CINTAS HAY UN PÚBLICO.
DA GUSTO QUE LA GENTE RESPONDA A ESTAS PROPUESTAS QUE ESTAN HECHAS POR MÁS AMOR AL ARTE, QUE A LA VERDADERA RECAUDACIÓN EN TAQUILLA. Y COMO DECÍA ES INTERESANTE QUE CINEMEX HAGA LABOR DE RESCATAR ESTAS CINTAS DEL OLVIDO Y TRAERLAS A LAS SALAS DE CINE, AUN CON AÑOS DE RETRASO EN ALGUNOS CASOS.
A EXPENSAS DE SABER QUE QUIZÁS NO TENGAN GRAN TAQUILLA, PERO SI PÚBLICO INTERESADO EN VERLAS. COMO ES EL CASO DE ESTE FILME Y QUE CINEMEX TRAE A MÉXICO (POR ESO Y POR LO MENOS PARA MI YO DIGO “QUE CINEPO...” BUENO UDS. SABEN A CUAL ME REFIERO, NI QUE NADA)
“CONVERSACIONES CON DIOS” (06) SE VIENE A SUMAR JUNTO A OTRAS PROPUESTAS QUE CINEMEX HA TRAÍDO PARA EL CINÉFILO MÁS EXIGENTE ESTE 2007 Y ÁVIDO DE FILMES MÁS SERIOS (MISMA INTENCIÓN DEL FICCO)
COMO YA FUE EL CASO DE OTRAS CINTAS, QUE YA ME TOCO VER Y RESEÑAR EN ESTE AÑO (COMO “TSOTSI”, “OCULTO”, “LA VIDA SECRETA DE LAS PALABRAS”, “VIOLACIÓN DE DOMICILIO”, “ADIÓS MAMÁ”, “CARMEN”, “DOCTRINA NAZI”, “LA PRINCESA MASAI”, “LOS PUENTES DE SAN LUIS REY”, “POR SEXO O POR AMOR”, “FÁCIL” Y “LA COMEDIA DEL PODER”), CON RESULTADOS DE LO REGULAR A LO NOTABLE.
Y OTROS CASOS, QUE NO TUVE LA OPORTUNIDAD DE EXPLORAR (COMO “PELIGRO... HOMBRES TRABAJANDO”, “LA MUERTE DEL SEÑOR LAZARESCU”, “NUEVE VIDAS”, “PALINDROMES”, “TU Y YO”, “NOTICIAS LEJANAS”, “ELIPSIS”, “MI PUNTO G”, “OBSESIONES TORMENTOSAS”, “USHPIZIN; LOS INVITADOS”, “NUEVOS GUERREROS” Y “SANGRE ETERNA”)
NO-SE CREAN YO LO SE, PORQUE ESTOY MONITOREANDO MINUCIOSAMENTE CADA UNA DE LAS PELÍCULAS QUE ENTRA CARTELERA CADA VIERNES. Y CRÉANME SI PUDIERA Y DISPUSIERA DE TODO EL TIEMPO DEL MUNDO, LAS VERÍA.
¿AHORA VALE LA PENA ESTE ESFUERZO DE CINEMEX? CLARO PORQUE CINEMEX AMPLIA HORIZONTES Y TOMA EN CUENTA A TODOS A LA HORA DE VER CINE Y SI BIEN ES CIERTO QUE CINTAS COMO “GHOST RIDER”, “KILÓMETRO 31”, “UNA NOCHE EN EL MUSEO” Y OTRAS... SON LAS QUE MÁS LLAMAN LA ATENCIÓN A LA MAYORÍA Y PÚBLICO PROMEDIO QUE SOLO VA AL CINE A PASAR EL RATO (Y QUE INSISTO ESTA BIEN... A VECES EL CINE TAMBIÉN ES ESPECTÁCULO, POR EJEMPLO Y POR ESA RAZÓN A MI SÍ ME GUSTO MUCHO “EL VENGADOR FANTASMA” 06, PERO ESO ES MATERIAL DE OTRO LADO)
NO POR ESO QUITA QUE ESTAS PEQUEÑAS CINTAS SEAN IMPORTANTES. AHORA AQUÍ EN MÉXICO SOLEMOS ABUSAR DEL TERMINO “DE ARTE”, YA QUE MUCHAS DE LAS SUPUESTAS PELÍCULAS QUE DESCRIBÍ ARRIBA NO-SE AMOLDAN MUCHO QUE DIGAMOS A ESTA DEFINICIÓN.
TANTO DISTRIBUIDORES COMO EXHIBIDORES Y PÚBLICO TIENE LA MAL LOGRADA IDEA DE QUE SI UNA CINTA ES “INDEPENDIENTE” Y SE DISTRIBUYE CON CONTADAS COPIAS ES DE “ARTE” Y NO-ES CIERTO...
¿SERÍA DIFÍCIL ESTABLECER QUE CLASE DE CRITERIO SE APEGA AL TÉRMINO DE ARTE? SI PORQUE EL CINE DE ARTE COMO DIJE ES AQUEL DADO A LO EXPERIMENTAL, A TENER VERDADEROS ACTORES NO ESTRELLAS Y SU LUCIMIENTO PERSONAL, ESCUETOS PRESUPUESTOS Y A VECES ESTÉTICAS MUY PARTICULARES.
Y PUES BUENO, POR DONDE EMPEZAR... BIEN, YO NO CONOZCO EL LIBRO DE “CONVERSACIONES CON DIOS” Y JAMÁS LO HE LEÍDO Y ES QUE AUNQUE SIEMPRE HE DEFENDIDO MI VISIÓN ESPIRITUAL DESDE UNA ÓPTICA EXISTENCIALISTA DE LA VIDA, A LA VEZ SOY UNA CONTRADICCIÓN Y NO ME GUSTA LEER ESTA CLASE DE MATERIALES METAFÍSICOS-TRASCENDENTALES.
SIN EMBARGO DEBO ADMITIR, QUE “ALGUNAS” DE LAS VERDADES QUE “DIOS” EXPONE EN ESTA CINTA Y LA MANERA EN QUE LAS EXPONE, NO DISTAN MUCHO DE LO QUE YO CREO Y EN LO QUE TENGO FE.
MI FE, JAMÁS SE HA DEPOSITADO EN UNA RELIGIÓN, EN UNA INSTITUCIÓN CON RITOS, PROPAGANDA O LÍDERES RELIGIOSOS MANIPULA MULTITUDES. JAMÁS... YO SIEMPRE ME HE CONSIDERADO UNA PERSONA ESPIRITUAL, NO RELIGIOSA.
RECUERDO UNA FRASE QUE DECÍA EL GRAN DAVID THEWLIS, EN LA CINTA DE RIDLEY SCOTT LLAMADA “CRUZADA” (05), HACE 2 AÑOS, AL PERSONAJE DE ORLANDO BLOOM EN ALGÚN MOMENTO DEL METRAJE Y ERA: “LA RELIGIÓN DIVIDE A LAS PERSONAS, LA VERDADERA FE EN DIOS LAS UNE”.
EXACTO, MAYOR VERDAD PARA MÍ IMPOSIBLE Y YO CREO, SIEMPRE HE CREÍDO EN AQUEL MARAVILLOSO SER, AL QUE SIMPLEMENTE LLAMAMOS DIOS. SIEMPRE LO HE RESPETADO, AMADO Y HONRADO A MI MANERA.
DE HECHO, AQUÍ RECUERDO OTRA CITA QUE TAMBIÉN REFLEJA A LA PERFECCIÓN MIS CREENCIAS Y ES DE RADE SERBEDZIJA, EN LA PELÍCULA “ESTIGMA” (99) Y ERA: “YO NO NECESITO UNA INSTITUCIÓN ENTRE DIOS Y YO; DIOS ESTÁ EN TODAS PARTES Y SE LE PUEDE HONRAR EN UNA HERMOSA RELACIÓN, DONDE SOLO SE HALLA DIOS Y EL HOMBRE”.
Y ES CIERTO, ESO ES DIOS. YA QUE ÉL ESTA EN TODAS PARTES, CON UNA, EN UNA, JUNTO A UNA Y NO EXCLUSIVAMENTE DENTRO DE ALGÚN TEMPLO, IGLESIA O DEMÁS. ES POR ELLO, QUE PARA HONRAR A DIOS NO NECESITAS DE LOS MANIPULEOS RELIGIOSOS.
SOLO BASTA UN AMOR CLARO Y DIRECTO A ÉL. Y ESO ES LO QUE CREÓ Y SIEMPRE HE CREÍDO... Y PARA HABLAR CON ÉL, NO NECESITAS NI REZOS, RITOS NI NADA; BASTA CON PLATICAR CON ÉL, COMO LA PLATICA QUE HARÍAS DE PERSONA A PERSONA, INCLUSO BASTA HABLAR CON ÉL, MEDIANTE EL PENSAMIENTO.
POR SUPUESTO QUE ESA VOZ INTERIOR TUYA QUE TE HABLA, QUE TE DICE, QUE TE HACE SENTIR QUE ESTE O AQUELLA DECISIÓN DE ALGUNA MANERA ES EQUIVOCADA, ESO ES DIOS, CONVERSANDO CON UNO.
YO SIEMPRE LO HE CREÍDO ASÍ. ENTONCES EL DISCURSO QUE NOS PRESENTA LA CINTA A MI ME PARECIÓ REALMENTE HONESTO Y REALISTA; ALEJADO DE CUALQUIER MANIPULEO OPIÁCEO, PRETENCIOSO, FANTOCHE DE LA RELIGIÓN (EN ESPECIAL LA CATÓLICA)
MÁS CERCANO A LA VERDADERA ESENCIA DE LA FE MISMA Y LA ESPIRITUALIDAD. YA QUE LA MANERA EN QUE EL PERSONAJE DE HENRY CZERNY HABLA CON DIOS, ES LA MANERA EN QUE REALMENTE YO CREÓ QUE DIOS PUEDE HABLAR CON UNO.
PRIMERA Y SEGUNDA ALGUNOS DE LOS MENSAJES QUE SE EXPLAYAN EN LA OBRA, TIENEN GRANDES VERDADES EN ELLOS, COMO EL HECHO DE “TODO PASA POR ALGO, INCLUSO LO MALO” Y ES CIERTO, A MI SIEMPRE ME HA PARECIDO FUMADO Y VANIDOSO QUE EL HOMBRE QUIERA CONTROLAR SU DESTINO.
ÉL PUEDE ESCOGER EL CAMINO, PERO ASÍ UNO VAYA A LA IZQUIERDA O DERECHA, EL DESTINO FINAL ES EL MISMO Y ESO ES UNA GRAN REALIDAD. POR LO MENOS YO HE VISTO “PRUEBAS” EN MI PROPIA VIDA, QUE ME HACEN APOYAR FUERTEMENTE ESTA HIPÓTESIS.
Y POR EJEMPLO EN EL FILME, SE PUEDE LEER QUE CZERNY TOCO FONDO PARA LOGRAR LEVANTARSE DE AHÍ, CON UNA VERDADERA MADUREZ ESPIRITUAL Y CONOCIMIENTO PROFUNDO DE LA VIDA MISMA, QUE NO HUBIESE LOGRADO, SI-NO HUBIERA CAÍDO, VERDAD.
ES COMO ESA ESCENA EN RUSIA, DONDE UNA MUJER LE CUESTIONA QUE PORQUE SU HIJO ADOPTIVO QUE AMABAN, LES DIÓ LA ESPALDA CUANDO LE REVELARON LA VERDAD Y SOLO MEJORO AL PROMETÉRSELE QUE A SUS 18 AÑOS, IBAN A REUNIRLO CON SU MADRE VERDADERA Y LUEGO MURIÓ.
PORQUE DIOS PERMITIÓ ESO LE DICE Y CZERNY RESPONDE CON UNA GRAN VERDAD: “PARA QUE CUMPLIERAS TU PROMESA”, YA QUE LA VERDADERA MADRE HABÍA MUERTO Y LA ÚNICA FORMA EN QUE EL HIJO SE REUNIERA CON ELLA, ERA EN LA MUERTE ME EXPLICO. LO BUENO Y LO MALO, TODO PASA POR ALGO.
AHORA, UNA DE LAS COSAS QUE SE MENCIONAN Y ME MOVIÓ MUCHO ES CUANDO DIOS LE DICE A WALSCH, “A MÍ NO ME INTERESA EL ÉXITO ECONÓMICO Y PROFESIONAL, ESO SOLO TE INTERESA A TI; YO LO QUE QUIERO ES QUE SEAS FELIZ”.
TOUCHE Y AHÍ ESTÁ LA ESENCIA DE LO QUE SIEMPRE LES HE PREDICADO, PARA VIVIR LA VIDA AL MÁXIMO Y ALCANZAR LA FELICIDAD, SE PUEDE LOGRAR ESTANDO EN EL MOMENTO Y APRECIANDO TODO LO QUE SE HACE, DE LO MÁS MÍNIMO A LO MONUMENTAL.
MUCHAS VECES CREEMOS QUE EL ÉXITO EN EL TRABAJO, EN LO ECONÓMICO, VA DE LA MANO CON LA FELICIDAD Y NO-ES CIERTO (POR ESO ES QUE EL DISCURSO DE “EN BUSCA DE LA FELICIDAD” 06, JAMÁS ME CONVENCIÓ)
CIERTAMENTE RECONOZCO QUE TENER UNA CHAMBA DA ESTABILIDAD, PERO “DINERO = FELICIDAD” JAMÁS, POR LO MENOS A MÍ NO ME LO PARECE. ASÍ DIOS LE DICE A WALSCH EN ALGÚN MOMENTO DEL FILME, “DEJA DE PREOCUPARTE POR EL COMO GANARTE LA VIDA Y SE ESPONTÁNEO, ESCOGE ALGO QUE TE GUSTE, QUE AMES Y HAZLO; SOLO ASÍ SERÁS LIBRE Y TE ESTARÁS REALIZANDO AL MÁXIMO”.
Y ES CIERTO, A DIOS LE INTERESA LA FELICIDAD DE SU CREACIÓN Y MUCHAS VECES PASAMOS LA VIDA ATORADOS EN LA RUTINA, EN PILOTO AUTOMÁTICO, SOBRE VALORANDO COSAS QUE NADIE DICE DEBAMOS REALMENTE HACER. SOLO PORQUE LA SOCIEDAD DICTA CIERTOS CÁNONES, NO IMPLICA QUE A FUERZA SE DEBE SEGUIR AL PIE DE LA LETRA LA FÓRMULA.
LO MÁS IMPORTANTE DE TODO ES SIMPLE Y ES VIVIR; ES CONSTRUIR NUESTRA REALIDAD, NO ATORARNOS EN ELLA, MEDIANTE EL ETERNO PREOCUPARSE DEL GANARSE EL PAN DE CADA DÍA, LO IMPORTANTE AQUÍ ES... HACER LO QUE AMAS Y ESTAR EN EL MOMENTO.
VIVAN, VIVAN Y VIVAN PORQUE EL TIEMPO ES EFÍMERO Y AL RATO TODO SE ACABA, VERDAD...
BUENO, QUE MÁS PUEDO DECIR DE LA CINTA EN SÍ, BUENO EL PROTAGÓNICO ES EXCELENTE, LA DIRECCIÓN ES DE PRIMERA Y ALGUNOS MÉRITOS TÉCNICOS SON COMPETENTES. PERO LO PRINCIPAL QUEDA COMO DIJE EN LA TRAMA, DONDE SE DEBE LEER CON CUIDADO Y SE PODRÁ VER MUCHAS COSAS, QUE SIN LUGAR A DUDAS RESULTARAN INTERESANTES.
CREÓ QUE SALE YA DE SOBRA HABLAR MÁS DE LA CINTA, LO MEJOR ES VERLA Y DEJAR QUE LAS EMOCIONES HABLEN POR SI SOLAS, EN ESTA PROPUESTA EN QUE LA ESENCIA DE LA VIDA, QUEDA MUY CLARA SI SE SABE LEER.
B) ACTORES PROTAGONISTAS: UNA BUENA ACTUACIÓN SE LOGRA CUANDO EL PROTAGONISTA (S) Y EL REPARTO CONSIGUEN LOGRAR NO-SOLO CREDIBILIDAD EN SU PERSONAJE, PARA NOSOTROS COMO PÚBLICO VERDAD.
SI-NO TAMBIÉN CUANDO NOS LOGRAN TRANSMITIR SUS EMOCIONES, SUS SUEÑOS, SUS DESEOS, SUS PESARES Y SUS SENTIRES DE SUS PERSONAJES; CON POCO ESFUERZO Y A VECES BASTA MÁS UN GESTO QUE MIL PALABRAS PARA LOGRARLO.
TENEMOS EN ESTA CINTA LLEVANDO EL PROTAGÓNICO AL CANADIENSE HENRY CZERNY. UN ACTOR DE PRIMERA, COMPETENTE, MUY SERIO E INTERESANTE DE VER, EL ALMA DEL RELATO.
UN ACTOR DE GRAN Y ME REFIERO A GRAN TALENTO, CON APARICIONES EN EL PASADO, EN CINTAS COMO: “JUEGOS DE PATRIOTAS” (94), “MISIÓN IMPOSIBLE” (96), “TORMENTA DE INFIDELIDADES” (97), “A LA SOMBRA DE MI PADRE” (98) Y “EL VIDENTE” (99)
ADEMÁS DE “EXTERNAL AFFAIRS” (99), “KAYLA” (99), “P.T. BARNUM” (99), “EL POSEÍDO” (00), “LAS BRUJAS DE SALEM” (02), “KLEPTO” (03), “EL EXORCISMO DE EMILY ROSE” (05) Y “LA PANTERA ROSA” (06)
EN RESUMIDAS CUENTAS, ACTUACIÓN SORPRENDENTE E IRRECONOCIBLE DE UN ACTOR, CUYO GRAN TALENTO Y ENORME CAPACIDAD INTERPRETATIVA MENGUAN ANTE LO POCO CONOCIDO QUE ES ÉL, POR EL PÚBLICO. LASTIMA.
C) REPARTO: DEL RESTO DEL REPARTO ME PARECE QUE NO FIGURAN MUCHO Y ESTAN A LA SOMBRA DE LO HECHO POR EL EFICIENTE PROTAGÓNICO; PERO SE PUEDE DECIR QUE COMO TODO BUEN ACTOR PROFESIONAL SABE “NO HAY PAPEL PEQUEÑO”.
DESTACANDO LAS ACTUACIONES DE VILMA SILVA, COMO LA JOVEN LEORA, QUIÉN ES LA MAYOR SOCIA Y APOYO DE WALSCH A LA HORA DE LA HORA.
ADEMÁS TAMBIÉN ME LLAMO LA ATENCIÓN, EL PERSONAJE DE CARLY, HECHO POR ZILLAH GLORY, QUE DEMUESTRA PERFECTAMENTE COMO CARAS VEMOS, CORAZONES NO SABEMOS Y LA SUPUESTA Y CARISMÁTICA, SONRIENTE Y FELIZ MUJER, A LA HORA QUE SE LE NECESITA PREFIRIÓ ESCUPIR, ANTES QUE AYUDAR.
D) ASPECTOS TÉCNICOS:
1. - DIRECCIÓN (STEPHEN SIMON, CREADOR DE “ÍNDIGO” 03) ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
COMENTARIOS: LA DIRECCIÓN DE SIMON YA DESDE SU PRIMERA CINTA ERA NOTABLE Y AQUÍ NOS ENTREGA OTRA CINTA EFICAZ, EN DONDE...
SUPO SACAR LO MÁXIMO DE SU MATERIAL Y DE SUS ACTORES, MANEJANDO SU GUIÓN DE UNA MANERA MÁS HONESTA (A PESAR DEL TEMA), QUE LO QUE HACÍA LA DE “EN BUSCA DE LA FELICIDAD” (06) Y SI BIEN NO-SE PUEDE EVITAR CIERTO MELODRAMA TELENOVELESCO EN EL ASUNTO, LO CIERTO ES QUE ESTE ES BORDEADO CON INTELIGENCIA.
ASÍ ESTE CONSIGUE EXPLAYAR BIEN SU METRAJE Y SIEMPRE CENTRADO EN EL PERSONAJE PRINCIPAL (WALSCH)... Y SU REACCIÓN FRENTE A SU CONFLICTO MORAL-ESPIRITUAL, QUE ESTA VIENDO A SU ALREDEDOR.
LLEVANDO MUY BIEN A CZERNY DE LA MANO, PARA CONSTRUIR UN ROL EXCELENTE. Y LOS MOMENTOS “ÍNTIMOS” DEL FILME ES SU FUERTE Y SABE RETRATAR LA PREMISA DE ESTE GUIÓN DE MANERA EFICAZ Y DE MANERA GENERAL... FUNCIONAN TODOS LOS ELEMENTOS DE SU CUADRO.
MANEJANDO CON FLUIDEZ SUS RECURSOS TÉCNICOS Y SOBRELLEVANDO BIEN SU RELATO. SE MUESTRA MUY COMPETENTE EN SU TRAZO ESCÉNICO, SU MANEJO DE SENTIMIENTOS EN PANTALLA Y ACCIÓN FÍSICA.
LOGRANDO MOMENTOS INTERESANTES, ENTRE LO REFLEXIVO Y LO REVELADOR...
2. - SOUNDTRACK (¿?): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
COMENTARIOS: LA MÚSICA SIEMPRE ES IMPORTANTE EN UNA PELÍCULA. ESTA PUEDE AYUDAR A UNA NARRATIVA POBRE (AUNQUE NO-SE DEBE), PUEDE COMPLEMENTAR BIEN LAS EMOCIONES O SIMPLEMENTE PUEDE FLUIR CON LA OBRA, SIN ESTORBARLE O ROBARLE PRESENCIA.
Y LO QUE MÁS ME LLAMA LA ATENCIÓN EN ESTE APARTADO, ES QUE SE LE JUEGA BIEN CON LAS EMOCIONES Y “MOMENTOS” QUE VA SACANDO EL RELATO, SIN ABUSAR DE TEMAS Y PIEZAS EXAGERADAMENTE CURSIS VERDAD.
LO MISMO SE CAPTA MUY BIEN LA ESENCIA DE LOS MOMENTOS ÍNTIMOS, COMO DE LOS MÁS DRAMÁTICOS, PARA LO REQUERIDO POR LA ESENCIA DE LA CINTA MISMA.
3. - CINEFOTOGRAFÍA (JOAO FERNANDES, CINEFOTÓGRAFO DE “EL DIARIO DE ELLEN RIMBAUER” 03, “GIDEON” 99 Y “EL BATALLÓN DE SAN PATRICIO; HÉROES O TRAIDORES” 99): ÅÅÅ (BUENA)
COMENTARIOS: BUENO, SOLO QUIERO MENCIONAR ALGO AQUÍ Y ES QUE LA CINEFOTOGRAFÍA DE FERNANDES LUCE Y CAPTURA LAS IMÁGENES DE LA CINTA CON UNA BELLA ESTÉTICA MUY INTERESANTE Y EN ALGUNOS CASOS NATURAL, QUE LE SACA TODO EL PROVECHO A SUS LOCACIONES Y SETS.
CORTESÍA DEL USO DE ILUMINACIÓN ENTRE NATURAL (ESA ESCENA FINAL) Y NO-NATURAL, ENCUADRES ABIERTOS DONDE CONTRASTA LA BELLEZA DE LOS SETS (ESE PARQUE), A TOMAS CERRADAS DEL DRAMA DEL PERSONAJE, AL QUE LE LLUEVE SOBRE MOJADO.
4. - DIRECCIÓN DE ARTE (¿?): ÅÅÅ (BUENA)
COMENTARIOS: - - - - -
5. - MAQUILLAJE Y VESTUARIO: ÅÅÅ (BUENO)
COMENTARIOS: - - - - -
6. - CALIDAD DE LA ANIMACIÓN Y DISEÑO DE PERSONAJES (NO HAY EN ESTA)
LA CONCLUSIÓN:
BIEN CON “CONVERSACIONES CON DIOS”, PODRÁ EXAGERAR SU TONO A RATOS, PERO SALVO POR ESO ESTAMOS ANTE UNA CINTA INTELIGENTE E INTERESANTE.
BIEN HECHA, ACTUADA Y REALIZADA, POR UN EQUIPO EFICIENTE, DONDE LO MISMO LUCE LA REALIZACIÓN, QUE LOS MÉRITOS TÉCNICOS (EL ESTUPENDO SONIDO) Y LAS ACTUACIONES.
LUCIENDO EN ESPECIAL HENRY CZERNY, COMO EL POBRE WALSCH Y SOLO POR VER SU ACTUACIÓN VALE EL BOLETO POR SÍ MISMO. PERO SOBRE TODO, EL FILME SE ACERCA A UN VERDADERO SENTIDO DE FE Y ESPIRITUALIDAD, QUE NINGÚN SERMÓN RELIGIOSO DE ALGÚN PADRE CATÓLICO, SOÑARÍA SIQUIERA EN EXPLAYAR.
PARA MÍ, ESTO ES DIOS, ESTO ES LA ESENCIA DE LA VIDA Y ESTE ES EL VERDADERO CAMINO, POR DONDE SE LLEGA A LA FELICIDAD MISMA. CIERTAMENTE ESTE FILME, DEJARA MÁS ENSEÑANZA QUE CUALQUIER LIBRO DE ESOS DEL TIPO DE “LA VIDA Y EL SECRETO DE LA FELICIDAD”.
NUNCA ES TARDE, PARA CAMBIAR DE RUMBO.
PD: NO SE SALGAN, HASTA QUE PASEN TODOS LOS CRÉDITOS, AL FINAL HAY UNA ESCENA EXTRA, BASTANTE GRACIOSA.
A) ESCENA IMPACTANTE: LAS CONVERSACIONES DE WALSH CON SU VOZ INTERIOR (A.K.A. DIOS)
B) ESCENA QUE NO ME GUSTO (AUNQUE FUESE NECESARIA): NO HUBO CASO.
C) LA FRASE:
LEORA GARCIA: “I DON'T WANT TO SPEND MY LIFE MAKING A LIVING, NEALE. I WANT TO SPEND MY LIFE MAKING A LIFE”. (MAYOR VERDAD IMPOSIBLE)
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE COMPARACIÓN)
1. - “EN BUSCA DE LA FELICIDAD” (06)
2. - “TODO PODEROSO” (03)
3. - “UN DESTINO COMPARTIDO” (06)
GRADO DE DIFICULTAD (2); ES DECIR REGULAR, NI TAN TAN, NI MUY MUY.
MI CALIFICACIÓN NUMÉRICA GENERAL: 10.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI.
FOTOS DEL FILME:
|
