|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA.
RESEÑA NÚMERO: 177.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2006.
2. - DURACIÓN: 121 MINUTOS.
3. - COMPAÑÍA: FOX SEARCHLIGHT PICTURES.
4. - PAÍS: EE.UU. / INGLATERRA.
5. - GÉNERO: MELODRAMA / BIOEPIC.
6. - PROTAGONIZA: FOREST WHITAKER (“ENLACE MORTAL”, “LA HABITACIÓN DEL PÁNICO”, “EL CUARTO ÁNGEL”, “DRAGÓN VERDE” Y “BATALLA POR LA TIERRA”), JAMES MCAVOY (“LAS CRÓNICAS DE NARNIA; EL LEÓN, LA BRUJA Y EL ROPERO”, “WIMBLEDON; AMOR EN JUEGO” Y “JUEGOS PERVERSOS”); CON GILLIAN ANDERSON (“LOS EXPEDIENTES SECRETOS X / SERIE DE TV.”, “LOS EXPEDIENTES SECRETOS X; LA PELÍCULA” Y “JUEGOS DEL CORAZÓN”), KERRY WASHINGTON (“CHIQUITO PERO PELIGROSO”, “LOS 4 FANTÁSTICOS” Y “CONTRA LAS CUERDAS”) Y DAVID OYELOWO, ADAM KOTZ, ABBY MUKIIBI NKAAGA, DAVID ASHTON, IDI AMIN DADA & SIMON MCBURNEY.
7. - DIRIGE: KEVIN MACDONALD (“UN DÍA EN SEPTIEMBRE” Y “TOCANDO LA CIMA”)
8. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
TRAMA:
RELATO CINEMATOGRÁFICO INSPIRADO EN “HECHOS REALES”, QUE NOS LLEVA DE LA MANO A CONOCER A UNO DE LOS HOMBRES MÁS BRUTALES, QUE HAN PISADO EL CONTINENTE AFRICANO EN TIEMPOS RECIENTES “IDI AMIN DADA”.
CORRE EL AÑO DE 1970 Y NICHOLAS GARRIGAN ES UN JOVEN ESCOCÉS QUE RECIENTEMENTE ACABA DE GRADUARSE EN MEDICINA Y PARA HUIR DE SU CONVENCIONAL Y OPRESORA VIDA PROFESIONAL, EJERCIENDO AL LADO DE SU PADRE, SE ESCAPA.
¿A DONDE? AL LUGAR QUE CAYO EN SU GLOBO TERRÁQUEO, UGANDA. PARA PONER EN PRÁCTICA LO APRENDIDO Y “DIVERTIRSE” EN LA AVENTURA DE IR AL CONTINENTE NEGRO, ENTRANDO A TRABAJAR COMO MÉDICO AUXILIAR PARA EL MATRIMONIO MERRIT.
SIN EMBARGO UN BUEN DÍA, ASISTE JUNTO A SARAH MERRIT A CONOCER A “IDI AMIN DADA” UN GENERAL DEL EJERCITO QUE DERROCÓ AL PRESIDENTE PREVIO DE SU PAÍS Y AHORA EL MISMO SE HA VUELTO MANDATARIO DE UGANDA Y “AMIGO DEL PUEBLO”.
GARRIGAN QUEDA PRENDIDO DE LA ENERGÍA Y CARISMA DE ESTE HOMBRE Y POR AZARES DEL DESTINO TERMINARÁ TRABAJANDO MEJOR COMO MÉDICO PERSONAL DE AMIN.
PERO... CONFORME EL TIEMPO SE VA, LO QUE EN UN PRINCIPIO ERA FASCINACIÓN Y RESPETO, TERMINA MUTADO EN MIEDO, ODIO Y TEMOR HACIA AMIN, QUIÉN SE REVELA COMO UN BRUTAL TIRANO-DICTADOR Y GENOCIDA, CAPAZ DE HACER LO QUE SEA “BAJO LA MESA”, EN POS DE MANTENER EL PODER.
AHORA EL IRRESPONSABLE DOCTOR GARRIGAN, VUELTO EL “MONO BLANCO” DE AMIN BUSCARÁ LA MANERA DE SALIR DE UGANDA, SO RIESGO DE MORIR EN EL PROCESO Y EXPONER AL MUNDO LA BRUTALIDAD DEL RÉGIMEN DE AMIN MISMO.
“CHARMING. MAGNETIC. MURDEROUS”.
MI OPINIÓN:
BIEN, VÁMONOS CON EL TRIGÉSIMO SEGUNDO ESTRENO DEL 2007, “EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA” (06); CINTA BASADA EN HECHOS REALES Y QUE RECIBIÓ UN OSCAR, EL DOMINGO PASADO.
A) LA CINTA: BUENO FEBRERO SE HA IDO Y YA ESTAMOS EN MARZO; ATRÁS QUEDO LA MÁGICA NOCHE DEL OSCAR Y YA LOS SOBRES FUERON ABIERTOS Y NUEVOS PARTÍCIPES HAN SIDO CONDECORADOS CON EL PRESTIGIADO PREMIO (COMO ES EL CASO DEL PROTAGONISTA DE ESTA CINTA MISMA)
“ALGUNAS” DE LAS CINTAS NOMINADAS Y GANADORAS AUN PERSISTEN EN CARTELERA, OTRAS YA VIENEN A DVD EN MARZO Y ABRIL Y OTRAS NI PA’ CUANDO. Y ASÍ ESA ETAPA DE “CINE SERIO” HA QUEDADO ATRÁS Y EN LA HISTORIA, PERO LA VIDA CONTINUA...
Y AHORA TOCA EL TURNO DE HABLAR DE UNA CINTA, QUE MUCHO TUVO QUE VER CON LOS OSCARES Y QUE LE VALIÓ (Y MUY MERECIDAMENTE) A FOREST WHITAKER LA ESTATUILLA DORADA A “MEJOR ACTOR”, ME REFIERO A “EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA” (06)
NOTABLE THRILLER POLÍTICO, REALIZADO POR EL DOCUMENTALISTA KEVIN MACDONALD CON IGUAL DE NOTABLE OFICIO Y EFICACIA, EN SU PRIMERA CINTA DE FICCIÓN.
MIREN DE ENTRADA DEBO DECIR QUE SI TENÍA INTERÉS DE VER ESTA CINTA Y HACE UN PAR DE SEMANAS QUE YA LA HABÍA LIGADO, PERO POR “X” O “Y” RAZÓN NO HABÍA PODIDO CRITICARLA Y PONER LA RESEÑA EN LA PIZARRA Y AHORITA QUE YA TERMINE LAS RESEÑAS DE LA SEMANA, PUEDO VOLVER ATRÁS Y PONER PUNTO FINAL A ESTE PROYECTO Y OTRO PAR DE CINTAS, QUE TENÍA TRASPAPELADAS DESDE HACE RATO.
PUES BUENO, POR DONDE EMPEZAR... BIEN, EN ALGÚN MOMENTO DE LA PELÍCULA, UN FURIOSO E IMPRESIONANTE WHITAKER (ANTES DE TORTURAR A MCAVOY) LE PREGUNTA A GARRIGAN: “MÍRATE, ¿HAS HECHO ALGUNA VEZ ALGO BIEN?” Y EN EFECTO SI ALGO QUEDA CLARO CON ESTE DIÁLOGO, ES QUE EN ESTA PELÍCULA NO HAY INOCENTES.
NO LO ES EL PARANOICO, VIOLENTO Y CRIMINAL DICTADOR UGANDÉS IDI AMIN Y MUCHO MENOS LO ES GARRIGAN; EL “CORRUPTIBLE” Y CÓMPLICE MÉDICO PERSONAL DE ESTE; QUIÉN FUE AL CONTINENTE NEGRO CON TODAS LAS “MEJORES INTENCIONES” SEGÚN ÉL.
CUÁL BOBO JOVEN INMADURO, EN BUSCA DE DIVERTIRSE Y VIVIR LA AVENTURA, AL SER EL ESTÚPIDO INOCENTE QUE QUISO IR A “JUGAR AL MÉDICO BLANCO ENTRE LOS NATIVOS” Y QUE APENAS PUDO SALIR CON VIDA DE AHÍ, POR UN MILAGRO CASI DE DIOS Y UNA COMBINACIÓN DE FACTORES MISMOS.
COMO ERA DE ESPERARSE, LA INGENUIDAD Y CONDUCTA IDEALISTA Y BONITA, SE LE ES TIRADA DE LAS NUBES; CUANDO EL LINDO HIJITO DE PAPÁ, DESCUBRE QUE SU “JEFE” NO-ES EL GRAN “AMIGO DEL PUEBLO” Y BONACHÓN-CARISMÁTICO SUJETO QUE ÉL CREÍA.
SI-NO MÁS BIEN UN SANGUINARIO ASESINO, TIRANO Y CUYA LLEGADA AL PODER, EL PUEBLO TORPEMENTE CELEBRA, SOLO PARA DARSE CUENTA QUE ESTE ES MUCHO PEOR... QUE EL POLÍTICO EN EL PODER, ANTERIOR.
DIGO TAMPOCO QUIERO PARECER INTRIGOSA, PERO LO CIERTO ES QUE AQUÍ EN MÉXICO SE PODRÍA COMPARAR AL BRUTAL AMÍN, CON CIERTA FIGURA POLÍTICA DIZQUE CARISMÁTICA Y “AMIGA DE LAS PERSONAS”...
QUE EN EL 2006, SE PUSO EN BOCA DE TODOS. Y POR LO MENOS PARA MÍ, AQUÍ ESTA CLARÍSIMO Y DENSE CUENTA QUE ESTOS PERSONAJES ENGAÑA BOBOS Y DIZQUE “HÉROES” DE LA GENTE POPULAR, QUE DICEN “AL DIABLO LAS INSTITUCIONES”, SON LOS PEORES DE TODOS.
SERES QUE SUPUESTAMENTE BAJAN EL SOL Y LAS ESTRELLAS, DESLUMBRAN A LOS “MÁS JODIDOS” Y CARENTES DE EDUCACIÓN, CON PROMESAS GRANDIOSAS Y MÁGICAS; Y UNA VEZ QUE TIENEN TODA UNA CHUSMA DE BOBOS (Y POBRECITOS CLARO, PERO ES LA VERDAD...), COMIENDO DE SU MANO, DIZQUE BUSCAN APOYADOS EN EL PODER DE LA GENTE, PASAR POR ENCIMA DE LA LEY Y HACER SU SANTÍSIMA VOLUNTAD.
Y CUANDO FINALMENTE (SI ES QUE) LO LOGRAN, TERMINAN SIENDO LOS MÁS CORROMPIBLES, ASQUEROSOS Y PUTREFACTOS SERES ALIMAÑOSOS, QUE PODÍAN OCUPAR EL CARGO. BRUTALES DICTADORES TIRANOS, SANGUINARIOS Y TOTALMENTE DESCONECTADOS DE LA REALIDAD Y SERVIDOS A SUS INTERESES ABSURDOS.
POR ALGO DOY GRACIAS QUE CIERTA CUCARACHA AQUÍ EN MÉXICO SE QUEDO EN LA TRINCHERA Y NO PASO DE AHÍ. ESA COSA NO-DEBÍA NI DE CHISTE GOBERNAR. PERO BUENO, ESTO NO-ES UN FORO DE POLÍTICA VERDAD...
PERO ES INEVITABLE ENCONTRAR ANALOGÍAS ENTRE EL BRILLANTE ROL DE WHITAKER Y ALGUNA CRIATURA RASTRERA MEXICANA DEL MUNDO DE LA POLÍTICA QUE HAY POR AQUÍ (QUE SEGÚN ES “SIMBÓLICAMENTE” EL PRESIDENTE ELECTO, JAJAJA)
APARTE DE ESO, QUE MÁS NOS PUEDE OFRECER LA CINTA. BUENO UN CORRECTO MELODRAMA, LLENO DE EXPLOSIVOS MOMENTOS; Y UN TANTO IRREALISTA Y EXAGERADO PARA MI GUSTO SUSPENSO (QUE PUEDE TAMBALEAR EL SENTIDO DE REALIDAD MISMO DE LA OBRA) PERO ESO SI... NOS COLOCA AL FILO DE LA BUTACA, SALPICADO CON UN PAR DE GUIÑOS SIMPÁTICOS (CORTESÍA DEL CARISMA DE WHITAKER)
ADORNADO CON GRANDES ACTUACIONES, UNA SOBRIA REALIZACIÓN, ESTUPENDOS MÉRITOS TÉCNICOS Y LA CEREZA EN EL PASTEL, LA TREMENDA Y OSCAREADA ACTUACIÓN DE WHITAKER COMO AMIN (ES MÁS HASTA SE DICE QUE INTERPRETO MEJOR A AMIN, DE LO QUE EL REAL HUBIERA HECHO DE SI MISMO)
ME EXPLICO, LE DIO MÁS CARISMA A AMIN DE LO QUE EL VERDADERO AMIN PUDIERA HABER LOGRADO. EN ESTE SENSACIONAL RELATO DE UN JOVEN E INGENUO HOMBRE QUE CADA QUE ABRE LA BOCA, CADA VEZ QUE HACE ALGO, CADA VEZ QUE TOMA UNA DECISIÓN, DAÑA A OTROS; AL HACERLO DE LA MANERA EQUIVOCADA, FRENTE A SEMEJANTE Y BRUTAL, PELIGROSO Y VOLÁTIL MONSTRUO HUMANO.
UN MONSTRUO QUE SE OCULTA EN LO MÁS PROFUNDO DEL CLOSET, DISFRAZADO CON EL IRRECONOCIBLE TRAJE DE SER INTUITIVO, CARISMÁTICO, ENERGÉTICO Y DOMINANTE.
BASADA VAGAMENTE EN HECHOS REALES, YA QUE EL PERSONAJE DE “NICHOLAS GARRIGAN” ES EN REALIDAD UNA AMALGAMA QUE HICIERON LOS GUIONISTAS, DE VARIOS “BLANCOS” QUE RODEARON A AMIN, EN SUS 8 AÑOS DE DESGOBIERNO Y SALVAJADAS AL POR MAYOR.
ES QUE TENEMOS UN SABROSON RELATO CINEMATOGRÁFICO, UNA SUERTE DE CUENTO SOBRE LA PERDIDA DE LA INOCENCIA Y LA LLEGADA DEL DESENCANTO DE LA REALIDAD, QUE NOS RECUERDA EL CLÁSICO SABER DE “EL PODER ABSOLUTO CORROMPE ABSOLUTAMENTE”, CON EL AGREGADO DE QUE SI SE ESTA CERCA DE ESTE, ES INEVITABLE QUE UNO TERMINE SIENDO LLEVADO ENTRE LAS PATAS Y TAMBIÉN SIENDO CORROMPIDO.
EN ESTA LÓGICA, ES QUE LA CINTA CIERRA Y ACIERTA AL COLOCAR LAS MEGALÓMANAS, ASESINAS Y CONTRADICTORIAS ACCIONES DE AMIN Y LAS DEBILIDADES DE CARÁCTER DEL PETIMETRE GARRIGAN, COMIENDO DEL MISMO PLATO.
Y HASTA PARECE QUE LO QUE VEMOS EN PANTALLA, CON TODO Y ESCENAS FINALES QUE PARECEN SALIDAS DE LAS CINTAS DE JIGSAW, COMO UNA NECESARIA EXPIACIÓN Y REDENCIÓN MORAL.
DE UNA JUVENTUD INEXPERTA Y ÑOÑA, QUE ES ARROLLADA POR EL INEVITABLE COLMILLO DE LA MADUREZ Y QUE POCO TIENE QUE HACER, AUN CON SUS SUEÑOS DE GRANDEZA OPIÁCEOS-INGENUOS.
FRENTE A UN MUNDO CAPITALISTA-TERCERMUNDISTA EN CAMBIO Y QUE NO-SE DETIENE A ESPERAR A NADIE Y MENOS A LOS BOBOS Y AFABLES (CRUDAS PALABRAS MÍAS, PERO HONESTA REALIDAD)
CREÓ QUE SALE YA DE SOBRA HABLAR MÁS DE LA CINTA, LO MEJOR ES VERLA Y DEJAR QUE LAS EMOCIONES HABLEN POR SI SOLAS, EN ESTA PROPUESTA EN QUE LA INGENUIDAD CUESTA Y LOS MONSTRUOS EXISTEN.
NO-VAYAMOS TAN LEJOS Y ESTE MONSTRUO BESTIAL QUE ES AMIN, NO-ES SOLO FICCIÓN Y AQUÍ EN MÉXICO TUVIMOS Y TENEMOS UNO ENTRE NOSOTROS, QUE ESPERA JALAR MÁS BOBOS A SUS HORDAS PARA DESENCADENAR SU TOTAL BRUTALIDAD (EL MAL PREVALECE, CUANDO LOS HOMBRES BUENOS NO HACEN NADA PARA IMPEDIRLO)
B) ACTORES PROTAGONISTAS: UNA BUENA ACTUACIÓN SE LOGRA CUANDO EL PROTAGONISTA (S) Y EL REPARTO CONSIGUEN LOGRAR NO-SOLO CREDIBILIDAD EN SU PERSONAJE, PARA NOSOTROS COMO PÚBLICO VERDAD.
SI-NO TAMBIÉN CUANDO NOS LOGRAN TRANSMITIR SUS EMOCIONES, SUS SUEÑOS, SUS DESEOS, SUS PESARES Y SUS SENTIRES DE SUS PERSONAJES; CON POCO ESFUERZO Y A VECES BASTA MÁS UN GESTO QUE MIL PALABRAS PARA LOGRARLO.
TENEMOS EN ESTA CINTA LLEVANDO EL PROTAGÓNICO A LA PAREJA DE ACTORES DEL GANADOR DEL OSCAR FOREST WHITAKER Y JAMES MCAVOY. AMBOS EXCELENTES, AMBOS COMPLEMENTÁNDOSE BIEN, AMBOS INTERESANTES.
PERO ES WHITAKER EL ALMA DEL RELATO Y SU AMIN SOBRA DECIRLO ES MARAVILLOSO. YA QUE FOREST NO INTERPRETO A AMIN, FUE AMIN (ES COMO CON EL OSCAREADO CASO DE CAPOTE) Y ASÍ LO MISMO WHITAKER ES CARISMÁTICO, SENSACIONAL, IMPRESIONANTE EN EL ROL.
MÁS TAMBIÉN PUEDE SER BRUTAL, DEMENTE, SALVAJE Y MONSTRUOSO (Y SIN NECESIDAD DE EXAGERAR NI UNA SOLA VEZ, COMO DIJE BASTA UNA MIRADA PARA DECIRLO TODO...); Y COMO TODO MONSTRUO QUE SE APRECIE DE SERLO, ES IMPOSIBLE DESPEGAR LOS OJOS DE ÉL.
EN HORA BUENA LE CAYO ESTE ROL AL TEXANO WHITAKER Y FINALMENTE LE ENTREGO SU MUY MERECIDA CORONA, A UN ACTOR QUIZÁS POCO AGRACIADO FÍSICAMENTE, PERO DE GRAN Y ME REFIERO A GRAN TALENTO DE GRANDE, CON CINTAS DE PRIMERA COMO: “EL COLOR DEL DINERO” (86) DEL OSCAREADO MARTIN SCORSESE, “PELOTÓN” (86) DEL DOBLEMENTE OSCAREADO OLIVER STONE, “BUENOS DÍAS VIETNAM” (87), “BIRD” (87) DEL DOBLEMENTE OSCAREADO CLINT EASTWOOD Y “JUEGO DE LÁGRIMAS” (92)
ADEMÁS DE “USURPADORES DE CUERPOS” (93), “CAPRICHOS DE LA MODA” (94), “LLUVIA DE FUEGO” (94), “ESPECIES” (95), “GHOST DOG; EL CAMINO DEL SAMURAI” (99), “DRAGÓN VERDE” (01), “EL CUARTO ÁNGEL” (01), “LA HABITACIÓN DEL PÁNICO” (02) Y “ENLACE MORTAL” (02)
Y COMO TODO GRAN ACTOR, CON UN PAR DE GRUESOS E IMPERDONABLES TRASTAVILLEOS POR AHÍ, CON LAS CHURRAS “FENÓMENO” (96) Y “BATALLA POR LA TIERRA” (00) QUE LE VALIÓ UNA NOMINACIÓN (Y MERECIDA) AL “RAZZIE” EN SU MOMENTO (QUIÉN LO HUBIERA PENSADO...)
EN RESUMIDAS CUENTAS, ACTUACIÓN SORPRENDENTE E IRRECONOCIBLE DE UN ACTOR, CUYA PERSONALIDAD (Y SE VIO EN LOS OSCARES, AL RECIBIR SU PREMIO) ES ENORMEMENTE OPUESTA, DE LO QUE SE REFLEJÓ EN PANTALLA.
POR AHÍ EL CASI NOVATO MCAVOY, QUE NI MANDADO A HACER... PARA ENCARNAR ESTA CLASE DE PAPELES, DEL JOVEN HOMBRE BIEN INTENCIONADO, PERO TOTALMENTE INGENUO A LA HORA DE LA HORA.
COMO EL PROPIO JAMES MCAVOY, QUE SALVO POR UN PAR DE CINTAS ANTERIORES, AUN LE FALTA MUCHO OFICIO CINEMATOGRÁFICO Y MÁS PRESENCIA (MUCHOS LO RECUERDAN COMO EL FAUNO DE “LAS CRÓNICAS DE NARNIA...” 05)
SU NICHOLAS ES BUEN PAPEL, ESTA BIEN ACTUADO Y DEMUESTRA LO QUE ESTE ACTOR PUEDE LOGRAR HACER, CUANDO SE LO PROPONE. HABRÁ QUE NO PERDERLO DE VISTA EH, PROMETE.
C) REPARTO: DEL RESTO DEL REPARTO ME PARECE QUE NO FIGURAN MUCHO Y ESTAN A LA SOMBRA DE LO HECHO POR LOS 2 EFICIENTES PROTAGÓNICOS; PERO SE PUEDE DECIR QUE COMO TODO BUEN ACTOR PROFESIONAL SABE “NO HAY PAPEL PEQUEÑO”.
Y AHÍ TENEMOS A UNA “REAPARECIDA” SCULLY (A.K.A. GILLIAN ANDERSON) EN EL PEQUEÑITO Y ME REFIERO A REALMENTE CHIQUITO PAPEL INCIDENTAL DE SARAH, PERSONAJE DE POCO PESO EN LA TRAMA Y QUE SOLO APARECE LOS PRIMEROS 15 MINUTOS DE LA CINTA.
QUE DE ALGUNA MANERA, SIRVE PARA EMPEZAR A ENFATIZAR LOS VICIOS DE CONDUCTA DE GARRIGAN MISMO. COMO SEA LA CHICA X LO RESUELVE BIEN.
ES UNA LÁSTIMA QUE ESTA GRAN ACTRIZ, NO TENGA LA CARRERA QUE DEBIERA LUEGO DE SU ROL PROTAGÓNICO, DE LA LAUREADÍSIMA SERIE DE CULTO, DE “LOS EXPEDIENTES SECRETOS X” (PERO LO CIERTO QUE EL MULDER, A.K.A. DAVID DUCHOVNY, TAMPOCO LA TIENE)
¿POR QUE? PORQUE A VECES (Y POR MUY EXCELENTE QUE SEA EL ACTOR), CUANDO TIENEN ÉXITO EN ALGÚN PAPEL TELEVISIVO, EL PÚBLICO NO LOS PUEDE VER COMO OTRA COSA, QUE NO-SEA LOS PERSONAJES QUE SEMANA A SEMANA SIGUIERON Y SE VOLVIERON PARTE DE SU VIDA.
Y LO CIERTO QUE ES MUY DIFÍCIL DESPEGAR A ANDERSON Y DUCHOVNY DE SCULLY Y MULDER. Y SABEN QUIÉN VUELA YA PARA ALLÁ TAMBIÉN, EL GRAN KIEFER SUTHERLAND (YA QUE LLEGARÁ EL DÍA QUE “24” MUERA) Y ENTONCES DIGO...
¿SE LE PODRÁ VER COMO OTRA COSA QUE NO-SEA JACK BAUER? (POR LO MENOS CON SU ENTRETENIDA CINTA DE “EL CENTINELA” 06, DIO MUESTRAS DE QUE NO)
POR AHÍ, TAMBIÉN VALDRÍA LA PENA HABLAR DE KERRY WASHINGTON, QUIÉN TAMBIÉN HIZO UN BUEN PAPEL DE REPARTO, COMO “KAY AMIN” Y HASTA TRABAJO DE MANERA CONVINCENTE EL ACENTO AFRICANO Y NADA Y ME REFIERO A NADA QUE VER CON SU ANTERIOR PAPEL DE ESPOSA DE SHAWN WAYANS EN LA CHURRA “CHIQUITO PERO PELIGROSO” (06)
NO CABE DUDA, UN POCO DE EXIGENCIA, PUEDE LOGRAR COSAS INTERESANTES CON CUALQUIER ACTOR, BIEN LLEVADO POR EL REALIZADOR.
D) ASPECTOS TÉCNICOS:
1. - DIRECCIÓN (KEVIN MACDONALD, CREADOR DE “TOCANDO LA CIMA” 03 Y “UN DÍA EN SEPTIEMBRE” 99) ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
COMENTARIOS: LA DIRECCIÓN DE MACDONALD NO-ES TAN MALA PARA SER SU PRIMER CINTA “NO-DOCUMENTAL”, EL PROBLEMA ES QUE JAMÁS SE SALE DEL TERRENO SEGURO Y NOS ENTREGA UNA CINTA EFICAZ, PERO...
QUIZÁS SI SUPO SACAR LO MÁXIMO DE SU MATERIAL Y DE SUS ACTORES, SIN EMBARGO PUDO TOMAR MÁS RIESGOS Y JUGAR UN POCO MÁS CON LAS SITUACIONES A LO “POLÍTICAMENTE INCORRECTO”, DIGO ESTA BIEN PARA SER LA PRIMERA, PERO DEBE MEJORAR PARA LAS SIGUIENTES (HAY CON QUE)
ASÍ ESTE CONSIGUE EXPLAYAR BIEN SU METRAJE Y SIEMPRE CENTRADO EN LOS 2 PERSONAJES PRINCIPALES (AMIN / GARRIGAN)... Y SU REACCIÓN FRENTE A SU CONFLICTO MORAL, QUE ESTAN VIENDO A SU ALREDEDOR.
LLEVANDO MUY BIEN A WHITAKER DE LA MANO, PARA CONSTRUIR UN ROL INOLVIDABLE Y DÁNDOLE SU OSCAR. NO ME SORPRENDERÍA QUE FOREST HAGA EQUIPO CON MACDONALD EN EL FUTURO PARA OTRA CINTA (CUANDO UN REALIZADOR LLEVA AL ACTOR A CONSEGUIR EL OSCAR, CON “X” O “Y” PAPEL, SE ESTABLECE UNA RELACIÓN DE CIEGA LEALTAD AL DIRECTOR, HAGA LO QUE ESTE HAGA)
LOS MOMENTOS “ÍNTIMOS” DEL FILME ES SU FUERTE Y SABE RETRATAR LA PREMISA DE ESTE GUIÓN DE MANERA EFICAZ, SE LUCE EN LAS SECUENCIAS QUE SON NERVIOSAS PARA UNA (AUNQUE COMO DIJE, CON UN TONO QUE PUEDE BOICOTEAR ESE SENTIDO DE “REALIDAD” DE LA OBRA) Y DE MANERA GENERAL... FUNCIONAN TODOS LOS ELEMENTOS DE SU CUADRO.
MANEJANDO CON FLUIDEZ SUS RECURSOS TÉCNICOS Y SOBRELLEVANDO BIEN SU RELATO. SE MUESTRA MUY COMPETENTE EN SU TRAZO ESCÉNICO, SU MANEJO DE SENTIMIENTOS EN PANTALLA Y ACCIÓN FÍSICA.
LOGRANDO MOMENTOS INTERESANTES, ENTRE LO TENSO Y LO GRANDIOSO...
2. - SOUNDTRACK (ALEX HEFFES, COMPOSITOR DE “LA NOVIA DE LA NOVIA” 05, “QUERIDO FRANKIE” 04 Y “TOCANDO LA CIMA” 03): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
COMENTARIOS: LA MÚSICA SIEMPRE ES IMPORTANTE EN UNA PELÍCULA. ESTA PUEDE AYUDAR A UNA NARRATIVA POBRE (AUNQUE NO-SE DEBE), PUEDE COMPLEMENTAR BIEN LAS EMOCIONES O SIMPLEMENTE PUEDE FLUIR CON LA OBRA, SIN ESTORBARLE O ROBARLE PRESENCIA.
Y LO QUE MÁS ME LLAMA LA ATENCIÓN EN ESTE APARTADO, ES QUE ESTE HOMBRE LE JUEGA BIEN CON LAS EMOCIONES Y “MOMENTOS” QUE VA SACANDO EL RELATO, SIN ABUSAR DE TEMAS Y PIEZAS EXAGERADAMENTE ÉPICAS O CURSIS VERDAD.
SI BIEN ANTERIORMENTE HEFFES HABÍA TRABAJADO EN CINTAS DE BANDA SONORA AGRADABLE (“LA NOVIA DE LA NOVIA” 05); CON SU TRABAJO EN “EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA” DEMUESTRA QUE ESTA A LA ALTURA DEL RETO.
LO MISMO CAPTA MUY BIEN LA ESENCIA DE LOS MOMENTOS ÍNTIMOS, COMO DE LOS MÁS TENSOS (LA SENSACIONAL MUSICALIZACION DEL ESCAPE DE GARRIGAN, ME RECORDÓ Y NO SE PORQUE A LA TENSA MÚSICA, DE LA TENSA SECUENCIA FINAL, DE LA ENTRETENIDA Y EXCELENTE “CUENTA FINAL” 01 CON EDWARD NORTON Y EL DOBLE GANADOR DEL OSCAR Y LEGENDARIO DENIRO) PARA LO REQUERIDO POR LA ESENCIA DE LA CINTA MISMA.
PERO, ESO ES SOLO MI OPINIÓN... CADA QUIÉN SABRÁ. PERO PARA MI, UN GRAN SOUNDTRACK QUE SE DEBE DE TENER. Y HASTA CAPTÓ MUY BIEN LA ESENCIA DEL CONTINENTE NEGRO, SIN ECHARLE DEMASIADA “CREMA A SUS TACOS”, COMO SUELE PASAR CON QUIÉN MUSICALIZA IMÁGENES DE LA SABANA AFRICANA.
3. - CINEFOTOGRAFÍA (ANTHONY DOD MATLE, CINEFOTÓGRAFO DE “MANDERLAY” 06, “CALLES PELIGROSAS” 05 Y “DOGVILLE” 03): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
COMENTARIOS: BUENO, SOLO QUIERO MENCIONAR ALGO AQUÍ Y ES QUE LA CINEFOTOGRAFÍA DE MATLE LUCE Y CAPTURA LAS IMÁGENES DE LA CINTA CON UNA BELLA ESTÉTICA MUY INTERESANTE Y NATURAL, QUE LE SACA TODO EL PROVECHO A SUS LOCACIONES Y SETS.
CORTESÍA DEL USO DE ILUMINACIÓN PREDOMINANTEMENTE NATURAL, ENCUADRES ABIERTOS DE IMÁGENES DONDE CONTRASTA LA BELLEZA, ENTRE LOS ESCENARIOS AMPLIOS DE UGANDA A TOMAS CERRADAS DEL DRAMA DE LOS PERSONAJES.
4. - DIRECCIÓN DE ARTE (JOSHUA BARRAUD): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
COMENTARIOS: REALMENTE MUY BUENA ES LA CINTA EN ESTE APARTADO, QUE COMBINADA CON LA CINEFOTOGRAFÍA SUPIERON CONSTRUIR AMBIENTES E IMÁGENES LOGRADÍSIMAS, PARA RECREAR LA UGANDA DE LOS 70.
LO MEJOR EN ESTE CASO, ES LA RECREACIÓN QUE SE HACE DE LOS EDIFICIOS, LAS CALLES, LAS ALDEAS Y DEMÁS; DONDE EL BRUTAL AMIN SE MOVIÓ Y DESATO SU HORRIBLE MANDATO GENOCIDA.
5. - MAQUILLAJE Y VESTUARIO: ÅÅÅÅ (MUY BUENO)
COMENTARIOS: - - - - -
6. - CALIDAD DE LA ANIMACIÓN Y DISEÑO DE PERSONAJES (NO HAY EN ESTA)
LA CONCLUSIÓN:
BIEN “EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA”, PODRÁ EXAGERAR SU TONO A RATOS, PERO SALVO POR ESO ESTAMOS ANTE UNA JOYA.
JOYA DE LA CINEMATOGRAFÍA BIEN HECHA, ACTUADA Y REALIZADA, POR UN EQUIPO EFICIENTE, DONDE LO MISMO LUCE LA REALIZACIÓN, QUE LOS MÉRITOS TÉCNICOS (EL ESTUPENDO SONIDO Y LA EDICIÓN DE SONIDO) Y LAS ACTUACIONES.
LUCIENDO EN ESPECIAL FOREST WHITAKER, COMO EL MEGALÓMANO DICTADOR AMIN Y SOLO POR VER SU ACTUACIÓN VALE EL BOLETO POR SÍ MISMO.
CON UNA MIRADA DE ESTE GRAN ACTOR QUE ES WHITAKER DE “OJO PEREZOSO”, ES QUE SE PUEDE REFLEJAR A LA PERFECCIÓN EL FRÁGIL ESTADO MENTAL EN EBULLICIÓN, DE ESTE HOMBRE QUE FUE DE TODO, MENOS UN “AMIGO DEL PUEBLO”.
A) ESCENA IMPACTANTE: LA BRUTAL TORTURA A GARRIGAN, POR AMIN Y SUS HOMBRES.
B) ESCENA QUE NO ME GUSTO (AUNQUE FUESE NECESARIA): NO HUBO CASO.
C) LA FRASE:
IDI AMIN: “YOU CAME TO AFRICA TO PLAY THE WHITE MAN. BUT WE AREN'T A GAME. WE'RE REAL. THIS ROOM IS REAL. AND WHEN YOU DIE, IT WILL BE THE FIRST REAL THING YOU HAVE DONE”.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE COMPARACIÓN)
1. - “LA INTÉRPRETE” (05)
2. - “HOMBRE PELIGROSO” (05)
3. - “LA CAÍDA; LOS ÚLTIMOS DÍAS DE HITLER” (05)
GRADO DE DIFICULTAD (2); ES DECIR REGULAR, NI TAN TAN, NI MUY MUY.
MI CALIFICACIÓN NUMÉRICA GENERAL: 10 + 1.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI.
FOTOS DEL FILME:
|
