LA ESPERANZA VIVE EN MÍ (227)

TÍTULO DE LA PELÍCULA: LA ESPERANZA VIVE EN MÍ.   RESEÑA NÚMERO: 227.   FICHA TÉCNICA:   1. - AÑO: 2007. 2. - PAÍS: EE.UU. 3. - GÉNERO: MELODRAMA / HISTÓRICA. 4. - PROTAGONIZA: ADAM SANDLER (“CLICK; PERDIENDO EL CONTROL”, “GOLPE BAJO”, “ESPANGLISH”, “COMO SÍ FUERA LA PRIMERA VEZ” Y “LOCOS DE IRA”) Y DON CHEADLE (“AHORA SON 13”, “LA NUEVA GRAN ESTAFA”, “AL CAER LA NOCHE”, “HOTEL RWANDA; LA MASACRE” Y “CRASH; ALTO IMPACTO”); CON LIV TYLER (“PADRE SOLTERO”, “UN ÁNGEL SEDUCTOR” Y “ARMAGEDDON”), SAFFRON BURROWS (“TROYA”, “FRIDA” Y “ALERTA EN LO PROFUNDO”), JADA PINKETT SMITH, MIKE BINDER, MELINDA DILLON, ROBERT KLEIN, PAULA NEWSOME, TED RAIMI & DONALD SUTHERLAND.  5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)   TRÁILER:   PÓSTER:     TRAMA Y OPINIÓN:    MELODRAMA QUE NOS PRESENTA LA HISTORIA DE 2 HOMBRES MADUROS, EN QUE SE NOS ENFRENTA A SUS PROBLEMAS Y TODO ESTO, EN UN NUEVA YORK, DE POST 9/11. TENEMOS PUES A ALAN JOHNSON (EFICAZ DON CHEADLE), UN DENTISTA, CON UN TRABAJO BIEN REMUNERADO, SU LINDA ESPOSA (JADA PINKETT SMITH), SUS HIJAS, PERO ALGO LE FALTA... NO-TIENE AMIGOS, LAS ÚNICAS ACTIVIDADES QUE REALIZA SON CON SU ESPOSA, ESTA ATORADO EN LA RUTINA Y ENCIMA UNA PACIENTE PROBLEMÁTICA (DIVERTIDÍSIMA SAFFRON BURROWS), AMENAZA CON DEMANDARLO, SI-NO CEDE A SUS ACOSOS SEXUALES DE ELLA. TOTAL QUE UN BUEN DÍA, LA VIDA DE JOHNSON SE SALE DE LA RUTINA; CUANDO SE ENCUENTRA POR LA CALLE A CHARLIE FINEMAN (SOBERBIO ADAM SANDLER), UN EXCOMPAÑERO DE ÉL, DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA. ESTE HOMBRE, PERDIÓ A TODA SU FAMILIA, EN LOS AVIONAZOS AL WTC, EL 9/11; Y AHORA SE ENCUENTRA SOLO, EN UN ESTADO CASI CATATÓNICO, RECORRIENDO LAS CALLES DE MANHATTAN EN SU SCOOTER, CON SUS AUDÍFONOS Y SU MÚSICA, DESCONECTADO DE LA VIDA Y LA REALIDAD. LLENO DE TRAUMAS, REMORDIMIENTOS Y CULPAS. ¿PORQUE? SIMPLEMENTE PARA NO RECORDAR LO QUE TUVO Y LE ARREBATARON, ESA MAÑANA DE SEPTIEMBRE. EL SERIO ALAN, PRIMERO POR CURIOSIDAD, LUEGO POR UNA GENUINA PREOCUPACIÓN HACIA SU ÚNICO AMIGO, LO TRATARÁ DE SACAR, DEL ABISMO EMOCIONAL, EN DONDE ESTE SE ENCUENTRA, PERO... “LET IN THE UNEXPECTED”.  BIEN... HE ESTADO UN POQUITO OCUPADA, PERO NO PIENSEN QUE POR ELLO HE DEJADO DE IR AL CINE, LO QUE PASA ES QUE NO HAY MUCHA VARIEDAD DE DONDE ESCOGER, EN ESTOS MOMENTOS. SOLO TENEMOS 5 PELÍCULAS VERANIEGAS DE GRAN PRESUPUESTO Y POCA CALIDAD, OCUPANDO CON EN ALGUNOS CASOS HASTA 6 COPIAS POR CINTA, LA MARQUESINA, PERO BUENO, CUANDO YA HAS VISTO ESTAS... PUES POCO MÁS QUEDA POR HACER, HASTA QUE NO ESTRENEN ALGUN OTRO FILME NUEVO LLAMATIVO; SIN EMBARGO, LA VERDAD YA FALTA MUY POQUITO PARA EL INICIO DEL VERANO, AL FINAL DE ESTA SEMANA, PARA SER EXACTA. POR ENDE, LA GENTE SE VA A TRASLADAR POR MULTITUDES (ESPECIALMENTE MIÉRCOLES Y FIN DE SEMANA) PARA IR AL CINE Y ¿QUE MÁS NOS PUEDE OFRECER LA CARTELERA, APARTE DE LOS RUTINARIOS BLOCKBUSTERS DE VERANO, MULTIPLICADOS CON MEDIA DECENA DE COPIAS? BUENO, ALGUNAS INTERESANTES PROPUESTAS, QUE AUNQUE CON UN HUEQUITO PEQUEÑITO, PEQUEÑITO... SE HALLAN OCUPANDO UN LUGAR DE LA MARQUESINA, COMO ES EL CASO DE “LA ESPERANZA VIVE EN MÍ” (BINDER, 07) EL NOVENO LARGOMETRAJE, DEL ACTOR / REALIZADOR MIKE BINDER, QUE TENEMOS DESDE HACE YA CASI 3 SEMANAS EN NUESTRAS SALAS DE CINE MEXICANAS. BUENO, SERÍA APENAS EL OTOÑO PASADO, CUANDO BINDER NOS ENTREGÓ “UN DESTINO COMPARTIDO” (BINDER, 06) SU MUY FRÍO OCTAVO LARGOMETRAJE, QUE PASO CON MÁS PENA QUE GLORIA Y CRÍTICAS ENCONTRADAS POR LAS SALAS DE CINE (INÉDITO AUN EN DVD; REGIÓN 4); CON LA PARTICIPACIÓN DE BEN AFFLECK Y REBECCA ROMIJN. CON UNA PREMISA SOBRE UN AGENTE DE TALENTOS DE HOLLYWOOD (AFFLECK), QUE BUSCA ENCONTRARLE PIES Y CABEZA, A TODOS LOS SENTIMIENTOS REPRIMIDOS / ENCONTRADOS, QUE TIENE SOBRE SU TRABAJO, SU ESPOSA INFIEL (ROMIJN), SU VIDA Y SU FUTURO. CLARO, YO ME TOCO VER Y RESEÑAR AQUELLA CINTA EN SU MOMENTO Y AHORA HAGO LO PROPIO CON LA NUEVA PRODUCCIÓN DE BINDER, QUE AL IGUAL QUE SU FILME PASADO Y ANTEPASADO (LA EXCELENTE “ADORABLEMENTE ENOJADA”, 05)... VUELVE A TOCAR LOS TEMAS PSICOLÓGICOS, CON QUE LE GUSTA TRABAJAR (SENTIMIENTOS REPRIMIDOS, POR EJEMPLO), PERO CON LA NOVEDAD DE TENER UN TRASFONDO, POSTERIOR AL 9/11 Y LAS SECUELAS EMOCIONALES, PROVOCADAS POR ESTE. EL 11/09/01, FECHA EN QUE EL TERRORISMO MEGALÓMANO, PUSO A LA NACIÓN MÁS PODEROSA DEL MUNDO DE RODILLAS Y DIO PAUTA A UNA DE SUS ERAS MÁS SUFRIDAS, MÁS ATACADAS, MÁS CRITICADAS, MÁS RIDICULIZADAS PARA LA UNIÓN AMERICANA, COMO NUNCA SE HABÍA VISTO ÁNTES, EN SU HISTORIA. AQUELLA MAÑANA DE FINALES DE VERANO Y PRINCIPIOS DE OTOÑO, CUANDO EL MUNDO HORRORIZADO, VEÍA COMO EE.UU. ERA ATACADO BRUTALMENTE Y COMO NUNCA, EN SU PROPIO TERRITORIO, AL ESTRELLARSE 4 AVIONES, CONTRA BLANCOS ESTRATÉGICOS POLÍTICO-ECONÓMICO-MILITARES. 2 DE ELLOS, DIERON CONTRAS LAS FAMOSAS, EMBLEMÁTICAS, EXPLOTADAS Y HASTA CHOTEADAS “TORRES GEMELAS”, PROVOCANDO EL DERRUMBE DEL WTC Y LA MUERTE DE MULTITUDES DE PERSONAS INOCENTES DE TODOS LOS PAÍSES, AMEN DE LOS CIENTOS DE RESCATADORES MISMOS, QUE HABÍAN ENTRADO AL COMPLEJO, LUEGO DEL PRIMER AVIONAZO Y ÁNTES DEL SEGUNDO Y LA CAÍDA. HOLLYWOOD YA HABÍA TOCADO APENITAS EL TEMA, YA SEA COMO PUNTO DE PARTIDA PARA UN CONCIENZUDO ANÁLISIS POLÍTICO, DE LA ADMINISTRACIÓN BUSH, EN LA NOTABLE “FAHRENHEIT 9/11” (MICHAEL MOORE, 04) O EN “THE GUYS” (SIMPSON, 02), COMO BLANDENGUE HOMENAJE A LOS RESCATISTAS MUERTOS, POR TRATAR DE SALVAR A OTROS EN EL WTC. PARA MOSTRAR MÚLTIPLES VISIONES DEL TEMA Y REACCIONES, EN LA MUY DISPAREJA “11’09’01” (VARIOS, 02) O HASTA LA VISIÓN DE LA “CASA BLANCA”, CON UN MUY FALSO MR. BUSH, HACIENDO DE HEROICO MÁRTIR, EN LA DISPAREJA PELÍCULA TELEVISIVA “DC 9/11; TIEMPO DE CRISIS” (TRENCHARD-SMITH, 03) ES MÁS, HASTA PELÍCULAS MÁS MODESTAS COMO “RUDY; EL ALCALDE DE NUEVA YORK” (DOMHELM, 03), “9/11” (HANLON, KLUG, 04), “SEPTEMBER” (FÄRBERBÖCK, 03) O “PARALLEL LINES” (DAVENPORT, 04) ENTRE OTRAS, TAMBIÉN SE ANIMARON A EXPLORAR DIVERSOS ÁNGULOS Y MENCIONES AL TEMA, CON RESULTADOS IRREGULARES, EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS. PERO SERÍA HASTA EL 2006 Y A 5 AÑOS DEL SUCESO REAL, CUANDO FINALMENTE LA MECA DEL CINE, ENTREGÓ 2 MEGA PROPUESTAS DEL TEMA, YA SIN LA TIMIDEZ O RECATO DE CUALQUIERA DE LAS CINTAS CITADAS ANTERIORMENTE. UNA SERÍA CINEMATOGRÁFICAMENTE HABLANDO, UNA MARAVILLA DE PELÍCULA Y QUE HASTA LOS OSCARES LLEGÓ, LA EXCELENTE “VUELO 93” (GREENGRASS, 06) Y LA OTRA, LA MUY, PERO MUY SOSA “LAS TORRES GEMELAS” (OLIVER STONE, 06) LA PRIMERA TOCANDO DE MANERA CASI DOCUMENTAL, REALISTA, SIN ACTORES RECONOCIDOS Y SIN FALSOS HEROÍSMOS, LA INFRUCTUOSA LUCHA DE LOS PASAJEROS A BORDO DEL “UNITED 93”, PARA MAL LOGRADAMENTE, TRATAR DE VENCER A LOS TERRORISTAS CAPTORES. MUY RECOMENDABLE LA VERDAD. LA SEGUNDA, POLÍTICAMENTE CORRECTA, ENALTECIENDO (Y HACIENDO DE LA VISTA GORDA, SOBRE LAS IMPLICACIONES POLÍTICAS DEL ASUNTO), LA LABOR DEL GOBIERNO, DE MR. BUSH Y LOS RESCATISTAS, PARA TRATAR DE SALVAR A LA GENTE ATRAPADA ENTRE LOS ESCOMBROS DEL WTC. EN ESPECIAL, 2 RESCATISTAS, UNO DE ELLOS ENCARNADO POR EL GANADOR DEL OSCAR NICOLAS CAGE, ENTERRADOS ENTRE LOS ESCOMBROS Y LA REACCIÓN DE LAS FAMILIAS DE ESTOS, ANTE LA INCERTIDUMBRE GENERADA POR LA CONFUSIÓN DE ESE DÍA DE SEPTIEMBRE, DE TAN TODOS CONOCIDO. MUY DECEPCIONANTE, CONSIDERANDO QUE ES UN FILME HECHO POR EL MISMÍSIMO TRIPLE GANADOR DEL OSCAR OLIVER STONE Y QUE SALVO LAS BRILLANTES SECUENCIAS INICIALES, HASTA CUANDO TODO SE VIENE ABAJO, LA CINTA RESULTA OLVIDABLE. MUY POCO RECOMENDABLE. AHORA BINDER, CON SU CINTA DE “LA ESPERANZA VIVE EN MÍ”, RETOMA OTRO ÁNGULO MÁS DEL 9/11 Y LAS SECUELAS QUE ESTE DEJÓ ATRÁS. A DIFERENCIA DE STONE O GREENGRASS, BINDER NO-ESTA INTERESADO EN DOCUMENTAR O MOSTRAR ACTOS HEROICOS, EN ESE DÍA. TAMPOCO QUIERE CAUSAR SENSACIONALISMO COMO MICHAEL MOORE, O ENALTECER O CRITICAR A SU GOBIERNO, NO QUIERE POLITIZAR EL ASUNTO, NI RENDIR HOMENAJE A NADIE, ES MÁS NI SIQUIERA LE INTERESA LA VISÓN GLOBAL-MUNDIAL DEL ASUNTO MISMO. EN LO QUE SI ESTA INTERESADO, ES EN EXPLORAR... EL COMO QUEDO LA GENTE NORMAL, QUE PERDIÓ EN LOS AVIONZAZOS, A SUS FAMILIAS Y COMO ESTO EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, LOS TRANSFORMÓ EN INDIVIDUOS ENAJENADOS DE LA SOCIEDAD MISMA, AL ESTAR TAN ENCERRADOS EN SÍ MISMOS, PARA EVITAR RECORDAR EL DOLOR, INFLINGIDO ESE DÍA. CLARO, ME PARECE CURIOSO QUE MIENTRAS VEÍA LA PELÍCULA, BINDER (QUIÉN TAMBIÉN ACTUA EN LA MISMA, EN UN PAPEL IMPORTANTE, COMO “SUGARMAN” EL CONTADOR DE SANDLER) TOCA CON MUCHO CUIDADO EL TEMA. JAMÁS EN LA PELÍCULA POR EJEMPLO, SE DICE (PERO SI SE SOBREENTIENDE) QUE EL AVIONAZO EN QUE MURIÓ LA ESPOSA DE SANDLER Y SUS HIJAS, FUE EL QUE SE ESTRELLÓ EN EL WTC, EL 9/11 (O SEA JAMÁS SE MENCIONAN PALABRAS COMO “TERRORISTA”, “11 DE SEPTIEMBRE”, “WTC” O “TORRES GEMELAS”) QUIZÁS PORQUE BINDER NO QUISO PROVOCAR REVUELO, QUIZÁS PORQUE TEMÍA QUE LO ACUSARAN DE EXPLOTAR EL TEMA, QUIZÁS POR QUE NO-SE ENVALENTONO PARA IR MÁS ALLÁ. COMO SEA, LO QUE SI HACE LE FUNCIONA Y BASTANTE BIEN Y ES QUE SI ALGUIEN QUE VE ESTA PELÍCULA Y NO-SE CONMUEVE CON ELLA, ES PORQUE DE VERAS O SE ES UN ROBOT, O NO-SE TIENE CORAZÓN, O SE HA VUELTO UN FRÍO INDIFERENTE Y SUPERFLUO SEMI CRÍTICO DE CINE... YA QUE ES IMPOSIBLE, NO EMPATIZAR CON LA TRAGEDIA DE ESTE HOMBRE (ENCARNADO POR UN MUY SORPRENDENTE ADAM SANDLER, EN SU FACETA DE ACTOR SERIO Y NO-DE ESTRELLA CÓMICA IDIOTA), QUE DE LA NOCHE A LA MAÑANA, PERDIÓ TODO DE UN SOLO TAJO. POR ENDE... LE ES IMPOSIBLE REINICIAR UNA VIDA, YA QUE NO-PUEDE DEJAR ATRÁS EL RECUERDO DE SU SEÑORA Y VÁSTAGOS, TAN SALVAJEMENTE ASESINADOS, ESA MAÑANA DE SEPTIEMBRE. AL GRADO DE QUE SE CIERRA EN SÍ MISMO Y HASTA PREFIERE SUPRIMIR CONCIENTEMENTE EL RECUERDO DE QUE ALGUNA VEZ TUVO FAMILIA, ES DEMASIADO EL DOLOR, COMO PARA ENFRENTARLO Y ENTERRARLO POR SIEMPRE, VERDAD... BINDER, COMO DIJE EN UN INICIO, SIEMPRE SE HA ESPECIALIZADO EN MOSTRAR PREMISAS, QUE COMO DECIRLO... SON UNA ESPECIE DE TERAPIA PSICOANALÍTICA, YA QUE MUESTRA PERSONAJES, CON SENTIMIENTOS REPRIMIDOS Y UN ENCIERRO EN SI MISMOS, POR “X” O “Y” CIRCUNSTANCIA, ENAJENÁNDOSE A DISTINTOS NIVELES Y FORMAS, DE QUIEN Y LO QUE LES RODEA. LO HIZO CON EL PERSONAJE DE BEN AFFLECK EN “UN DESTINO COMPARTIDO”, LO HIZO CON EL PERSONAJE DE JOAN ALLEN EN “ADORABLEMENTE ENOJADA” Y AHORA LO VUELVE A HACER, CON EL PERSONAJE DE ADAM SANDLER, EN LA PELÍCULA EN CUESTIÓN. CLARO, BINDER SIEMPRE PROCURA SUAVIZAR EL TONO DE LA CINTA Y METER DISTINTOS MATICES EMOCIONALES EN LAS MISMAS (POR LO QUE EN ALGUNOS MOMENTOS, NO FALTARAN LOS DIÁLOGOS Y SITUACIONES HUMORÍSTICAS), PARA QUE NO-SEA UN DRAMÓN DE PURO DOLOR Y DIGNO DE UNA TELENOVELA DE TELEVISA. EL HOMBRE SABE, EL HOMBRE TIENE YA UN ESTILO DEFINIDO Y UNA ESTRUCTURA PARA ELLO, CON ARCOS DRAMÁTICOS PERFECTAMENTE ESTUDIADOS; ES MÁS EL ESTA CONCIENTE DE QUE LE FUNCIONAN (QUIZÁS SERÍA INTERESANTE, YA VER A BINDER, EXPLORAR OTRA CLASE DE TEMAS) ES POR ELLO, QUE CON “LA ESPERANZA VIVE EN MÍ”, TENEMOS LA CRÓNICA DE 2 HOMBRES, UNA AMISTAD, QUE BUSCA TRAER UN NUEVO COMIENZO; Y NO UN RECUENTO ABIERTO DEL 9/11. UN BUEN MELODRAMA URBANO Y MASCULINO; INTERESANTE, QUE SE SOSTIENE FÁCILMENTE POR SUS INGENIOSOS DIÁLOGOS EN MÁS DE UNA VEZ, LA PERTINENCIA DRAMÁTICA DE LA TRAMA CENTRAL Y LA CITADA ACTUACIÓN DE SANDLER Y CHEADLE, A ALGUNOS SECUNDARIOS INSPIRADOS (DONALD SUTHERLAND, LIV TYLER) NO TODO SERÁ PERFECTO EN ESTA CINTA; POR EJEMPLO, EL GUIÓN ADOLECE DE ESCENAS SIN UNA FUNCIÓN CLARA EN LA NARRATIVA GENERAL, UNA SUBTRAMA -QUE AUNQUE GRACIOSA- , NO AGREGA NADA TRASCENDENTE A LA HISTORIA Y UN DON CHEADLE QUE PASA DE SER EL PROTAGONISTA, A SER EL SECUNDARIO (A PESAR DE LOS ESFUERZOS QUE HACE) COMO SEA, LA PREMISA EN GENERAL FUNCIONA, EL FILME MUEVE FIBRAS, TOCA IDEAS, ACARICIA CON TEMAS DIFÍCILES, Y DEJA UN ESPLÉNDIDO SABOR DE BOCA. MEDIANTE UN FILME INTELIGENTE, MODESTO Y BIEN HECHO, MEJOR QUE CUALQUIER CHURRADA MILLONARIA DE VERANO.  ACTUACIONES Y DIRECCIÓN: A) ADAM SANDLER (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA): 1. - CLICK; PERDIENDO EL CONTROL (06) .... MICHAEL NEWMAN. 2. - GIGOLÓ POR ACCIDENTE EN EUROPA (05) .... JAVIER SANDOOSKI. 3. - GOLPE BAJO (05) .... PAUL CREWE. 4. - ESPANGLISH (04) .... JOHN CLASKY. 5. - COMO SÍ FUERA LA PRIMERA VEZ (04) .... HENRY ROTH. 6. - LOCOS DE IRA (03) .... DAVE BUZNIK. 7. - ESTE CUERPO NO-ES MÍO (02) .... CHICO DEL BONGO. 8. - 8 NOCHES DE LOCURA (02) .... DAVEY, WHITEY, ELEANORE & DEER. 9. - LA HERENCIA DEL SEÑOR DEEDS (02) .... LONGFELLOW DEEDS. 10. - EMBRIAGADO DE AMOR (02) .... BARRY EGAN. 11. - ANIMAL (01) .... TOWNIE. 12. - EL HIJO DEL DIABLO (00) .... NICKY. 13. - UN PAPÁ GENIAL (99) .... SONNY KOUFAX. 14. - EL AGUADOR (98) .... ROBERT 'BOBBY' BOUCHER JR. 15. - LA MEJOR DE MIS BODAS (98) .... ROBBIE. 16. - A PRUEBA DE BALAS (96) .... ARCHIE MOSES. 17. - HAPPY GILMORE (96) .... HAPPY GILMORE. 18. - BILLY MADISON (95) .... BILLY MADISON. 19. - UNA NAVIDAD DE LOCOS (94) .... LOUIE. 20. - AIRHEADS (94) .... PIP. 21. - CONEHEADS (93) .... CARMINE. 22. - SHAKES THE CLOWN (92) .... DINK EL PAYASO. SANDLER SE HA HECHO MILLONARIO, FILMANDO AÑO A AÑO, CUALQUIER PELICULITA BASURA VULGAR, QUE LE HA DEJADO BUENA ENTRADA EN TAQUILLA, PERO ESCUPITAZOS DE LA CRÍTICA UNA TRAS OTRA, TRAS OTRA. COMO EN LOS CASOS DE “GOLPE BAJO”, “8 NOCHES DE LOCURA”, “LA HERENCIA DEL SEÑOR DEEDS”, “UN PAPÁ GENIAL”, “EL AGUADOR”, “A PRUEBA DE BALAS”, “HAPPY GILMORE”, “BILLY MADISON” Y “AIRHEADS”; TODAS BASTANTE DESCARTABLES, SALVO DETALLES (POR EJEMPLO ALGUN SECUNDARIO INTERESANTE, COMO BURT REYNOLDS EN “GOLPE BAJO”) NO TODAS SUS COMEDIAS RELAJIENTAS, HAN SIDO TAN FALLIDAS Y “COMO SÍ FUERA LA PRIMERA VEZ” CON DREW BARRYMORE, “LOCOS DE IRA” JUNTO AL TRIPLE GANADOR DEL OSCAR JACK NICHOLSON, “EL HIJO DEL DIABLO” JUNTO A PATRICIA ARQUETTE Y HARVEY KEITEL, “LA MEJOR DE MIS BODAS”, TAMBIÉN CON DREW BARRYMORE” Y “UNA NAVIDAD DE LOCOS”, JUNTO A STEVE MARTIN, SON BUEN EJEMPLO DE ELLO. PERO SERÍA SU ACTUACIÓN EN “EMBRIAGADO DE AMOR”, EN “ESPANGLISH” Y HASTA EN “CLICK; PERDIENDO EL CONTROL”, QUE FINALMENTE HARÍA DECIR A LA CRÍTICA, LO IMPENSABLE: “ADAM SANDLER PUEDE ACTUAR”. AHORA, MIKE BINDER LO CONTRATA NO COMO ESTRELLA CÓMICA VULGAR, SI-NO EN SU FACETA DE ACTOR SERIO, PARA INTERPRETAR A CHARLIE FINEMAN, EN “LA ESPERANZA VIVE EN MI”. SI BIEN, SANDLER NO-PUEDE EVITAR MOSTRAR CIERTOS RASGOS, DE SU CHABACANA PERSONALIDAD. LOGRA UN PERSONAJE COMPLEJO, DIFÍCIL, INTERESANTE Y SOBRE TODO MUY CONMOVEDOR. DIGO, LOGRA QUE UNA EMPATIZE CON ÉL, Y HASTA HACE PENSAR, “SI YO ESTUVIERA EN LA SITUACIÓN DE ÉL, CLARO QUE REACCIONARIA IGUAL”. A LO LARGO DE LA PELÍCULA SANDLER ESTA PERFECTAMENTE UBICADO, TOTALMENTE CONTROLADO, TOTALMENTE EXACTO, CERO INFLADO, CERO DADO A LA PRETENSIÓN, CERO ENTREGADO A LA SOBREACTUACIÓN VULGAR. CORTESÍA DE LA ESPLÉNDIDA MANO DE MIKE BINDER, QUE LE LOGRA SACAR UNA BUENA INTERPRETACIÓN, MÁS QUE EL TALENTO MISMO DE SANDLER, OJO. SU CHARLIE, PASA POR UN NATURAL, LÓGICO Y CONSECUENTE ARCO DRAMÁTICO, EN DONDE SE NOS PRESENTA AL PERSONAJE, SU SITUACIÓN Y FINALMENTE LA AMBIGUA RESOLUCIÓN. EN ESPECIAL ME GUSTO MUCHO LAS ESCENAS EN QUE ACTUA EN MANO A MANO, JUNTO A DON CHEADLE, AMBOS DISCUTIENDO, AMBOS DIALOGANDO, AMBOS EXCELENTES EN SU ROL Y EN LA RESPECTIVA PUESTA EN ESCENA DONDE LOS ACOMODAN. TOTAL QUE SANDLER ATINA CON OTRA GRAN PELÍCULA, QUE LE PRUEBA QUE CUANDO QUIERE, SI PUEDE ACTUAR. * DON CHEADLE: CHEADLE ES UN ACTOR DE COLOR... INTERESANTE, ATRACTIVO, DE GRAN TALENTO, SIEMPRE Y CUANDO NO-SE VENDA A SER EL PATIÑO DE GEORGE CLOONEY, EN LAS CINTAS DEL “DANNY OCEAN”. PRINCIPALMENTE HA APARECIDO EN GRAN CANTIDAD DE PELÍCULAS SERIAS, MÁS RARA VEZ SE LE OCURRE SALIR EN UNA QUE OTRA CINTA PALOMERA CHURRERA. LO HIZO EN LA CHURRERA TRILOGÍA DE STEVEN SODEBERGH (“LA GRAN ESTAFA” 01, “LA NUEVA GRAN ESTAFA” 04 Y “AHORA SON 13” 07), O EN FILMES ÍNFIMOS COMO “AL CAER LA NOCHE” (RATNER, 04), “MISIÓN A MARTE” (DE PALMA, 00) O “VOLCANO” (JACKSON, 97) MÁS SERVIDO A ACTUAR POR EL CHEQUE QUE LE PAGARON, QUE POR VERDADERO TALENTO ACTORAL. MÁS EN “LA ESPERANZA VIVE EN MÍ”, CHEADLE APARECE EN SU “FACETA SERIA” Y LA VERDAD NOS DA UNA BUENA ACTUACIÓN. COMO EL DENTISTA ALAN JOHNSON, OBSESIONADO POR LIBRARSE DE LA OPRESIÓN DE SU RUTINARIA VIDA Y DISPUESTO A ENCARRILAR DE NUEVO A SU LACÓNICO AMIGO, PARA DESPERTAR A LA VIDA, LUEGO DE SU PERDIDA. NO-TIENE NECESIDAD DE FALSOS HISTRIONISMOS, SU PAPEL ESTA MUY CONTROLADO, CHEADLE LO LLEVA BASTANTE BIEN, DE MANERA PAUSADA, LENTA, SE ACOMODA CON CADA PALABRA DE LOS DIÁLOGOS QUE ESTA DICIENDO. SE DIVIERTE CON LOS “ACOSOS SEXUALES” DE SAFFRON BURROWS, SE PONE SERIO CUANDO TIENE, Y ADEMÁS SABE QUE NO-ES EL PROTAGONISTA DE LA CINTA Y ESO LE DA PAUTA, A NO-ESTAR TAN PRESIONADO EN SU TRABAJO. * REPARTO: MÁS O MENOS EL REPARTO SECUNDARIO AHÍ ESTA HACIENDO LO SUYO Y LA MAYORÍA DE LOS ACTORES, AUNQUE TENGAN SOLO UNA ESCENA, LA RESUELVEN EXCELENTEMENTE. DESDE DONALD SUTHERLAND O JADA PINKETT SMITH, QUE NADA MÁS APARECEN UNOS MINUTOS EN LA PELÍCULA, PERO CONTRIBUYEN MUY BIEN A ELLA. HASTA UNA EXCELENTE LIV TYLER, ENCARNANDO EL PAPEL DE LA DULCE PSICÓLOGA ANGELA OAKHURST, QUIEN ES LA ÚNICA, QUE SANDLER DEJA ACERCÁRSELE, PARA AYUDARLO. SIN FALTAR LA DIVERTIDA Y SÓLIDA PRESENCIA DE SAFFRON BURROWS Y HASTA DE MIKE BINDER IN SELF... TAMBIÉN ES ELOGIABLE, EL TRABAJO DE ROBERT KLEIN Y MELINDA DILLON, COMO LOS TIMPLEMAN, O LOS SUEGROS DE SANDLER, PREOCUPADOS POR EL BIENESTAR DE ESTE, PERO DIGO ES TANTO LO QUE QUIEREN AYUDAR, QUE MAS TERMINAN POR FREGAR... B) MIKE BINDER (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA) 1. - UN DESTINO COMPARTIDO (06) 2. - ADORATE ENOJADA (05) 3. - THE SEARCH FOR JOHN GISSING (01) 4. - JUEGO DE 4 (01) 5. - THE SEX MONSTER (99) 6. - BLANKMAN (94) 7. - INDIAN SUMMER (93) 8. - CROSSING THE BRIDGE (92) MIKE BINDER DESDE EL PRINCIPIO SE REVELO PARA EL PÚBLICO CINÉFILO COMO UN TALENTOSO REALIZADOR, CAPAZ DE CREAR PELÍCULAS INTERESANTES, QUE SOBRE TODO EXPLORAN TEMAS PSICOLÓGICOS IMPORTANTES. YA LO HARÍA CON “ADORABLEMENTE ENOJADA”, LO HARÍA EN “UN DESTINO COMPARTIDO” Y AHORA CON “LA ESPERANZA VIVE EN MÍ” BINDER LO VUELVE A HACER, DE MANERA PROFESIONAL, INTELIGENTE, MADURA Y TOCANDO DE TRASFONDO, UN TEMA POLÉMICO CON MUCHA MUY EFICACIA. UN FILME QUE DEJA VER UN BINDER SOBRIO, SERIO, MUY MADURO Y CON LA CAPACIDAD SUFICIENTE DE HILVANAR LA NARRACIÓN, MUY BIEN CENTRADO EN SU PUESTA EN ESCENA Y EN EL TRABAJO DE LOS ACTORES. ASÍ PUES, SU PUESTA EN ESCENA ES MUY EFICAZ Y LOGRA CONMOVER Y SIN NECESIDAD DE EXAGERAR EN DRAMONES LACRIMÓGENOS; ADEMÁS APROVECHA BIEN SUS RECURSOS TÉCNICOS, PERO CON MANO DISCRETA. EN ESPECIAL SU BANDA SONORA Y SU CINEFOTOGRAFÍA, CON LA QUE LE DA EL TONO Y LOS MATICES NECESARIOS DE ILUMINACIÓN, A LAS ATMÓSFERAS DE LA PELÍCULA. SACA TODO EL PROVECHO DE SU REPARTO Y LO MISMO LLEVA BIEN A SU PAREJA PROTAGONISTA, QUE A SUS BRILLANTES SECUNDARIOS. EVITA LUGARES COMUNES, ESCENAS GRATUITAS, DIÁLOGOS FACILONES, IRRISORIOS O FORZADOS. TOTAL QUE BINDER, CON “LA ESPERANZA VIVE EN MÍ”, ENTREGA UNA DE SUS MEJORES CINTAS EN AÑOS... UNA PERFECTA AMALGAMA DE FORMA, FONDO, DIÁLOGOS, PUESTA EN ESCENA Y QUE LE FUNCIONA MARAVILLOSAMENTE AL FINAL DEL DÍA. LA CONCLUSIÓN:  ESTA CINTA, RESULTA UNA PROPUESTA DE CINE, QUE ME SORPRENDIÓ GRATAMENTE Y NO-SOLO COMO UNA HISTORIA MÁS DEL GÉNERO, SI-NO COMO UN INTELIGENTE FILME, QUE REFLEXIONA DE UN TEMA PUNTILLOSO. ES INTERESANTE COMO HOLLYWOOD, SE ESTA ANIMADO A TOCAR MÁS EL TEMA DEL 11/09 QUE ÁNTES; RECUERDO QUE HACE UNOS AÑOS, ERA ALGO DE LO QUE TODOS SABÍAN, PERO NADIE HABLABA. ALGO TENEBROSO, ALGO QUE ERA DE MAL GUSTO COMENTAR. CLARO, A 6 AÑOS DEL SINIESTRO, YA NO-ES UN TEMA TAN TABÚ, COMO PARECIERA Y OBVIAMENTE LA TIERRA DEL CINE, NO PODÍA DEJAR DE “EXPLOTARLO”. CLARO, MIKE BINDER LO HACE DE MANERA INTERESANTE, CONMOVEDORA Y DE BUEN GUSTO (ME SALE UNA PREGUNTA ¿LA FAMILIA DE SANDLER, BIEN PUDO MORIR EN CUALQUIER AVIONAZO “X” Y NO CAMBIARÍA LA ESTRUCTURA DE LA TRAMA, O SÍ?) SU DIRECCIÓN DE ACTORES ES EXCELENTE, POR LO CUAL DON CHEADLE COMO SIEMPRE CUMPLE Y ADAM SANDLER, DA UNA DE LAS MEJORES ACTUACIONES DE SU CARRERA. AMEN DE UN INSPIRADO CUADRO DE ACTORES SECUNDARIOS, ESPLÉNDIDAS LOCACIONES, LA EXCELENTE BANDA SONORA DE ROLFE KENT (“COMO SÍ FUERA CIERTO” 05, “GRACIAS POR FUMAR” 05) UNA DE LAS MEJORES DEL AÑO, LA CINEFOTOGRAFÍA DE RUSS T. ALSOBROOK (“UN DESTINO COMPARTIDO” 06) ADEMÁS, EL PÚBLICO SUPERFICIAL Y ACOSTUMBRADO A FILMES LIGHT (QUE NO-TIENE TAMPOCO NADA DE MALO, VERDAD) Y QUE VAN AL CINE SOLO POR IR A PASAR EL RATO, ENCONTRARAN EN LA CINTA, UN FILME BASTANTE DIGNO Y QUE SE DEJA VER DESPÚES DE TODO. CINE SERIO, PARA ESPECTADORES SERIOS, PERFECTAMENTE DIRIGIDO, IMPECABLEMENTE ACTUADO, SOBERBIAMENTE MONTADO Y EJECUTADO, PONIENDO AL DÍA Y DE QUE MANERA EL POLÉMICO TEMA, CON UNA INTELIGENTE CINTA, QUE VALE MUCHO LA PENA... JUNTO A LAS ÍNFULAS DE LOS BLOCKBUSTERS DE VERANO, EN CARTELERA (“EL HOMBRE ARAÑA 3”, “PIRATAS DEL CARIBE; EN EL FIN DEL MUNDO”, “SHREK TERCERO”, “LOS CUATROS FANTÁSTICOS Y SILVER SURFER” Y “AHORA SON 13”), MÁS LLENOS DE PRETENSIONES, LUCIMIENTO DE ESTRELLAS, EFECTOS Y PRESUPUESTOS, QUE DE HISTORIA. “LA ESPERANZA VIVE EN MÍ”, ES UN FILME MUY CONSEGUIDO, CON HISTORIA TOCANTE, QUE BIEN VALE LA PENA VER, ADEMÁS VALE TAMBIÉN POR LOS COMENTARIOS QUE SE HACEN... SOBRE EL SUFRIMIENTO DE PERDER A UN SER QUERIDO Y SOBRE LA INCIERTA EDAD MADURA, QUE REVELA INESPERADAS VERDADES, SOBRE LO QUE REALMENTE ES EL "ÉXITO". VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS) 1. - “ADORABLEMENTE ENOJADA” (05) 2. - “UN DESTINO COMPARTIDO” (06) 3. - “PERDIDOS EN TOKIO” (03) MI CALIFICACIÓN: 10.   SIGAN IENDO AL CINE.   VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)   FOTOS DEL FILME: