|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: EL BUEN PASTOR.
RESEÑA NÚMERO: 191.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2006.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: THRILLER / MELODRAMA / HISTÓRICA.
4. - PROTAGONIZA: MATT DAMON (“LOS INFILTRADOS”, “SYRIANA”, “LOS HERMANOS GRIMM”, “LA NUEVA GRAN ESTAFA” Y “LA SUPREMACÍA DE BOURNE”) Y ANGELINA JOLIE (“SEÑOR Y SEÑORA SMITH”, “ALEJANDRO MAGNO”, “CAPITÁN SKY Y EL MUNDO DEL MAÑANA”, “MÁS ALLÁ DE LAS FRONTERAS” Y “60 SEGUNDOS”); CON WILLIAM HURT (“SYRIANA”, “FRANKENSTEIN” Y “TESTIGO OCULAR”), ALEC BALDWIN (“RECORTES DE MI VIDA”, “LOS INFILTRADOS” Y “LAS LOCURAS DE DICK Y JANE”), JOHN TURTURRO, GABRIEL MACHT, MICHAEL GAMBON, BILLY CRUDUP, TIMOTHY HUTTON, JOE PESCI, MARTINA HEDECK, TAMMY BLANCHARD, EDDIE REYMANE & ROBERT DENIRO.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
TRAMA:
LARGOMETRAJE QUE NOS PRESENTA LA HISTORIA DE EDWARD BELL WILSON, IMPASIBLE SUJETO QUE HA GUARDADO EL SECRETO DEL SUICIDIO DE SU PADRE, DURANTE TODA SU VIDA.
ADEMÁS SE HA DESPRENDIDO DE TODO SENTIMIENTO POR VOLUNTAD PROPIA Y ES CAPAZ DE MENTIR Y DE ACEPTAR LA MENTIRA SIN PESTAÑEAR. ENTONCES... ESTE JOVEN RESULTA MATERIA PROMETEDORA.
¿PARA QUE? PUES PARA SER RECLUTADO POR UNA SELECTA SOCIEDAD SECRETA UNIVERSITARIA, DE DONDE EL GENERAL SULLIVAN LE PONE EL OJO, PARA SER LÍDER DE UNA “EXCLUSIVA“ ORGANIZACIÓN DE ESPIONAJE EXTRANJERO, EN PLENA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
DICHO GRUPO, SERÁ PRECURSOR DE UNA DE LAS AGENCIAS SECRETAS DE ESPIONAJE, MÁS SONADA DE LA HISTORIA HASTA HOY, LA OTRORA “CIA”.
PERO CONFORME MÁS SE ENREDA WILSON Y MÁS DENTRO PENETRA, MÁS DIFÍCIL LE SERÁ NO COMPROMETER SUS IDEALES, SU INTEGRIDAD E INCLUSO A SUS CONOCIDOS Y SU FAMILIA, EN POS DE MANTENER SU “OTRO MATRIMONIO”, EL DE LA AGENCIA.
“EDWARD WILSON BELIEVED IN AMERICA, AND HE WOULD SACRIFICE EVERYTHING HE LOVED TO PROTECT IT”.
BIEN, VÁMONOS CON EL TETRAGÉSIMO SEXTO ESTRENO DEL 2007, “EL BUEN PASTOR” (06); SEGUNDO INTENTO DEL GRAN DENIRO, PARA PASARSE “AL OTRO LADO” DE LA CÁMARA.
A) LA CINTA: BIEN... EL TIEMPO AVANZA, INMISERICORDE, INCANSABLE, IMPARABLE Y COMO VEMOS EL PRIMER CUARTO DEL 2007, PRÁCTICAMENTE YA SE NOS ESTA YENDO.
MARZO SE ACABA HOY Y CON EL CAMBIO DE HORARIO DE MAÑANA DOMINGO 1 DE ABRIL, HEMOS CONCLUIDO EL PRIMER CUARTO DE ESTE AÑO Y LAS PELÍCULAS SIGUEN LLEGANDO; BUENAS, DECEPCIONANTES, SOBREVALORADAS, JOYAS, MODESTAS, GIGANTES, SORPRESAS, ETC... HAY DE TODO Y PARA TODOS LOS GUSTOS, EN LA CARTELERA DE CINEMEX.
ADEMÁS, AYER SE INICIARON OFICIALMENTE LAS VACACIONES DE ABRIL Y DURANTE 2 SEMANAS, MULTITUDES DE PERSONAS SOLO TENDRÁN UNA COSA EN MENTE, “VAMOS A DESCANSAR CAB...” Y LUEGO HA SEGUIR CHAMBEANDO, COMO DIRÍA EL “GORDO” DEL TORO.
CON EL INICIO DE LA TEMPORADA DE VACACIONES, ALGUNAS PELÍCULAS MUY ESPERADAS ESTAN TOCANDO LA PUERTA DE LA CARTELERA, CINTAS QUE YA ATERRIZARON COMO “CAÑITAS”, “LA FAMILIA DEL FUTURO”, “TIRADOR”, “EL DESPERTAR DEL DIABLO 2”, “ALATRISTE”; Y LAS QUE VIENEN EL PRÓXIMO JUEVES 5, COMO “PRUEBA DE FE”, “LAS TORTUGAS NINJA”, “LA REINA”, “REBELDES CON CAUSA”, ETC...
VIENEN PARA DAR BATALLA ESTOS DÍAS Y ESPERAN LLEVARSE UN BUEN PORCENTAJE DE RECAUDACIÓN Y GANANCIAS, YA QUE ES OBVIO QUE LA CANTIDAD DE ESPECTADORES SE DUPLICA Y HASTA TRIPLICA EN MIÉRCOLES, SÁBADOS Y DOMINGOS DE ESTA TEMPORADA Y HAY MÁS GENTE DE LO NORMAL YENDO AL CINE.
SO... COMO TODO BUEN SER HUMANO, YO MISMA VOY A PARTIR UNOS DÍAS CON UNAS AMIGOCHAS, A PACHANGEAR MÁS ALOCADAMENTE Y SIN MEDIRSE AL MAR, CON PURO ESTILO TIPO DE LOS SPRINGBREAKERS DE “LA PRESA” (ESPERO QUE NO ME DROGUEN EN LA PLAYA CON LAS BEBIDAS, NOS DESVALIJEN A LAS NIÑAS Y A MÍ Y LUEGO UN SEMI “MÉDICO BRUJO” ME PERSIGA PARA MUTILARME, JEJEJE)
PERO, ANTES DE PARTIR QUISIERA DEJAR “ALGUNAS” APRECIACIONES DE CINTAS, QUE YA PUDE ECHARME EN ESTOS DÍAS Y QUIZÁS DE ALGUNAS OTRAS, QUE YA TENGO EN FILA PARA VER EN LA SEMANA, ANTES DE DEJARLOS UNOS DÍAS, CON LA BATUTA A CARGO DEL SIEMPRE CONFIABLE “PSI” (AHORITA TENGO LA LIBERTAD DE DEDICARME POR LO MENOS 4 DÍAS ENTEROS, ANTES DE PARTIR, A VER DE CORRIDO VARIAS CINTAS)
Y BUENO, PARA ABRIR ESTE “PAQUETE” CINEMATOGRÁFICO VACACIONAL, QUE MEJOR QUE CON LA CINTA “EL BUEN PASTOR”, QUE AUN SIGUE TENIENDO UN LUGAR PRIVILEGIADO EN LA CARTELERA CAPITALINA.
“EL BUEN PASTOR” (06), MARCA EL SEGUNDO INTENTO DEL ENORME MAESTRO ACTORAL DE APELLIDO DENIRO, DE POSARSE EN LA SILLA DEL DIRECTOR (Y TAMBIÉN FRENTE A LAS CÁMARAS, DIRIGIÉNDOSE A SÍ MISMO, EN UN ROL CHIQUITITOOOO)
BUENO, CONFORME VEÍA LA EXTENUANTE CINTA ESTA, UNA IDEA BRINCABA EN MI CEREBRO UNA Y OTRA Y OTRA VEZ Y ESA ES LA ENORME Y REITERO CON MAYÚSCULA “ENORME” DIFERENCIA QUE HAY ENTRE DENIRO ACTOR Y DENIRO DIRECTOR.
EL PRIMERO, ES UNO DE LOS MÁS GRANDES TALENTOS VIVOS, NO-SOLO DE SU GENERACIÓN, SI-NO DE TODA LA CAMADA DE ACTORES NORTEAMERICANOS DE HOY Y HASTA PORQUE NO EN EL ÁMBITO MUNDIAL.
EL SEGUNDO, APENAS SI PASO LA PRUEBA, CON SU “ACEPTABLE” DEBUT EN LA DIRECCIÓN HACE YA 14 AÑOS A LA FECHA, DIRIGIENDO LA CINTA “EL DESAFÍO” (93) Y ACTUANDO TAMBIÉN FRENTE A LAS CÁMARAS DE ESTA.
DENIRO ES UN GRAN ACTOR, QUE SE FORMO EN LAS TRINCHERAS DE CINTAS COMO LA TRILOGÍA DE “EL PADRINO” (AUNQUE SOLO SALE EN UNA), “TAXI DRIVER” Y “TORO SALVAJE”, 3 CINTAS QUE CONSTRUYERON EN 3 ACTOS, EL DENIRO QUE AMAMOS HOY.
NO-ES MISTERIO NI SORPRESA, QUE ESTE GRAN ACTOR, SEA UNO DE... POR LO MENOS PARA MÍ DE MIS 5 PREDILECTOS, AMO LO QUE EL SEÑOR HACE FRENTE A LA PANTALLA, ASÍ SEA EN EL MÁS BOBO FILME (ESA DE UN VENADO Y UNA ARDILLA, UF... O ESA DEL FOCKERCITO JR. O DE CIERTO PUENTE QUE SE CAE, SE CAE Y SE CAE; SON COMO PARA LLORAR)
CON EL DOBLE GANADOR DEL OSCAR DENIRO ACTUANDO FRENTE A LA CÁMARA, UNA NO-SE PREGUNTA SI SU ACTUACIÓN SERÁ BUENA, DE ANTEMANO SE SABE QUE LO ES, LA PREGUNTA SERÍA ¿QUÉ TAN BUENA ES COMPARACIÓN, CON OTROS DE SUS BRILLANTES TRABAJOS?
PERO BUENO, PARA NO HACER EL CUENTO DE NIRESCO TAN LARGO, DE “EL DESAFIÓ”, A LA CINTA EN CUESTIÓN, ESTE MAESTRO DE LA ACTUACIÓN, QUE SIGUE HACIENDO SUS PININOS... PERO DIRIGIENDO, DEJA VER ALGO.
QUE NUESTRO CELEBRADO DENIRO, HA AVANZADO UNA ENORMIDAD COMO CINEASTA, PUES EN ESTA CINTA SE MUESTRA COMO UN REALIZADOR MÁS AMBICIOSO EN SUS TEMAS Y TRATA DE PROBAR, DE JUGAR UN POQUITO CON LAS POSIBILIDADES, DE IR PONIENDO EN ESCENA... MEDIANTE ENSAYO Y ERROR UNA Y OTRA VEZ, SOBRE TODO LO DEMÁS.
BUENO, ES OBVIO QUE AL AMATEUR DENIRO DIRECTOR, AUN LE FALTA MUCHÍSIMO TRECHO, PARA SÍ QUIERA ROZAR LA PUNTA DEL ICEBERG, DE LA GRANDEZA DE SUS MENTORES SCORSESE O COPPOLA POR EJEMPLO.
CINE QUE ES UN CLARÍSIMO PUNTO DE PARTIDA, PARA ARMAR LA CINTA EN CUESTIÓN, QUE SI BIEN ES UN PASO EN LA DIRECCIÓN CORRECTA, NO-DEJA DE PECAR DE OBVIEDADES Y LA MÁS “GACHA” DE TODAS ES QUE...
DENIRO NOS ESTA CONTANDO 2 CINTAS EN UNA, ¿QUÉ? PUES SI, O SEA POR UN LADO TENEMOS EL DRAMA MORAL Y HUMANO DE ESTE LACÓNICO PERSONAJE ENCARNADO POR EL GANADOR DEL OSCAR MATT DAMON (REINTERPRETÁNDOSE DE NUEVA CUENTA POR VEINTIOCHOAVA VEZ) Y COMO VA SOBRELLEVANDO SUS SITUACIONES PERSONALES, QUE VAN DE LA MANO CON SU TRABAJO.
Y POR OTRO LADO (Y CLARO LO MÁS INTERESANTE DE LA CINTA) ES VER A LA CIA, DESDE LOS 30 A LOS 60, CON EL PAPEL QUE ESTA JUGO (AL MENOS SU PRECURSORA) DURANTE LA BATALLA CONTRA HITLER, LA FAMOSA “BAHÍA DE COCHINOS” Y EL QUEMÓN DE KENNEDY POR ESTE MUY FALLIDO INTENTO DE DERROCAR A FIDEL Y EL INICIO DE LA “GUERRA FRÍA”.
CLARO EN ESE SENTIDO, LA OBRA DE DENIRO NO PODÍA SER MÁS ATRAPANTE, MÁS FASCINANTE, MÁS SERIA Y MÁS CORTA EN SU ALCANCE; PORQUE UNA SE QUEDA CON GANAS DE VER MÁS COSAS, DICHOS Y HECHOS ALREDEDOR DE LA CIA, QUE ESTAR VIENDO AL EDWARD MISMO ESTE, PASEÁNDOSE POR LA PANTALLA Y GRITÁNDOSE CON LA SEÑORA DE BRAD PITT.
ME EXPLICO, MUCHO DAMON Y POCA CIA; DIGO COMO ME HUBIERA ENCANTADO VER MÁS DE LA CIA, YA QUE... ¿QUÉ PASO CON LA INTERVENCIÓN DE ESTA, EN LA CAÍDA DE ALLENDE? O ¿Y SUS CONEXIONES CON LOS TALIBANES EN AFGANISTÁN, QUE PREPARARON Y ARMARON, PARA QUE DESPUÉS LES SALIERA EL TIRO POR LA CULATA?, ¿EL ESCÁNDALO IRÁN-CONTRAS?, ¿EL MISMO Y CONSECUENTE ATAQUE TALIBÁN EL 11 / 09 / 01 Y LA INEFICIENCIA DE LA CIA PARA ENFRENTARLO?
EN FIN, ME CAE QUE TODAS ESTAS CUESTIONES BIEN LE PODRÍAN DAR A DENIRO CHAMABA PARA BUEN RATO Y HASTA PORQUE NO, LA POSIBILIDAD DE INCLUIR ESTO EN UNA SECUELA (¿EL BUEN PASTOR 2?), EN OTRA ÉPOCA Y CON OTROS PERSONAJES (DIGO HAY SECUELAS MÁS ABSURDAS DE ENTRADA Y TERMINAN FUNCIONANDO)
DE CASI 3 HORAS DE DURACIÓN, LA CINTA INTERCALA FASCINANTES VIÑETAS EN QUE VAMOS A LOS OPERATIVOS DE LA CIA EN PLENO EJERCICIO DE SU TODA PODEROSA PRESENCIA, YA SEA INTERROGANDO, ESPIANDO, INTRIGANDO, ELIMINANDO, TRAICIONANDO... Y BAILANDO AL SON DE SU SECRETA TERMINOLOGÍA MISTERIOSA.
CON CUADROS LARGOS Y TEDIOSOS DE DAMON Y SU BONITA FAMILIA HACIÉNDOLE LA VIDA DE CUADRITOS A ESTE. CLARO DENIRO LE CUESTA TRABAJO INTEGRAR NATURALMENTE UNA COSA CON OTRA Y POR ESO LA CINTA SE SIENTE TAN QUEBRADA.
Y TOTALMENTE SOBRADA DE METRAJE, EN MEDIO DE TODO INCLUSO LLEGA A CAER EN EXCESOS CHABACANOS EN MÁS DE UNA OCASIÓN (SÍ COMO NO, NO FUE UN FLACUCHO ADOLESCENTE FREAK, EL QUE OCASIONO EL FRACASO DE BAHÍA DE COCHINOS EHHH)
ENTRE MENTIRAS, OCULTAMIENTOS Y CRÍMENES, DENIRO TIENE IDEAS DE POR DONDE IR BOSQUEJANDO EL RELATO, PERO POR DESGRACIA NO-ES EL GANADOR DEL OSCAR (QUE BONITO SUENA ESTO DIOS...) MARTIN SCORSESE Y POR ENDE NO-TIENEN LA SUFICIENTE EXPERIENCIA PARA ARMAR TODO EN POCOS TRAZOS Y CON PLENA INTEGRIDAD FÍLMICA.
CON UNA EDICIÓN UN TANTO TEDIOSA ES QUE LA PELÍCULA AVANZA, CLARO SI ALGO BUENO HAY APARTE DE LA DESANGELADA PAREJA PROTAGÓNICA Y LAS FUGACES APARICIONES DEL TEJE Y MANEJE DE LA CIA.
ES EL APABULLANTE REPARTO DE SECUNDARIOS, QUE TERMINAN LUCIENDO MÁS QUE EL TIESO DAMON, SU SEÑORA E HIJITO; DESDE LAS POCO MÁS QUE SOBERBIAS PRESENCIAS DE LOS INSPIRADÍSIMOS JOHN TURTURRO, WILLIAM HURT, MICHAEL GAMBON Y ALEC BALDWIN; HASTA LAS COMPETENTES ACTUACIONES DE MARTINA HEDECK, BILLY CRUDUP O UNA SENSACIONAL TAMMY BLANCHARD.
Y SI NO-SE TIENE CUIDADO, HASTA NOS PODEMOS PERDER LOS “CAMEOS” DEL PROPIO DENIRO QUE EJECUTA POR AHÍ 3 ESCENAS, COMO MENTOR DE DAMON, DE LOS GANADORES DEL OSCAR TIMOTHY HUTTON Y EL REAPARECIDO JOE PESCI (LUEGO DE UNA DÉCADA FUERA DEL CINE, TRAS “ARMA MORTAL 4” 98) Y HASTA DE ¡KEIR DULEA!, COMO SUEGRO DE DAMON, MY GOD.
CON UNA PRODUCCIÓN IMPECABLE, UNA VIRTUOSA CINEFOTOGRAFÍA, APARTE DE LOS CITADOS ACTORES Y APARICIONES DE LA “HISTORIA” DE LA CIA...
BASADA VAGAMENTE EN LOS TRABAJOS DE JAMES J. ANGLENTON, JEFE DE CONTRAESPIONAJE DE LA CIA Y QUE INSPIRO SU ALTER-EGO CINEMATOGRÁFICO ENCARNADO POR DAMON, ES QUE “EL BUEN PASTOR” AVANZA POR BUEN PUERTO, AUNQUE TAMBALEÁNDOSE DE UN LADO PARA OTRO, A PESAR DEL PROBADO PRESTIGIO DE SU “BON CAPITÁN”.
SI ES UNA LASTIMA QUE DENIRO, HALLA PUESTO MÁS ÉNFASIS EN EL TEMA EQUIVOCADO, QUE EN LO QUE REALMENTE INTERESABA. COMO SEA, ME PARECE UNA CINTA MÁS QUE SABROSONA Y PROBADAMENTE INTERESANTE.
B) ACTORES PROTAGONISTAS: UNA ACTUACIÓN EFICAZ, SE LOGRA CUANDO EL PROTAGONISTA (S) Y EL REPARTO CONSIGUEN LOGRAR NO-SOLO CREDIBILIDAD EN SU PERSONAJE, PARA NOSOTROS COMO PÚBLICO VERDAD.
SI-NO TAMBIÉN CUANDO NOS LOGRAN TRANSMITIR SUS EMOCIONES, SUS SUEÑOS, SUS DESEOS, SUS PESARES Y SUS SENTIRES DE SUS PERSONAJES; CON POCO ESFUERZO Y A VECES BASTA MÁS UN GESTO QUE MIL PALABRAS PARA LOGRARLO.
ASÍ PUES TENEMOS EN ESTA CINTA LLEVANDO EL PROTAGÓNICO A LA PAREJA DE GANADORES DEL OSCAR MATT DAMON Y ANGELINA JOLIE, AMBOS EL ALMA DE ESTE RELATO Y VIAJE LLAMADO “EL BUEN PASTOR”.
LOS 2, SOBRELLEVAN CON COMPETENCIA SUS ROLES Y AMBOS SON MUY BUENOS INTERPRETES, EL PROBLEMA ES QUE SUS PAPELES JAMÁS LOGRAN NI LEVANTAR EMPATÍA DEL ESPECTADOR, NI LEVANTAR INTERÉS DEL ESPECTADOR, NI NADA DE NADA.
Y DE PASO, SUS DRAMONES PERSONALES POCO NOS IMPORTAN. ANGELINA LE HE VISTO BUENOS TRABAJOS COMERCIALES, LE HE VISTO BUENAS ACTUACIONES SERIAS, PERO AQUÍ DE PLANO O NO-TIENE QUÍMICA CON EL DE POR SÍ PARCO PROTAGONISTA, O ESTA ACTUANDO POR COMPROMISO O NO-SE.
POR QUE LOS ARCOS DRAMÁTICOS DE SU “CLOVER” RESULTAN TAN FORZADOS Y SOBREACTUADOS, QUE NADIE SE LOS CREE.
DAMON, DIOS DAMON... AL IGUAL QUE SU ETERNA MEDIA NARANJA “BEN AFFLECK” Y COMPAÑERO DE CHUPE, TIENE MUCHA POSTURA, MUCHA TENDENCIA A REPETIR VARIANTES DE SU PROPIA PERSONALIDAD Y POCA NOVEDAD COMO ACTOR.
CLARO DE LOS 2 AMIGOS, CIERTAMENTE ÉL ES EL MENOS PEOR Y HASTA INDEPENDIENTEMENTE DE SU PARCO NIVEL ACTORAL, HA ESCOGIDO GUIONES SOBERBIOS O EXCELENTES, COMO “EL CAMPO DE LOS SUEÑOS” (89), “EL PODER DE LA JUSTICIA” (97), “MENTE INDOMABLE” (97), “DOGMA” (99), “EL IMPOSTOR” (99), “CONFESIONES DE UNA MENTE PELIGROSA” (02), “LA SUPREMACÍA DE BOURNE” (04), “SYRIANA” (05) Y “LOS INFILTRADOS” (06)
EN MEDIO DE PROPUESTAS NO TAN “MAESTRALES”, PERO SÍ BASTANTE DECENTES COMO “JERÓNIMO; UNA LEYENDA AMERICANA” (93), “VALOR BAJO FUEGO” (96), “RESCATANDO AL SOLDADO RYAN” (98), “ROUNDERS; APUESTA FINAL” (98), “TITÁN A.E.” (00)
ADEMÁS DE “LEYENDAS DE VIDA” (00), “DESCUBRIENDO A FORESTER” (00), “LA GRAN ESTAFA” (01), “EL MAJESTIC” (01), “SPIRIT” (02), “IDENTIDAD DESCONOCIDA” (02) Y “PADRE SOLTERO” (04)
COMO TODA ESTRELLA DE HOLLYWOOD, DE DUDOSO TALENTO HISTRIÓNICO, HA TENIDO INFINIDAD DE RESBALONES, CON CINTAS REALMENTE DESCARTABLES COMO “MYSTIC PIZZA” (88), “CHASING AMY” (97), “ESPÍRITU SALVAJE” (00), “PEGADO A TI” (03), “EUROVIAJE CENSURADO” (04), “LA NUEVA GRAN ESTAFA” (04) Y “LOS HERMANOS GRIMM” (05)
¿Y QUE VIENE? BUENO “MARGARET” (07) CON LA GANADORA DEL OSCAR ANNA PAQUIN, MARK RUFFALO, MATTHEW BRODERICK, KIERAN CULKIN Y JEAN RENO. ADEMÁS DE “YOUTH WITHOUT YOUTH” (07) QUE MARCA EL REGRESO A LA DIRECCIÓN DE COPPOLA, CON TIM ROTH Y BRUNO GANZ (EL HITLER DE “LA CAÍDA” 05)
TAMBIÉN PREPARA “THE FIGHTER”, PARA 2009 DEL SIEMPRE BIENVENIDO DARREN ARONOFSKY, JUNTO A MARK WAHLBERG. CLARO NO OLVIDEMOS SUS 2 PROYECTOS MÁS GRANDES: “LA GRAN ESTAFA 3” (07) Y “THE BOURNE ULTIMÁTUM” (07)
DE MOMENTO DENIRO LO MANTIENEN PRESENTE EN CARTELERA, CON EL PROTAGÓNICO DE ESTA CINTA Y SI BIEN NO VOY A NEGAR QUE DAMON A RATOS QUIERE LOGRAR ALGUNOS DESPLIEGUES DE ACTUACIÓN MÁS O MENOS EFICACES (LA NOTICIA A SU HIJO, SOBRE SU “TRAIDORA” PROMETIDA, EL DÍA DE SU BODA), POR LO GENERAL SOLO SE QUEDA EN INTENTO.
C) REPARTO: DEL RESTO DEL REPARTO ME PARECE QUE HAY QUIZÁS UN PAPEL BUENO POR AHÍ, OTRO POR ALLÁ, AUNQUE ESTAN CASI A LA SOMBRA DE LO HECHO POR NUESTRA PAREJA PROTAGÓNICA; PERO SE PUEDE DECIR QUE COMO TODO BUEN ACTOR PROFESIONAL SABE “NO HAY PAPEL PEQUEÑO” Y MUCHOS DE ELLOS TERMINAN ROBÁNDOSE EL SHOW.
POR AHÍ SE APARECE UN CUARTETO DE LUJO, UN INSPIRADO JOHN TURTURRO, EL GANADOR DEL OSCAR WILLIAM HURT, EL SIEMPRE EFICAZ MICHAEL GAMBON (Y QUE ESTA PARA MÁS, QUE SER SIMPLEMENTE DUMBLEDORE) Y EL MÁS QUE ESTUPENDO ALEC BALDWIN COMO “EL HOMBRE DEL SOMBRERO” (UNA SUERTE DE REELABORACIÓN DE WILLIAM B. DAVIS Y SU ROL DE LOS “X-FILES”, PERO ADECUADO PARA ESTA CINTA)
LOS 4 LUCIÉNDOSE EN CADA UNA DE LAS ESCENAS QUE DENIRO LOS UTILIZA Y PROBANDO SU GRAN TALENTO Y EXPERIENCIA QUE POSEEN.
POR AHÍ APARECE TAMMY BLANCHARD, EN EL ENCANTADOR ROL DE LAURA UNA SORDITA BASTANTE CARISMÁTICA Y QUE REPRESENTA LA “PERFECTA” FELICIDAD, QUE DAMON SACRIFICA POR JOLIE. Y MARTINA GEDECK (“LA VIDA DE LOS OTROS” 06) COMO UNA SECRETARIA TRAIDORA.
LOS GANADORES DEL OSCAR TIMOTHY HUTTON Y EL REAPARECIDO JOE PESCI, RESUELVEN CON MAESTRÍA SU UNITA ESCENA, QUE DENIRO LES DIO. Y EL PROPIO ROL QUE ESTE SE GUARDO PARA SÍ MISMO ES INTERESANTE, PERO TAN CHIQUITO QUE HASTA PUEDE PASAR DESAPERCIBIDO (POR CIERTO ¿SE IMAGINAN AL SERIO DENIRO CANTANDO VILLANCICOS NAVIDEÑOS? NO-ES NECESARIO, PORQUE EN ESTA CINTA LO VAN A VER EN UNA ESCENA)
EL ÚNICO QUE SI ME PARECIÓ UN TANTO FORZADO FUE BILLY CRUDUP, COMO ARCH CUMMINGS, EL CUAL ES UNA ESPECIE DE VARIANTE DESCARADA DE SU ROL DE JEFE DE TOM CRUISE, EN LA ENTRETENIDA “MI3” (06)
D) ASPECTOS TÉCNICOS:
1. - DIRECCIÓN (ROBERT DENIRO, CREADOR DE “CUENTA FINAL” 01 Y “EL DESAFIÓ” 93): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
COMENTARIOS: LA DIRECCIÓN DE DENIRO, COMO DIJE MEJORÓ HORRORES A COMPARACIÓN DE SU PRIMERA CINTA Y ES MÁS QUE ACEPTABLE, PERO COMO DIJE AUN FALTA MUCHO TRECHO POR ANDAR.
SUPO APROVECHAR SU MATERIAL, PARA EL LUCIMIENTO DE LAS DOTES HISTRIÓNICAS DE SUS ACTORES MISMOS, CON MUCHA FACILIDAD.
ASÍ ESTE CONSIGUE NARRAR SU METRAJE DE MANERA EFICAZ Y SIEMPRE CENTRADO EN EL PERSONAJE PRINCIPAL DE DAMON Y SU REACCIÓN FRENTE A SU CONFLICTO MORAL, QUE CORTESÍA DE UNA REBUSCADA EDICIÓN, AVANZA A RITMO TEDIOSO Y POCO COHESIVO.
SABE RETRATAR LA PREMISA DE ESTE GUIÓN DE LA MEJOR FORMA POSIBLE. MANEJANDO CON FLUIDEZ SUS RECURSOS TÉCNICOS Y ENCAMINANDO MUY BIEN SU RELATO... ESO SÍ, SE MUESTRA CAPAZ EN SU TRAZO ESCÉNICO, EN ESPECIAL EN SU MANEJO DE PUESTA EN ESCENA Y CONJUGA MUY BIEN FORMA Y FONDO. LOGRANDO MOMENTOS REALMENTE SENSACIONALES Y QUE LE FUNCIONAN.
ADEMÁS DE QUE NOS DEJA BUEN SABOR DE BOCA SU CAPACIDAD DE PUESTA EN ESCENA Y DE DIRECCIÓN DE ACTORES (SALVO EL CASO DE LOS PROTAGÓNICOS)
DE MANERA GENERAL DIGO; TIENE TAL OFICIO ESTE HOMBRE Y TAL TALENTO, QUE ME MUERO DE GANAS YA, DE VER SU TERCERA OBRA DIRIGIENDO.
OTRAS APRECIACIONES:
Å = MALO.
ÅÅ = REGULAR.
ÅÅÅ = BUENO.
ÅÅÅÅ = MUY BUENO.
ÅÅÅÅÅ = EXCELENCIA.
ÅÅÅÅÅÅ = RAROS CASOS DE SUPREMACÍA.
2. - SOUNDTRACK (MARCELO ZARVOS, COMPOSITOR DE “HOLLYWOODLAND” 06 Y “THE DOOR IN THE FLOOR” 04): ÅÅŽ (CERCA DE LO MUY BUENO)
3. - CINEFOTOGRAFÍA (ROBERT RICHARDSON, CINEFOTÓGRAFO DE “EL AVIADOR” 04, “ESCÁNDALO EN LA CASA BLANCA” 97 Y “JFK” 91): ÅÅÅÅŽ (MÁS ALLÁ DE LO EXCELENTE)
4. - DIRECCIÓN DE ARTE (ROBERT GUERRA): ÅÅÅÅ (MUY BUENO)
5. - MAQUILLAJE Y VESTUARIO: ÅÅŽ (CERCA DE LO MUY BUENO)
6. - CALIDAD DE LA ANIMACIÓN Y DISEÑO DE PERSONAJES (NO HAY EN ESTA)
COMENTARIOS DE LOS 5 PUNTOS ANTERIORES: - - - - -
LA CONCLUSIÓN:
BIEN PARA LA AMBICIOSA “EL BUEN PASTOR” (06) YO ME TRASLADE A LA SALA DE CINE, CON LAS MEJORES INTENCIONES DE APRECIARLA Y DE ALGUNA MANERA HASTA CON CIERTAS EXPECTATIVAS.
SI BIEN LA CINTA, PARA SER FRANCA NO ME CONVENCIÓ DEL TODO Y SIGO PENSANDO QUE MATT DAMON AUN QUEDA MUCHO A DEBER Y DENIRO ABUSA EN SOBRECARGAR SU HISTORIA DEL LADO DE ESTE.
LA CINTA SI TIENE ACIERTOS Y EL INTRIGANTE Y EXCELENTE MANEJO QUE HACE DENIRO DE SU GUIÓN MISMO ALREDEDOR DE LO CONCERNIENTE A LA CIA Y SU TRADICIÓN, FORMA DE OPERACIÓN E INTERVENCIONES HISTÓRICAS ES MÁS QUE SABROSONA. ADEMÁS DESTACA LA FOTOGRAFÍA DEL DOBLE GANADOR DEL OSCAR ROBERT RICHARDSON.
Y EN ESPECIAL UNO DE LOS FUERTES DE LA CINTA ES SU BRILLANTE REPARTO SECUNDARIO, QUE SI DEJAMOS DE LADO A JOLIE, DAMON, EDDIE REYMANE Y QUIZÁS BILLY CRUDUP, ESTAMOS ANTE UN TRABAJO PAREJO, SERIO, LUCIDO Y COMPETENTE DE TODOS LOS DEMÁS.
EN FIN “UNA GRAN Y AMPLIA RECOMENDACIÓN, CINE SERIO, PARA GENTE SERIA”... EN ESTE INICIO DE VACACIONES Y PARA PERSONAS QUE NO LE TENGAN MIEDO A UNA CINTA QUE LES EXIJA MÁS QUE SOLO “PASAR EL RATO”.
PD: POR CIERTO... CUIDADO “PSICO”, CUIDADO Y ES QUE LUEGO DE LEER TU SIEMPRE EXCELENTE RESEÑA DE “DESPERTAR DEL DIABLO 2” (ES UNA DE LAS CINTAS QUE TENGO EN FILA, PARA ESTA SEMANA), AGREGASTE POR AHÍ UN COMENTARIO, QUE TU SABES LO QUE ESA CLASE DE DETALLES LUEGO HA COSTADO (Y SABES EXACTAMENTE A QUE ME REFIERO)
NO ES QUE YO SEA COBARDE O POCO SOLIDARIA, PERO TENEMOS QUE MOVERNOS CON INTELIGENCIA, NO-SOLO MOVERNOS EH. Y ESTOY 100% DE ACUERDO, TODA OPINIÓN CUENTA, POR PEQUEÑA QUE ESTA SEA Y ESO NI HAY DUDA ALGUNA.
E) LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS:
A) LA ESCENA: EL ASESINATO DE DAMON A LA FUTURA NOVIA EMBARAZADA DE SU HIJO, ARROJÁNDOLA DESDE UNA AVIONETA AL VACIÓ, CON LO QUE VEMOS LOS INSPIRADOS MOMENTOS DE FRIALDAD CALCULADA, DE SU PERSONAJE.
B) ESCENA QUE NO ME GUSTO (AUNQUE FUESE NECESARIA PARA LA NARRATIVA): NO HUBO REALMENTE CASO.
C) LA FRASE O INTERCAMBIO DE DIÁLOGOS: (EN INGLÉS O ESPAÑOL)
JOSEPH PALMI: “YOU'RE THE GUYS THAT SCARE ME. YOU'RE THE PEOPLE THAT MAKE BIG WARS”.
EDWARD WILSON: “NO, WE MAKE SURE THE WARS ARE SMALL ONES”.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “MUNICH” (05)
2. - “JUEGO DE ESPÍAS” (01)
3. - “EL DISCÍPULO” (03)
GRADO DE DIFICULTAD (2); ES DECIR REGULAR, NI TAN TAN, NI MUY MUY.
MI CALIFICACIÓN NUMÉRICA GENERAL: 9.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
