|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: CARNADA.
RESEÑA NÚMERO: 212.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: THRILLER / MELODRAMA / TERROR.
4. - PROTAGONIZA: BRIDGET MOYNAHAN (“HOMBRE PELIGROSO”, “YO ROBOT”, “EL DISCÍPULO”, “LA SUMA DE TODOS LOS MIEDOS” Y “COYOTE UGLY”) Y CARLY SCHROEDER (“FIREWALL”, “MEAN CREEK”, “LIZZIE MCGUIRE / SERIE DE TV.”, “LIZZIE MCGUIRE; LA PELÍCULA” Y “TOY STORY 2”); CON PETER WELLER (“24 / SERIE DE TV.”, “DEVORADOR DE PECADOS” Y “ROBOCOP”), CONNER DOWDS (“KRAKATOA; LOS ÚLTIMOS DÍAS”), MARIUS ROBERTS & JAMIE BARTLETT.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
OTRO MES, OTRO THRILLER DE ATAQUES ANIMALES, QUE NOS CUENTA ESTA VEZ LA “HISTORIA VERDADERA”, DETRÁS DE LA HORRIBLE EXPERIENCIA DE LA FAMILIA NEWMAN, EN ÁFRICA.
RESULTA PUES QUE TOM NEWMAN (EL SIEMPRE EXCELENTE PETER WELLER), ES UN INGENIERO HIDRÁULICO, QUE SE TRASLADA AL CONTINENTE NEGRO, A TERMINAR UNA PRESA EN EL LUGAR, ESTE SE ENCUENTRA SEPARADO Y RECIÉN CASADO CON SU JOVEN SEGUNDA ESPOSA AMY (UNA COMPETENTE BRIDGET MOYNAHAN)
PARA VARIAR TOM, TIENE 2 HIJOS; EL PEQUEÑO DAVID Y LA CONFLICTIVA, IRACUNDA Y ETERNAMENTE ENOJADA ADOLESCENTE SANGRONA DE 14 AÑOS “JESS” (UNA CARLY SCHROEDER NI MANDADA A HACER PARA EL PAPEL)
ESTA DESAPRUEBA TOTALMENTE EL NUEVO MATRIMONIO DE SU PADRE Y CONSTANTEMENTE ESTA EN CONFLICTO CON AMY, A QUIÉN NO ACEPTA COMO DE LA FAMILIA, “SOLO QUIERO IR A CASA” LE REPITE UNA Y OTRA VEZ A SU VIEJO...
AHORA ESTA ES LA OPORTUNIDAD PERFECTA PARA QUE CONVIVAN, YA QUE NUESTRO INGENIERO LLEVA A SU CITADA FAMILIA AL LUGAR Y MIENTRAS ÉL TRABAJA, LOS OTROS 3 TURISTEAN A REGAÑADIENTAS Y SE VAN A UN SAFARI PARA “VER ANIMALES”.
PERO... UNA NEGLIGENCIA DEL GUÍA, PROVOCA LA MUERTE DE ESTE Y EL BRUTAL ACECHO PARA LOS NEWMAN, ENCERRADOS EN LA CAMIONETA, DE 3 HAMBRIENTOS LEONES, UN MACHO Y 2 HEMBRAS.
AMY, JESS Y DAVID DEBERÁN SOPESAR SUS DIFERENCIAS PERSONALES Y BUSCAR LA MANERA DE SALIR CON VIDA, ANTE TAN APRETADA SITUACIÓN, CON UNOS FELINOS VORACES QUE ESPERAN EL MÍNIMO DESCUIDO, PARA ATACAR.
“OUT HERE, YOU'RE THE ENDANGERED SPECIES...”.
LO QUE ME PARECIÓ: BUENO... LO CIERTO ES QUE AHORITA ANDO MEDIO AMBIGUA, EN MI TRABAJO DE CINE Y NO-ESTOY YA TOMANDO TANTAS PROPUESTAS PARA VER, COMO YO QUISIERA.
SIN EMBARGO, YA TUVE POR AHÍ UN HUEQUITO EN MI APRETADA AGENDA DE TRABAJO Y ME LANCE A VER “CUALQUIER” CINTA, QUE ESTUVIERA EN ESE HORARIO, CON TAL DE PODER VER ALGO Y YA TENER MATERIAL DE QUE HABLAR.
Y LA ELEGIDA FUE LA CINTA EN CUESTIÓN, “CARNADA” (07); LA CUAL DE ENTRADA NO TENÍA GRANDES EXPECTATIVAS DE ELLA, ¿PORQUE?
BUENO PORQUE VI EL TRAILER DE LA MISMA, CUANDO VI “PRIMITIVO” (07), HACE UNAS SEMANAS Y PARA VARIAR ME DABA LA IMPRESIÓN DE QUE IBA A SER, AL IGUAL QUE LA DE “PRIMITIVO” MISMA POR CIERTO, OTRA CINTA DE ESAS...
¿DE CUALES? DE LAS TRILLADAS PELÍCULAS DE ATAQUES ANIMALES Y DE BOBOS HÉROES LUCHANDO POR SOBREVIVIR, BASADOS SUPUESTAMENTE EN HECHOS REALES, PERO...
LA PELÍCULA AHORA QUE YA LA VI, REALMENTE SI ME GUSTO, MAS QUE NADA PORQUE A DIFERENCIA DE OTROS “ENORMES, PRETENCIOSOS Y DECEPCIONATES CHURROS DE 250 MILLONES DE DÓLARES” EN CARTELERA, ESTA ES UNA PROPUESTA PEQUEÑITA, QUE NO ANDA POR AHÍ PIDIENDO QUE LA TOMEN EN SERIO, QUE LA ALABEN, QUE LE APLAUDAN.
SIMPLEMENTE ES UN BONITO FILME PALOMERO, PARA PASAR EL RATO EN LA SALA DE CINE CON LA MENTE EN OFF Y AL SALIR A LO QUE SIGUE, DESTACANDO SOBRE OTRAS COSAS, EL ESTUPENDO MONTAJE / PUESTA EN ESCENA DE LA PELÍCULA, QUE LOGRA UNA COSA MUY IMPORTANTE Y ESO ES: REALISMO.
REALISMO EN SU TRÍO DE LEONES Y SUS SUMAMENTE SALVAJES Y BRUTALES ATAQUES, CLARO LA CINTA SIGUE AL PIE DE LA LETRA LA FÓRMULA Y LUGARES COMUNES DEL GÉNERO, ADEMÁS LOS EXCESOS NO-SE HACEN ESPERAR, VERDAD.
DIGO YO, NO-SE SUPONE QUE EL GUÍA DEBÍA CONOCER BIEN EL LUGAR Y SABER QUE TAL LADO ES ZONA DE ANTÍLOPES, TAL DE ELEFANTES, TAL DE LEONES, POR ENDE NO NOS ACERQUEMOS A ELLA, PERO NO..., DESDE LUEGO QUE ES EL PRIMER IMBECIL EN PONER EL DESORDEN Y DECIR “SALGÁMONOS DEL CAMINO”...
Y AHÍ ESTA LO QUE PASO, DIGO SE SUPONE QUE ESTAS PERSONAS RESPONDEN POR LA SEGURIDAD E INTEGRIDAD DE LA GENTE QUE LLEVAN Y ENTONCES ASÍ, PUES CUAL CONFIANZA NO (ALGO PARECIDO A LOS BUZOS ABANDONADOS EN LA NOTABLE “MAR ABIERTO” 04, POR UN ERROR DE CONTEO DEL GUÍA), NEGLIGENCIA PUES, PURA NEGLIGENCIA...
CLARO DETALLES HAY POR ACÁ, DETALLES HAY POR ALLÁ (POR MUCHO NADIE SE AGUANTA DEL BAÑO, NI POR EL SUSTO, 2 DÍAS ENTEROS), INCOHERENCIAS (PORQUE EL SEGUNDO CAZADOR FURTIVO, SE FUE A DAR LA VUELTA POR LA SELVA Y NO FUE ATACADO POR EL LEÓN QUE ANDABA POR AHÍ HASTA VARIAS HORAS DESPUÉS Y A NUESTROS PROTAGONISTAS APENAS SACAN LA NARIZ POR LA VENTANA Y LES SALTA ENCIMA)
POR NO MENCIONAR ESE GRAN, MACHO Y VIRIL CAZADOR, SUPUESTAMENTE EL “MEJOR DE LA REGIÓN” QUE VA CON PETER WELLER Y QUE AL PRIMER PELIGRO REAL, ES EL PRIMERO EN CAER (NO QUE ERA MUY FREGON...)
O INCLUSO HASTA UN PATER FAMILIA, QUE DA LA IMPRESIÓN DE ESTAR DEMASIADO TRANQUILO, PARA LO DIFÍCIL DE LA SITUACIÓN, PERO BUENO...
COMO SEA, LA VERDAD SON NIMIEDADES ANTE LO MUY EFECTIVO QUE RESULTA LA PROPUESTA Y QUE REALMENTE LOGRA MANTENER AL ESPECTADOR INQUIETO, AL BORDE DEL ASIENTO DE PRINCIPIO A FIN.
CONMIGO LO HIZO Y ESO QUE YO NO ME ESPANTO TAN FÁCILMENTE (DESDE NIÑITA JAMÁS ME ASUSTABAN LAS PELÍCULAS DE MONSTRUOS Y ESO) Y PRÁCTICAMENTE HASTA CASI ESTABA GRITANDO A LA PANTALLA (COMO SI LOS PERSONAJES, ME FUERAN A OÍR...), DE ESTA CINTA.
CIERTAMENTE UNO AL VER UNA PELICULA COMO ESTA, NO ESPERAS UN METRAJE DE GRAN CALIDAD NARRATIVA, CON DESPLIEGUES ACTORALES IMPRESIONANTES Y GRANDES REFLEXIONES PARA LA VIDA DIARIA.
SIN EMBARGO, EL FILME FUNCIONA MUCHO MEJOR DE LO QUE PARECE DE ENTRADA, LOS LEONES SIEMPRE INQUIETAN A CADA MOMENTO (INCLUSO EN ESA ÚLTIMA ESCENA, QUE HACE HONOR A ESO DE “LAS COLINAS TODAVÍA TIENEN OJOS” O EN ESTE CASO “LOS MATORRALES DE LAS LLANURAS AFRICANAS...”, JEJEJE)
LO MALO, ES QUE FUERA DE ESO... ESTAMOS DE NUEVA CUENTA ANTE UN THRILLER DE HORROR HOLLYWOODESCO, QUE SE NOS HAN CONTADO ANTES Y SE NOS SEGUIRÁ CONTANDO HASTA EL CANSANCIO, POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS.
DONDE NADA EN LA TRAMA CENTRAL ES NUEVO, YA QUE CUANTAS VECES HEMOS VISTO ESTA CLASE DE CINTAS, APEGADAS A LA FAMOSA FÓRMULA DE “MONSTER MOVIES” DE “SERIE-B”, CON TODOS SUS CLICHÉS HABIDOS Y POR HABER INSISTO...
QUIÉN COMPRE SU BOLETO PARA ESTA PELÍCULA, SABE EXACTAMENTE DE ANTEMANO QUE ESPERAR, DIGO SALVO QUE SEAS DEMASIADO INGENUO, SE SABE QUE UNO VA A “DIVERTIRSE CON UNAS BUENAS PALOMITAS, CON UNA CINTA COMERCIAL, QUE LE DEJARÁ GRANDES FAJOS DE LANA A LOS PRODUCTORES”...
PERO BUENO... CREO QUE EL MUY RIDICULIZADO SUB-GÉNERO DE PELÍCULAS SOBRE ATAQUES ANIMALES TIENE DOS VERTIENTES: LA QUE TRATA DE TOMAR LAS COSAS EN SERIO SIN DARSE CUENTA DE SU PROPIA ESTUPIDEZ (“ANACONDAS; EN BUSCA DE LA ORQUÍDEA SANGRIENTA” 04 O LA CINTA “FRANKENFISH” 04, DIRECTO PARA DVD)
LAS QUE ENTIENDEN LO RIDÍCULO DE SU TRAMA Y TRATAN DE SOBRELLEVARLA CON UN POCO DE SARDÓNICO HUMOR ( “EL COCODRILO” 99 O QUIZÁS “SERPIENTES A BORDO” 06, “ENOUGH IS ENOUGH! I HAVE HAD IT WITH THESE MOTHERFUCKING SNAKES ON THIS MOTHERFUCKING PLANE!”)
DESDE LUEGO ENCUENTRO MUCHO MÁS ENTRETENIDAS ESTÁS ÚLTIMAS, ENTRE ELLAS TAMBIEN PODEMOS ENCONTRAR PSEUDO-JOYAS DEL CINE DE TERROR COMO “EL ATAQUE DE LAS ARAÑAS” (02) QUE REALMENTE ME GUSTO MUCHO EN SU MOMENTO POR LO PARÓDICO DE TODO EL ASUNTO O “LA REVOLUCIÓN DE LAS RATAS” (03)
POR EL CONTRARIO, REALIZAR UNA BUENA PELÍCULA QUE TOME EN SERIO ESE TEMA ES MUCHO MÁS DIFÍCIL, Y POCOS LO HAN LOGRADO: "CARNADA" POSIBLEMENTE SI LLEGA A SER LA EXCEPCIÓN, YA QUE CONSIGUE MUY BIEN LO QUE SE PROPUSO AL FINAL DEL DÍA.
ADEMÁS HAY VIOLENCIA Y SANGRE PARA MANTENER SATISFECHOS A LOS MÁS CRUENTOS AFICIONADOS AL HORROR (ESAS HIENAS Y ESE PIE ARRANCADO), AUNQUE SI ME PARECE QUE LA “CLASIFICACIÓN C” ES UN TANTO EXCESIVA, PERO EN FIN...
UN PUNTO A FAVOR MÁS, PARA “CARNADA”, APARTE DE LAS COMPETENTES ACTUACIONES, SON LOS ESPLÉNDIDOS PAISAJES AFRICANOS DE POSTAL, TOMADOS POR LA CÁMARA DE MICHAEL BRIERLEY (“YESTERDAY” Y “BORDERLINE” 02), EN ESPECIAL ESA SOBERBIA TOMA INICIAL NOCTURNA, QUE MUESTRA A ESTOS ANIMALES EN SU HABITAT, CAZANDO UNA CEBRA Y DE LO QUE SON CAPACES, POR ALIMENTARSE.
EL ESTUPENDO TRABAJO QUE SE HIZO CON LOS MUY REALISTAS LEONES (UNA MEZCLA DE ANIMALES REALES, CGI Y ANIMATRONICS, PARA LAS ESCENAS DE LOS ATAQUES, VISTOS DESDE ADENTRO DEL VEHÍCULO) Y HASTA EL SONIDO MISMO.
OJO TAMBIÉN AL ESTUPENDO TONO DE ANSIEDAD Y ANGUSTIA, QUE NOS LOGRA TRASMITIR ROODT, A PESAR DE QUE LA TRAMA SE ENCIERRA EN EL INTERIOR DE UN VEHÍCULO, JAMÁS POR ELLO DECAE Y EL RITMO ES FRENÉTICO, CONSTANTE Y SUMAMENTE IMPREDECIBLE.
YUXTAPONE MUY BIEN ENTONCES, LOS ESPACIOS ABIERTOS, CONTRA EL SOFOCANTE ESPACIO ADENTRO DE LA CAMIONETA. EN FIN...
ME PARECE QUE ESTAMOS ANTE UNO DE LOS MÁS DIGNOS “PALOMAZOS” DE LA SEMANA Y QUE BIEN SUPERA CON CRECES, LAS EXPECTATIVAS DE ENTRADA QUE SE PUEDAN TENER DE LA CINTA Y LOGRA ALGO MUY IMPORTANTE ENTRETENER E INQUIETAR.
ADEMÁS ATENCIÓN TAMBIÉN, CUANTAS PELÍCULAS DE LEONES ASESINOS RECUERDAN APARTE DE ESTA, YO SOLO LA DE “GARRAS” O “THE GHOST AND THE DARKNESS” (96)
OTRA MUY EFICAZ CINTA THRILLER / MELODRAMA / HISTÓRICA, CON VAL KILMER, EL GANADOR DEL OSCAR MICHAEL DOUGLAS, TOM WILKINSON, BERNARD HILL Y EMILY MORTIMER; ENFRENTADOS A 2 BRUTALES LEONES MACHOS, EL “FANTASMA” Y LA “OSCURIDAD” DEL TÍTULO ORIGINAL, EN PLENA COLONIZACIÓN INGLESA AFRICANA, DEL SIGLO XIX.
ASÍ QUE ESTO YA ES GANANCIA...
ACTUACIONES Y DIRECCIÓN:
A) BRIDGET MOYNAHAN (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA):
1. - SIX DEGREES (SERIE DE TV.) (06-07) .... WHITNEY.
2. - HOMBRE PELIGROSO (05) .... AVA FONTAINE ORLOV.
3. - YO ROBOT (04) .... SUSAN CALVIN.
4. - EL DISCÍPULO (03) .... LAYLA MOORE.
5. - LA SUMA DE TODOS LOS MIEDOS (02) .... DR. CATHY MULLER.
6. - SEÑALES DE AMOR (01) .... HALLEY BUCHANAN.
7. - WHIPPED (00) .... MARIE.
8. - COYOTE UGLY (00) .... RACHEL.
9. - IN THE WEEDS (00) .... AMY.
10. - ROW YOUR BOAT (00) .... INQUILINA.
LA VERDAD, MOYNAHAN ES UNA ACTRIZ RELATIVAMENTE NUEVA Y DEBE PARTE DE SU “FAMA” A HABER PARTICIPADO EN “COYOTE UGLY” (00), SIN EMBARGO EN LOS SIGUIENTES 7 AÑOS, POSTERIORES A ESTO, HA ENTRADO A TODA CLASE DE PROYECTOS.
LLEGANDO A COMPARTIR ESCENA CON GENTE COMO AMANDA PEET, JOHN CUSACK, BEN AFFLECK, AL PACINO, COLIN FARRELL, WILL SMITH Y NICOLAS CAGE; BAJO EL MANDO DE SONADOS REALIZADORES COMO ANDREW NICCOL, ALEX PROYAS, PHIL ALDEN ROBINSON Y ROGER DONALDSON.
SIN EMBARGO, A PESAR DE QUE HA FORMADO PARTE DE ALGUNOS PROYECTOS RECONOCIDOS, MOYNAHAN JAMÁS ME HABÍA CONVENCIDO COMO ACTRIZ, EN NINGUNA DE LAS 9 CINTAS PREVIAS, QUE CITO ARRIBA.
AHORA LLEGA “CARNADA”, DONDE DA VIDA A AMY Y QUE CREEN, SE NOTA QUE YA TIENE MÁS EXPERIENCIA LA CHAVA ESTA Y LOGRA REALMENTE QUIZÁS LA MEJOR ACTUACIÓN DE TODA SU CARRERA, DENTRO DE LO QUE CABE.
ES UN PAPEL COMPETENTE, CARISMÁTICO, AGRADABLE Y ADEMÁS LE VA JUGANDO A DISTINTAS EMOCIONES AL PASO DE LA TRAMA, EN UN PRINCIPIO TÍMIDA E INDIFERENTE, AL FINAL VALIENTE Y OSADA.
PERO DE UNA FORMA QUE REALMENTE SE ANTOJA NATURAL Y NADA FORZADA, ME EXPLICO, COSA DIFÍCIL PARA UNA ACTRIZ EN APARIENCIA LIMITADA COMO ELLA (EL DETALLE DE LOS CIGARROS, ME ENCANTO)
* CARLY SCHROEDER: LA CACHETONA RUBIA PLATEADA, DE MARAVILLOSOS Y MUY EXPRESIVOS OJOS AZULES, CON SUS 16 AÑOS ENCIMA, ES UNA NIÑA ACTRIZ QUE YA ESTA PASANDO A LA ADOLESCENCIA Y SE HA ESPECIALIZADO EN PAPELES DE PEDANTE Y SANGRONA.
YA SEA SU SONADO ROL DE “MELINA BIANCO”, EN LA SERIE Y PELÍCULA DE “LIZZIE MCGUIRE”, COMPARTIENDO CRÉDITOS CON HILARY DUFF, A SER LA HIJA DE HARRISON FORD Y VIRGINIA MADSEN EN “FIREWALL”. AMEN DE PARTICIPAR POR AHÍ, EN LA ACLAMADA “MEAN CREEK”, PARA VARIAR INÉDITA EN MÉXICO.
COMO DIJE EN UN PRINCIPIO DE LA RESEÑA, NI MANDADA A HACER PARA EL PAPEL DE JESSICA NEWMAN, COMO SEA CARLY CUMPLE, PERO SI ME GUSTARÍA VERLA EN OTRA CLASE DE PERSONAJES MAS RETATIVOS PARA ELLA Y QUE NO-SEAN SOLO REFLEJOS DE SU PERSONALIDAD.
ADEMÁS DIGO, EN LO QUE CABE LA CHICA ES LINDA, SUS OJOS SON UNA MARAVILLA COMO DIJE, PERO YA TIENE QUE CUIDAR MÁS SU PESO, PORQUE SÉ ESTA PONIENDO UN TANTO INFLADITA, SE LE NOTA EN ESPECIAL EN LA CARA... JE.
* REPARTO: EN EL SE DEJA VER EL GRAN VETERANO ACTOR PETER WELLER, SESENTÓN DE GRAN PRESTIGIO ACTORAL Y CON TODA UNA GRAN TRAYECTORIA EN EL CINE Y TEATRO RECORRIDA, EN EL PAPEL DE TOM NEWMAN.
WELLER ES EXCELENTE ACTUANDO Y REALMENTE ES QUIEN MÁS SE LUCE EN TODA LA CINTA, A PESAR DE QUE NO ES REALMENTE EL PRINCIPAL, PERO ESO SÍ SE ME ANTOJA MUY FRÍO, EN CUANTO A SUS REACCIONES (MI FAMILIA ESTA PERDIDA, MMMMM), CUALQUIER OTRO SERÍA MÁS EFUSIVO AL RESPECTO.
QUIZÁS LAS GENERACIONES JÓVENES NO LO UBIQUEN, PERO MUCHOS LO RECUERDAN POR HABER VESTIDO EL TRAJE DE ROBOCOP EN LA ACLAMADA CINTA DE VERHOEVEN Y SU CHURRA SECUELA DEL 90.
HACE 4 AÑOS LO VIMOS EN SALAS DE CINE, EN LA MEDIOCRE “DEVORADOR DE PECADOS” (03) Y EN EL ÍNTERIN ÁNTES DE HACER ESTA CINTA Y VOLVER AL CINE EN PANTALLA GRANDE, CABE REMARCAR QUE HIZO EL SOBERBIO ROL DE “CHRISTOPHER HENDERSON”, PARA LA QUINTA TEMPORADA DE LA ACLAMADA SERIE “24”, JUNTO A KIEFER SUTHERLAND, MARY LYNN RAJSKUB Y JULIAN SANDS.
UNO DE LOS VILLANOS MÁS NOTABLES QUE ME HA TOCADO VER, DE AQUELLA SERIE; Y ES POR ELLO QUE ES UNA LASTIMA QUE WELLER NO ACTUÉ MÁS, TENIENDO LA PRESENCIA, EL TALENTO Y EL NIVEL QUE POSEE.
B) DARRELL ROOT (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA):
1. - YESTERDAY (04)
2. - DRÁCULA 3,000 (04)
3. - EL PAVIMENTO (02)
4. - WITNESS TO A KILL (01)
5. - SECOND SKIN (00)
6. - SUELO PELIGROSO (97)
7. - LLANTO POR LA TIERRA (95)
8. - FATHER HOOD (93)
9. - SARAFINA! (92)
DARRELL ROOT ME SORPRENDE, PORQUE ES UNO DE LOS REALIZADORES MÁS DISPAREJOS QUE PUEDE HABER EN HOLLYWOOD, MÁS QUE NADA PORQUE LO MISMO EL HOMBRE PUEDE ENTREGAR JOYAS, A HACER VERDADEROS CHURROS, ME EXPLICO.
POR UN LADO CONCIBIÓ PELÍCULAS ACLAMADÍSIMAS COMO “YESTERDAY”, “LLANTO POR LA TIERRA” Y “SARAFINA!”; PERO POR OTRO ES RESPONSABLE DE FILMES MUY MENORES COMO “DRÁCULA 3,000”, “EL PAVIMENTO”, “SECOND SKIN” Y “SUELO PELIGROSO” (HECHAS MÁS QUE NADA PARA EL LUCIMIENTO DE CASPER VAN DIEN Y ERIKA ELENIAK, ROBERT PATRICK Y LAUREN HOLLY, NATASHA HENSTRIDGE & ICE CUBE Y ELIZABETH HURLEY RESPECTIVAMENTE)
SIN EMBARGO AHORA CON “CARNADA”, PODRÍA PARECER OTRO DE SUS FILMES EN LA SEGUNDA CATEGORÍA, PERO REALMENTE LO EJECUTA BIEN E HIZO UN GRAN, REALISTA Y CREÍBLE TRABAJO COMO REALIZADOR.
BIEN INTENCIONADO, A RATOS EFICAZ, MAS O MENOS COMPETENTE; LE FALTO QUIZÁS EVITAR CAER FÁCILMENTE EN EL LUGAR COMÚN, PERO...
MÁS O MENOS LLEVA BIEN A SU REPARTO, DENTRO DE SUS LIMITACIONES, MANEJA BIEN SUS EFECTOS Y MÉRITOS TÉCNICOS; APROVECHA CADA CENTAVO DEL PRESUPUESTO QUE LE “SOLTARON” PARA LA CINTA. HABRÁ QUE VER, AHORA PARA DONDE JALA EN SU SIGUIENTE PELÍCULA, PORQUE SE NOTA QUE TALENTO HAY.
LA CONCLUSIÓN:
LA CINTA GUSTARÁ EN GENERAL PARA TODO PÚBLICO, YA QUE CUMPLE CON GANAS Y HASTA SUPERANDO LAS EXPECTATIVAS, CON EL OBJETIVO DE ENTRETENER ANTE TODO Y MANTENERNOS DE PRINCIPIO A FIN, AL BORDE DE LA BUTACA.
LAS ACTUACIONES SON MUY DECENTES, LA DIRECCIÓN ES BASTANTE BUENA, LOS ATAQUES DE LOS LEONES SON BRUTALES Y REALISTAS, LA CINEFOTOGRAFÍA ES UNA MARAVILLA, SO QUE MÁS EXCUSA PARA VERLA VERDAD.
LO DIJE EN EL PASADO Y LO VUELVO A DECIR... MEJOR CINTAS DE LAS QUE EL PUBLICO PROMEDIO NO CONOCE TANTO Y POR ENDE NO ESPERAN TANTO Y TERMINAN GUSTANDO (COMO ESTA), QUE DE LAS QUE SI SE ESPERA ALGO Y TERMINAN DECEPCIONANDO (COMO ESA DE LOS 250 MILLONES, SI ESA DE LA ARAÑA)
SI ASÍ VA A ESTAR ESTE VERANO, NO-PUES QUE PODEMOS ESPERAR... POR LO PRONTO VUELVO A DARLE EL BENEFICIO DE LA DUDA A JOHNNY DEPP, JERRY BRUCKHEIMER, LA SANGRE PESADA KNIGHTLEY Y CHOW-YUN FAT, NO ME DECEPCIONES JACK, POR FAVOR NO NOS DECEPCIONES, PARA YA PASADO MAÑANA.
PD: POR CIERTO, ME GUSTABA MÁS PARA ESTA PELÍCULA... EL TÍTULO ORIGINAL QUE QUIERE DECIR “PRESAS”, QUE EL QUE LE PUSIERON AQUÍ EN MÉXICO “CARNADA”.
PERO COMO AL PRINCIPIO DEL AÑO POR AQUÍ TAMBIÉN, YA HUBO OTRA CINTA CON EL MISMO NOMBRE (“LA PRESA” 06 O “TURISTAS” EN IDIOMA ORIGINAL), PUES NO SE LO PUSIERON..., PARA EVITAR CONFUSIONES CON AQUELLA.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “GARRAS” (96)
2. - “PRIMITIVO” (07)
3. - “PARQUE JURÁSICO” (05)
MI CALIFICACIÓN: 8.5.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
