|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: EXTERMINIO 2.
RESEÑA NÚMERO: 222.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: INGLATERRA / EE.UU.
3. - GÉNERO: TERROR / CIENCIA-FICCIÓN / MELODRAMA.
4. - PROTAGONIZA: MACKINTOSH MUGGLETO (“DEBUTANTE”), IMOGEN POOTS (“V DE VENGANZA”) Y ROBERT CARLYLE (“ERAGON”, “DEUDAS DE SANGRE”, “HITLER; EL LEVANTAMIENTO DEL MAL”, “FÓRMULA 51” Y “007; EL MUNDO NO BASTA”); CON ROSE BYRNE (“SUNSHINE; ALERTA SOLAR”, “MARIA ANTONIETA” Y “EL APARTAMENTO”), HAROLD PERRINEAU (“LOST / SERIE DE TV.”, “AL FILO DEL PELIGRO” Y “SANGRE Y VINO”), JEREMY RENNER, THOMAS GARVEY, AMANDA WALKER, EMILY BEECHAM, IDRIS ELBA & CATHERINE MCCORMACK.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
HAN PASADO 28 SEMANAS DESDE QUE EL VIRUS “FURIA”, BOTO EN LAS CALLES DE LONDRES, LUEGO DE QUE UNOS AMBIENTALISTAS LIBERARAN CHIMPANCÉS INFECTADOS CON ESTE.
HAN PASADO 28 SEMANAS DESDE QUE LA GENTE SE INFECTO UNOS A OTROS Y SE CONVIRTIERON EN ENTES FURIOSOS Y SIN RAZÓN ALGUNA, MÁS QUE INFECTAR A OTROS INCAUTOS MÁS.
Y HAN PASADO 28 SEMANAS DESDE QUE DON (EXCELENTE ROBERT CARLYLE), SALIERA HUYENDO EN CHING... Y DEJADO ATRÁS A SU ESPOSA ALICE (CATHERINE MCCORMACK), MIENTRAS ESTA LE SUPLICABA, QUE SE REGRESARÁ A AYUDARLA, A LA CASA DONDE ESTABAN ESCONDIDOS Y QUE FUE ATACADA POR “INFECTADOS”.
AHORA LOS INFECTADOS HAN MUERTO DE HAMBRE (SON FINALMENTE HUMANOS Y TIENEN NECESIDADES COMO TAL) EN SU TOTALIDAD Y EL EJERCITO NORTEAMERICANO HA INICIADO LA RECONSTRUCCIÓN Y REPOBLACIÓN DE LA CAPITAL DEL IMPERIO BRITÁNICO Y PARA ELLO HA TRAÍDO GENTE REFUGIADA EN CAMPAMENTOS EN ESPAÑA, PARA QUE SEAN LOS PRIMEROS HABITANTES.
ENTRE ELLOS, ANDY (EL NOTABLE DEBUTANTE MACKINTOSH MUGGLETO) Y SU HERMANA MAYOR TAMMY (IMOGEN POOTS), QUE A LA VEZ SON LOS HIJOS DE DON.
PERO... LO QUE NADIE SABE, ES QUE BASTO UN ACTO DE COBARDÍA, UN MATRIMONIO MAL RESUELTO, UNOS HERMANOS CURIOSOS, PARA TRAER DE NUEVA CUENTA AL VIRUS FURIA A LAS CALLES BRITÁNICAS, DE LA RECIÉN RECONSTRUIDA LONDRES.
MÁS FURIOSO, VIOLENTO Y SALVAJE QUE NUNCA...
“IT ALL BEGINS AGAIN”.
BUENO... LA TEMPORADA DE VERANO YA ESTA A 2 SEMANAS, LOS GRANDES BLOCKBUSTERS ESTAN PRÁCTICAMENTE EN FILA, ESPERANDO SU VIERNES DE ESTRENO.
YA LA DECEPCIONANTE “EL HOMBRE ARAÑA 3” (RAIMI, 07) ESTA YA DE SALIDA, DEJANDO A LA MAYORÍA DESILUSIONADOS E IRRITADOS DE SEMEJANTE TOMADA DE PELO Y “PIRATAS DEL CARIBE; EN EL FIN DEL MUNDO” (VERBINSKI, 07), SIGUE PELEANDO EN TAQUILLA; ADEMÁS EL OGRO VERDE, YA ESTA AQUÍ.
SO, REALMENTE QUEDA POCO LUGAR PARA PELÍCULAS ATRACTIVAS, PERO QUE POR DESGRACIA QUEDAN OPACADAS ANTE LOS GRANDES MONSTRUOS DE 1,000 KILOS Y 200 MILLONES, EN CARTELERA, COMO ES EL CASO DE “EXTERMINIO 2” (FRESNADILLO, 07)
DEBO DECIRLO, LA CINTA “EXTERMINIO” (BOYLE, 02), UNA PELÍCULA DE ESCUETO PRESUPUESTO, PERO MUCHA IMAGINACIÓN Y TÉCNICA CINEMATOGRÁFICA, A MÍ EN LO PERSONAL... JAMÁS ME GUSTO.
NUNCA LA VI EN CARTELERA EN ESE ENTONCES DE HACE 5 AÑOS, PORQUE ERA MENOR DE EDAD AUN POR MESES; PERO LA TERMINE VIENDO EN DVD Y JAMÁS ME PARECIÓ TAN INCREÍBLE, COMO LA CRÍTICA HABLABA DE ELLA (SE VALE QUE NO TE GUSTE, ¿NO?)
QUIZÁS PORQUE HABÍA VISTO LA HORRIBLE PELÍCULA PREVIA DE BOYLE EN CARTELERA, LLAMADA “LA PLAYA” (BOYLE, 00), QUIZÁS PORQUE NO CONOCÍA EN AQUEL ENTONCES LAS OBRAS PREVIAS, DE ESTE REALIZADOR DE CULTO.
TAL VEZ, PORQUE YO ESPERABA ALGO TIPO LO QUE PRESENTO AÑOS DESPÚES LA NOTABLE “EL AMANECER DE LOS MUERTOS” (SNYDER, 04) O SEMEJANTE A CUALQUIER CAPÍTULO, DE LA TETRALOGÍA FÍLMICA (68, 78, 85 Y 05) DE ROMERO Y SUS ZOMBIES.
PERO EL CASO, ES QUE “EXTERMINIO” ERA OTRA COSA, MAL COMPARADA CON CINE DE ZOMBIES, YA QUE REALMENTE NO-SON ZOMBIES LOS DE ESTAS PELÍCULAS, SON HUMANOS AVIOLENTADOS, INFECTADOS CON EL VIRUS “FURIA”.
ENTONCES, “EXTERMINIO” ERA LA CRÓNICA DE UN TRÍO DE SOBREVIVIENTES (SI-NO MAL RECUERDO JIM, SELENA Y HANNAH), QUE BUSCABAN LA MANERA DE MANTENERSE VIVOS EN UN LONDRES FANTASMAL, ANTE ESPORÁDICOS ATAQUES DE HUMANOS INFECTADOS Y UNOS SOLDADOS BRITÁNICOS MÁS ENLOQUECIDOS Y FANÁTICOS, QUE EL PEJE Y SU GENTE.
AL FINAL CLARO, BOYLE PRESENTABA 2 FINALES; UNO FELIZ ENTRE COMILLAS, ÁNTES DE LOS CRÉDITOS DONDE JIM ERA HERIDO POR EL PERSONAJE DE CHRISTOPHER ECCLESTON, PERO LA QUÍMICA SELENA LE SALVABA LA VIDA, DESPERTABA EN LA CAMPIÑA INGLESA, LOS INFECTADOS ESTABAN MURIENDO DE HAMBRE Y UN AVIÓN QUE SE APROXIMABA, LE HACEN UNA SEÑA CON MANTAS Y LOS RESCATA.
EL OTRO OSCURO Y DESESPERANZADOR, DESPÚES DE LOS CRÉDITOS, ERA UN “WHAT IF...” COMO DICE LA LEYENDA QUE APARECE ÁNTES DE ESTE Y EN EL CUAL JIM SI SE MORÍA DEL BALAZO, A PESAR DE LOS ESFUERZOS DE SELENA Y HANNAH Y AMBAS SE IBA A SEGUIR ADELANTE, A SEGUIR PELEANDO POR SUS VIDAS.
AHORA, NO IMPORTA CUÁL DE LOS 2 FINALES ELIGIERON LOS FANS DE ESTA CINTA, YA QUE CON “EXTERMINIO 2”, HAN PASADO 28 SEMANAS DESDE ESTO Y TODO SE HA INCREMENTADO.
NO-SOLO LA CANTIDAD DE INFECTADOS EN LA PELÍCULA, QUE A DIFERENCIA DE LA ORIGINAL, EN ALGUN MOMENTO TENEMOS CIENTOS DE ELLOS, CORRIENDO FURIOSOS EN MASA; SI-NO TAMBIÉN EL SUPUESTO CONTROL DE LOS SOLDADOS PARA LA INFECCIÓN Y EL TAMAÑO DE PRODUCCIÓN DE LA PELÍCULA, DICHO SEA DE PASO.
¿Y SABEN QUE? ME PARECE QUE ESTA CINTA, ES DE ESOS CONTADOS CASOS (TRILOGÍAS PLANEADAS NO CUENTAN), EN QUE LA SECUELA ES MEJOR QUE LA ORIGINAL, EN TODOS LOS SENTIDOS.
SI ACEPTO, EL FILME DE BOYLE TRATABA DE TENER UN TRASFONDO INTERESANTE, LECTURAS POLÍTICO-SOCIALES AGUDAS (POR EJEMPLO, LA VIOLENCIA GENERARÁ MÁS VIOLENCIA, O QUIENES SON LOS MALOS MALOS Y LOS BUENOS BUENOS DEL RELATO)
FUE PIONERA EN SER REALIZADA CON CÁMARAS DIGITALES (COMO “COLATERAL; LUGAR Y TIEMPO EQUIVOCADOS” 04 Y “MIAMI VICE” 06 AMBAS DE MICHAEL MANN O “APOCALYPTO” 06 DE MEL GIBSON)
PERO ESTA SECUELA, DIRIGIDA CON UN INUSITADO VIGOR POR EL ESPAÑOL JUAN CARLOS FRESNADILLO, DEJA ATRÁS CASI EN SU TOTALIDAD LAS TOMAS EXPERIMENTALES, LOS CORTES BRUSCOS, LOS MOVIMIENTOS DE CÁMARA RIDÍCULOS, LA POCA ACCIÓN Y MUY ABURRIDOS ESPACIOS DE SILENCIO.
PARA TRAER UN FILME MÁS MADURO, MÁS DIRECTO, MÁS CLARO, MÁS VIOLENTO, MÁS EMOCIONANTE Y SOBRE TODO MÁS POLÍTICAMENTE INCORRECTO, A LAS SALAS DE CINE DE ESTE INICIO DE VERANO, BAJO LA ENGAÑOSA CLASIFICACIÓN “C”.
¿EL RESULTADO? BUENO, LO QUE MÁS ME LLAMA LA ATENCIÓN DE LA CINTA, ES QUE LA FÓRMULA CINEMATOGRÁFICA QUE MÁS SE PRESTA PARA LA ALEGORÍA Y EL COMENTARIO SOCIO-POLÍTICO, ES PRECISAMENTE EL CINE DE “ZOMBIES”.
AUNQUE LA PELÍCULA PARADÓJICAMENTE, NO PRESENTA REALMENTE ZOMBIES. PERO... LA ESPLÉNDIDA SECUELA DEL FILME DE BOYLE, HACE UNA MUCHO MÁS INCISIVA LECTURA, QUE LA ORIGINAL AL RESPECTO.
YA QUE EN ALGUN MOMENTO DE LA CINTA, ALGUN PERSONAJE TERCIARIO COMENTA ALGO ASÍ COMO: “SI SALIMOS A LA CALLE NOS ATACAN LOS INFECTADOS O NOS MATAN LOS SOLDADOS, QUE ESTAN PARA PROTEGERNOS, ESTAMOS JODIDOS”...
BINGO, ESO ES; TENEMOS PUES CON EL ARGUMENTO DE LA CINTA, UNA FUERTE PUÑALADA A LAS FUERZAS MILITARES NORTEAMERICANAS, QUE DIZQUE PARA SALVAR A LAS CIVILIZACIONES EN CAOS, SON CAPACES DE ACABAR CON ELLAS A BALAZO LIMPIO, GAS LETAL, O DE PLANO UNA LLUVIA DE BOMBAS, ARROJADAS DESDE AVIONES DE INFANTERÍA (TODO ESO SE VE EN LA PELÍCULA)
DIGO Y A ESOS HAY QUE ADMIRARLOS EH, SON LOS “SALVADORES DE LA PATRÍA”, AQUÍ ES MÁS QUE CLARO, CON UN EJERCITO NORTEAMERICANO TODOPODEROSO “QUE SE PREOCUPA POR SU BIENESTAR DE LA GENTE”, QUE CREEN TENER TODO BAJO CONTROL Y QUE AL MENOR INCIDENTE, TODO SE CAE EN PEDAZOS, UN CASTILLO DE CRISTAL.
UN CONTROL, QUE NO-ES MÁS QUE UNA SIMPLE ILUSIÓN VERDAD; CLARO, LA CINTA NO-SOLO PONE MENSAJES POLÍTICOS EN LA MESA, VERDAD. TIENE IMPRESIONANTES SECUENCIAS DE VIOLENTA ACCIÓN (ESE HELICÓPTERO DE PERRINEAU, CON HÉLICES MUELE INFECTADOS O ESA “VALIENTE” HUÍDA DE DON, POR NO MENCIONAR EL IMPRESIONANTE BOMBARDEO A LONDRES)
ESCENAS CAÓTICAS, QUE INCOMODAN BASTANTE A UNA DESDE LA BUTACA, YA QUE SOLO PODEMOS SER TESTIGOS LEJANOS DEL DESCONTROL Y CAOS (ESA ESTÚPIDA, PERO GENIAL ESCENA DE CIENTOS DE CIUDADANOS ATETEMADOS EN UN CUARTO, CON UNA PUERTA TRASERA QUE DA A LOS INFECTADOS Y QUE PROVOCA QUE UNOS A OTROS SE COMIENCEN A CONTAGIAR)
POR LO QUE TENEMOS A UN FRESNADILLO Y SUS 3 COGUIONISTAS, QUE LE HINCAN EL DIENTE, FEROCES, A LAS ENFERMIZAS DINÁMICAS DE LA TÍPICA FAMILIA NUCLEAR (MARIDO COBARDÓN QUE HUYÓ Y DEJÓ A LA ESPOSA ABANDONADA, MUJER RENCOROSA QUE VUELVE CASI DE LA TUMBA PARA VENGARSE DEL MARIDO, HIJOS CARISMÁTICOS PERO INCONSCIENTES, QUE SIN QUERER QUERIENDO, DESATAN UN SEGUNDO Y HASTA POSIBLEMENTE TERCER... APOCALIPSIS)
Y SE REFOCILAN MOSTRANDO EL DOBLE HORROR, ACASO IGUAL UNO QUE EL OTRO; EL DE LOS CITADOS SOLDADOS Y EL DE LAS HORDAS DE INFECTADOS, SEDIENTOS DE PASAR EL VIRUS A MORDIDAS.
CON UNA ESPLÉNDIDA BANDA SONORA DE JOHN MURPHY (“MIAMI VICE” 06, “DETECTIVE POR ERROR” 05), UN ESPLÉNDIDO Y MEJORADO MAQUILLAJE, UN SONIDO ESTRIDENTE QUE PONE LOS NERVIOS DE PUNTA, UNA SOBERBIA CINEFOTOGRAFÍA DE ENRIQUE CHEDIAK (“LA PRESA” 06, “CRÓNICAS” 04) Y NOTABLES ACTUACIONES.
ADEMÁS DE UNA ATEMORIZANTEMENTE GRANDIOSA DIRECCIÓN DE FRESNADILLO, UNA PUESTA EN ESCENA VIOLENTA Y QUE NO DA RESPIRO ALGUNO, UN GUIÓN COMPLETO Y QUE EVITA LOS CLICHÉS Y FALSOS HEROÍSMOS (COMO LA INESPERADA MUERTE DE UNO DE LOS PROTAGONISTAS A FLAMAZO LIMPIO)
NO EXCENTA DE UNO QUE OTRO CABO SUELTO, INCOHERENCIA O DE PLANO ESCENAS FUMADAS (LA NULA VIGILANCIA A LA PORTADORA ALICE, CUALQUIERA SE PASA COMO PERRO POR SU CASA)
ES QUE “EXTERMINIO 2” NO-SOLO ES MEJOR CINTA EN SU INTEGRIDAD QUE LA ORIGINAL, SI-NO QUE ES UNA DE LAS GRANDES PELÍCULAS DE ESTE 2007 EN GENERAL.
QUE NO ESCATIMA EN VIOLENCIA, SANGRE, GORE (AUNQUE SIEMPRE PODRÍA SER AUN MÁS, LLEVARLA HASTA UNA CLASIFICACIÓN “D”, SE VALE SONAR NO) LO MÁS SEGURO, ES QUE ALGUIEN SE VA A AVENTAR EL CAPÍTULO QUE REDONDEE LA TRILOGÍA, ¿EN PARIS?
COMO DICE PISCO, UN “28 MONTHS LATER”, QUIZÁS DESPÚES UN “28 YEARS LATER”; NO, NO, NO, ESO YA SERIA MUCHA JALADERA.
JUNTO CON “DESPERTAR DEL DIABLO 2” (WEISZ, 07), “LA MASACRE DE TEXAS; EL INICIO” (LIEBESMAN, 06) DIGO ESTA A MÍ SI ME GUSTO EH, Y AHORA “EXTERMINIO 2”; SON 3 DE LAS MEJORES CINTAS DEL GÉNERO DE HORROR, QUE HE VISTO DESDE EL 1 DE ENERO DEL 2007 PARA ACÁ, EN SALAS DE CINE.
OLVÍDENSE DE KILOMETROS 31, PRIMITIVOS, MENSAJEROS, MINOTAUROS Y APARICIONES; ZOMBIES, MUTANTES RADIOACTIVOS Y CANÍBALES, HAN SIDO LA NETA, DE LA NETA, ESTOS MESES.
LASTIMA, QUE NO-PUDE VER LA DE “ESCALOFRÍO” (UTHAUG, 06) Y “EXAMEN FINAL” (LIM, 06), PORQUE SEGURA ERAN TAN BUENAS, COMO LO ES “EXTERMINO 2”, O CERCA DE.
¿QUE FILMES DE MIEDO, SIGUEN EN SEGURO ESTE 2007?
BUENO HASTA DONDE SE “LUCES DEL MÁS ALLÁ” (LUSSIER, 07) QUE ES UNA SECUELA DE LA MEDIOCRE “VOCES DEL MÁS ALLÁ” (SAX, 05); ADEMÁS “HOSTAL 2” (ROTH, 07), “EL HUÉSPED” (BONG, 06), LA CUAL POR CIERTO PSICO, TÚ LA VISTE, PERO NO ERA AUN EN CORRIDA COMERCIAL.
MÁS ADELANTE EN EL ÚLTIMO TRIMESTRE DEL AÑO, “RESIDENT EVIL; EXTINCTION” (MULCAHY, 07) Y EN LO PERSONAL LA ESPERADÍSIMA POR MÍ “HALLOWEEN” DE ROB ZOMBIE, CON MI AMADO MICHAEL MYERS RECARGADO Y CON NUEVOS BRÍOS.
1. - ACTUACIONES Y DIRECCIÓN:
A) ROBERT CARLYLE (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA):
1. - ERAGON (06) .... DURZA.
2. - HUMAN TRAFFICKING (05) .... SERGEI KARPOVICH.
3. - CLASS OF '76 (05) .... DI TOM MONROE.
4. - MARILYN HOTCHKISS BALLROOM DANCING & CHARM SCHOOL (05) .... FRANK KEANE.
5. - GUNPOWDER, TREASON & PLOT (04) .... KING JAMES I.
6. - DEUDAS DE SANGRE (04) .... DANNY DEVINE.
7. - HITLER; EL LEVANTAMIENTO DEL MAL (03) .... ADOLF HITLER.
8. - BLANCO Y NEGRO (02) .... DAVID O'SULLIVAN.
9. - ONCE UPON A TIME IN THE MIDLANDS (02) .... JIMMY
10. - FÓRMULA 51 (01) .... FELIX DESOUZA.
11. - TO END ALL WARS (01) .... MAJ. IAN CAMPBELL.
12. - THERE'S ONLY ONE JIMMY GRIMBLE (00) .... ERIC WIRRAL.
13. - LA PLAYA (00) .... DAFFY.
14. - LAS CENIZAS DE ANGELA (99) .... MALACHY.
15. - 007; EL MUNDO NO BASTA (99) .... RENARD.
16. - VORAZ (99) .... COL. IVES / F.W. COLQHOUN.
17. - PLUNKETT & MACLEANE (99) .... PLUNKETT.
18. - LOOKING AFTER JO JO (98) .... JOHN JOE 'JO JO' MCCANN.
19. - FACE (97) .... RAY.
20. - EL FULL MONTY (97) .... GAZ.
21. - LA CANCIÓN DE CARLA (96) .... GEORGE LENNOX.
22. - TRAINSPOTTING; LA VIDA EN EL ABISMO (96) .... BEGBIE.
23. - GO NOW (95) .... NICK CAMERON.
24. - PRIEST (94) .... GRAHAM.
25. - SIMPLEMENTE HUMANO (93)
26. - RIFF-RAFF (90) .... STEVE.
CARLYLE QUIZÁS NO-SEA MUY AGRACIADO FÍSICAMENTE, QUIZÁS SEA UN CUATE ESCOCÉS BASTANTE EXCÉNTRICO, PERO TAMBIÉN ES UNA REALIDAD QUE ES UN GRAN ACTOR Y SIEMPRE HA SIDO MUY CUIDADOSO EN LA ELECCIÓN DE LAS PELÍCULAS, EN DONDE VA A APARECER.
SU FILMOGRAFÍA A LO LARGO DE POCO MÁS DE 15 AÑOS, ES BASTANTE NUTRIDA; PERO ES UNA PENA QUE AQUÍ EN MÉXICO, SOLO HAYAN ESTRENADO LAS PELÍCULAS MÁS COMERCIALES DE ESTE.
MUCHAS DE LAS CUALES FUERON MÁS QUE DEFICIENTES (“ERAGON”, “LA PLAYA”, “007; EL MUNDO NO BASTA” O “SIMPLEMENTE HUMANO”); OTRAS HAN SIDO NOTABLES JOYITAS (“BLANCO Y NEGRO”, “FÓRMULA 51”, “LAS CENIZAS DE ÁNGELA”, “VORAZ”, “EL FULL MONTY” Y “TRAINSPOTTING; LA VIDA EN EL ABISMO”)
ALGUNAS OTRAS, TAMBIÉN FUERON BASTANTE EFICACES, PERO POR DESGRACIA, SE FUERON DERECHITO A LOS ANAQUELES DEL VIDEOCLUB DEL CENTRO COMERCIAL (“DEUDAS DE SANGRE”, “HITLER; EL LEVANTAMIENTO DEL MAL”, “TO END ALL WARS” Y “LA CANCIÓN DE CARLA”)
MUCHAS OTRAS, INÉDITAS EN MÉXICO, PERO QUE HE TENIDO POSIBILIDAD DE VER EN DVD, REGIÓN 1 O TV. DE SATÉLITE (LES RECOMIENDO EN ESPECIAL SÍ ENCUENTRAN LAS DE “HUMAN TRAFFICKING”, “GUNPOWDER, TREASON & PLOT”, “GO NOW”, “PRIEST” Y “RIFF-RAFF”, TODA UNA RAREZA DE HALLAR, PERO FUE EN LA QUE CARLYLE DEBUTO)
CLARO EN LA CINTA EN CUESTIÓN, DA VIDA A DON. UN INDIVIDUO, QUE LEJOS DE CAER MAL, POR SU COBARDE ACTO INICIAL, REALMENTE DE ALGUNA MANERA HASTA SE LE JUSTIFICA Y POSTERIORMENTE ESTO MISMO, PROVOCARÁ QUE SE VUELVA A DESATAR EL VIRUS FURIA.
POR LO QUE EL RESTO DE LA PELÍCULA, VEMOS A CARLYLE CARACTERIZADO COMO INFECTADO “INTELIGENTE”, QUE ESTA A LA CAZA DE SUS HIJOS, QUE ES CAPAZ DE EVADIR LA DESTRUCCIÓN Y QUE CARGA MUCHOS DEMONIOS DE CULPA, EN ÉL.
CARLYLE, ES UN GRAN ACTOR Y AQUÍ A PESAR DE QUE NO-TIENE MUCHO DIÁLOGO Y MÁS MÍMICA, FUNCIONA BASTANTE BIEN LOS ARCOS DE SU PERSONAJE. OJO A LA BRUTAL ESCENA, EN QUE ESTE SE TRANSFORMA, DE TOTAL ANTOLOGÍA.
* MACKINTOSH MUGGLETO E IMOGEN POOTS: LA VERDAD A DIFERENCIA DE EVILROBOT, A MÍ SI ME CAYÓ MUY BIEN LA ACTUACIÓN DEL DEBUTANTE MUGGLETO, COMO ANDY SE MUESTRA CARISMÁTICO, EXACTO, CLARO Y CON LAS REACCIONES DE UN NIÑO DE SU EDAD (AQUÍ NO HAY SÍNDROME DE NIÑO-ADULTO, TIPO DAKOTA FANNING)
ADEMÁS, LEJOS DE DECIR PINCH... CHAMACOS VIERON LO QUE HICIERON, NO LOS CULPO REALMENTE Y HASTA LOS ENTIENDO, SON NIÑOS Y EXTRAÑAN EL RECUERDO DE SU MADRE; CREÓ QUE CULPO MÁS A LOS ACTOS DE DON POR SOLTAR EL VIRUS, QUE A ELLOS.
EN CUANTO A IMOGEN POOTS, COMO LA HERMANA MAYOR DE ANDY; SI SE ME ANTOJO UN PERSONAJE BASTANTE CLICHÉ, BASTANTE IRRITANTE Y DIGO YO, PORQUE CARLYLE NO-SE LA DESPACHO.
FÁCILMENTE CAE EN LOS EXCESOS, FÁCILMENTE SÉ SOBREACTUA (BASTA VER SU CARA EN EL TÚNEL, CUANDO ANDY HUYE LUEGO DE SER INFECTADO) Y RESULTA FÁCILMENTE OLVIDABLE, AL SALIR DE LA SALA.
* REPARTO: MÁS O MENOS EL REPARTO SECUNDARIO AHÍ ESTA Y LOS PERSONAJES FUNCIONAN, DESTACANDO ALGUNOS MÁS QUE OTROS, QUE COMPLEMENTAN MUY BIEN, EL TRABAJO DE LOS PRINCIPALES.
DESDE LA ACERTADA Y SORPRENDENTE ACTUACIÓN DE HAROLD PERRINEAU, COMO EL PILOTO DE HELICÓPTERO FLYNN, PASANDO POR LA TAMBIÉN EFICAZ PRESENCIA DE CATHERINE MCCORMACK (“CAZADOR DE DINOSAURIOS” 05) COMO ALICE, LA PORTADORA DEL VIRUS Y ESPOSA / MADRE DE LOS PROTAGONISTAS.
A APARICIONES BASTANTE ACEPTABLES DE JEREMY RENNER COMO EL TRÁGICO FRANCOTIRADOR DOYLE Y MEJOR AMIGO DE FLYNN Y ROSE BYRNE, CON EL PERSONAJE DE “TETO” NOMBRE, SÍ SCARLET (SORPRENDENTEMENTE MUCHO MÁS ESBELTA, QUE EN SUS ANTERIORES CINTAS)
B) JUAN CARLOS FRESNADILLO (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA)
1. - INTACTO (01)
FRESNADILLO YA HABÍA DIRIGIDO EL NOTABLE THRILLER “INTACTO” (FRESNADILLO, 01), QUE AQUÍ PARA VARIAR SE FUE DIRECTO A LOS ANAQUELES DEL VIDEOCLUB, PERO AHORA LE TOCA HACER SU PRIMERA CINTA DE GRAN PRESUPUESTO Y CON MUCHO MAYOR PROYECCIÓN INTERNACIONAL.
ADEMÁS DE QUE TIENE QUE LLENAR LOS ZAPATOS DE DANNY BOYLE, QUIÉN POR CIERTO GRACIAS A “INTACTO”, FUE QUE LO RECOMENDÓ PARA ENCARGARSE DE COMANDAR ESTA SECUELA DE “EXTERMINIO”.
¿QUE LOGRÓ FINALMENTE ESTE? BUENO, FRESNADILLO LA VERDAD SORPRENDE AL DIRIGIR CON MUCHA EFICACIA LA PROPUESTA, BIEN INTENCIONADO, MUY EFICAZ, MAS O MENOS COMPETENTE.
PERO SOBRE TODO LLEVA CON MUCHA SOLTURA SU PROPUESTA Y CON BASTANTE MANO FIRME, CONSIDERANDO QUE NI BOYLE LA TUVO TAN GRANDE, CUANDO HIZO ÉL LA SUYA. MÁS O MENOS LLEVA BIEN A SU REPARTO, DENTRO DE SUS LIMITACIONES DE ESTOS, MANEJA BIEN SUS EFECTOS Y APROVECHA CADA CENTAVO DEL PRESUPUESTO QUE LE “SOLTARON” PARA LA CINTA
QUIZÁS LO ÚNICO MALO SERÁ QUE A RATOS CAE EN CLICHÉS Y LUGARES COMUNES FÁCILMENTE, PERO HABRÁ QUE VER, AHORA PARA DONDE JALA EN SU SIGUIENTE CINTA, PORQUE SE NOTA QUE PUEDE HABER AUN MÁS A FUTURO, SI SIGUE TRABAJANDO TAN BIEN, COMO AQUÍ.
LA CONCLUSIÓN:
ESTA CINTA, RESULTA UNA PROPUESTA DE CINE BASTANTE LLAMATIVA E INTERESANTE; PARA GENTE QUE BUSCA EN UNA PELÍCULA, ALGO MÁS QUE SIMPLE Y APABULLANTE ESPECTÁCULO VISUAL DE 200 MILLONES, CON POCA O NULA HISTORIA.
LA TRAMA ES SUPERIOR A LA VERSIÓN ORIGINAL, LAS CRÍTICAS POLÍTICAS SON MÁS SABROSONAS, LAS ACTUACIONES SON BUENAS (EN ESPECIAL CARLYLE, PERRINEAU Y MUGGLETON)
HAY QUE INSISTIR QUE EL FILME, SE DEJA VER DE MANERA BASTANTE AGRADABLE, LA DIRECCIÓN DE FRESNADILLO ES VIGOROSA, LOS MÉRITOS TÉCNICOS SON EXCELENTES Y AL FINAL DEL DÍA EN CONJUNTO, TENEMOS UN FILME BASTANTE NOTABLE, QUE QUEDA PARA LA HISTORIA.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “EXTERMINIO” (02)
2. - “EL AMANECER DE LOS MUERTOS” (04)
3. - “LA CABAÑA SANGRIENTA” (02)
MI CALIFICACIÓN: 9.5.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
