|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: ZODIACO.
RESEÑA NÚMERO: 226.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: BIOPIC / HISTÓRICA / THRILLER / MELODRAMA.
4. - PROTAGONIZA: JAKE GYLLENHAAL (“SOLDADO ANÓNIMO”, “LA PRUEBA”, “SECRETO EN LA MONTAÑA”, “EL DÍA DESPÚES DE MAÑANA” Y “LA VIDA CONTINUA”) Y MARK RUFFALO (“TODOS LOS HOMBRES DEL REY”, “DICEN POR AHÍ”, “COMO SÍ FUERA CIERTO”, “COLATERAL; LUGAR Y TIEMPO EQUIVOCADOS” Y “SÍ TUVIERA 30”); CON ROBERT DOWNEY JR. (“RETRATO DE UNA PASIÓN”, “BUENAS NOCHES, BUENA SUERTE” Y “SUEÑOS DE UN ASESINO”), JOHN CARROLL LYNCH (“ATRÁPENLOS”, “GOTHIKA; ESPÍRITUS OCULTOS - EN COMPAÑÍA DEL MIEDO” Y “EL SECRETO”), ANTHONY EDWARDS, CHLOË SEVIGNY, ELIAS KOTEAS, DERMOT MULRONEY, DONALD LOGUE, PHILIP BAKER HALL, CLEA DUVALL, JIMMI SIMPSON, CIARA HUGHES, ADAM GOLDBERG & BRIAN COX.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
THRILLER CASI DOCUMENTAL, EN QUE SE RECONSTRUYE PASO A PASO, SE EXPLORA PISTA A PISTA, CONTRADICCIÓN A CONTRADICCIÓN, LOS INFAMES ASESINATOS LLEVADOS A CABO A FINALES DE LOS 60, POR EL OTRORA ASESINO SERIAL “ZODIACO”.
QUIÉN “OFICIALMENTE” VICTIMO A 7 PERSONAS, LLEGANDO A MATAR A 5, INICIANDO POR ALLÁ DE LA NAVIDAD DE 1968, CON UNA JOVEN PAREJA, DESPÚES OTRA PAREJA MÁS, EL 4 DE JULIO, OTRA MÁS Y FINALMENTE UN TAXISTA.
PERO SERÍA EL 1 DE AGOSTO DEL 69, AL ENVIAR POR CORREO 3 CARTAS A LOS PERIÓDICOS DE VALLEJO, TIMES-HERALD, SAN FRANCISCO CHRONICLE Y SAN FRANCISCO EXAMINER, QUE SE INMORTALIZÓ PARA SIEMPRE, CON SU LUGAR EN LA HISTORIA.
DONDE AMENAZABA CON MATAR POR LO MENOS A UNA DOCENA DE GENTE MÁS, SI EL CRIPTOGRAMA DE 408 CARACTERES QUE ANEXABA, JUNTO A SU IDENTIDAD NO ERA PUBLICADO.
POR SUPUESTO QUE SI FUE PUBLICADO Y LOS MEDIOS ALENTARON UN FRENESÍ Y LUEGO UNA HISTERIA COLECTIVA QUE PUSO A LOS EE.UU. Y EN ESPECIAL A LA ZONA DEL NORTE DE CALIFORNIA EN TOTAL PÁNICO, MIENTRAS 3 HOMBRES DESTRUYERON SU VIDA, POR TRATAR DE PONERLE CARA AL ELUSIVO ASESINO.
EL PERIODISTA ALCOHÓLICO DEL SAN FRANCISCO CHRONICLE, LLAMADO PAUL AVERY (UN ROBERT DOWNEY JR. QUE SE QUEDA CORTO), EL INCANSABLE DETECTIVE DAVE TOSCHI (ESPLÉNDIDO MARK RUFFALO) Y PRINCIPALMENTE EL INTRIGADO CARTONISTA ROBERT GRAYSMITH (SOBERBIO JAKE GYLLENHAAL), TAMBIÉN DEL SAN FRANCISCO CHRONICLE Y AMIGO DE AVERY.
EL ÚNICO QUE SE INVOLUCRO A TAL GRADO, QUE LO LLEVÓ A PERDER TAMBIÉN TODO, PERO A LA VEZ SER EL HOMBRE QUE MÁS SE ACERCO A LA “VERDAD”, TRAS LA IDENTIDAD, DE UNO DE LOS ASESINOS MÁS FAMOSOS DE LA UNIÓN AMERICANA, JAMÁS ATRAPADO.
“I AM NOT THE ZODIAC. AND IF I WERE, I CERTAINLY WOULDN'T TELL YOU”.
BUENO POR DONDE EMPEZAR... REALMENTE DESDE EL TRAILER DE ESTA PELÍCULA, YO TENÍA ENORMES EXPECTATIVAS POR LA NUEVA CINTA DE DAVID FINCHER, SOSPECHABA QUE ESTARÍAMOS ANTE UN GRAN FILME.
PERO JAMÁS Y ME REFIERO JAMÁS IMAGINE LO CORTA QUE ME QUEDARÍA CON ELLO, YA QUE ATRÁS HA QUEDADO EL DAVID FINCHER QUE RECURRE A TRUCOS DE CÁMARA “TRADEMARK” (O MOVIMIENTOS FLUIDOS IMPOSIBLES, A TRAVÉS DE CERRADURAS O PISOS)
ATRÁS HA QUEDADO EL DAVID FINCHER EXPERIMENTAL Y LE DAMOS LA BIENVENIDA A ESTE CON UN FILME COMPLEJO Y RICO EN INFORMACIÓN; CINE MADURO Y DE GRAN CALIDAD.
EN QUE SE NOTA QUE EL CAMINO RECORRIDO POR FINCHER, LO TRAJO A ESTA, SU DIRÍA YO “OBRA MAESTRA”, EN UNA CARRERA YA DE POR SÍ BRILLANTE, LLENA DE SONADAS TÍTULOS DE CULTO (“SE7EN” O ”EL CLUB DE LA PELEA”)
ME PARECE ESO SÍ Y DEBO DECIRLO QUE LA EXTRAORDINARIA PROPUESTA DE FINCHER QUE HA CONCEBIDO AQUÍ, NO-ES “CINE DE PALOMITAS”, NO-ES “CINE DE DIVERSIÓN”, NO-ES “CINE PARA PASAR EL RATO RELAJADOS Y PARA DISTRAERSE CON LA PAREJA O LOS CUATES”.
SI EL ESPECTADOR CASUAL BUSCA ESTO, UNA PELÍCULA LIGHT PARA OLVIDARSE DE SU PESADO DÍA, LA CINTA LES SERÁ AUN MÁS PESADA DE SOBRELLEVAR A LO LARGO DE CASI 3 HORAS DE DURACIÓN (YO ESTABA CON OJITOS TAN DESLUMBRADOS, QUE HASTA SE ME ANTOJAN CORTAS), INTELIGENTEMENTE MÁS DIALOGADA, QUE ENTREGADA AL FÁCIL SENSACIONALISMO VISUAL.
ES QUE, PARA ESTA GENTE SIN ÁNIMOS DE OFENDER A NADIE, RECOMIENDO FILMES MÁS LIGHT COMO “LOS CUATRO FANTÁSTICOS Y SILVER SURFER” (STORY, 07) O SIMILARES. PERO PARA GENTE QUE AME EL CINE, QUE NO LE DÉ MIEDO ATACAR PELÍCULAS AMBICIOSAS Y DIFÍCILES, QUE BUSQUE DE UN FILME ALGO MÁS QUE 95 MINUTOS DE HUECA ACCIÓN PARA PASAR EL RATO, ESTA ES SU PELÍCULA.
ME ATREVO A DECIR INCLUSO (NO-ES VANIDAD, PERO ACIERTO EL 85% DE LAS VECES), APOYADA EN MI EXPERIENCIA Y AMPLIO CONOCIMIENTO DE CINE, QUE LA PELÍCULA NO HUELE, APESTA A OSCAR, PARA EL FEBRERO DEL 2008.
POR LO MENOS, “MEJOR PELÍCULA”, “MEJOR GUIÓN ADAPTADO”, “MEJOR DIRECTOR”, “MEJOR FOTOGRAFÍA”, “MEJOR EDICIÓN”, “MEJOR CANCIÓN”, “MEJOR BANDA SONORA”, “MEJOR SONIDO”, “MEJOR ACTOR” PARA JAKE GYLLENHAAL Y “MEJOR ACTOR DE REPARTO” PARA ROBERT DOWNEY JR. Y MARK RUFFALO Y SIN MUCHO PENSARLE HASTA PARA JOHN CARROLL LYNCH, YA VEREMOS SI ME EQUIVOCO.
A ESTAS ALTURAS DEL JUEGO, QUEDE TAN PRENDIDA DE LA PROPUESTA DE FINCHER, QUE YA LA HE VISTO HASTA 3 VECES, YA QUE SU FILME ESTA MÁS ALEJADO DE SU CINE TRIVIAL Y DE PALOMITAS COMO “LA HABITACIÓN DEL PÁNICO” (FINCHER, 02)
MÁS CERCANA A BRILLANTES JOYAS CINEMATOGRÁFICAS COMO “TODOS LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE” (PAKULA, 76) O INCLUSO LA RECIENTE “ASESINO OCULTO” (PENN, 01)
LA MÁS CERCANA PODRÍA DECIR EN ESTRUCTURA NARRATIVA AL FILME DE FINCHER, YA QUE EN “ASESINO OCULTO”, SEAN PENN NARRABA LA BRILLANTE HISTORIA DE UN POLICÍA MADURO, ENCARNADO POR EL TRIPLE GANADOR DEL OSCAR JACK NICHOLSON.
QUE DESTRUÍA SUS ÚLTIMOS AÑOS DE SU VIDA, POR TRATAR DE PONER CARA, A UN EVASIVO ASESINO DE NIÑAS, QUE IRÓNICAMENTE MUERE ÁNTES DE PODER SER AGARRADO CON EVIDENCIA, POR NICHOLSON (AL IGUAL QUE EL FILME DE FINCHER ESTE)
ES QUE EL CAMINO QUE FINCHER OPTA CON “ZODIACO” NO-ES FÁCIL, INSISTO PARA EL ESPECTADOR QUE SOLO BUSQUE PASAR EL RATO EN EL CINE NO-VA FUNCIONAR Y ES PORQUE ESTAMOS ANTE UNA BRILLANTE PELÍCULA (YA ENTRE MIS 50 FAVORITAS DE TODOS LOS TIEMPOS)
QUE EXIGE QUE UNO TRABAJE A LA PAR CON ELLA, QUE LA MENTE ESTE ACTIVA, ESTE ARMANDO, ESTE A TODO (MENOS RELAJARSE EN LA BUTACA) Y ME PARECE INCLUSO UNA CINTA AL FINAL DEL DÍA, DE GRAN VALOR HEMEROGRÁFICO.
MEDIANTE UNA METICULOSA TESIS, QUE EXPONE PIEZA A PIEZA TODO LA INFORMACIÓN EXHAUSTIVA HABIDA Y POR HABER DEL ASESINO ZODIACO, ABARCANDO DESDE 1967, HORA A HORA, DÍA A DÍA, DE AÑO EN AÑO; HASTA LOS ÚLTIMOS AVANCES EN 2003 (QUE SE CITAN EN LA INFORMACIÓN FINAL, ÁNTES DE LOS CRÉDITOS)
UN GUIÓN SATURADO DE DATOS, QUE TOMA TANTO DE LA NOVELA DEL OTRORA GRAYSMITH “ZODIAC UNMASKED; THE IDENTITY OF AMERICA’S MOST ELUSIVE SERIAL KILLER REVELED”, QUE DE, COMO DICE LA LEYENDA INICIAL, “ARCHIVOS CRIMINALES Y PERIODÍSTICOS DE LA CALIFORNIA DE LA ÉPOCA”.
ADEMÁS DE QUE EL AUTÉNTICO KEN NARLOW, PERSONAJE DE LOS PRINCIPALES INTERPRETADO BASTANTE BIEN POR DONALD LOGUE EN EL FILME DE FINCHER, HIZO DE CONSULTOR PARA MANTENER LA MAYOR EXACTITUD Y VERACIDAD POSIBLE CON LA CINTA.
TOTAL, QUE LA PELÍCULA ES ESPLÉNDIDA POR DONDE SE LE VEA, FINCHER ORGANIZA GRAN CANTIDAD DE DATOS, CON UNA ESTÉTICA SOBRÍA Y PERIODÍSTICA, QUE TENDRÁ AL ESPECTADOR INTERESADO..., CON GRAN CONFUSIÓN, DE NO SABER POR DONDE IRSE, QUE LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ATENDER.
SUPONGO COMO LA MISMA CONFUSIÓN DE LOS INVOLUCRADOS EN EL CASO. ADEMÁS DE QUE LA PELÍCULA DE FINCHER DEJA LA IDEA DE QUE REALMENTE YA NO QUEDA MÁS INFORMACIÓN ALLÁ AFUERA SOBRE ZODIACO Y QUE FINCHER NOS PONE ENFRENTE TODO LO EXISTENTE, MITOLÓGICO Y REAL, TRAS EL INFAME ASESINO.
AHORA, SE SABE QUE LOS NORTEAMERICANOS GUSTAN DE TRANSFORMAR A LOS ASESINOS SERIALES EN CASI “LEYENDAS” E INMORTALIZAR SUS INFAMIAS EN EL CINE...
PERSONAJES COMO “CHARLES MANSON”, “EL HIJO DE SAM” (“LA NOCHE DEL ASESINO”, SPIKE LEE 99), “ED GEIN”, “EL ESTRANGULADOR DE BOSTON” O “EL MONSTRUO DE MILWAKEE”, SON SOLO ALGUNOS DE LOS QUE RECUERDO, HAN PASADO AL INCONSCIENTE COLECTIVO.
PERO POR FORTUNA EL FILME DE FINCHER LEJOS DE ELOGIAR A ZODIACO, OPTA POR UNA VISIÓN INTELIGENTE DEL CASO, UNA APROXIMACIÓN BRILLANTE AL MOSTRAR DE MANERA IMPARCIAL LOS HECHOS, NO ENTREGAR RESPUESTAS, SOLO DEJAR LAS PISTAS NECESARIAS PARA QUE CADA QUIEN PIENSE LO QUE QUIERA, SOBRE LA VERDADERA IDENTIDAD DEL ASESINO.
S P O I L E R S; YO ME INCLINO EN LO PERSONAL POR ARTHUR LEIGH ALLEN (BRILLANTEMENTE INTERPRETADO EN EL FILME POR JOHN CARROLL LYNCH), CUYO PERFIL PSICOLÓGICO Y SOSPECHOSAS COINCIDENCIAS, PARA MÍ, LO HACEN EL CANDIDATO MÁS POTABLE Y SÓLIDO, TRAS EL MISTERIO DE ZODIACO.
ADEMÁS ES OTRO EL PROTAGONISTA QUE TOMA A RATOS LA BATUTA DE LA CINTA Y ESA ES LA OBSESIÓN, NO TANTO DEL FAMOSO “ZODIAC” POR MATAR, SI-NO POR LA DE 3 HOMBRES QUE LA LLEVAN A LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS Y POR ENDE A SU DESTRUCCIÓN PERSONAL.
OBSESIÓN QUE MATA COMO QUIEN DICE, QUE DEJO A PAUL AVERY EN LA CALLE, ALCOHÓLICO Y AL PASO DE LA TUMBA, EN UN ESTADO CASI ERMITAÑO; A GRAYSMITH SIN ESPOSA E HIJOS; Y A TOSCHI CON SU REPUTACIÓN TOTALMENTE POR LOS SUELOS Y DE PASO SIN SU CARRERA DE 25 AÑOS EN LA FUERZA POLICÍACA DE SAN FRANCISCO.
FINCHER EXPLORA ESTA CONDICIÓN HUMANA, CON SU BIEN CONOCIDA TENDENCIA A MOSTRAR PERSONAJES Y SITUACIONES QUE SACAN SU DUALIDAD, LO PEOR Y LO MEJOR DEL SER HUMANO, ES DECIR.
UNA CINTA QUE NO ABUSA DEL GORE, NO INTENTA DISECCIONAR MOTIVACIONES DEL PSICÓPATA, NI ENTREGAR TEORÍAS PSICOLÓGICAS DE SUS ACTOS, EN VOZ DE ALGUN PERSONAJE DETECTIVESCO BRILLANTE, COMO LOS QUE SUELE HACER EL DOBLE GANADOR DEL OSCAR MORGAN FREEMAN.
ADEMÁS DE IGUALMENTE TRATA Y ESTUDIA EL PAPEL DE LOS MEDIOS, EN UN CASO COMO ESTE, AL INMORTALIZAR Y CREAR PARANOIA ENTRE LA POBLACIÓN, EN POS DE POSEER LA NOTA SENSACIONALISTA, QUE LOS LLEVE A MAYOR RATING O MAYOR VENTA DE PERIÓDICOS.
SIN MENCIONAR LA GRAN PROBLEMÁTICA QUE HUBO ENTRE LAS AGENCIAS POLICIALES DE SOBRELLEVAR EL CASO, PRINCIPALMENTE PORQUE ESTABA MUY VENTILADO A LA OPINIÓN PÚBLICA.
APARTE PORQUE LAS DIVERSAS AGENCIAS POCA COOPERACIÓN TENÍAN ENTRE SÍ, CON RESPECTO A LAS PIEZAS DE INFORMACIÓN QUE CADA UNA POSEÍA (EN EL FILME SE VE EN LOS PERSONAJES DE RUFFALO, KOTEAS Y LOGUE) Y QUE QUERÍAN LLEVARSE EL MÉRITO Y LA GLORIA, DE SER LOS PRIMEROS EN AGARRAR AL VIOLENTO ASESINO.
ASESINO QUE NO TENÍA PREFERENCIAS DE VÍCTIMAS (INCLUSO LOS “NENES” EN AUTOBÚS ESCOLAR, SERÍAN BUENOS BLANCOS. COMO ZODIACO AMENAZA EN EL FILME), QUE SE MOVÍA EN TOTAL SIGILO AL NORTE DE CALIFORNIA, CON AIRES DE OMNIPOTENCIA AL MANDAR CARTAS A EDITORIALES DE PERIÓDICOS, QUE COPIABA SÍMBOLOS DE LA CULTURA POPULAR, QUE GUSTABA DE JACTARSE DE ASESINATOS QUE NI ÉL COMETIÓ Y SE LOS BIRLABA DEL PERIÓDICO.
QUE SEGÚN DICEN SONÓ MÁS QUE OTROS “SERIAL KILLERS” DE SU TIEMPO POR LA GRAN CAMPAÑA DE MARKETING QUE ESTE MISMO SE HIZO, TOTAL QUE FUE UNA “CRIATURA DE SU TIEMPO”, DE REPENTINA NOTORIEDAD, QUE IGUAL DE RÁPIDO SE DESVANECIÓ, DEJANDO A TODOS MÁS CON CARA DE “¿WHAT?”, QUE CON RESPUESTAS, QUE PUSIERAN CIERRE AL CASO.
FINCHER CONSTRUYE A LO LARGO DE SU MARAVILLOSO SEXTO LARGOMETRAJE (POR MUCHO EL MEJOR DE SU CARRERA), UN AMBIENTE TENSO Y PARANOIDE, EN UN FILME CEREBRAL (ELITISTA Y NO PARA CUALQUIERA INSISTO) Y EN OCASIONES MUY VIOLENTO (EL ATAQUE DE ZODIACO A CECELIA SHEPERD Y BRIAN HARTNELL, EN EL LAGO, CON UN CUCHILLO DE CAZA Y A LLUVIA DE APUÑALADAS LIMPIAS)
REPLETO DE INTELIGENTES REFERENCIAS DE LA ÉPOCA (“HARRY EL SUCIO Y SU CAZA A SCORPIO”), REALIZADA CON CÁMARAS DIGITALES Y CON UN EFECTO ENVEJECIDO A LAS IMÁGENES (DESDE LOS LOGOS, FINCHER SE DIVIERTE AL PRESENTAR EL DE WARNER Y PARAMOUNT, DE LOS 70)
INSISTO CENTRÁNDOSE MÁS EN UN ROMPECABEZAS EMOCIONAL, QUE ACABO CARRERAS, MATRIMONIOS Y ENLUTO FAMILIAS, LLENO DE CONTRADICCIONES, PISTAS FALSAS, PESQUISAS Y ERRORES, DE UN PEQUEÑO GRUPO (QUE EN LA MORBOSIDAD VISUAL, DE LOS ASESINATOS DE ZODIACO, CUAL SU PREVIO FILME “SE7EN” PARADÓJICAMENTE)
GRUPO QUE SE OBSESIONÓ DE TIEMPO COMPLETO, CON LA ENIGMÁTICA Y REPULSIVA PERSONALIDAD DEL ASESINO Y CON UN RITMO DE METRAJE, QUE A MI PARECER JAMÁS DECAE A LO LARGO DE SUS 3 HORAS Y QUE EN LO PERSONAL A MÍ DEJARON CON GANAS DE MÁS.
MEDIANTE UN DESFILE DE CARAS CONOCIDAS, MINUCIOSOS DETALLES, FASCINANTES IDEAS, ATRAPANTES TEORÍAS, SOBRE ESTE ESCURRIDIZO CASO.
TOTAL UN FILME QUE BRILLA DESDE EL ESPLÉNDIDO GUIÓN ADAPTADO DE LA NOVELA DE GRAYSMITH Y FUENTES, DESDE LA SÓLIDA MANO DE FINCHER, EL SÓLIDO TRABAJO DE UN REPARTO DONDE BRILLAN DESDE LOS PRINCIPALES, A LAS PEQUEÑAS APARICIONES DE TERCIARIOS SENSACIONALES (JIMMI SIMPSON, EN LOS ÚLTIMOS MINUTOS DEL FILME POR EJEMPLO, CLEA DUVALL DESDE LA CÁRCEL OTRA)
CON UNA ESPLÉNDIDA CINEFOTOGRAFÍA (TAL VEZ UNA DE LAS MEJORES DEL AÑO) DE HARRIS SAVIDES (“ELEFANTE” 03 O “REENCARNACIÓN” 04) Y LA SENSACIONAL BANDA SONORA DE DAVID SHIRE.
ME GUSTO EN ESPECIAL LA CANCIÓN CON QUE ABRE Y CIERRA LA CINTA, CURIOSAMENTE SOBRE EL PERSONAJE DE MIKE MAGEAU Y QUE CAPTURA TODA LA ESENCIA DEL FILME DE FINCHER MISMO, TAMBIÉN OTRA DE LOS MEJORES 3 SOUNDTRACKS DEL AÑO.
NO QUIERO HABLAR MÁS DE LA PELÍCULA, PORQUE VOY A TERMINAR TAN OBSESIONADA CON “ZODIACO”, COMO LOS PROTAGONISTAS DEL FILME MISMO. FINALMENTE SOLO ES UNA PELÍCULA ¿O NO?
PERO QUE PELÍCULA... DE LO MEJOR QUE UNA SERVIDORA HA VISTO EN SU GÉNERO, EN MÁS DE QUINCE AÑOS DE COQUETEAR CON EL CINE SERIAMENTE, SIN CASARME AUN.
PD: EN 2005 SE LANZÓ UNA PELÍCULA BASTANTE SUPERFICIAL, LLAMADA “EL ASESINO DEL ZODIACO” (BULKLEY, 05) CON ROBIN TUNNEY, ROY CULKIN, JUSTIN CHAMBERS Y CURIOSAMENTE TAMBIÉN PHILIP BAKER HALL (QUIÉN EN FILME DE FINCHER HACE DE SHERWOOD, EL EXPERTO EN CALIGRAFÍA)
UN FILME MEDIOCRE, QUIZÁS DE BUEN CONTENIDO PERO DE FLOJA APLICACIÓN, QUE NO-ES NI EL POLVO DE LOS ZAPATOS DE LA JOYA CINEMATOGRÁFICA DE FINCHER, PERO QUE RECOMIENDO COMO UNA CURIOSIDAD (SÉ ALLÁ FÁCILMENTE A LA RENTA Y VENTA EN DVD, REGIÓN 4)
ACTUACIONES Y DIRECCIÓN:
A) JAKE GYLLENHAAL (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA):
1. - SOLDADO ANÓNIMO (05) .... ANTHONY SWOFFORD.
2. - LA PRUEBA (05) .... HAL.
3. - SECRETO EN LA MONTAÑA (05) .... JACK TWIST.
4. - EL DÍA DESPÚES DE MAÑANA (04) .... SAM HALL.
5. - LA VIDA CONTINUA (02) .... JOE NAST.
6. - LA CARRETERA (02) .... PILOTO KELSON.
7. - UNA BUENA CHICA (02) .... HOLDEN WORTHER.
8. - LOVELY & AMAZING (01) .... JORDAN.
9. - BUBBLE BOY (01) .... JIMMY LIVINGSTON.
10. - DONNIE DARKO; EL OSCURO (01) .... DONNIE DARKO.
11. - CIELO DE OCTUBRE (99) .... HOMER HICKAM.
12. - LOS AGRICULTORES (98) .... JAKE / BLUE KAHAN.
13. - UNA MUJER PELIGROSA (93) .... EDWARD.
14. - CITY SLICKERS (91) .... DANNY ROBBINS.
SI BIEN JOVEN, GYLLENHAAL A MÍ PARECER HA SIDO MUY CUIDADOSO EN ESCOGER LOS TÍTULOS DONDE PARTICIPA, EL TAMBIÉN HERMANO DE LA ACTRIZ MAGGIE GYLLENHAAL (LOS 2 SIEMPRE ME HAN PARECIDO MUY TALENTOSOS)
JAKE TIENE EN SU FILMOGRAFÍA CINTAS DE CULTO COMO “DONNIE DARKO; EL OSCURO”, JOYITAS INDEPENDIENTES COMO “UNA BUENA CHICA”, FILMES DE CALIDAD COMO “SECRETO EN LA MONTAÑA”, “LA PRUEBA” Y “SOLDADO ANÓNIMO”.
Y HASTA LOS INFALTABLES BLOCKBUSTERS TIPO “EL DÍA DESPÚES DE MAÑANA” (QUE LA VERDAD, TAMPOCO LES QUEDO TAN MAL ESTA CINTA Y HASTA ESPECTÁCULO DE EFECTOS ESPECIALES INTELIGENTE, RESULTÓ)
AHORA EL NOVIO DE KIRSTEN DUNST, PROTAGONIZA LA NUEVA CINTA DE DAVID FINCHER, TITULADA “ZODIACO”, PELÍCULA QUE RETOMA TODO LO HABIDO Y POR HABER, ALREDEDOR DE TAN MÍTICA FIGURA REAL ASESINA.
EN EL PAPEL PROTAGÓNICO DEL JOVEN CARICATURISTA, TÍMIDO Y RATÓN DE BIBLIOTECA ROBERT GRAYSMITH, QUIEN SE OBSESIONO MÁS QUE NINGÚN OTRO, POR RESOLVER LA VERDAD, DETRÁS DE LA IDENTIDAD DEL EVASIVO ASESINO.
A LO LARGO DE LA PELÍCULA GYLLENHAAL ESTA PERFECTAMENTE UBICADO, TOTALMENTE CONTROLADO, TOTALMENTE EXACTO, CERO INFLADO, CERO DADO A LA PRETENSIÓN, CERO ENTREGADO AL HISTRIONISMO.
SU GRAYSMITH, PASA POR UN NATURAL, LÓGICO Y CONSECUENTE ARCO DRAMÁTICO, EN DONDE SE NOS PRESENTA AL PERSONAJE, SU SITUACIÓN, SU OBSESIÓN POR ZODIACO Y FINALMENTE SU INVESTIGACIÓN QUE AUNQUE DESTRUYÓ SU VIDA, SE ACERCO MÁS A DESCUBRIR LA IDENTIDAD SECRETA, TRAS EL INFAME ASESINO ZODIACO, QUE CUALQUIER OTRO SER HUMANO...
EN ESPECIAL ME GUSTO MUCHO LAS ESCENAS EN QUE ACTUA EN MANO A MANO, JUNTO A MARK RUFFALO, AMBOS DISCUTIENDO, AMBOS DIALOGANDO, AMBOS EXCELENTES EN SU ROL Y EN LA RESPECTIVA PUESTA EN ESCENA DONDE LOS ACOMODAN.
TOTAL QUE JAKE ATINA CON OTRA GRAN PELÍCULA, QUE POSIBLEMENTE LE DE UNA NOMINACIÓN MAS AL OSCAR A “MEJOR ACTOR” EN FEBRERO DEL 2008, HABRÁ QUE VER, AUN ES PREMATURO PARA ESPECULAR.
¿QUE SIGUE PARA ÉL? “RENDITION” (HOOD, 07), JUNTO A LOS GANADORES DEL OSCAR REESE WHITERSPOON, MERYL STREEP Y ALAN ARKIN; ADEMÁS DE J.K. SIMMONS, BOB GUNTON Y PETER SARSGAARD, CON QUIEN YA HABÍA COMPARTIDO CRÉDITOS EN “SOLDADO ANÓNIMO” (MENDES, 05)
TALENTOSO ACTOR DE GRAN CATEGORÍA Y EFICACIA, TODO UN GIGANTE DEL MAÑANA...
* MARK RUFFALO: ACTOR INTERESANTE, ATRACTIVO COMO UN OSITO DE PELUCHE (BUENO A MÍ SE ME HACE NO), DE LENTO HABLAR (MÁS QUE NADA, PORQUE DE JOVEN SUFRIÓ UN DERRAME CEREBRAL, QUE CASI LO MATA), PERO TALENTOSO TAMBIÉN...
PRINCIPALMENTE HA APARECIDO EN GRAN CANTIDAD DE PELÍCULAS INDEPENDIENTES O CINE SERIO, MÁS RARA VEZ SE LE OCURRE SALIR EN UNA QUE OTRA COMEDIA ROMÁNTICA PALOMERA.
LO HIZO CON LA GANADORA DEL OSCAR REESE WHITERSPOON EN “COMO SI FUERA CIERTO” (WATERS, 05), CON JENNIFER ANISTON EN “DICEN POR AHÍ...” (REINER, 05) O CON JENNIFER GARNER EN “SÍ TUVIERA 30” (WINICK, 04)
EN “ZODIACO”, RUFFALO APARECE EN SU “FACETA SERIA” Y LA VERDAD QUE GRAN ACTUACIÓN NOS ENTREGA, COMO EL TAMBIÉN OBSESIONADO DETECTIVE TOSCHI, UN DETECTIVE DE SAN FRANCISCO, QUE NO-PUEDE DESCANSAR, HASTA NO PODER DAR CARPETAZO AL “CASO ZODIACO”.
LO MISMO QUE GYLLENHAAL, NO-TIENE NECESIDAD DE FALSOS HISTRIONISMOS, SU PAPEL ESTA MUY CONTROLADO, RUFFALO LO LLEVA BASTANTE BIEN, DE MANERA PAUSADA, LENTA, SE ACOMODA CON CADA PALABRA DE LOS DIÁLOGOS QUE ESTA DICIENDO.
SE DIVIERTE CON SUS “GALLETAS DE ANIMALITOS” Y SOBRE TODO LOGRA DESPÚES DE GYLLENHAAL MISMO, LA SEGUNDA MEJOR ACTUACIÓN DE TODA LA PELÍCULA Y POR SUPUESTO LO MEJOR SON SUS ESCENAS EN QUE DISCUTE E INTERACTÚA CON GYLLENHAAL.
¿PODRÁ HABER NOMINACIÓN AL OSCAR, TAMBIÉN PARA ÉL? COMO SEA, ESTE ES EL RUFFALO QUE NOS GUSTA VER.
* REPARTO: MÁS O MENOS EL REPARTO SECUNDARIO AHÍ ESTA HACIENDO LO SUYO Y LA MAYORÍA DE LOS ACTORES, AUNQUE TENGAN SOLO UNA ESCENA, LA RESUELVEN EXCELENTEMENTE.
DESDE BRIAN COX O CLEA DUVALL, QUE NADA MÁS APARECEN UNOS MINUTOS EN LA PELÍCULA, PERO CONTRIBUYEN MUY BIEN A ELLA.
HASTA UN ROBERT DOWNEY JR., EN UN PAPEL PERFECTO PARA ÉL, COMO EL AUTO DESTRUCTIVO Y PARANOICO PERIODISTA PAUL AVERY DEL SAN FRANCISCO CHRONICLE, QUE LUEGO DE LLAMAR “HOMOSEXUAL LATENTE” A “ZODIACO”...
TERMINA AMENAZADO Y UN MANOJO DE NERVIOS, AL PENSAR QUE ÉL SE PUEDE VOLVER TAMBIÉN, UNA VÍCTIMA DEL ASESINO. COMO DIJE, ME PARECE QUE EL PAPEL DE DOWNEY JR. ES BUENO.
A DIFERENCIA DE GYLLENHAAL Y RUFFALO, SU PERSONAJE NO-SE ME ANTOJA TAN INTEGRADO AL RELATO, COMO SE QUISIERA Y MUCHAS DE SUS ESCENAS, CASI SON UNA LÍNEA PARALELA, QUE A RATOS DISTRAE DE LA TRAMA PRINCIPAL.
SIEMPRE HE RESPETADO Y APRECIADO MUCHO A ROBERT DOWNEY JR., UN GRAN Y ME REFIERO A GRAN ACTOR, QUE POR DESGRACIA, GRAN PARTE DE SU VIDA, HA SIDO PROBLEMÁTICA (AL IGUAL QUE NICK NOLTE), ENTRE DROGAS, ALCOHOL, CÁRCEL Y ESCÁNDALOS.
ESO NO QUITA, LA ESPLÉNDIDA CALIDAD DEL HOMBRE PARA ACTUAR, QUIZÁS EN “ZODIACO” SU PAPEL NO FUNCIONO TAN BIEN, A LADO DE SUS OTROS 2 COMPAÑEROS PRINCIPALES DE REPARTO, PERO NO DESCARTEN A ESTE.
YA QUE ROBERT NOS PUEDE SORPRENDER CON ESE TALENTO QUE TIENE Y LE CONOCEMOS, EN UNA MEJOR ACTUACIÓN, PARA SU SIGUIENTE PELÍCULA, MIENTRAS SIGA ESCOGIENDO BUENOS GUIONES Y SE OLVIDE DE “COSAS” COMO “UN PAPÁ CON POCAS PULGAS” (ROBBINS, 06)
POR AHÍ TAMBIÉN SE DEJA VER JOHN CARROLL LYNCH CON UNA GRAN PRESENCIA SERIA Y EXTRAVAGANTE, COMO “ARTHUR LEIGH ALLEN”, EL MÁS SEGURO SOSPECHOSO, DE SER EN REALIDAD EL ASESINO “ZODIACO”.
FEITO SI QUIEREN, PERO SUMAMENTE CONSEGUIDO EN SU TRABAJO ACTORAL PARA ESTA CINTA Y LA VERDAD SU PERSONAJE TIENE ALGUNOS MOMENTOS EXCELENTES (ESA BRILLANTE ESCENA FINAL, SIN DIÁLOGO ENTRE ÉL Y GYLLENHAAL)
SI LA CINTA FIGURARA PARA OSCAR, ESTE ES OTRO SERIO CANDIDATO A “MEJOR ACTOR DE REPARTO”. FINALMENTE NO OLVIDEMOS MENCIONAR LAS PEQUEÑAS PERO SUTILES APARICIONES DE ANTHONY EDWARDS COMO COMPAÑERO DE RUFFALO, UNA HIPNOTIZANTE CHLOË SEVIGNY COMO LA MUJER DE GYLLENHAAL.
Y UNOS EXCELENTES ELIAS KOTEAS (DEMOSTRANDO EL GRAN ACTOR QUE ES), DERMOT MULRONEY (QUE RÁPIDO ENVEJECIÓ ESTE HOMBRE), DONALD LOGUE, PHILIP BAKER HALL, HASTA UN DESPERDICIADO ADAM GOLDBERG.
ADEMÁS DE UN EFICAZ JIMMI SIMPSON, COMO UNO DE LOS POCOS SOBREVIVIENTES, DE LOS ASESINATOS DE ZODIACO Y QUE FINCHER LE DA LA ÚLTIMA ESCENA, CON ÉL IDENTIFICANDO A LEIGH ALLEN, COMO EL ASESINO, EN UN AEROPUERTO, A PRINCIPIOS DE LOS 90.
B) DAVID FINCHER (FILMOGRAFÍA BÁSICA PREVIA)
1. - LA HABITACIÓN DEL PÁNICO (02)
2. - EL CLUB DE LA PELEA (99)
3. - EL JUEGO (97)
4. - SE7EN; LOS SIETE PECADOS CAPITALES (95)
5. - ALIEN³ (92)
DAVID FINCHER DESDE EL PRINCIPIO SE REVELO PARA EL PÚBLICO CINÉFILO COMO UN TALENTOSO REALIZADOR, CAPAZ DE CREAR HASTA CON GUIONES MUY COMERCIALES, PELÍCULAS DE CULTO.
SI BIEN DEBUTARÍA CON LA TERCERA ENTREGA DE ALIEN, UNA DE LAS MENOS LOGRADAS (JUNTO CON LA 4) DICEN ALGUNOS. MÁS SU SIGUIENTE CINTA, CON LOS GANADORES DEL OSCAR MORGAN FREEMAN Y KEVIN SPACEY & BRAD PITT, LO PUSIERON EN LA CIMA.
“SE7EN...” FUE UNA CINTA QUE REVOLUCIONO EL GÉNERO Y QUE AL IGUAL OTRAS NOVEDADES, HOLLYWOOD SE ENCARGO DE DESGASTAR A TODO, REPITIENDO UNA Y OTRA Y OTRA VEZ LA MISMA FÓRMULA.
“EL JUEGO” Y “LA HABITACIÓN DEL PÁNICO” SERÍAN ENTRETENIMIENTOS DE FINCHER, SIN MAYOR INTENCIÓN QUE HACER BONITAS PELÍCULAS PALOMERAS, JUGAR CON LA CÁMARA, CON FLASHASOS DE INTELIGENCIA EN SU ARGUMENTO Y DESARROLLO.
MÁS ”EL CLUB DE LA PELEA” DE NUEVO CON BRAD PITT, EDWARD NORTON Y HELENA BONHAM CARTER , SERÍA LA SEGUNDA OBRA DE CULTO QUE ENTREGARÍA FINCHER; CON UN GUIÓN TORCIDO, VIOLENTO Y ORIGINAL, UN ESTILO APABULLANTE Y UNA CRÍTICA AL CAPITALISMO MÁS QUE EVIDENTE.
AHORA CON “ZODIACO” FINCHER HA MADURADO, YA NO RECURRE A TRUCOS DE CÁMARA CHAPUCEROS PARA DISFRAZAR CARENCIAS DE GUIÓN, YA NO-ESTA MÁS INTERESADO EN JUGAR CON LA CÁMARA Y SI MÁS EN CENTRAR SU HISTORIA.
UN FILME QUE DEJA VER UN FINCHER SOBRIO, SERIO, MUY MADURO Y CON LA CAPACIDAD SUFICIENTE DE HILVANAR LA NARRACIÓN, CENTRADO EN SU PUESTA EN ESCENA Y EN EL TRABAJO DE LOS ACTORES, MÁS QUE EN LA REALIZACIÓN MISMA (ESTO SOLO LOS GRANDES)
POR MUCHO QUE EN EL PASADO HAYA ENTREGADO CINTAS DE CULTO, “ZODIACO” PIENSO YO ES LA GRAN CINTA PARA FINCHER, QUE TODO REALIZADOR DEBE TENER ALGUNA VEZ, EN SU CARRERA, EN OTRAS PALABRAS, ES SU “OBRA MAESTRA”.
ASÍ PUES, SU PUESTA EN ESCENA ES MUY EFICAZ Y LOGRA GENERAR TENSIÓN CON POCO Y SIN NECESIDAD DE CORRETIZAS, BALACERAS Y EXCESOS; ADEMÁS LA RECREACIÓN DE LOS ASESINATOS DE ZODIACO, SON EXTRAORDINARIAS Y METICULOSAS, PARA COPIAR LOS ORIGINALES, A CASI DETALLE.
APROVECHA BIEN SUS RECURSOS TÉCNICOS, PERO CON MANO DISCRETA; EN ESPECIAL SU VESTUARIO Y SU CINEFOTOGRAFÍA, CON LA QUE LE DA EL TONO Y LOS MATICES NECESARIOS DE ILUMINACIÓN, A LAS ATMÓSFERAS DE LA PELÍCULA, PARA PARECER ENVEJECIDA.
SACA TODO EL PROVECHO DE SU REPARTO Y LO MISMO LLEVA BIEN A SUS PROTAGONISTAS, QUE A SUS BRILLANTES SECUNDARIOS. EVITA LUGARES COMUNES, ESCENAS GRATUITAS, DIÁLOGOS FACILONES, IRRISORIOS O FORZADOS.
TOTAL QUE FINCHER HA LLEGADO YA A UN NIVEL DE EXCELENCIA NOTABLE, LO QUE ES EL ESTAR EN EL NEGOCIO E IR APRENDIENDO SOBRE LA MARCHA. CON “ZODIACO” ENTREGA SU MEJOR CINTA EN AÑOS...
UNA PERFECTA AMALGAMA DE FORMA, FONDO, DIÁLOGOS, PUESTA EN ESCENA, COMO POCAS VECES SE HA VISTO EN EL GÉNERO, EN LOS ÚLTIMOS AÑOS. ¿QUE VIENE? NOMINACIÓN AL OSCAR POR ESTA, QUIZÁS, PERO TAMBIÉN...
“THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON” (FINCHER, 08) QUE SE HALLA YA EN FILMACIÓN CON LA GANADORA DEL OSCAR CATE BLANCHETT, TILDA SWINTON, ELLE FANNING (HERMANA MENOR DE DAKOTA), JASON FLEMYNG, JULIA ORMOND Y SU TERCERA COLABORACIÓN CON SU ACTOR FETICHE “BRAD PITT”.
LA CONCLUSIÓN:
ESTA CINTA, RESULTA UNA PROPUESTA DE CINE, QUE ME SORPRENDIÓ GRATAMENTE Y NO-SOLO ESTA YA ENTRE LAS MEJORES CINTAS QUE HE VISTO EN ESTE 2007.
SI-NO TAMBIÉN ENTRE MIS PELÍCULAS FAVORITAS DE TODOS LOS TIEMPOS. UN FILME SÓLIDO, ELEGANTE, ELECTRIZANTE, ATRAPANTE, FASCINANTE, INTERESANTE, MARAVILLOSO Y HASTA CORTO EN DURACIÓN.
EL PÚBLICO SUPERFICIAL Y ACOSTUMBRADO A FILMES LIGHT (QUE NO TIENE TAMPOCO NADA DE MALO, VERDAD) Y QUE VAN AL CINE SOLO POR IR A PASAR EL RATO, ENCONTRARAN TEDIOSA LA CINTA.
POR ESO MEJOR LES RECOMIENDO VEAN OTRA, DE ENTRE LOS MÚLTIPLES CHURROS LIGHT DE 200 MILLONES EN CARTELERA (SI LAS DE OGROS, PIRATAS, HOMBRES ARAÑAS O 4 FANTÁSTICOS)
ESTE ES CINE SERIO, PARA ESPECTADORES SERIOS, PERFECTAMENTE DIRIGIDO, IMPECABLEMENTE ACTUADO, SOBERBIAMENTE MONTADO, CRONOMÉTRICAMENTE EJECUTADO, PONIENDO AL DÍA Y DE QUE MANERA EL GÉNERO, CON UNA INTELIGENTE CINTA, QUE...
“LE HACE JUSTICIA” AL MÍTICO ASESINO ZODIACO (DIGO ZODIACO QUERÍA VER UNA PELÍCULA QUE HICIERA ESTO, SUPONGO QUE LA DE FINCHER ES LA BUENA) Y ESPÉRENSE, PORQUE LA CINTA ES UNA FUERTE CANDIDATA, PARA OSCARES. VEAMOS SÍ ME EQUIVOCO.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “EL ASESINO DEL ZODIACO” (05)
2. - “ASESINO OCULTO” (01)
3. - “CONFESIONES DE UNA MENTE PELIGROSA” (02)
MI CALIFICACIÓN: 10 + 1.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
