|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: TIRADOR.
RESEÑA NÚMERO: 198.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2007.
2. - PAÍS: EE.UU.
3. - GÉNERO: ACCIÓN / THRILLER / MELODRAMA.
4. - PROTAGONIZA: MARK WAHLBERG (“LOS INFILTRADOS”, “INVENCIBLE”, “CUATRO HERMANOS”, “YO AMO HUCKABEES” Y “LA ESTAFA MAESTRA”) Y MICHAEL PEÑA (“LAS TORRES GEMELAS”, “BABEL”, “EL SUEÑO AMERICANO”, “GOLPES DEL DESTINO” Y “CRASH; ALTO IMPACTO”); CON DANNY GLOVER (“SOÑADORAS”, “UN PAPÁ DE POCAS PULGAS” Y “MANDERLAY”), KATE MARA (“ZOOM Y LOS SUPERHÉROES”, “24 / SERIE DE TV.” Y “LEYENDAS URBANAS 3; EL FANTASMA DEL ESPEJO”), RADE SERBEDZIJA, ELIAS KOTEAS, RHONA MITRA, TATE DONOVAN & NED BEATTY.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRÁILER:
PÓSTER:
TRAMA Y OPINIÓN:
FILME QUE NOS CUENTA EL RELATO DE BOB LEE SWAGGER, UN EX FRANCOTIRADOR DE LOS MARINES, QUE CREÍA HABER DEJADO ATRÁS SU ANTIGUA PROFESIÓN DESPUÉS DE HABER SIDO TESTIGO DE UNA TERRIBLE TRAICIÓN EN ETIOPÍA, QUE PROVOCO LA MUERTE DE SU MEJOR AMIGO.
A PESAR DE HABERSE RECLUIDO EN UN LEJANO ESCONDITE EN LAS MONTAÑAS, EL CORONEL ISAAC JOHNSON, UN OFICIAL RETIRADO, CONSIGUE ENCONTRARLE Y LE CONVENCE DE QUE SU PAÍS LE NECESITA.
SEGÚN JOHNSON, ALGUIEN PLANEA ASESINAR AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS A 1,600 M Y ÉL ES EL ÚNICO QUE PUEDE IMPEDIRLO. YA QUE SABE QUE BUSCAR, DONDE SE VA A COLOCAR EL POSIBLE TIRADOR Y QUIENES (INCLUYENDO A ÉL) SON LOS POCOS QUE PUEDEN ACERTAR A ESA DISTANCIA.
EL EX TIRADOR ACEPTA A REGAÑADIENTES VOLVER A SERVIR A SU PAÍS UNA VEZ MÁS Y MIDE LA SITUACIÓN, LAS LOCACIONES Y EL POSIBLE LUGAR DONDE SE VA A LLEVAR A CABO EL ASESINATO, PERO...
DE PRONTO, DESCUBRE QUE JOHNSON Y EL SENADOR CHARLES F. MEACHUM, LO HAN USADO PERO NO PARA EL ASESINATO QUE ÉL CREÍA. AHORA, CON LA ÚNICA AYUDA DE LA VIUDA DE SU AMIGO Y DE UN JOVEN Y NOVATÍSIMO AGENTE DEL FBI...
SWAGGER LIBRA UNA BATALLA DESESPERADA POR DEMOSTRAR SU INOCENCIA Y SACAR A LA LUZ A LOS VERDADEROS CULPABLES. HOMBRES QUE SE RÍEN DE LAS LEYES EN SU CARA Y QUE A VECES NECESITAN UN “CASTIGO” POR ABAJO DE LA MESA.
“YESTERDAY WAS ABOUT HONOR. TODAY IS ABOUT JUSTICE”.
LO QUE YO VI: BIEN, VÁMONOS CON EL QUINCUAGÉSIMO TERCER ESTRENO DEL 2007, “TIRADOR” (07); CINTA QUE REÚNE A MARK WAHLBERG, RECIÉN SALIDITO DE SU NOMINACIÓN AL OSCAR POR “LOS INFILTRADOS” (06), CON AQUEL GRAN REALIZADOR AFROAMERICANO DE NOMBRE ANTOINE FUQUA.
A) LA CINTA: BIEN... COMO UNA VEZ DIJE, EL TIEMPO SIGUE, AVANZA INMISERICORDE, INCANSABLE, IMPARABLE Y COMO VEMOS ESTAS VACACIONES DE SEMANA SANTA, PRÁCTICAMENTE YA SE NOS ACABARON.
PERO EL CINE SIGUE ADELANTE, NOSOTROS SEGUIMOS ADELANTE Y SU SERVIDORA AQUÍ ESTA DE NUEVO, PARA SEGUIR TAMBIÉN ADELANTE, “HACIENDO UN MAL TERCIO” (JEJEJE) EN ESTA CLÁSICA PIZARRA DE CINEMEX (POR CIERTO ME SIENTO TAN SATISFECHA DE QUE ESTOY A 3 RESEÑAS MÁS, ALÁBATE BURRA JEJEJE, DESPUÉS DE ESTA, PARA ALCANZAR 200 RESEÑAS DE A HILO, GUAUUUU)
BUENO... TOCA EL TURNO DE PLATICAR UN POCO SOBRE LA CINTA “TIRADOR” (07): LA QUE PIENSO ES OTRA GRAN CINTA DE FUQUA, QUE AL IGUAL QUE LA ESTUPENDA “LÁGRIMAS DEL SOL” (03), ESTRENADA EN ESTAS FECHAS HACE 4 AÑOS, PASARÁ CON MÁS PENA QUE GLORIA, POR LAS MARQUESINAS MEXICANAS.
Y MÁS, POR LA MUY ESTÚPIDA Y REPITO ESTUPIDA ELECCIÓN DE NUESTROS DISTRIBUIDORES, DE COLGARLE LA “CLASIFICACIÓN C”, DE MANERA TOTALMENTE ABSURDA, A UNA PELÍCULA QUE CLARAMENTE ES “B-15” (O SEA SALVO POR CIERTA ESCENA DONDE WAHLBERG LE VUELA EL BRAZO A KOTEAS DESDE LEJOS, MAYOR VIOLENCIA EXPLÍCITA NO HAY)
ESO ES UNA VERDADERA LASTIMA, PORQUE SI BIEN ESTAMOS DE NUEVA CUENTA, ANTE OTRO THRILLER DE ACCIÓN, DE IMPECABLE MANUFACTURA TÉCNICA Y VALORES DE PRODUCCIÓN, QUE EN APARIENCIA VUELVE A CONTAR LA HISTORIA DE FÓRMULA YA SOBREEXPLOTADA, SOBRE UN POSIBLE MAGNICIDIO AL PRESIDENTE GRINGO Y DIOS SALVE A LOS EE.UU., RÁPIDAMENTE ES DEJADO ESTO DE LADO.
SOLAMENTE ES PRETEXTO (SI DIJERA LA VERDAD... REVELARÍA TRAMA Y LUEGO CINEMEX ME BOICOTEA), PARA DAR PASO A UNA INTELIGENTE REFLEXIÓN POLÍTICA, DEL EE.UU. DE HOY Y SUS GUERRAS.
GUERRAS QUE PELEAN SO EXCUSA DE LIBERTAD, PERO QUE EN REALIDAD SON PARA CIMENTAR E INCREMENTAR SU PODER ECONÓMICO-CORPORATIVO, MEDIANTE MANEJO DE INDUSTRIAS COMO LA PETROLERA.
EN ESE SENTIDO, EL FILME DE FUQUA LOGRA METER UNA BUENA CRÍTICA AL ASUNTO, SIN SER REALMENTE TAN INCISIVO O MORALINO (DISCURSO EN VOZ DE UN NED BEATTY REAPARECIDO)
SIN EMBARGO, NO ESPEREN QUE VAN A VER UN TEDIOSO FILME POLITICÓN A LO “FAHRENHEIT 9/11” (04), POR EL CONTRARIO ESTAMOS ANTE UN MUY BIEN CONSTRUIDO FILME DE ACCIÓN.
QUE JAMÁS TITUBEA, QUE JAMÁS SE PERMITE CAER EN LOS EXCESOS “TOM CRUISESCOS” MÁS CHABACANOS, QUE JAMÁS ABURRE, NI NADA; POR EL CONTRARIO WAHLBERG SIEMPRE SE MUESTRA MUY SOBRIO EN SU ROL DE FRÍO TIRADOR Y LA MANO DE FUQUA JAMÁS DEJA CAER EL RITMO DE PRINCIPIO A FIN.
UNA COSA QUE YA ME LLAMA LA ATENCIÓN DE WAHLBERG ES QUE YA EMPIEZA A DEFINIR UN VERDADERO ESTILO DE ACTUACIÓN (Y ESO ME LATE), YA NO-SOLO ES PLANTARSE FRENTE A LAS CÁMARAS Y SOLTAR EL DIÁLOGO, TRATANDO DE SONAR CONVINCENTE.
NO, YA WAHLBERG SE LE NOTA DESEOSO DE ESCOGER PROYECTOS MÁS CUIDADOS Y DE CONSTRUIR PAPELES MÁS SERIOS, DE PERSONAJES A VECES DEMASIADO INCORRECTOS, DEMASIADO HOSCOS, DEMASIADO FRÍOS, PERO MUY BIEN ESBOZADOS.
Y ES QUE LUEGO DE LA NOMINACIÓN QUE LE CATAPULTO SCORSESE A WAHLBERG, A LOS OSCARES POR “LOS INFILTRADOS”, SE NOTA QUE ESTE SACO TODO EL PROVECHO DE ELLA Y DE TRABAJAR EN ESE FILME; SE LE VE MUCHO MÁS SEGURO PARA ACTUAR.
WAHLBERG EN UN PRINCIPIO DARÍA EL SALTO DE BOBALICÓN MODELO DE JEANS Y SEUDO CANTANTE POP PARA QUINCEAÑERAS, A ACTOR DE CINE CON PROYECTOS FRANCAMENTE CUESTIONABLES COMO “MIEDO” (96), “EL GRAN GOLPE” (98), “EL CORRUPTOR” (99), “LA TORMENTA PERFECTA” (00), “EL PLANETA DE LOS SIMIOS” (01), “ROCK STAR” (01) Y “EL SECRETO DE CHARLIE” (02)
DONDE TENÍA MÁS CARA DE ESTRELLA, QUE DE ACTOR; SIN EMBARGO TAMBIÉN APARECIÓ EN ROLES DISPAREJOS, PERO CON CINTAS DE PRIMERA COMO “THE BASKETBALL DIARIES” (95), “BOOGIE NIGHTS; JUEGOS DE PLACER” (97), “TRES REYES” (99), “LA TRAICIÓN” (00), “LA ESTAFA MAESTRA” (03) Y “YO AMO HUCKABEES” (04)
PERO SERÍA HASTA EL 2005, CUANDO CON LA PELÍCULA “CUATRO HERMANOS”, QUE EMPEZÓ A MOSTRARNOS UNA MAYOR CALIDAD COMO ACTOR SERIO, EN PROYECTOS SERIOS.
DESPUÉS LE SIGUIÓ UN ESTUPENDO ROL, EN UN FILME TAN DISPAREJO COMO “INVENCIBLE” (06) Y SU SOBERBIA INTERPRETACIÓN DEL GOLPEADO SARGENTO DIGNAM, EN LA JOYA OSCAREADA “LOS INFILTRADOS” (06), QUE LE VALIÓ SU NOMINACIÓN PROPIA Y UN RECONOCIMIENTO FINALMENTE COMO ACTOR SERIO DE LA CRÍTICA.
AHORA CON “TIRADOR” (07), SE NOTA SI BIEN DE ENTRADA UN PROYECTO MENOR A SU PELÍCULA PASADA, UN MARK MUCHO MÁS ACTOR Y MUCHO MENOS ESTRELLA Y POR ENDE EL HOMBRE NOS ENTREGA UNA ACTUACIÓN EXACTA Y PRECISA, COMO EL TRAICIONADO FRANCOTIRADOR, JUGÁNDOLE AL FUGITIVO, LA MAYOR PARTE DE LA CINTA.
ASÍ, DURANTE LOS PRIMEROS MINUTOS DE "TIRADOR" (07) PARECE EVIDENTE QUE ESTAMOS VIENDO UNA ESPECIE DE "RAMBO" MODERNO, ADAPTADO PARA EL NUEVO MILENIO.
UNA PIEZA DE PROPAGANDA JINGOÍSTA QUE PRETENDE INFLAMAR EL MUY DUDOSO PATRIOTISMO NORTEAMERICANO Y ELEVAR LA PERCEPCIÓN DEL EJÉRCITO Y DEL INTERVENCIONISMO MILITAR.
SIN EMBARGO, AL FINAL DE LA PELÍCULA QUEDA CLARO QUE SU INTENCIÓN FUE TOTALMENTE LO OPUESTO. Y, MÁS AÚN, DURANTE ESA CURIOSA METAMORFOSIS LOGRA ENTREGAR AMPLIAS DOSIS DE TENSO ENTRETENIMIENTO.
BASADO EN UNA NOVELA DE STEPHEN HUNTER, GANADOR DEL PULITZER ESPECIALIZADO EN TEMAS VIOLENTOS Y ANÁLISIS MILITAR. Y CRÍTICA CINEMATOGRÁFICA, CURIOSAMENTE.
ES QUE LA CINTA ME PARECIÓ UNO DE LOS MÁS DIGNOS FILMES ESTRENADOS POR CINEMEX, QUE SE GANAN EL PALOMAZO, ESTAS VACACIONES; FRENTE A CADA PROPUESTITA MEDIOCRE QUE HA HABIDO, ESTA RESULTO UNA DE LAS MÁS HONESTAS DE TODAS (ALATRISTE, CAÑITAS; PRESENCIA, MINOTAURO, UNA LOCA PELÍCULA ÉPICA, HASTA QUE LA BODA NOS SEPARE, PRUEBA DE FE, UNA CASA PATAS ARRIBA, ¡GOL 2!; VIVIENDO EL SUEÑO, ETC.)
CLARO "TIRADOR" (07), NO TEME CAER EN SITUACIONES ABSURDAS CUANDO LE CONVIENE A LA TRAMA... LA INTELIGENCIA DEL GUIÓN SE VE COMPENSADA POR FRECUENTES MUESTRAS DE ABSURDO QUE RESTAN CREDIBILIDAD A LA CINTA, AUNQUE CADA ESPECTADOR DEBERÁ DETERMINAR SI EL BALANCE FUNCIONA O NO.
ESO SÍ, SON ESCENAS TENSAS Y CLARAS QUE AL MENOS TRATAN DE PERMANECER EN EL TERRENO DE LO CREÍBLE. DONDE POR CADA TORPEZA DEL GUIÓN (COMO LA FACILIDAD CON LA QUE EL PROTAGONISTA CAE EN LA TRAMPA INICIAL DE GLOVER Y COMPAÑÍA) TENEMOS UN INGENIOSO MOMENTO QUE LO COMPENSA (COMO LA INVESTIGACIÓN DEL AGENTE DEL FBI QUE NO TRAGA EL DICTAMEN OFICIAL O LA ANTICLIMÁTICA RESOLUCIÓN DE LA CINTA DE MANERA OFICIAL Y EXTRAOFICIAL AL ESTILO DEL “VIEJO OESTE” VERDAD)
HABRÁ MUCHAS PELÍCULAS DE SIMILAR TONO Y ESTRUCTURA QUE CONSTANTEMENTE BOMBARDEAN EL MERCADO DE VÍDEO CASERO (MUCHAS DE ELLAS ESTELARIZADAS POR EL GRAN STEVEN SEAGAL Y QUE SOLO POR ÉL Y MI RESPETO HACIA ESTE ES QUE LAS VEO, O LOS DECADENTES JEAN-CLAUDE VAN DAMME Y WESLEY SNIPES), PERO HACE FALTA GENUINO TALENTO PARA TRASCENDER SU DECRÉPITA FÓRMULA Y CREAR ALGO INTERESANTE CON EL VIEJO CLICHÉ DE "MILITAR RETIRADO EN BUSCA DE VENGANZA".
EN FIN, ES INTERESANTE VER CÓMO LA POSTURA POLÍTICA DE ESTOS THRILLERS DE ACCIÓN HA CAMBIADO CON LOS AÑOS, DESDE EL FEBRIL PATRIOTISMO DE "RAMBO II; PRIMERA SANGRE" (85), LOS ESQUEMÁTICOS FILMES DE SEAGAL (PERO DISTRACTORES COMO “ATAQUE A LA FUERZA”, “SHADOW MAN” O “MERCENARIO DE LA JUSTICIA” TODAS PARA DVD EN 2006) Y AHORA EL CÍNICO PSEUDO-ANARQUISMO DE "TIRADOR" (07)
SUPONGO QUE LA MECÁNICA QUE MUEVE ESTAS HISTORIAS ES SUFICIENTEMENTE FLEXIBLE PARA PERMITIR CUALQUIER IDEOLOGÍA COMO RESPALDO Y MOTIVACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO ESTÉ BAJO EL CONTROL DE UN EFICIENTE Y PROBADO DIRECTOR QUE SEPA GUIARLAS PARA SER LO MÁS INTERESANTES Y ENTRETENIDAS POSIBLE.
ESTA ÚLTIMA LO LOGRA Y SE PERFILA COMO EL MODELO A SEGUIR PARA EL CINE DE ACCIÓN DEL FUTURO. VEREMOS SI FUNCIONA LA RECETA, O SI SE VUELVE TAN RANCIA COMO EN DÉCADAS ANTERIORES.
LO CIERTO ES QUE EL GANÓN, SIGUE SIENDO WAHLBERG QUIÉN CADA VEZ ESTA LOGRANDO ROLES MÁS EXCELENTES, EN CINTAS MÁS SERIAS O INCLUSO “BLOCKBUSTERS ENTRETENIDOS E INTELIGENTES” (COMO ES EL CASO AQUÍ)
B) ACTORES PROTAGONISTAS: A VECES, PARA PODER SACAR UNA BUENA ACTUACIÓN, NO-SE NECESITAN DE GRANDES DESPLIEGUES HISTRIÓNICOS, SOLAMENTE CONOCER EL MATERIAL Y CONOCER HASTA DONDE PUEDE UNO, EMPUJAR EL PERSONAJE.
ASÍ EN “TIRADOR” (07), SI UNA COSA SE HACE PATENTE, ES EL MUY EFICAZ TRABAJO DEL REPARTO QUE LOGRO JUNTAR FUQUA, PARA ESTA CINTA DE PARAMOUNT.
TENEMOS LLEVANDO EL PROTAGÓNICO A LOS ACTORES MARK WAHLBERG Y MICHAEL PEÑA. COMO DIJE EL PRIMERO LOGRA UN SABROSO ROL COMO BOB LEE SWAGGER Y MUESTRA PORQUE SE GANO UNA NOMINACIÓN AL OSCAR Y PORQUE PUEDE LOGRAR OTRA.
PARA NO HACER MÁS LARGO EL CUENTO, HABRÁ QUE SEGUIRLO CHECANDO EN SUS ELECCIONES A VENIR, QUE SON 3 CINTAS JUNTO A GENTE COMO JOAQUÍN PHOENIX, EL GANADOR DEL OSCAR ROBERT DUVALL, EVA MENDES Y EL GANADOR DEL OSCAR MATT DAMON.
Y BAJO LA DIRECCIÓN DE GENTE DE PRIMERA COMO DARREN ARONOFSKY O EL PROPIO M. NIGHT SHYAMALAN (QUE CORRECTAMENTE SE PASO POR EL ARCO DEL TRIUNFO LAS CRÍTICAS NEGATIVAS DE “LA DAMA EN EL AGUA” 06 Y YA PREPARA NUEVO GUIÓN PARA FILMAR)
ADEMÁS DE RETOMAR A LAS ÓRDENES DE F. GARY GRAY, SU PAPEL DE CHARLIE CROKER, PARA LA SECUELA DE LA “LA ESTAFA MAESTRA” (03), TITULADA “THE BRAZILIAN JOB” A ESTRENARSE EL VERANO DEL 2008, JUNTO A MOS DEF, SETH GREEN, JASON STATHAM Y LA GANADORA DEL OSCAR CHARLIZE THERON.
AHORA MICHAEL PEÑA, ES UN ACTOR QUE NI MANDADO A HACER, PARA ENCARNAR PAPELES DE POLICÍA LATINO Y ASÍ ESTE HOMBRE SE HA APARECIDO EN PEQUEÑOS PAPELES PARA CINTAS DE TODO TIPO, COMO:
“MIS QUERIDOS AMERICANOS” (96), “LA CUCARACHA” (98), “60 SEGUNDOS” (00), “BUFFALO SOLDIERS” (01), “EL CRIMEN DE LELAND” (03), “KID PUÑOS DE CALCIO” (04); “CRASH; ALTO IMPACTO” (04), “GOLPES DEL DESTINO” (04), “EL SUEÑO AMERICANO” (05) Y “BABEL” (06); LO RECUERDAN AQUÍ COMO EL POLICÍA FRONTERIZO, QUE ENCUENTRA A ADRIANA BARRAZA VAGANDO POR EL DESIERTO.
PERO FUE A LAS ORDENES DEL LAUREADO OLIVER STONE, A FINALES DEL AÑO PASADO, CON LA DUDOSA Y MUY DISPAREJA “LAS TORRES GEMELAS” (06), EN EL PERSONAJE PROTAGÓNICO DE WILL JIMENO, O SEA UNO DE LOS RESCATISTAS ATRAPADOS EN LOS ESCOMBROS, TRAS EL DESPLOME DE LAS TORRES, JUNTO AL GANADOR DEL OSCAR NICOLAS CAGE, QUE LE CAYO SU PRIMER ROL IMPORTANTE.
ANTOINE FUQUA LE ENTREGA SU SEGUNDO ROL MÁS GRANDE E IMPORTANTE QUE HA HECHO EN SU CARRERA, COMO EL NOVATO AGENTE NICK MEMPHIS, QUE TERMINA ALIADO A SWAGGER.
PEÑA ES BIEN INTENCIONADO E INCLUSO LE ENTRA A ESCENAS DE ACCIÓN UN TANTO RUIDOSAS (LA PELEA, EN CASA DEL PERSONAJE DE SERBEDZIJA), PERO AL IGUAL QUE SU PAPEL, AUN LE FALTA EXPERIENCIA Y MUCHAS VECES SE LE CAE SU ACTUACIÓN (SEÑOR, YO NO ME AVERGÜENZO, PORQUE... MY GOD)
C) REPARTO: DEL RESTO DEL REPARTO, ME PARECE QUE ESTAN A LA ALTURA DE LOS PROTAGONISTAS.
DESDE EL SESENTÓN DANNY GLOVER, QUE SIGUE MANTENIENDO POR LO MENOS PRESENCIA EN CARTELERA (LUEGO DE APARECER A PRINCIPIOS DE ESTE AÑO, EN LA EXCELENTE “SOÑADORAS” 06) Y AQUÍ ENCARNA A UN VILLANO MUY ATRACTIVO (ME RECORDÓ A LO QUE HIZO EN “UN ASESINO ANDA SUELTO” 97)
PASANDO POR UN ELIAS KOTEAS, QUE AL IGUAL QUE GLOVER TIENE TALENTO, PERO APARECE EN ELECCIONES MUY EXTREMADAMENTE DISPAREJAS Y AQUÍ TERMINA CAYENDO EN LA CARICATURA Y LA SOBREACTUACIÓN A LO VILLANO DESPIADADO (SERÍA SU PAPEL, EL ÚNICO “PERO” REALMENTE, EN CUESTIONES DE ACTUACIÓN DE LA CINTA)
TAMBIÉN LA ENCANTADORA Y JOVEN KATE MARA, BONITA, SIMPÁTICA Y HASTA TÍMIDA ACTRIZ, QUE SÉ ESTA COLANDO DESPACITO Y A PASO SEGURO EN LA MENTE DEL PÚBLICO Y AQUÍ LOGRA UN BUEN PAPEL (EXCEPTO ESE FORZADO ACENTO SUREÑO SUYO Y LA CHICA PARECÍA MÁS LA HIJA DEL EXCOMPAÑERO DE WAHLBERG, QUE SU VIUDA)
SIN FALTAR LA APARICIÓN DE RADE SERBEDZIJA, EN UN ESTUPENDO Y LUCIDO ROL DE OTRO TIRADOR PARALÍTICO, QUE AYUDA EN EL COMPLOT CONTRA SWAGGER Y DEL MISMÍSIMO SETENTÓN NED BEATTY, EN UNA SÓLIDA ACTUACIÓN ¿SERIA? CÓMO UN SENADOR MALINCHISTA (DESDE UN PEQUEÑO ROL, EN LA NOTABLE “¿QUIÉN MATÓ A COOKIE?”, HACE 8 AÑOS¡¡¡ NO HABÍA VUELTO A VERSE UNA CINTA DE ÉL, EN PANTALLA GRANDE)
D) ASPECTOS TÉCNICOS:
1. - DIRECCIÓN (ANTOINE FUQUA, CREADOR DE “REY ARTURO” 04, “LAGRIMAS DEL SOL” 03 Y “DÍA DE ENTRENAMIENTO” 01): ÅÅÅŽ (CERCA DE LA EXCELENCIA)
COMENTARIOS: LA NOTABLE Y EFICAZ DIRECCIÓN DE FUQUA, EN ESTA CINTA NO ME SORPRENDE, PORQUE DESDE EL PASADO EL HOMBRE HA MOSTRADO SU ENORME TALENTO DIRIGIENDO TODA CLASE DE GÉNEROS, CON TODA CLASE DE PRESUPUESTOS Y TODA CLASE DE ACTORES Y SIEMPRE SALIENDO MÁS QUE BIEN LIBRADO.
DESDE SU ENTRETENIDA “REY ARTURO” (04) CON CLIVE OWEN, KEIRA KNIGHTLEY, STELLAN SKARSGARD, RAY WINSTONE, TIL SCHWEIGER & IOAN GRUFFUD; BAJO LA PRODUCCIÓN DEL MEGALÓMANO JERRY BRUCKHEIMER.
PASANDO POR LA NOTABLE “LÁGRIMAS DEL SOL” (03), CON UN SÓLIDO BRUCE WILLIS Y MONICA BELLUCCI, JOHNNY MESSNER, NICK CHINLUND, TOM SKERRITT & FIONNULA FLANAGAN.
HASTA LA DIVERTIDA Y ESTILÍSTICA “ASESINOS SUSTITUTOS” (98), CON CHOW-YUN FAT, LA GANADORA DEL OSCAR MIRA SORVINO, MICHAEL ROOKER, JURGËN PROCHNOW, TIL SCHWEIGER & DANNY TREJO.
SIN OLVIDAR SU CINTA MÁS SONADA, LA DE “DÍA DE ENTRENAMIENTO” (01), LA CUAL LE DIÓ A DENZEL WASHINGTON SU SEGUNDO OSCAR Y CON EL GRAN ETHAN HAWKE, SCOTT GLENN, TOM BERENGER, HARRIS YULIN, CLIFF CURTIS, SNOOP DOGG, NICK CHINLUND & EVA MENDES.
SEA CLIVE OWEN, SEA BRUCE WILLIS, SEA CHOW-YUN FAT O DENZEL WASHINGTON; CIERTAMENTE FUQUA SABE CREAR FUERTES PROTAGÓNICOS, DE PERSONAJES SÓLIDOS Y BASTANTE CONSEGUIDOS, COMO ES AHORA EL CASO CON SU WAHLBERG DE “TIRADOR” (07)
SU PUESTA EN ESCENA DE GRANDILOCUENTES SECUENCIAS DE TENSA E INTELIGENTE ACCIÓN, ES SOBERBIA Y SU GRAN CAPACIDAD DE MANEJAR ACTORES Y UBICARLOS CORRECTAMENTE, FUNCIONA.
MANEJANDO CON FLUIDEZ Y ESTRUENDO SUS RECURSOS TÉCNICOS, SIEMPRE EN FUNCIÓN DE SU GUIÓN (A DIFERENCIA DIGAMOS DE LAS CINTAS DE “CHARLIE’S ANGEL’S”)
LOGRANDO MOMENTOS REALMENTE SENSACIONALES Y OTROS IMPACTANTES QUE LE FUNCIONAN BASTANTE BIEN. ARMANDO UN RELATO DE ACCIÓN MUY CONSEGUIDO Y EFICAZ, AL FINAL DEL DÍA.
OTRAS APRECIACIONES:
Å = MALO.
ÅÅ = REGULAR.
ÅÅÅ = BUENO.
ÅÅÅÅ = MUY BUENO.
ÅÅÅÅÅ = EXCELENCIA.
ÅÅÅÅÅÅ = RAROS CASOS DE SUPREMACIA.
2. - SOUNDTRACK (MARK MANCINA, COMPOSITOR DE “TARZAN II” 05, “LA MANSIÓN EMBRUJADA” 03 Y “TIERRA DE OSOS” 03): ÅÅŽ (CERCA DE LO MUY BUENO)
3. - CINEFOTOGRAFÍA (PETER MENZIES JR., CINEFOTÓGRAFO DE “CUANDO UN EXTRAÑO LLAMA” 06, “EL GRAN RESCATE” 05 Y “MI ENCUENTRO CONMIGO” 00): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
4. - DIRECCIÓN DE ARTE (JEREMY STANBRIDGE): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
5. - MAQUILLAJE Y VESTUARIO: ÅÅŽ (CERCA DE LO MUY BUENO)
6. - CALIDAD DE LA ANIMACIÓN Y DISEÑO DE PERSONAJES (NO HAY EN ESTA)
COMENTARIOS DE LOS 5 PUNTOS ANTERIORES: SI ALGO HAY QUE DESTACAR DE LA CINTA, A PESAR DE QUE TODO ES BASTANTE CORRECTO PARA LAS NECESIDADES DEL GUIÓN...
SON LAS ESTUPENDAS SECUENCIAS DE STUNTS Y EFECTOS ESPECIALES QUE SE USARON EN LAS PROPIAS ESCENAS DE ACCIÓN (ESE DERRIBE DEL HELICÓPTERO), ADEMÁS DE UNA NOTABLE CINEFOTOGRAFÍA, EN ESPECIAL EN LAS TOMAS FINALES EN LA NIEVE.
LA CONCLUSIÓN:
BIEN “TIRADOR” PODRÁ NO APORTAR GRAN COSA A LA CINEMATOGRAFÍA MUNDIAL, EN ASPECTOS DE SU NARRACIÓN.
SIN EMBARGO, SI LOGRA ALCANZAR A TENER DETALLES MÁS QUE CONSEGUIDOS, QUE LA LEVANTAN DE SER UNA CINTA PROMEDIO DEL GÉNERO PRO AMÉRICA, EN TURNO...
DESDE EL EFICAZ Y ENTRETENIDO ARGUMENTO, QUE COMBINA ESCENAS DE ACCIÓN, MELODRAMA, INTIMISTAS Y HASTA LECTURA ANTI AMERICANA, PASANDO POR LAS ACTUACIONES.
QUE SALVO EL CASO DE ELIAS KOTEAS EL REPARTO EN SU INTEGRIDAD SE LUCE Y EN ESPECIAL WAHLBERG, EN UN PAPEL QUE SACA LO NECESARIO, DE SUS ADQUIRIDAS DOTES HISTRIÓNICAS.
HASTA MÁS SOBERBIOS MÉRITOS TÉCNICOS; COMO UN EXCELENTE SONIDO, EFECTOS ESPECIALES, SU EFICAZ CINEFOTOGRAFÍA, DIRECCIÓN DE ARTE Y LOCACIONES.
FINALMENTE PARA PASAR EL RATO DIVERTIDOS EN EL CINE, COMIENDO PALOMAS FUNCIONA Y CRÉANME LA CINTA SUPERA POR MUCHO LAS EXPECTATIVAS Y ES UNA DE LAS MEJORES CINTAS EN CARTELERA DE ESTA TEMPORADA.
PERO INSISTO PORQUE “C”, SE ME HACE TAN ABSURDO COMO LA FUMADÍSIMA “D” QUE LE COLGARON A “HOSTAL; EL RINCÓN DE LAS TORTURAS” 05, ESTRENADA EN MÉXICO, A PRINCIPIOS DEL AÑO PASADO.
LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS:
A) LA ESCENA: EL MANO A MANO ACTORAL ENTRE GLOVER Y WAHLBERG, EN EL LARGO CLÍMAX-ANTICLÍMAX FINAL.
B) ESCENA QUE NO ME GUSTO (AUNQUE FUESE NECESARIA PARA LA NARRATIVA): NO HUBO CASO.
C) LA FRASE O INTERCAMBIO DE DIÁLOGOS: (EN INGLÉS O ESPAÑOL)
SENATOR CHARLES F. MEACHUM: “YOU CAN'T DO THIS. I'M A UNITED STATES SENATOR!”
BOB LEE SWAGGER: “EXACTLY”.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “EL CENTINELA” (06)
2. - “EL CASTIGADOR” (04)
3. - “EN LA LÍNEA DE FUEGO” (93)
GRADO DE DIFICULTAD (2); ES DECIR REGULAR, NI TAN TAN, NI MUY MUY.
MI CALIFICACIÓN: 9.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
