|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: LA VIDA DE LOS OTROS.
RESEÑA NÚMERO: 190.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2006.
2. - PAÍS: ALEMANIA.
3. - GÉNERO: MELODRAMA / THRILLER / HISTÓRICA.
4. - PROTAGONIZA: ULRICH MÜHE (“AMEN” Y “K”) Y SEBASTIAN KOCH (“NAPOLÉON / MINISERIE”, “AMEN”, “DER TUNNEL” Y “THE PIANO PLAYER”); CON MARTINA GEDECK (“EL BUEN PASTOR”), ULRICH TUKUR (“SOLARIS”, “AMEN” Y “RÉQUIEM POR UN IMPERIO”), HANS-UWE BAUER, VOLKMAR KLEINERT, MATTHIAS BRENNER, CHARLY HUBNER & THOMAS THIEME.
5. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
TRAMA:
LARGOMETRAJE QUE NOS PRESENTA UNA HISTORIA, UBICADA EN LA ALEMANIA COMUNISTA DE PRINCIPIOS DE LOS 80, EN UNOS AÑOS ANTES, DE LA FAMOSA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN.
PUES BUENO, ESTAMOS EN LA ÉPOCA DEL GOBIERNO SOCIALISTA ALEMÁN; LOS AÑOS EN QUE NO-SE TENÍA MEJOR COSA QUE HACER, QUE ESPIAR Y CASTIGAR LOS PENSAMIENTOS DE TRAICIÓN Y ANTI GUBERNAMENTALES DEL PUEBLO MISMO.
PARA ELLO SE CREÓ LA “STASI” UNA ESPECIE DE POLICÍA MILITAR SECRETA, QUE CUANDO SE SOSPECHABA QUE ALGUIEN QUIERE PASARSE AL “OTRO LADO” DEL MURO, O SIMPLEMENTE CRITICAR, HUMILLAR, HABLAR MAL, TRAICIONAR, ETC... AL RÉGIMEN, ESTA ES MANDADA A ESPIARLO Y SI ES EL CASO INTERROGARLO Y SACARLE TODO LO QUE SABE.
CON SOFISTICADO EQUIPO DE VIGILANCIA (PARA LA ÉPOCA), ESTOS PLANTAN CABLEADO SECRETO EN EL APARTAMENTO DEL SOSPECHOSO Y LUEGO DESDE UNA LOCACIÓN ESPECÍFICA.
PASAN LARGAS HORAS ESCUCHANDO A DETALLE, CADA RINCÓN DE LA VIDA AJENA DE LOS SOSPECHOSOS, HASTA QUE SALGA O SE ESCAPE ALGO, QUE OBLIGUE A TOMAR ACCIÓN A ESTOS.
ASÍ PUES, RESULTA QUE EL MINISTRO HEMPF, MANDA AL CORONEL GRUBITZ Y ESTE A SU VEZ MANDA A SU CALLADO SUBALTERNO HAUPTMANN GERD WIESLER, TODOS PERFECTOS STASI, A ESPIAR AL ESCRITOR FIEL AL RÉGIMEN, GEORG DREYMAN.
SUPUESTAMENTE SOSPECHANDO QUE PODRÍA HABER “ALGO” SUCIO Y DELATOR EN SU QUEHACER DIARIO Y QUE SEA CLARA TRAICIÓN AL PARTIDO, PERO BAJO LA MESA EL MOTIVO DEL MINISTRO VA MÁS ALLÁ Y ES QUE ESTE CODICIA A LA MUJER DE DREYMAN, LA BELLA ACTRIZ TEATRAL MADURA “CHRISTA-MARIA SIELAND”.
MUJER DE MORAL CUESTIONABLE, TOTALMENTE PARANOICA DE SER VETADA POR EL GOBIERNO Y NO PODER ACTUAR MÁS Y QUE POR ENDE LA LLEVA A “PROSTITUIRSE” POR SU ARTE.
ENTONCES EL REGORDETE HEMPF... NECESITA QUITAR DEL CAMINO A DREYMAN Y QUE MEJOR QUE HACERLO DE UNA “APARENTE MANERA LEGAL”, CON ALGO QUE CONVIERTA A DREYMAN MISMO, EN ENEMIGO DEL ESTADO...
WIESLER EMPIEZA LA OPERACIÓN DE MONITOREAR A ESCONDIDAS, CADA DETALLE DE “LA VIDA DE ESTOS OTROS” Y CONFORME EL SOLITARIO Y RESERVADO INDIVIDUO DESCUBRE MÁS DE ESTOS, TERMINA EMPATIZANDO-SIMPATIZANDO CON ELLOS...
ADEMÁS DE QUE COMIENZA A DUDAR DE LA NOBLEZA DE SU TRABAJO MISMO Y QUIEN QUITE Y HASTA TERMINE INDIRECTAMENTE AYUDÁNDOLOS, UNA ESPECIE DE “ÁNGEL DE LA GUARDA” A LAS SOMBRAS, EN UNA ÉPOCA DIFÍCIL DE SOBREVIVIR.
“EL MAL TRIUNFA CUANDO LOS HOMBRES BUENOS, NO HACEN NADA PARA IMPEDIRLO”.
BIEN, VÁMONOS CON EL TETRAGÉSIMO QUINTO ESTRENO DEL 2007, “LA VIDA DE LOS OTROS” (06); UNA IMPRESIONANTE PELÍCULA QUE SE LLEVO EL OSCAR SOBRE “EL LABERINTO DEL FAUNO” (06) A “MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA”.
Y AL IGUAL QUE WIESLER EN ESTA CINTA, EN UN PRINCIPIO HABLE PESTES DE ESTO, PERO AHORA QUE CONOZCO EL MATERIAL, “EMPIEZO A DUDAR”...
A) LA CINTA: BIEN... EL TIEMPO AVANZA, INMISERICORDE, INCANSABLE, IMPARABLE Y COMO VEMOS EL PRIMER CUARTO DEL 2007, PRÁCTICAMENTE YA SE NOS ESTA YENDO.
MARZO ESTA MURIENDO Y ABRIL Y EL INICIO DE LA TEMPORADA DE VACACIONES ESTA PRÁCTICAMENTE A 4 DÍAS, TEMPORADA EN QUE EMPIEZAN A LLEGAR, COMO DIJO “PSICO” CON SU RESEÑA DE “300” (07), ALGUNAS PELÍCULAS MUY ESPERADAS (LA CITADA, “CAÑITAS”, “LA FAMILIA DEL FUTURO”, “TIRADOR”, “EL DESPERTAR DEL DIABLO 2”, “PRUEBA DE FE”, ETC...)
PERO MIENTRAS ESTO SUCEDE Y LAS FAMILIAS SE DESPLAZARÁN AL CINE PARA DESCANSAR Y VACACIONAR VIENDO UNA BONITA PELICULITA COMERCIAL, TODAVÍA NOS QUEDAN EN CARTELERA ALGUNAS PELÍCULAS QUE SI BIEN NO-SON TAN COMERCIALES EN SI, MUCHAS DE ELLAS SON PROPUESTAS MÁS QUE INTERESANTES Y MERECIDAS DE VER.
Y NO ME REFIERO PRECISAMENTE A “COSAS” COMO “NORBIT” (06) O “UNA LOCA PELÍCULA ÉPICA” (07), QUE NI LA BURLA PERDONAN, NO... ME REFIERO A PELÍCULAS DE VERDAD, DE GRAN CALIDAD O CURIOSIDAD EXTRAVAGANTE.
COMO ES EL CASO DE LA CINTA EN CUESTIÓN... “LA VIDA DE LOS OTROS” (06) UNA CINTA QUE COMO DIJE ME HIZO DUDAR, PERO MÁS QUE NADA EN EL SENTIDO DE QUE “EL LABERINTO DEL FAUNO” (06) JUNTO A ESTA, NO MERECÍA EN REALIDAD Y REPITO NO MERECÍA GANAR EL OSCAR.
SI SÉ QUE ES POLÉMICO Y DEJANDO DE LADO CUALQUIER ARRANQUE DE CIEGO PATRIOTISMO (FANATISMO) NACIONAL, Y COMO SIEMPRE TRATANDO DE SER LO MÁS OBJETIVA POSIBLE ANTE TODO Y SOBRE TODO PREJUICIO MÍO...
ESTAMOS Y AUNQUE NOS DUELA, ANTE LA MUY MERECIDA GANADORA DEL OSCAR A “MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA” DEL 2006. SI SEÑORES Y SIN DUDA ALGUNA, LA CINTA DE FLORIAN HENCKEL VON DONNERSMARCK, MERECÍA Y CON GANAS EL PREMIO QUE SE LLEVÓ.
NO-ES QUE LA DE DEL TORO SEA MENOS QUE ESTA, CUESTIÓN DE GUSTOS, PERO CON “LA VIDA DE LOS OTROS” (06) ESTAMOS ANTE UNA DE LAS MÁS SÓLIDAS PROPUESTAS, NO-SOLO DEL CINE GERMANO, SI-NO DE LA CINEMATOGRAFÍA MUNDIAL, QUE SE HA CONCEBIDO POR LO MENOS EN LOS PRIMEROS AÑOS DE ESTE MILENIO.
SÉ QUE PODRÉ SONAR “ANTIPATRIÓTICA”, PERO GRACIAS A DIOS NO-ESTAMOS EN UNA SITUACIÓN PARECIDA A LA QUE SE VIVE EN PELÍCULAS COMO ESTA, “SUEÑOS PERDIDOS” (05) O “EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA” (06)
EN QUE SUPUESTAMENTE HAY MUCHA LIBERTAD, PERO ESO SI A LA HORA DE LA HORA, ESTO NO-SE PUEDE HACER, AQUEL INSTRUMENTO NO-SE PUEDE USAR, AQUELLO NO-SE PUEDE DECIR, SO RIESGO DE SER ETIQUETADO COMO TRAIDOR MISMO, VERDAD.
SIN DUDA, “LA VIDA DE LOS OTROS” (06), ES MENOS ESPECTACULAR QUE “EL LABERINTO...” DEL GORDO, PERO ACASO POR ESO, ES MÁS DIFÍCIL BORRARLA DE LA MEMORIA.
Y CRÉANME, YO FUI UNA DE LAS MUCHAS QUE CUANDO NUESTRO GUILLERMO SE QUEDO SENTADO, AQUELLA YA LEJANA NOCHE DE FEBRERO...
CASI PATEO CON EL TENNIS MI PLASMA (UPS), PERO AHORA QUE YA VI LA CINTA QUE LE GANO, SOLO QUEDA DECIR MIS RESPETOS... “SI ÍBAMOS A PERDER, TENÍA QUE SER CON UNA CINTA MEJOR O MÍNIMO DE IGUAL CALIDAD”, QUE “EL LABERINTO...” Y ESTE ES EL CASO SIN DUDARLO NI TANTITO.
LA TRAMA MISMA NO TERMINA DE SORPRENDERME Y YA HASTA 3 VECES LA HE VISTO Y LE SIGO ENCONTRANDO DETALLES, ENCONTRANDO MÁS COSITAS POR AQUÍ, MÁS CURIOSOS ÉNFASIS EN LOS DIÁLOGOS Y GESTOS POR ALLÁ Y NO LO VOY A NEGAR, ME ENAMORE DE LA PROPUESTA (POR ALGO ESTA CONSIDERADA YA, ENTRE LAS “MEJORES 250 CINTAS” DE TODOS LOS TIEMPOS)
COMO CURIOSIDAD, DEBO PLATICARLES QUE NO-SON 3, SI-NO 4¡¡¡ LAS VECES QUE YA LA HE VISTO, PERO ES QUE LA PRIMERA VEZ QUE IBA VER LA CINTA, FUE UN MARTES, EN QUE HUBO UN BRUTAL APAGÓN EN VARIAS PARTES DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y YO ESTABA PRECISAMENTE EN ESE MOMENTO SENTADA VIENDO ESTA CINTA.
Y EN CINEMEX MUNDO E, YA NO REGRESO LA LUZ HASTA EL OTRO DÍA Y NOS QUEDAMOS A UNOS 40 MINUTOS DEL FINAL; ASÍ QUE NO-PUDE TERMINARLA Y ME DIERON BOLETITO DE LO SENTIMOS Y REGRESE EL JUEVES A REVERLA Y TERMINARLA (OFICIALMENTE NO CONTÓ AL CONTEO FINAL, PERO EXTRAOFICIALMENTE HAY ESTA)
BUENO LUEGO DEL OSCAR... DE MOMENTO PODEMOS MALDECIR Y DECIR DE LABIOS PARA AFUERA; PERO HASTA QUE SE VEA ESTA CINTA, NOS DAMOS CUENTA DE QUE HAY QUE TERMINAR MORDIÉNDONOS LA LENGUA Y ESTAMOS ANTE UNO DE LOS MÁS CORRECTOS OSCARES, ENTREGADOS POR LA ACADEMIA, EN SU HISTORIA.
UN FILME MARAVILLOSO, MUY EMOTIVO, MUY INSPIRADOR, MUY LLEGANTE, MUY TOCANTE Y HASTA TENSO, DE GRAN RITMO, QUE SACUDE AL PÚBLICO CONSTANTEMENTE; IMPECABLEMENTE ACTUADO POR UNO DE LOS MÁS PERFECTOS TRÍOS PROTAGÓNICOS (Y NO EN SENTIDO AMOROSO), QUE ME HA TOCADO VER EN AÑOS.
CADA ESCENA, CADA GESTO, CADA IR Y VENIR, CADA RECOVECO DE LA TRAMA, CADA GIRO ARGUMENTAL, ES PRÁCTICAMENTE PERFECTO E INCLUSO HASTA SE ME ANTOJO CORTA LA CINTA, QUERÍA MÁS Y MÁS.
UN FILME POLÍTICO-SOCIAL, QUE EXPONE UN TEMA HISTÓRICO COMO PUNTO DE PARTIDA, PARA SUBRAYAR LA PREMISA DE QUE EL HOMBRE AUN ES CAPAZ DE HACER COSAS MARAVILLOSAS, SIN TENER QUE, VERDAD.
COMO ES EL CASO, DE ESE MARAVILLOSO PERSONAJE LLAMADO SIMPLEMENTE WIESLER, UN HOMBRE QUE TERMINA TRAICIONANDO SUS IDEALES PERSONALES Y LEALTADES POLÍTICAS, PARA HACER LO CORRECTO, SIN REALMENTE NI DEBERLAS, NI TENERLAS, VERDAD (EL HOMBRE SE SACRIFICO POR ELLOS)
DIGO, ESTO ME PARECIÓ TAN INSPIRADOR, TAN MARAVILLOSO, QUE DIGO CARAMBA Y A RIESGO DE SONAR INGENUA “ESTO ES EL IDEAL HUMANO QUE SE DEBERÍA TENER” Y LA MÁXIMA INDISPENSABLE EN NUESTRAS VIDAS DÍA A DÍA.
REALMENTE LA CINTA EN ESE CONTEXTO ME PARECIÓ, TAN EXCELENTE COMO EL TEMA DE LA PELÍCULA “NOCHE DE PAZ” (05) ESTRENADA POR MAYO DEL 2006 EN MÉXICO Y QUE LO MISMO...
ERA UNA INSPIRACIONAL HISTORIA, DE UNOS SOLDADOS QUE PACTARON EL ALTO AL FUEGO, DURANTE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, PARA CELEBRAR LA NOCHEBUENA Y NAVIDAD COMO DIOS MANDA Y QUE FINALMENTE CUANTO MÁS SE CONOCEN UNOS A OTROS...
MÁS DIFÍCIL LES RESULTA DESPUÉS SEGUIR LOS IDEALES POLÍTICOS, DE DUDOSOS ARGUMENTOS Y QUE SIN TENER QUE, TERMINAN AYUDÁNDOSE UNOS A OTROS Y ES EXACTAMENTE LA MISMA COSA AQUÍ.
SI QUE LASTIMA QUE “EL LABERINTO DEL FAUNO” (06) NO GANO, PERO SEÑORES ESTA ES LA CLASE DE CINTAS QUE PUEDEN CAMBIAR LA VIDA DE UNO, SI SE LES TOMA EN CUENTA EN LA GRAN VERDAD Y ENSEÑANZA QUE EXPLAYAN.
E INCLUSO, CREÓ QUE DESDE EL CINE DE HITCHCOCK, NO HABÍA HABIDO MEJOR MUESTRA DEL GÉNERO, ARMADO CON METICULOSO CRONÓMETRO COMO ES EL CASO AQUÍ DE “LA VIDA DE LOS OTROS”.
EN DONDE NO HAY MOMENTO DESPERDICIADO Y CADA DIÁLOGO Y ESCENA ENCAJA EN EL TODO, CON TAL FINEZA Y ACABADO, QUE ME TENÍA CON LA BOCA ABIERTA.
ESTA ES LA CLASE DE PELÍCULAS, QUE ME HACEN AMAR EL CINE SOBRE TODO O DEMÁS, SIN LUGAR A DUDAS Y QUE ME INSPIRAN BASTANTE NO-SOLO COMO CINEASTA EN ALZA, SI-NO COMO SER HUMANO MISMO, QUE AMA LA VIDA A TODO.
DESDE EL ARRANQUE, HASTA SU CONMOVEDOR Y ANTICLIMÁTICO EPILOGO QUE RESULTA MÁS HONESTO Y MÁS HUMANO, QUE CUALQUIER BOMBÁSTICO DESENLACE LACRIMÓGENO (“ES PARA MÍ...” MARAVILLOSO CIERRE¡¡¡, UNO DE LOS MEJORES EN LA HISTORIA DEL CINE MISMO), LA CINTA DOBLA TOTALMENTE A UNO Y NOS PONE DE RODILLAS, ASÍ SIN MÁS.
EN TODOS ESTOS AÑOS, ME HA TOCADO VER DE TODO Y POR TODO ME REFIERO A TODO... DESDE LOS MÁS GRANDES FILMES CLÁSICOS, HASTA LAS MÁS ESTÚPIDAMENTE MEDIOCRES PELÍCULAS Y GRINGADAS COMERCIALES Y MÁS FUMADAS QUE EL PEJE MISMO.
PERO POCOS Y ME REFIERO POCOS SON LOS FILMES QUE VAN MÁS ALLÁ Y ME TOCAN EL ALMA Y CLARO “LA VIDA DE LOS OTROS” (06), SIN PENSARLO 2 VECES, ES UNA CINTA DE ESE TIPO. UNA DE MIS 30 FAVORITAS DE TODOS LOS TIEMPOS, ASÍ YA SIN MÁS NI MÁS.
CON UNA DIRECCIÓN PERFECTA, LIMPIA, ELEGANTE, FUNCIONAL, NEO-CLÁSICA. CON ACTUACIONES SOBERBIAS, EN ESPECIAL LA CINTA LE PERTENECE A MÜHE, UN ACTOR QUE NO CAMINA, SE DESLIZA DIOS...
ES QUE ESTAMOS YA DE ENTRADA ANTE UNA DE LAS MEJORES CINTAS, QUE VAMOS A PODER VER ESTE 2007 EN CARTELERA Y ESCUCHEN MIS PALABRAS, SEGURAMENTE EN EL RESUMEN FINAL (POR ALLÁ, UN AUN LEJANO 31 DE DICIEMBRE), ESTARÁ ENTRE LAS 10 MEJORES DEL AÑO.
Y NADA MÁS QUEDA QUE NOSOTROS LA APRECIEMOS EN LA SALA DE CINE Y CRÉANME LA RECOMIENDO MUCHO, PARA GENTE QUE BUSQUE CINE SERIO, EN LUGAR DE MUCHAS “PACHECONADAS” QUE TENEMOS EN CARTELERA AHORITA.
IMPECABLEMENTE REALIZADA, ACTUADA Y FILMADA, CINE INDISPENSABLE E INSISTO SERIO, PARA GENTE SERIA...
B) ACTORES PROTAGONISTAS: UNA ACTUACIÓN EFICAZ, SE LOGRA CUANDO EL PROTAGONISTA (S) Y EL REPARTO CONSIGUEN LOGRAR NO-SOLO CREDIBILIDAD EN SU PERSONAJE, PARA NOSOTROS COMO PÚBLICO VERDAD.
SI-NO TAMBIÉN CUANDO NOS LOGRAN TRANSMITIR SUS EMOCIONES, SUS SUEÑOS, SUS DESEOS, SUS PESARES Y SUS SENTIRES DE SUS PERSONAJES; CON POCO ESFUERZO Y A VECES BASTA MÁS UN GESTO QUE MIL PALABRAS PARA LOGRARLO.
ASÍ PUES TENEMOS EN ESTA CINTA LLEVANDO EL PROTAGÓNICO A LA PAREJA ULRICH MÜHE Y SEBASTIAN KOCH, AMBOS EL ALMA DE ESTE RELATO Y VIAJE LLAMADO “LA VIDA DE LOS OTROS”.
LOS 2, RESUELVEN CON MUCHO MÁS QUE COMPETENCIA SUS ROLES Y AMBOS SON TAN SOBERBIOS, TAN ATRAPANTES, TAN IRRESISTIBLES; TRASCENDIENDO LO SIMPLEMENTE ESQUEMÁTICO.
Y ES DIFÍCIL DECIR QUIÉN ES EL MENOS Y SUBRAYO MENOS LUCIDO DE LOS 2, POR ENDE SE ENTIENDE QUE LAS 2 ACTUACIONES SON TREMENDAS Y ME ATREVO A DECIR QUE DEBIERON SER CONSIDERADOS PARA OSCAR Y LA PELÍCULA DEBIÓ FIGURAR EN MÁS CATEGORÍAS.
C) REPARTO: DEL RESTO DEL REPARTO ME PARECE QUE HAY QUIZÁS UN PAPEL BUENO POR AHÍ, OTRO POR ALLÁ, PERO ESTÁN CASI A LA SOMBRA DE LO HECHO POR NUESTRA PAREJA PROTAGÓNICA; PERO SE PUEDE DECIR QUE COMO TODO BUEN ACTOR PROFESIONAL SABE “NO HAY PAPEL PEQUEÑO”.
POR AHÍ SE APARECE LA BELLÍSIMA MUJER (PARA LOS CABALLEROS OF COURSE) ACTRIZ DE NOMBRE MARTINA GEDECK (TAMBIÉN ESTA EN CARTELERA, EN UN PEQUEÑO ROL EN LA CINTA DE DENIRO DE “EL BUEN PASTOR” 07, EN EL ROL DE UNA ASISTENTE QUE DAMON SOSPECHA ES TRAIDORA Y LA EJECUTA EN ALGÚN MOMENTO DEL FILME)
Y QUE PAPEL DIOS HACE AQUÍ, LEJOS DE SER SUPERFICIAL, FACILONA O HASTA DE TERMINAR TENIENDO ARCOS DRAMÁTICOS ABSURDOS, FORZADOS E INCOMPRENSIBLES; UNA FINALIZA EMPATIZANDO CON CHRISTA-MARIA SIELAND, SIEMPRE ACTUADA, NO SOBRE ACTUADA.
POR UN LADO LOS ERRORES QUE COMETE, SON LOS DE CUALQUIER SER HUMANO POR DIOS Y LEJOS DE ODIAR A LA MUJER, POR SACRIFICAR A SU PAREJA, EN POS DE SU CARRERA (ESA MIRADA FINAL ENTRE LOS 2, ANTES DE QUE SUPUESTAMENTE LA STASI DESCUBRA LA EVIDENCIA INCRIMINATORIA, ES EN UNA PALABRA MAESTRAL), HASTA DE UNA MANERA EXTRAÑA, SE LE JUSTIFICA.
OJO TAMBIÉN A LAS IMPECABLES ACTUACIONES DE THOMAS THIEME Y ULRICH TUKUR, QUE LEJOS DE SER VILLANOS CARICATURESCOS, ESTÁN RETRATADOS CON TOQUE FINO.
INCLUSO HASTA PAPELES TERCIARIOS, COMO LOS DE VOLKMAR KLEINERT, MATTHIAS BRENNER Y CHARLY HUBNER, TERMINAN SIENDO MÁS QUE NOTABLES. LÓGICO EN UNA OBRA MAESTRA, DEBEN BRILLAR HASTA LOS TERCIARIOS.
D) ASPECTOS TÉCNICOS:
1. - DIRECCIÓN (FLORIAN HENCKEL VON DONNERSMARCK): ÅÅÅÅŽ (MÁS ALLÁ DE LO EXCELENTE)
COMENTARIOS: LA DIRECCIÓN DEL TALENTOSÍSIMO DEBUTANTE FLORIAN HENCKEL VON DONNERSMARCK ES MÁS QUE ACEPTABLE PARA SER SU PRIMERA PELÍCULA Y NOS ENTREGA UNA CINTA PERFECTA A TODO (PRÁCTICAMENTE NO LE VEO NI QUE CRITICAR MAL)
SUPO APROVECHAR SU MATERIAL, PARA EL LUCIMIENTO DE LAS DOTES HISTRIÓNICAS DE SUS ACTORES MISMOS, CON MUCHA FACILIDAD.
ASÍ ESTE CONSIGUE NARRAR SU METRAJE DE MANERA EFICAZ Y SIEMPRE CENTRADO EN LOS 3 PERSONAJES PRINCIPALES (WIESLER, DREYMAN Y CHRISTA-MARÍA)... Y SU REACCIÓN FRENTE A SU CONFLICTO MORAL, QUE CORTESÍA DE UNA SOBERBIA EDICIÓN, AVANZA A RITMO IMPECABLE (Y CON UN FINAL DIFÍCIL DE ANTICIPAR)
SABE RETRATAR LA PREMISA DE ESTE GUIÓN DE LA MEJOR FORMA POSIBLE. MANEJANDO CON FLUIDEZ SUS RECURSOS TÉCNICOS Y ENCAMINANDO MUY BIEN SU RELATO... PRÁCTICAMENTE PARA EL INTERESADO, SE PUEDE LLEGAR A COMPENETRAR TANTO CON EL RELATO MISMO, QUE NOS VOLVEMOS UN CÓMPLICE MÁS DE LA CINTA.
ESO SÍ, SE MUESTRA CAPAZ EN SU TRAZO ESCÉNICO, EN ESPECIAL EN SU MANEJO DE PUESTA EN ESCENA Y CONJUGA MUY BIEN FORMA Y FONDO. LOGRANDO MOMENTOS REALMENTE TOCANTES Y QUE CONMUEVEN HASTA EL MÁS DURO.
ADEMÁS DE QUE NOS DEJA BUEN SABOR DE BOCA SU CAPACIDAD DE PUESTA EN ESCENA Y DE DIRECCIÓN DE ACTORES (AQUÍ FLORIAN NOS ENSEÑA PERFECTAMENTE, QUE LAS HERRAMIENTAS DEL ACTOR SON MUCHAS Y NO-SOLO EL DIÁLOGO; Y SI SE SABE HACER, HASTA UN GESTO RESUME HOJAS Y HOJAS DE GUIÓN; Y ESO SOLO LOS GRANDES NARRADORES EH)
DE MANERA GENERAL DIGO; TIENE TAL OFICIO ESTE HOMBRE Y TAL TALENTO, QUE ME MUERO DE GANAS YA, DE VER SU SEGUNDA OBRA.
OTRAS APRECIACIONES:
Å = MALO.
ÅÅ = REGULAR.
ÅÅÅ = BUENO.
ÅÅÅÅ = MUY BUENO.
ÅÅÅÅÅ = EXCELENCIA.
ÅÅÅÅÅÅ = RAROS CASOS DE SUPREMACÍA.
2. - SOUNDTRACK (GABRIEL YARED, COMPOSITOR DE “VIOLACIÓN DE DOMICILIO” 06, “POSESIÓN” 02 Y “EL AMANTE” 92): ÅÅÅÅÅ (EXCELENTE)
3. - CINEFOTOGRAFÍA (HAGEN BOGDANSKI): ÅÅÅŽ (CERCA DE LO EXCELENTE)
4. - DIRECCIÓN DE ARTE (¿?): ÅÅÅŽ (CERCA DE LO EXCELENTE)
5. - MAQUILLAJE Y VESTUARIO: ÅÅŽ (CERCA DE LO MUY BUENO)
6. - CALIDAD DE LA ANIMACIÓN Y DISEÑO DE PERSONAJES (NO HAY EN ESTA)
COMENTARIOS DE LOS 5 PUNTOS ANTERIORES: - - - - -
LA CONCLUSIÓN:
BIEN PARA “LA VIDA DE LOS OTROS”, AUNQUE NOS DUELA SOLO TENGO ELOGIOS Y PRÁCTICAMENTE LA APLAUDO DE PIE, YA QUE ESTAMOS ANTE UNA CINTA QUE MERECÍA EL OSCAR SOBRE “EL LABERINTO DEL FAUNO” (06) Y CON CRECES.
¿POR QUE? PORQUE NOS TOCA EL ALMA Y DE QUE MANERA... FINALMENTE LA CINTA ME GUSTO MUCHO, LA AMO, TIENE MUY BUENAS COSAS, VALORES DE PRODUCCIÓN, GIGANTESCAS ACTUACIONES.
PARA QUE HACER EL CUENTO LARGO, A LO QUE YA SE SABE EN UNA PALABRA, ES “PERFECTA”. UNA GRAN Y AMPLIA RECOMENDACIÓN, CINE SERIO, PARA GENTE SERIA...
E) LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS:
A) LA ESCENA: LA SECUENCIA FINAL EN LA LIBRERÍA, CASI ME SUELTO A CHILLAR CON ELLA, SIMPLE Y MARAVILLOSAMENTE TOCANTE.
B) ESCENA QUE NO ME GUSTO (AUNQUE FUESE NECESARIA PARA LA NARRATIVA): NO HUBO REALMENTE CASO.
C) LA FRASE O INTERCAMBIO DE DIÁLOGOS: (EN INGLÉS O ESPAÑOL)
DREYMAN: (AL MINISTRO HEMPF) “AND THINK THAT MAN LIKE YOU, ONCE UPON A TIME, RULED THIS COUNTRY, BUT WHY, TELL ME WHY YOU DIDN´T WATCHED ME, MEANWHILE ANOTHER YOU DID”.
HEMPF: “MY DEAR DREYMAN, YOU WERE ONE OF THE MOST WATCHED OF ALL, LOOK BEHIND YOUR WALLS MAN”.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE TRAMA PARECIDOS)
1. - “ADIÓS A LENIN” (03)
2. - “LA CONVERSACIÓN” (74)
3. - “NOCHE DE PAZ” (05)
GRADO DE DIFICULTAD (2); ES DECIR REGULAR, NI TAN TAN, NI MUY MUY.
MI CALIFICACIÓN NUMÉRICA GENERAL: 10 + 1.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI (http://sitiodemicine.page.tl)
FOTOS DEL FILME:
|
