|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: DOCTRINA NAZI.
RESEÑA NÚMERO: 155.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2004.
2. - DURACIÓN: 110 MINUTOS.
3. - COMPAÑÍA: PALISADES PICTURES Y SEVEN PICTURES.
4. - PAÍS: ALEMANÍA.
5. - GÉNERO: MELODRAMA.
6. - PROTAGONIZA: MAX RIEMELT (“MÄDCHEN, MÄDCHEN 2 - LOFT ODER LIEBE” Y “MÄDCHEN, MÄDCHEN”) Y TOM SCHILLING (“AGNES UND SEINE BRÜDER” Y “CRAZY”); CON DEVID STRIESOW (“KAROL WOJTYLA - GEHEIMNISSE EINES PAPSTES”, “LA CAÍDA; LOS ÚLTIMOS DÍAS DE HITLER” Y “LICHTER; LUCES DISTANTES”), DENNIS GANSEL (“MÄDCHEN, MÄDCHEN”) Y JONAS JÄGERMEYR, LEON ALEXANDER KERSTEN, THOMAS DRECHSEL & MARTIN GOERES.
7. - DIRIGE: DENNIS GANSEL (“MÄDCHEN, MÄDCHEN”)
8. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
ESTE RELATO CINEMATOGRÁFICO, NOS LLEVA DE LA MANO A CONOCER AL PERSONAJE DE FRIEDRICH WEIMER, UN PROMETEDOR JOVENCITO DE 16 AÑOS, QUE POR SUS HABILIDADES EN EL BOXEO, RECIBE UNA INVITACIÓN PARA INGRESAR A “LA ELITE DE NAPOLA”.
LA ÉPOCA ES 1942, EN BERLÍN. ALLÍ ES EL LUGAR, DONDE LOS FUTUROS MIEMBROS DEL “PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA” SON EDUCADOS, PARA SER LOS HOMBRES DEL MAÑANA, DEL “FÜHRER”.
UNA ESCUELA, QUE FRIEDRICH DESDE EL PRIMER DÍA DESCUBRE, SUMAMENTE SOMETIDA A UNA ESTRICTA DISCIPLINA, SEMI FANÁTICA, POR PARTE DE LOS DIRIGENTES MILITARES, DE ESTA.
Y BUENO, ESTE HACE AMIGOS RÁPIDAMENTE Y ENTRE LOS NUEVOS AMIGOS DE FRIEDRICH SE ENCUENTRA ALBRECHT, HIJO DE UN ALTO FUNCIONARIO. CHICO FRÁGIL, QUE PREFIERE DESARROLLAR SU MENTE MÁS QUE SU CUERPO Y QUE SE MUESTRA CRÍTICO, CON LA IDEOLOGÍA NAZI MISMA.
PERO CUANDO LOS ALUMNOS, SE VEN FORZADOS A PARTICIPAR EN UNA MATANZA NOCTURNA DE JÓVENES RUSOS DESARMADOS, PERPETRADA EN UN BOSQUE CERCANO, ALBRECHT ESCRIBE UN ENSAYO PARA CONDENAR LA BARBARIE ALEMANA.
ANTE ELLO, FRIEDRICH ES CONSCIENTE, DE QUE SU MEJOR AMIGO SIGUE UN CAMINO QUE LO LLEVARÁ A COLISIONAR CON LAS AUTORIDADES, PERO SE MUESTRA IMPOTENTE PARA DISUADIRLO.
CUANDO EL PADRE DE ALBRECHT FUERZA A SU HIJO A QUE SE RETRACTE DE SUS PALABRAS, ÉSTE REHÚSA Y ACEPTA LAS CONSECUENCIAS. ABRUMADO, FRIEDRICH JURA VENGAR LA MUERTE DE SU AMIGO, INCLUSO SI ELLO SIGNIFICA OLVIDAR EL SUEÑO DE TENER UNA VIDA MEJOR...
“MEN MAKE HISTORY. WE MAKE THE MEN”.
MI OPINIÓN:
BIEN, VÁMONOS CON EL DÉCIMO ESTRENO, DEL 2007, “DOCTRINA NAZI”; UNA PELÍCULA ALEMANA, QUE TRATA EL SIEMPRE SOCORRIDO TEMA, DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LOS “NAZIS”, PERO AHORA DESDE OTRA PERSPECTIVA, POCO TOCADA POR EL CINE, “LAS JUVENTUDES HITLERIANAS”.
A) LA CINTA: BUENO CON “DOCTRINA NAZI”, ESTAMOS ANTE UNA PROPUESTA, QUE YA TENÍA ENLATADA UN BUEN RATO, AQUÍ EN MÉXICO, PARA SER DISTRIBUIDA MASIVAMENTE... EN LAS SALAS DE CINE.
POR QUE EL FILME, NOS ESTA LLEGANDO APENAS Y DE HECHO A 3 AÑOS DESDE SU REALIZACIÓN MISMA, DESDE ALEMANIA IN SELF, LO CUAL ME PARECE INTERESANTE... PORQUE LA CINEMATOGRAFÍA ALEMANA, DEMUESTRA QUE NO-TIENE TAIMADEZ, EN TRATAR UN TEMA, SOBRE EL MÁS DEPLORABLE Y OSCURO MOMENTO DE SU HISTORIA, CON BASTANTE REALISMO.
PUES BIEN, “DOCTRINA NAZI”, ES OTRA DE ESAS CINTAS QUE AQUÍ EN MÉXICO, LLAMAMOS “DE ARTE” Y POR ENDE SE DISTRIBUYE CON POCAS COPIAS Y SOLO PÚBLICO SELECTO, SE INTERESA EN EL PRODUCTO Y SE DESAPARECE TAN RÁPIDO COMO LLEGA, DE LAS SALAS DE CINE.
Y ESO ES UNA VERDADERA LÁSTIMA... POR QUE ESTAMOS ANTE UN MUY EFICAZ E INTERESANTE RELATO BÉLICO, QUE VUELVE A MOSTRAR OTRA PELÍCULA DEL “NAZISMO”, PERO TRABAJANDO UNA APROXIMACIÓN AL TEMA, DISTINTA Y ORIGINAL (LA ÚNICA CINTA DEL TEMA, QUE ME VIENE A LA MENTE ES “EUROPA EUROPA” 90)
DE HECHO, COMO CURIOSIDAD LA CINTA CUANDO LA ESTABA VIENDO, ME PARECIÓ HASTA LA ANTITESIS DE “HARRY POTTER” Y SU SAGA; CON UN CHAVITO, INGRESANDO A UNA ACADEMIA, PARA SER FORMADO COMO MAG... ES DECIR COMO JOVEN NAZI Y VIVIENDO VARIAS EXPERIENCIAS, QUE LE CAMBIAN LA VIDA, JUNTO A SUS AMIGOS.
LA CINTA SE DEJA VER, AVANZA A UN RITMO ENVIDIABLE Y PRESENTA VARIAS VIÑETAS DE LA “DOCTRINA NAZI” DEL TÍTULO MISMO, MEDIANTE LA HISTORIA DE UN JOVEN PROTAGONISTA, QUE VA DE LA INGENUIDAD Y LOS SUEÑOS, A LA PERDIDA DE LA INOCENCIA MISMA Y LA DESAPROBACIÓN.
ANTE UN RELATO, QUE QUIZÁS SE ME ANTOJA A RATOS COMO UN MELODRAMA, DADO A LO MANIPULATIVO Y LACRIMÓGENO, PERO ESO NO QUITA... QUE SEA UNA CONSEGUIDA Y EMOTIVA HISTORIA DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, CONTADA POR LOS PROPIOS ALEMANES.
Y QUE PRESENTAN PERSONAJES, QUE CUESTIONAN EL ABSURDO, PERO EL ABSURDO DE UN GOBIERNO Y DE UN SISTEMA TIRÁNICO, QUE NO DA CABIDA PARA LA DEBILIDAD, LAS DUDAS Y LAS FLAQUEZAS.
EXPONIENDO BRUTALMENTE, LOS ALCANCES DE LA BESTIALIDAD HUMANA, DE ESTOS FAMOSOS PERSONAJES HISTÓRICOS, CON UNOS CHAVITOS, QUE NO LOGRAN ENTENDER DEL TODO, LA MAGNITUD DE HASTA DONDE, ESTÁN METIDOS EN REALIDAD (Y QUE SOLO VEN AL FINAL, ANTE LA MATANZA DE LOS RUSOS)
ADEMÁS ME GUSTO TAMBIÉN, QUE EN LUGAR DE CARICATURIZAR A LOS NAZIS, EL REALIZADOR (QUIÉN TAMBIÉN ACTUA EN EL FILME, COMO EL ESTRICTO Y SÁDICO ENTRENADOR) OPTA POR MOSTRAR UN RETRATO, QUE LOS EXPONE COMO SON Y FUERON; FANÁTICOS CIEGOS, QUE PODÍAN LLEVAR A UN NIÑO A SUICIDARSE, SOLO POR MIEDO AL CASTIGO, QUE LE PODÍAN DAR.
MIEDO... UN MIEDO QUE SE DIFUNDIÓ EN LA ÉPOCA EN QUE ADOLFO HITLER Y SUS SIEMPRE BRUTALES COLABORADORES NAZIS MISMOS, ESPARCIERON EN UN ABRIR Y CERRAR DE OJOS, SU REINO DE HORRORES, POR TODA EUROPA, VERDAD.
DEJANDO MILLONES DE MUERTOS (INCLUYENDO MUJERES Y NIÑOS), ÁNTES DE QUE EL PROPIO HITLER, PERDIERA LA VIDA, EN AQUEL LÚGUBRE BUNKER, DONDE PASO SUS DÍAS FINALES (RETRATADO SOBERBIAMENTE EN LA CINTA “LA CAÍDA; LOS ÚLTIMOS DÍAS DE HITLER” 04)
ASÍ EL CINE, NOS HA DADO TODA CLASE DE VISIONES, ACERCA DE ESE CONFLICTO, QUE VAN DESDE EL INICIO (“HITLER; EL NACIMIENTO DEL MAL” 03 Y “PEARL HARBOR” 01), LAS BATALLAS MILITARES (“RESCATANDO AL SOLDADO RYAN” 98, “LA DELGADA LÍNEA ROJA” 98 Y “ENEMIGO AL ACECHO” 01)
PASANDO POR LOS HORRORES DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y EL EXTERMINIO JUDÍO (“LA LISTA DE SCHINDLER” 93, “AMÉN” 02 Y “EL PIANISTA” 02), HASTA LA CITADA DERROTA DE LOS NAZIS Y LAS CONSECUENCIAS PÓSTERIORES PARA ESTOS (“LA CAÍDA; LOS ÚLTIMOS DÍAS DE HITLER” 04 Y “NURENBERG” 00)
SOLO POR CITAR 9 CINTAS RECIENTES, DE LOS CIENTOS DE FILMES, A LO LARGO DE LA HISTORIA DEL CINE, PÓSTERIOR A DICHO CONFLICTO, EN QUE HA SIDO TRATADO EL TEMA.
Y CLARO, COMO ES AHORA EL CASO TAMBIÉN... DE LA CITADA CINTA, QUE SI BIEN SE ME ANTOJA, QUE SE QUEDA MÁS POR EL SIMPLE MELODRAMA DE PERSONAJES Y EL RELATO EPISÓDICO, CON CHAVITOS PERDIENDO LA INOCENCIA Y APRENDIENDO A SER HOMBRES (CON CIERTO ECO A “CUENTA CONMIGO” 86, FUSIONADO CON “PADRE NUESTRO” 03) QUE UN VERDADERO ESTUDIO ARRAIGADO Y PROFUNDO DE LA BRUTALIDAD NAZI Y SUS IDEOLOGÍAS.
QUE SON INFUNDADAS A JOVENCITOS, FÁCILMENTE MANIPULABLES Y ASUSTADIZOS. AGHHHHHHH... SABEN, ESTA CLASE DE RELATOS, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SABEMOS, DE QUE NO-VAMOS A VER, GRANDES EFECTOS ESPECIALES, VERTIGINOSAS ESCENAS DE ACCIÓN, GIGANTESCOS PRESUPUESTOS Y DEMÁS.
SON LA CLASE DE CINTAS HECHAS CON MUCHO CORAZÓN Y AMOR POR EL CINE Y QUE DESARROLLAN UNA HISTORIA MUY REALISTA Y BASADA EN HECHOS REALES.
DEJÁNDONOS LUEGO DE SALIR DE LA SALA, UN CIERTO GUSTO DE HABER VISTO UNA SERIA PROPUESTA, BIEN HECHA Y ACTUADA, AUNQUE UN TANTO CORTA EN SU ALCANCE, AL QUE PUDO REALMENTE LLEGAR.
Y ES QUE MIREN, LA VERDAD EL SÉPTIMO ARTE ES MARAVILLOSO, A MÍ EN LO PERSONAL ME ENCANTA, DESDE QUE ERA UNA NIÑA MUY PEQUEÑA Y SÉ QUE SONARÁ A CLICHÉ DE PELÍCULA, PERO MI ÚNICA COMPAÑÍA ERA UNA VIEJA VIDEOCASSETERA Y CINTAS DE VIDEO, QUE FERVIENTEMENTE DEVORABA.
CLARO, HOY DÍA VIVO SOLA, TENGO MI PROPIA CASA, MI CARRERA DE PSICOLOGÍA CASI FINIQUITADA, MI NOVIO, MIS AMIGAS, MIS EMPLEADOS DOMÉSTICOS, MI CARRO Y ALBERCA Y AUN SIGO TENIENDO MI FERVIENTE Y RELIGIOSO AMOR, POR DEVORAR CINE (SOY INSACIABLE Y QUIERO MÁS, MÁS Y MÁS, HASTA REVENTAR)
UN AMOR, A PRIMERA VISTA, QUE LEJOS DE PERDER FUERZA CON LOS AÑOS (EL TÍPICO, ES UNA ETAPA, YA SE LE PASARÁ), SE HA SOLIDIFICADO MÁS, AL PUNTO DE QUERER TAMBIÉN DEDICAR MI VIDA A OTRA CARRERA, LA CARRERA DEL CINE MISMO.
ES QUE LA VERDAD, PARA MI NO HAY NADA MEJOR, QUE IR A UNA SALA DE CINE, SENTARSE EN LA OSCURIDAD, ESPERAR QUE LAS LUCES SE APAGUEN, CHUTARSE LOS TRAILERS, ESPERAR QUE LA CORTINA SE REABRA Y VER EL METRAJE, QUE CORRE A UNA VELOCIDAD DE 24 CUADROS X SEGUNDO (EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS), PROYECTADO DESDE UNA CABINA, EN LA PARTE SUPERIOR DE LA SALA MISMA.
Y DESCUBRIR MUNDOS, “LA MAGIA DEL CINE” (COMO DICE CINEMEX), MARAVILLARSE CON EL PODER DE LAS IMÁGENES, EL PODER DE QUE TE CUENTEN TODA CLASE DE HISTORIAS, CON TODA CLASE DE CONFLICTOS Y TODA CLASE DE PERSONAJES.
PUDIENDO ASÍ UNA, VER DESDE RELATOS DE HÉROES DEL OESTE AMERICANO, FANTASMAS JAPONESES, PINGÜINOS ANIMADOS, EXTRATERRESTRES BELICOSOS, AVENTURAS DE FANTASÍA CON ANILLOS, COMEDIAS ROMÁNTICAS, LA CAÍDA DE HITLER, HOMBRES DUROS DE ACCIÓN, VISTAZOS A DOCUMENTALES; QUE CAPTURAN PARTE DE LA REALIDAD, CON LA LENTE O FILMES DE DENUNCIA SOCIAL (HAY CABIDA PARA LO QUE SEA)
EN UNA AVENTURA DE IR A VER UNA PELÍCULA, QUE ESTA LLENA DE MUCHAS POSIBILIDADES, AL APRECIAR UNA CINTA HECHA POR GENTE COMÚN Y CORRIENTE (NINGUNO ES EINSTEIN TAMPOCO, VERDAD), PERO QUE SIENTEN COMO UNO, UN AMOR, PASIÓN Y SOBRADO RESPETO POR ESTE ARTE, QUE SIEMPRE SALE A RELUCIR, EN TODAS LAS PROPUESTAS (HASTA EN “CANSADA DE BESAR SAPOS” 06, JEJEJE)
Y POR ELLO, YO MISMA ME RESISTO A DESPEDAZAR TOTALMENTE UN FILME, POR QUE SÉ EL TRABAJO QUE CUESTA HACERLOS, SEA DONDE SEA, HACER SI QUIERA UNO SOLITO (Y MÁS EN MÉXICO); Y POR ELLO, SIEMPRE LE BUSCO, LO BUENO, HASTA DE LO MÁS MALO, VERDAD.
QUIZÁS NO HAYA, NI TENGAMOS NADA ESPECTACULAR, EN UNA PROPUESTA COMO “DOCTRINA NAZI” (04), PERO LO QUE SÍ HAY, ES UN VERDADERO Y HONESTO AMOR POR FILMAR, POR CONTAR UNA HISTORIA, CON PERSONAJES HUMANOS, LLENOS DE DUDAS Y MIEDOS, EN UN CONTEXTO HISTÓRICO VERDADERO.
A PESAR DE QUE EL TEMA, SE PODRÍA PRESTAR PARA QUE GANSEL EXPLAYARÁ UN ESTUDIO MÁS A FONDO DE LA IDEOLOGÍA NAZI (COMO EL TÍTULO PARECE SUGERIR), LASTIMA QUE PREDOMINO LOS CHANTAJES SENTIMENTALES AL POR MAYOR, ANTES QUE NADA (LA DRAMÁTICA MUERTE DE ALBRECHT, BAJO EL HIELO), SIN CONSEGUIR DEL TODO UBICAR SU NARRACIÓN, AL BORDE DE TODO ESTO MISMO.
PUES A GRANDES RASGOS PUEDO DECIR, QUE ESTAMOS ANTE UNA MUY CORRECTA HISTORIA, UN MELODRAMA QUE SE VA MÁS POR LO HUMANO Y LA MADUREZ DE LOS ADOLESCENTES GERMANOS, QUE POR EL ASPECTO HISTÓRICOS Y CRÍTICA SOCIAL AL NAZISMO. CON PERSONAJES SOÑADORES, LLENOS DE ILUSIONES, PERO EN UN AMBIENTE, POCO PROPICIO PARA DESARROLLARLAS.
ASÍ, EL FILME SE MUEVE ENTRE ESCENAS IMPRESIONANTES (EN SENTIDO DRAMÁTICO SIN ABUSAR, ESTA LA IMPACTANTE MUERTE DE “SIGGY” POR EJEMPLO, QUE POR MIEDO AL CHANTAJE Y A QUE SE LE DESCUBRIERA POR LOS DIRIGENTES QUE “MOJO” LA CAMA DE NOCHE, TERMINA SUICIDÁNDOSE SOBRE UNA GRANADA)
Y OTRAS MUY EMOTIVAS (POR EJEMPLO, LA ESCENA FINAL, CON FRIEDRICH DEJÁNDOSE VENCER, EN EL ENCUENTRO DE BOX, PARA MOSTRAR SU REPUDIO A UNA IDEOLOGÍA TORCIDA Y DE FANÁTICOS DESQUICIADOS, QUE COSTO LA MUERTE A SU AMIGO ALBRECHT)
Y LO ANTERIOR MEDIANTE UN REPARTO COMPETENTE, UNA CINEFOTOGRAFÍA LUCIDA, UNA EXCELENTE BANDA SONORA Y DIRECCIÓN DE ARTE Y MAGNÍFICOS VESTUARIOS, VERDAD.
ADEMÁS EL METRAJE Y SU ÁGIL RITMO DE NARRATIVA MISMO, LOGRAN ENGANCHAR AL PÚBLICO QUE ESTA INTERESADO, DE VOLADA Y CON POCO. POR ESO, A VECES YO DIGO, ES MÁS SATISFACTORIO PARA MÍ, EL VER UNA ESCENA BIEN EJECUTADA Y LLEVADA, QUE TODO UN METRAJE DE 3 HORAS, LLENO DE TONTERÍAS.
YA POCO PUEDO AGREGAR MÁS DE UNA CINTA, QUE HAY QUE EXPERIMENTAR PARA ENTENDER. UN FILME HECHO POR UN REALIZADOR TALENTOSO, EFICAZ, ENTREGADO A SU PROFESIÓN Y LLENO DE IDEAS; PERO QUE NO LOGRA DEL TODO EXPLAYAR, A PESAR DE QUE ES DE ALABAR, SU HONESTITUD AL REALIZAR UN FILME COMO ESTE, EN SU PAÍS Y SIN FALSEAR COSAS.
CON LA CAPACIDAD DE ASOMBRARNOS CON POCO Y QUE EMBONA SU PROPUESTA, FIEL A SUS TEMAS Y SUS OBSESIONES TERRENALES.
B) ACTORES PROTAGONISTAS: UNA BUENA ACTUACIÓN, SE LOGRA CUANDO EL PROTAGONISTA (S) Y EL REPARTO, CONSIGUEN LOGRAR NO-SOLO CREDIBILIDAD EN SU PERSONAJE, PARA NOSOTROS COMO PÚBLICO, VERDAD.
SI-NO TAMBIÉN CUANDO NOS LOGRAN TRANSMITIR SUS EMOCIONES, SUS SUEÑOS, SUS DESEOS, SUS PESARES Y SUS SENTIRES, DE SUS PERSONAJES; CON POCO ESFUERZO Y A VECES BASTA MÁS UN GESTO, QUE MIL PALABRAS, PARA LOGRARLO.
Y PUES BUENO MAX RIEMELT Y TOM SCHILLING, RESULTAN CLAVE EN ESTA CINTA. Y ES QUE EN LA RELACIÓN DE ESOS DOS PERSONAJES, Y EN SU CONTRASTE, ES DONDE LA PELÍCULA TIENE SU MAYOR ATRACTIVO.
UNO DE ELLOS, CULTO, EDUCADO Y SENSIBLE, SE DA CUENTA DE LAS COSAS, Y SABE PERFECTAMENTE QUE EN ESA ESCUELA SÓLO LES ENSEÑAN A SER MÁQUINAS DE MATAR, Y A DESPRECIAR AL RESTO DE SERES HUMANOS. ESE CONOCIMIENTO LE PERMITE REBELARSE CONTRA EL SISTEMA.
EL OTRO PROVIENE DE UNA FAMILIA POBRE, SIN EDUCACIÓN. SÓLO PIENSA EN SER UN BUEN ATLETA, Y NO-SE DA CUENTA DE QUE CIERTAS COSAS TIENEN UN PRECIO MUY ALTO. SU INOCENTE IGNORANCIA NO LE HACE PLANTEARSE LO QUE ESTÁ BIEN O MAL. MEJOR DICHO, LO QUE ES HUMANO O INHUMANO.
LOS ACTORES, MAX RIEMELT Y TOM SCHILLING, ESTÁN BASTANTE CONVINCENTES, COMO EL RESTO DEL REPARTO MISMO, TODOS COMO PEZ EN EL AGUA, MOVIÉNDOSE POR LA PELÍCULA.
EN SU TOTALIDAD, ROSTROS DESCONOCIDOS PARA EL GRAN PÚBLICO. COSA QUE, CURIOSAMENTE, AYUDA A LA CREDIBILIDAD DEL FILME. Y LOS 2 CHICOS ESTÁN A LA ALTURA, DE LO QUE SE LES EXIGE. EN ESPECIAL RIEMELT, QUIÉN LLEVA EL MAYOR PROTAGÓNICO Y ADEMÁS ESTA GUAPÍSIMO (QUE QUIEREN SOY MUJER)
Y BUENO, TANTO UNO, COMO OTRO; SON EL ALMA DE LA HISTORIA, SON LAS 2 PARTES ESENCIALES, POSEEN UNA GRAN QUÍMICA Y JUNTOS O SEPARADOS, HACEN VALER CADA CUADRO EMPLEADO, PARA FILMARLOS.
C) REPARTO: DEL REPARTO COMO YA DIJE, ME PARECE QUE ESTE ES MUY CUMPLIDOR Y SI BIEN ESTÁN A LA SOMBRA DE LOS PROTAGONISTAS; SE PUEDE DECIR, QUE COMO TODO BUEN ACTOR PROFESIONAL SABE “NO HAY PAPEL PEQUEÑO”.
ASÍ CABE DESTACAR LAS ACTUACIONES DE DEVID STRIESOW, COMO EL FANÁTICO PADRE DE ALBRECHT, QUIEN EN UN MOMENTO DADO, EMPUJA A SU HIJO A SUICIDARSE Y TIENDE A PREFERIR A FRIEDRICH, COMO “EL HIJO QUE NUNCA TUVO”.
Y ME GUSTO TAMBIÉN EL PAPEL DEL PROPIO DENNIS GANSEL, QUIÉN INTERPRETA A UN ENTRENADOR SUMAMENTE ESTRICTO Y FANÁTICO, QUE LES HACE VER SU SUERTE A LOS CHAVITOS (ESA BRUTAL PRUEBA DE NADEN DEL HOYO A, AL HOYO B, DE ANTOLOGÍA)
D) ASPECTOS TÉCNICOS:
1. - DIRECCIÓN (DENNIS GANSEL, CREADOR DE “MÄDCHEN, MÄDCHEN” 01): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
COMENTARIOS: LA DIRECCIÓN DE GANSEL, DEBO RECONOCER QUE SI ES MUY BUENA, CONSIGUE NARRAR CON EFICACIA SU METRAJE Y SIEMPRE CENTRADO EN LOS PERSONAJES PRINCIPALES DE FRIEDRICH Y ALBRECHT Y SU REACCIÓN Y CAMBIOS INTERNOS, FRENTE A SU CONFLICTO PRESENTE.
QUIZÁS NO LOGRA INCORPORAR DEL TODO, AL RESTO DEL REPARTO DE MANERA SATISFACTORIA Y QUE PESE EN LA HISTORIA, PERO DE MANERA GENERAL FUNCIONAN LOS ELEMENTOS DE SU CUADRO.
MANEJANDO CON FLUIDEZ SUS RECURSOS TÉCNICOS Y ENCAMINANDO MUY BIEN A SU PAREJA PROTAGONISTA.
TRATANDO DE INTEGRAR SUS IDEALES Y CRÍTICAS EN LA OBRA Y SE MUESTRA MUY RESUELTO EN SU TRAZO ESCÉNICO, SU MANEJO DE SENTIMIENTOS EN PANTALLA Y HACIENDO CRECER HASTA LA MÁS SIMPLE DE LAS TAREAS ESCÉNICAS, PARA LLEVARLA MÁS ALLÁ (EL “COLCHÓN ORINADO” Y HASTA DONDE TERMINA LA COSA)
LO ÚNICO QUE LE FALLÓ, FUE QUE... SI BIEN SU FILME TIENE BASTANTES ESCENAS FUERTES, DEBIDO AL TEMA QUE TRATA. ALGUNAS DE ESAS ESCENAS ESTÁN METIDAS A CALZADOR, EN UN GUIÓN QUE MUESTRA MUY CLARAMENTE SUS CARTAS DESDE EL PRINCIPIO.
LO QUE ESTÁ MAL ESTÁ MAL, LO QUE ESTÁ BIEN ESTÁ BIEN, LOS MALOS SON MUY MALOS, LOS BUENOS SON MUY BUENOS. TODO ES MUY OBVIO Y ELEMENTAL. DE SOBRA SABEMOS LO QUE VA A SUCEDER EN LA PELÍCULA, QUE RECREA UN HECHO FICTICIO DENTRO DE UN MARCO HISTÓRICO Y ADEMÁS ESTE ÚLTIMO, QUE DEBIÓ SER MÁS EXPLORADO, SE ATORA.
2. - SOUNDTRACK (ANGELO BADALAMENTI, COMPOSITOR DE “EL CULTO SINIESTRO” 06, “AGUA TURBIA” 05 Y “DOMINION; ÁNTES DEL EXORCISTA” 05): ÅÅÅÅÅ (EXCELENTE)
COMENTARIOS: LA MÚSICA SIEMPRE ES IMPORTANTE EN UNA PELÍCULA. ESTA PUEDE AYUDAR A UNA NARRATIVA POBRE (AUNQUE NO-SE DEBE), PUEDE COMPLEMENTAR BIEN LAS EMOCIONES O SIMPLEMENTE PUEDE FLUIR CON LA OBRA, SIN ESTORBARLE O ROBARLE PRESENCIA.
EN EL CINE, SIEMPRE ES REQUISITO HASTA DE LAS PELÍCULAS CON POCO PRESUPUESTO, QUE LAS IMÁGENES VAYAN ACOMPAÑADAS DE MÚSICA, EN LOS MOMENTOS EN QUE EL REALIZADOR LO CONSIDERA NECESARIO (RECUERDAN POR EJEMPLO EN “NIÑA MALA” 06, QUE PRÁCTICAMENTE SOLO SE ESCRIBIÓ UNA PIEZA PARA TODA LA OBRA Y PREFIRIERON EL MANEJO DE SILENCIOS)
Y LA MÚSICA DE “DOCTRINA NAZI”, HACE ESTO PERFECTAMENTE, YA QUE LA PISTA DE SONIDO, ESTA INTEGRADA PRINCIPALMENTE POR PODEROSOS INCIDENTALES (LOS ESTALLIDOS DE LAS GRANADAS, DISPAROS, TAMBORAZOS, POR EJEMPLO), LOS DIÁLOGOS MISMOS Y UNA BANDA SONORA, QUIZÁS UN POCO MELCOCHONA, PERO FUNCIONAL AL PROPÓSITO.
MOSTRÁNDOLA PARA ASIMILAR VERDADES QUE VAN SALIENDO, RELAJAR UN POCO EL AMBIENTE TENSO, ÁNTES DE PASAR A MÁS COSAS AUN MÁS INTENSAS.
ASÍ LAS ESCUETAS PIEZAS MUSICALES, QUE VAN POR AHÍ APARECIENDO YA SEA PARA PRESENTAR A ALGUN PERSONAJE, GENERAR ALGUNA EXPECTATIVA O SIMPLEMENTE ASIMILAR UNA VERDAD, FUNCIONAN CUANDO DEBEN Y BIEN.
LOGRANDO TONOS SUAVES, RELAJANTES, HASTA MELANCÓLICOS (LA ESCENA DE LA MUERTE DE ALBRECHT) Y DANDO TANTO A ACTORES, COMO AL PÚBLICO MISMO, LA POSIBILIDAD DE RESPIRAR...
3. - CINEFOTOGRAFÍA (TORSTEN BREUER, CINEFOTÓGRAFO DE “DELFINES” 99): ÅÅÅÅÅ (EXCELENTE)
COMENTARIOS: BUENO, EN CUANTO AL TEMA DE LA “CINEFOTOGRAFÍA”, NORMALMENTE ENTRE EL PÚBLICO, ES ALGO QUE SIEMPRE CONFUNDE Y ME PREGUNTAN QUE EXPLIQUE MÁS A FONDO. Y CREÓ QUE LEJOS DE DAR VAGAS, REFERENCIAS AL RESPECTO; VOY A TRATAR DE PONERLO DE MANERA MÁS SIMPLE.
LA FUNCIÓN DE UN “DIRECTOR DE FOTOGRAFÍA” O “CINEFOTÓGRAFO”, ES LA DEL SUJETO, QUE UTILIZA COMO SU HERRAMIENTA DE TRABAJO, LA CÁMARA DE CINE.
ES EL JEFE SOBRE LA CÁMARA Y LOS EQUIPOS DE LA ILUMINACIÓN, QUE TRABAJAN EN UNA PELÍCULA; Y ES ÉL RESPONSABLE DE TOMAR, EN COORDINACIÓN CON EL DIRECTOR, LAS DECISIONES ARTÍSTICAS Y TÉCNICAS RELACIONADAS CON LA IMAGEN DE LA CINTA. ADEMÁS DEL DESGLOSE DE PLANOS A REALIZAR Y COMO SE VAN A VER (COMO SE VAN A ENFOCAR E ILUMINAR)
ASÍ, HAY VECES QUE LA “CINEFOTOGRAFÍA” DE UN FILME, PUEDE SOBREPASAR Y POR MUCHO A LA TRAMA MISMA, LOGRANDO INTERESANTES JUEGOS Y CONTRASTES DE LUCES, CREANDO ESTÉTICAS SORPRENDENTES Y ENCUADRANDO HASTA DE FORMA ORIGINAL, EN LAS TOMAS (ALGUIEN DIJO; EMANUELLE “EL CHIVO” LUBEZKI...)
PENSANDO EN LAS NECESIDADES DE LA ESCENA Y COMO SE DEBE VER ESTA Y PARA LOGRARLA. PENSANDO QUE ES LO QUE SE DEBE HACER, SI MOVER LA CÁMARA O NO Y COMO SE VA A VER ESTO EN PANTALLA, VERDAD.
ENTONCES, EL CINEFOTÓGRAFO DE LA CINTA EN CUESTIÓN, POR EJEMPLO... OPTO POR ILUMINACIONES INTENSAS DE LAS ESCENAS, IMÁGENES COLORIDAS Y FRÍAS A LA VEZ, QUE PERFECTAMENTE REFLEJAN UN SENTIDO DE LA VIOLENTACIÓN DE LA PUREZA DE LA INOCENCIA, DE LOS PROTAGONISTAS MISMOS DEL RELATO.
ADEMÁS... SE VALIÓ BIEN DE CORRECTOS MOVIMIENTOS DE CÁMARA PARA LAS ESCENAS, RESPETANDO LA PUESTA EN ESCENA DE LA HISTORIA Y NO PERSIGUIÉNDOLA FRENÉTICAMENTE TRAS DE ELLA.
ESBOZO TODA LA CINTA CON UNA ESTÉTICA MUY NATURAL, SACANDO TODO EL PROVECHO QUE LE PODÍA DAR SU LOCACIÓN DE NAPOLA, EN ESTUPENDAS “TOMAS ABIERTAS” DE ESTA Y ALREDEDORES, PERO TAMBIÉN ACOMODÁNDOSE MUY BIEN Y CONTRASTÁNDOLAS CON LA DE LOS ESPACIOS REDUCIDOS DEL INTERIOR, DONDE TOMA LUGAR LAS COSAS MÁS IMPORTANTES DE LA HISTORIA.
4. - DIRECCIÓN DE ARTE (MARTIN MALY): ÅÅÅÅÅ (EXCELENTE)
COMENTARIOS: DE ESTA, YA SABEN QUE EL “DIRECTOR DE ARTE”, ES EL QUE SE ENCARGA DE LA APARIENCIA DE LOS SETS Y LOCACIONES, QUE APARECEN EN LA CINTA Y HASTA DEL ASPECTO DE LAS CALLES, EN FUNCIÓN DE LAS NECESIDADES DEL GUIÓN, PARA QUE LOS ACTORES, LAS CÁMARAS Y LOS TÉCNICOS, FUNCIONEN BIEN.
EN OTRAS PALABRAS, ES EL CUATE ENCARGADO DE TRASLADAR LAS LÍNEAS ESCRITAS EN UN GUIÓN, A ESCENAS REALES, CON LOS SETS Y DECORADOS QUE SE NECESITEN, PARA RODARLA.
ASÍ EN ESTE CASO, SE DISEÑARON SETS INTERESANTES, COMO LA ESCUELA NAPOLA, CON SU GIMNASIO, SUS DORMITORIOS Y OFICINAS, CUNA DONDE SE FORMÓ EL ORIGEN DEL MAL NAZI.
ADEMÁS QUE MALY, NOS TRASLADO A VARIAS TOMAS EXCELENTES, DE LAS CALLES DE BERLÍN (LUGAR DE DONDE SALE EL PROTAGONISTA) Y ALGUNAS OTRAS LOCACIONES MÁS, SUMAMENTE BÁSICAS, COMO UN LAGO CONGELADO, UNA MANSIÓN NAZI, O LA CASA DE FRIEDRICH, PERFECTAMENTE BIEN ESCOGIDAS.
5. - MAQUILLAJE Y VESTUARIO: ÅÅÅÅ (MUY BUENO)
COMENTARIOS: NORMALMENTE SE TIENE LA IDEA, DE QUE UN FILME QUE REQUIERA MAQUILLAJE, SOLO ES AQUEL DONDE APARECEN MONSTRUOS... VERDAD. O QUE EL VESTUARIO, SOLO SE USA, PARA PELÍCULAS COMO “TROYA” (04) O “ERAGON” (06)
PUES NO FÍJENSE, TODA PELÍCULA, ASÍ TENGA SOLO 2 ACTORES Y UN SET, REQUIERE DE MAQUILLISTA Y VESTUARISTA Y SI LA PROPUESTA ES COMO LAS ANTERIORES, SE NECESITA DE TODO UN EQUIPO COMANDADO POR ESTOS PERSONAJES Y CON CIENTOS O MILES DE VESTUARIOS Y PRÓTESIS, INCLUSO HASTA PARA LOS EXTRAS, QUE SE CRUZAN EN EL FONDO.
ASÍ, LA VESTUARISTA EN COORDINACIÓN CON EL REALIZADOR, DEBEN PLANEAR LOS ATUENDOS QUE LOS ACTORES VAN A NECESITAR.
ADEMÁS SIEMPRE SE BUSCA, QUE ESTOS REFLEJEN LA PERSONALIDAD YA SEA SERIA O CÓMICA, DEL PERSONAJE, SIN IMPORTAR SI ES UNOS SIMPLES JEANS ROTOS, UNA PLAYERA SUDADA O UN GORRO PARA EL FRÍO.
LA CINTA EN CUESTIÓN, RECURRE A UN EXTRAORDINARIO VESTUARIO HISTÓRICO, UNIFORMES DE GALA Y CAMPO DE LOS NAZIS, BIEN CUIDADOS Y DETALLADOS, PARA SUBRAYAR PERFECTAMENTE EL CONTEXTO DE SUS PERSONAJES.
6. - CALIDAD DE LA ANIMACIÓN Y DISEÑO DE PERSONAJES (NO HAY EN ESTA)
LA CONCLUSIÓN:
BIEN “DOCTRINA NAZI”, ES UNA CINTA MELODRAMÁTICA-HISTÓRICA, QUE PRESENTA UN CONTEXTO HISTÓRICO REAL, MEDIANTE UNA DERIVATIVA HISTORIA DE PERDIDA DE LA INOCENCIA Y SOLIDARIDAD ADOLESCENTE, DE LAS “JUVENTUDES HITLERIANAS”.
ANTE TODO, “NAPOLA” ME IMPACTÓ POR LA EFECTIVIDAD CON LA QUE REFLEJA, POR QUÉ RAZÓN CIUDADANOS ALEMANES INTELIGENTES, PODRÍAN ENCONTRARSE SEDUCIDOS POR LOS VALORES NAZIS, A PESAR DE QUE LUEGO DE LA PRIMERA MEDIA HORA, POCO SE PROFUNDIZA MÁS EN ESTO.
“NAPOLA” ES EL ACRÓNIMO DE "NATIONAL POLITISCHE ERZIEHUNGS ANSTALT" O "INSTITUTOS POLÍTICO-NACIONALES DE EDUCACIÓN". NIÑOS PERTENECIENTES A LA RAZA ARIA, CON APENAS 10 AÑOS, FUERON INGRESADOS EN ELLOS CON EL FIN DE CONVERTIRLES EN LA RAZA SUPERIOR, QUE DOMINARÍA LA PROPIA ALEMANIA Y EL MUNDO ENTERO, EN EL “REICH DE LOS 100 AÑOS”.
CON UNA CINTA, EN DONDE HAY CAPACIDAD DE NARRACIÓN A PESAR DE TODO, HAY EXCELENTE MANEJO DE PUESTA EN ESCENA Y DE UN REPARTO JOVEN BIEN EMPLEADO, DESTACANDO A MAX RIEMELT Y TOM SCHILLING.
HAY UNA GRAN CINEFOTOGRAFÍA (ESPERO QUE LA COSA QUEDE MÁS CLARA YA), HAY UN ESTUPENDO VESTUARIO, HAY UN GRAN MANEJO DE SOUNDTRACK Y HAY... APOCO QUIEREN MÁS RAZONES PARA VERLA...
PERO ESO SÍ, ES UNA LÁSTIMA QUE DENNIS GANSEL NO SE HAYA ARRIESGADO A DARLE UN TRATAMIENTO MÁS ESTIMULANTE A SU “DOCTRINA NAZI”, Y HAYA PREFERIDO DECANTARSE POR UNA PELÍCULA TIMORATA, DE ESAS QUE CONMUEVEN AL ESPECTADOR, SIN PROVOCARLE UN VERDADERO NUDO EN EL ESTÓMAGO.
AL FIN Y AL CABO, EL CINE NO-ES PARA PASARLO MAL, ALEGARÁN ALGUNOS. Y PODRÍAN TENER RAZÓN...
A) ESCENA IMPACTANTE: SIN LUGAR A DUDAS, LA ESCENA EN QUE SIGGY, SE SUICIDA SOBRE UNA GRANADA.
B) ESCENA QUE NO ME GUSTO (AUNQUE FUESE NECESARIA): NO HUBO EL CASO.
C) LA FRASE: RECTOR: “MEN MAKE HISTORY. WE MAKE THE MEN”.
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE COMPARACIÓN)
1. - “PADRE NUESTRO” (03)
2. - “LA SOCIEDAD DE LOS POETAS MUERTOS” (89)
3. - “EUROPA EUROPA” (90)
GRADO DE DIFICULTAD (2); ES DECIR REGULAR.
MI CALIFICACIÓN NUMÉRICA GENERAL: 9.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI.
FOTOS DEL FILME:
|
