|
TÍTULO DE LA PELÍCULA: AMOR Y MUERTE.
RESEÑA NÚMERO: 159.
FICHA TÉCNICA:
1. - AÑO: 2006.
2. - DURACIÓN: 96 MINUTOS.
3. - COMPAÑÍA: BBC FILMS Y FOCUS FEATURES.
4. - PAÍS: INGLATERRA / EE.UU.
5. - GÉNERO: COMEDIA / THRILLER.
6. - PROTAGONIZA: SCARLETT JOHANSSON (“EL GRAN TRUCO”, “LA ISLA”, “LA PROVOCACIÓN”, “LA HIJA DE MI JEFE” Y “MUJER SEDUCTORA; AMANTE PERFECTA”) Y WOODY ALLEN (“MUERO POR TÍ”, “EL CIEGO”, “EL BESO DEL ESCORPIÓN”, “PICAROS LADRONES” Y “HORMIGUITAZ”); CON HUGH JACKMAN (“HAPPY FEET; EL PINGÜINO”, “VAN HELSING; CAZADOR DE MONSTRUOS” Y “EL GRAN TRUCO”), IAN MCSHANE (“DEADWOOD / SERIE DE TV.”, “CODY BANKS” Y “BESTIA SALVAJE”) Y FENELLA WOOLGAR, KEVIN MCNALLY, ROMOLA GARAI, JULIAN GLOVER, CHARLES DANCE & ANTHONY STEWART HEAD.
7. - DIRIGE: WOODY ALLEN (“LA PROVOCACIÓN”, “MELINDA & MELINDA”, “EL GRAN AMANTE” Y “CELEBRITY; EL PRECIO DEL ÉXITO”)
8. - DISPONIBILIDAD: DVD; REGIÓN 4 (RENTA Y VENTA)
TRAILER:
PÓSTER:
ESTE RELATO CINEMATOGRÁFICO, NOS LLEVA DE LA MANO A CONOCER AL PERSONAJE DE SONDRA PRANSKY, UNA BOBALICONA ESTUDIANTE DE PERIODISMO NORTEAMERICANA, QUE SE ENCUENTRA DE PASO EN LONDRES Y DE LA NOCHE A LA MAÑANA LE CAE LA OPORTUNIDAD DE SU VIDA.
CUANDO ASISTE AL ACTO DE MAGIA DE SID WATERMAN; A.K.A. “SPLENDINI”, UN MAGO SIMPLÓN, QUE LA LLAMA A SUBIR AL ESCENARIO PARA UN TRUCO, EN EL QUE LA INGRESA A UNA “CAJA MÁGICA” Y UNA VEZ EN EL INTERIOR, SE LE APARECE A ESTA, UN FANTASMA.
ESPÍRITU DEL RECIENTE FALLECIDO PERIODISTA JOE STROMBEL, QUIÉN SE ESCAPO DEL MÁS ALLÁ, AL ENTERARSE DE “AQUEL LADO”, SOBRE UNA “PRIMICIA” EXPLOSIVA.
LA CUAL TIENE QUE VER CON LOS ASESINATOS QUE SE ESTÁN LLEVANDO A CABO, POR PARTE DE ÉL “ASESINO DEL TAROT” Y CUYA VERDADERA Y SUPUESTA IDENTIDAD, DEL HOMICIDA EN SERIE, ES EL ACAUDALADO MILLONARIO PETER LYMAN.
AHORA PRANSKY, CON LA AYUDA DE SID BUSCARÁN LA MANERA DE ACERCARSE A LYMAN, PARA DESCUBRIR QUE SECRETOS OCULTA EN EL CLOSET, A RIESGO DE CONVERTIRSE TAMBIÉN EN VÍCTIMAS DE ESTE, TODO SEA POR TENER UNA “SCOOP”. LA CUAL PODRÍA ENTORPECERSE TAMBIÉN... POR LA ATRACCIÓN FÍSICA DE ELLA A LYMAN.
“THE PERFECT MAN. THE PERFECT STORY. THE PERFECT MURDER.”...
BIEN, VÁMONOS CON EL CATORCEAVO ESTRENO, DEL 2007, “AMOR Y MUERTE”; UNA PELÍCULA EN COPRODUCCIÓN INGLESA-NORTEAMERICANA, QUE NO TENDRÍA GRAN COSA DE “ESPECIAL”, DE NO-SER POR QUE ES LA NUEVA “CINTA DE PASO” DE WOODY ALLEN, DETRÁS Y DELANTE DE LAS CÁMARAS LUEGO DE 4 AÑOS DE AUSENCIA.
A) LA CINTA: PUES BIEN, “AMOR Y MUERTE”, ES OTRA DE ESAS CINTAS QUE AQUÍ EN MÉXICO, LLAMAMOS “DE ARTE” Y POR ENDE SE DISTRIBUYE CON POCAS COPIAS Y SOLO PÚBLICO SELECTO, SE INTERESA EN EL PRODUCTO Y SE DESAPARECE TAN RÁPIDO COMO LLEGA, DE LAS SALAS DE CINE.
Y ESO ES UNA VERDADERA LÁSTIMA... POR QUE ESTAMOS ANTE UNA PROPUESTA, QUE QUIZÁS TEMÁTICAMENTE NO TENGA NADA NOVEDOSO, NI DENTRO DE LOS MISMOS CÁNONES DEL CINE DE ALLEN, PERO ESO SI RESULTA MUY EFECTIVA, DE MANERA GENERAL.
CUALQUIER CINÉFILO SERIO SABRÁ, QUE VER UNA CINTA DE WOODY ALLEN ES O-BLI-GA-TO-RIO Y SIEMPRE LO QUE SE BUSCA DE ESTAS, NO-ES “SI ES BUENA”, SE SABE DE ANTEMANO QUE LO ES; LA CUESTIÓN ES “CUÁN BUENA ES, COMPARADA CON LAS OTRAS PELÍCULAS DEL REALIZADOR”, YA DE 71¡¡¡ AÑOS DE EDAD.
AHORA QUE YA VI LA CINTA, PUEDO PENSAR QUE EN LA PROPUESTA DE “AMOR Y MUERTE” (06), UNA PUEDE ENCONTRAR UNA ESPECIE DE REFERENCIAS Y AUTO FUSILAMIENTOS DE ALLEN, A LOS “GRANDES ÉXITOS” DEL PASADO, DEL VETERANO REALIZADOR / ACTOR / GUIONISTA / MÚSICO Y PRODUCTOR.
VEAN SI-NO; AHÍ ESTA UNA PRESENTACIÓN DE UN PERSONAJE CENTRAL DE LA TRAMA, CASI IDÉNTICA A LA DE “CRÍMENES Y PECADOS” (89); UN SUCESO “RARO” EN UN ACTO DE MAGIA, COMO EN “HISTORIAS DE NUEVA YORK” (89); UN ASESINO SUELTO COMO EN “SOMBRAS Y NIEBLA” (92)
ADEMÁS DE LA RESOLUCIÓN DE UN MISTERIO, SOBRE POSIBLES CULPABLES Y TRATAR DE HALLAR PISTAS, PARA INCRIMINAR A LOS INFRACTORES, COMO EN “MISTERIOSO ASESINATO EN MANHATTAN” (93); Y LA PRESENCIA DE “LA PARCA” MISMA (PARECE ESCAPADA DE “EL SÉPTIMO SELLO” 57, JEJEJE), COMO EN “LA ÚLTIMA NOCHE DE BORIS GRUSHENKO”.
Y DIGO, QUIZÁS PARA UN PÚBLICO NO ENCARRILADO EN LA OBRA DE TAN MAGNÁNIME DIRECTOR, “AMOR Y MUERTE”, PODRÁ DEJARSE VER COMO UNA CINTA ENTRETENIDA Y CON UN WOODY ALLEN A PESAR DE SU EDAD, TODAVÍA LLENO DE VIGOR Y DIGO... LA VERDAD SOLO LE BASTA ABRIR LA BOCA, PARA DAR CÁTEDRA.
SIN EMBARGO, PARA LOS “INICIADOS”, SI ES LIGERAMENTE DECEPCIONANTE, QUE LUEGO DE UNA OBRA EXTRAORDINARIA, COMO “LA PROVOCACIÓN” (05), ALLEN ENTREGUE UN FILME TAN BÁSICO Y TAN SENCILLO DE NARRATIVA, A COMPARACIÓN DE ESTE.
WOODY ES UN HOMBRE MARAVILLOSO, YO LO AMO (EN EL BUEN SENTIDO... DE LA PALABRA) Y ME ENCANTA VER SUS CINTAS; HE VISTO EL 90% DE TODA SU FILMOGRAFÍA Y LA VERDAD SI ME PREOCUPA EL INEVITABLE CICLO DE LA VIDA Y QUE ALGUN DÍA Y NO MUY LEJANO, ALLEN SE IRÁ...
POR ESO, ES EXCELENTE, VER QUE A SUS 71 AÑOS, AUN FILMA UNA TRAS OTRA; ALEJADO COMO SIEMPRE DE LOS CÁNONES HOLLYWOODENSES Y RECIENTEMENTE INSTALADO EN LONDRES, LEJOS DE SU ETERNO MANHATTAN Y CON LA SOBREVALORADA JOHANSSON COMO SU MUSA INSPIRADORA (ES SU SEGUNDA CINTA JUNTOS, DE MANERA INMEDIATA)
PERO LA VERDAD, ES QUE A ESTAS ALTURAS DEL JUEGO (ES COMO JACK NICHOLSON POR EJEMPLO), QUE MÁS PUEDE HACER UN HOMBRE PERFECTO, QUE YA HA TOCADO TODO, GANADO TODO PREMIO HABIDO Y POR HABER Y CON UNA REPUTACIÓN DE LEYENDA (INCLUSO HASTA FUE AL OSCAR EN PERSONA, LUEGO DEL 9/11)
Y AHÍ ESTA SU OBRA DE SUS ÚLTIMOS 10 AÑOS, SIGUE SIENDO DE PRIMERA, PERO... ABREVANDO UNA Y OTRA Y OTRA VEZ DEL MISMO POZO Y VEAN SI-NO; SALVO POR SU FILME PREVIO EXHIBIDO AQUÍ EN MÉXICO; SUS CINTAS DE “MELINDA & MELINDA” (04), “MUERO POR TI” (03), “EL CIEGO” (02), “EL BESO DEL ESCORPIÓN” (01), “PÍCAROS LADRONES” (00) Y “CELEBRITY; EL PRECIO DEL ÉXITO” (98), QUE SI BIEN SON MUY BUENAS, YA MUESTRAN A UN CINEASTA EN NATURAL ESTANCAMIENTO.
CON CINTAS, QUE YA NO-ESTÁN A LA ALTURA DE SUS GRANDES CLÁSICOS, PERO PUES DE ALGUNA MANERA ES NATURAL, CONSIDERANDO Y VOLVIENDO A LO MISMO, QUE MÁS PUEDE HACER WOODY ALLEN YA... (DIGO SU MÁXIMA NARRATIVA A RECIENTES TIEMPOS, YA LA ALCANZÓ CON “LA PROVOCACIÓN” 05), ENTONCES QUE FALTA...
FALTA QUE WOODY AUN QUIERE ESTAR AQUÍ ENTRE NOSOTROS Y AUN EL MISMO VE LEJOS QUE SE SUBA AL “BARQUITO”, QUE LO LLEVE POR “ESTIGÍA” A UNA ETERNIDAD EN EL MÁS ALLÁ, VERDAD...
ASÍ QUE REITERO, QUIENES SOMOS FANS DE ALLEN, SABEMOS A LA PERFECCIÓN QUE ESPERAR CON “SCOOP”, EN UN PERFECTO ABC DEL CINE DE ALLEN; CON TODO Y EL INFALTABLE HUMOR INTELECTUAL Y AUTO-IRRISORIO, LA FALTA DE COMPOSITOR Y USO CLAVE DE “MÚSICA CLÁSICA” Y UN REPARTO IMPECABLE, POR LO GENERAL DE GRANDES “NOMBRES” DE HOLLYWOOD, QUE CASI POR NADA DE SUELDO, SE MUEREN DE RODILLAS, POR ENTRAR A UNA CINTA DE ALLEN...
DIGO... CUAL ES LA FASCINACIÓN CON ESTE GRAN HOMBRE Y SU CINE, CIERTAMENTE SABEMOS QUE NO-VAMOS A VER, GRANDES EFECTOS ESPECIALES, VERTIGINOSAS ESCENAS DE ACCIÓN, GIGANTESCOS PRESUPUESTOS Y DEMÁS.
SIN EMBARGO HAY ESE “ALGO”, DE ESA CLASE DE CINTAS HECHAS CON MUCHO CORAZÓN Y AMOR POR EL CINE Y QUE DESARROLLAN UNA HISTORIA TAN SIMPLE, COMO LOGRADA Y QUE SIN ALLEN DÁNDOLE LOS RETOQUES NECESARIOS Y EN MANOS DE CUALQUIER OTRO REALIZADOR, NO-SERÍAN TAN MARAVILLOSA, AL FINAL DEL DÍA.
DEJÁNDONOS LUEGO DE SALIR DE LA SALA, UN CIERTO GUSTO DE HABER VISTO UNA SERIA PROPUESTA, BIEN HECHA Y ACTUADA Y PARA MI TRATÁNDOSE DE WOODY, ES SUFICIENTE Y MÁS SI ESTA ACTUANDO EL MISMO, PUES ES TODO UN PRIVILEGIO VERLO.
LO CIERTO ES QUE WOODY ALLEN, QUIZÁS HAYA CAMBIADO DE CONTINENTE, PERO NO-DE SENTIDO DEL HUMOR, QUIÉN TODAVÍA ESTOY CASI SEGURA, GUARDA UN “AS” BAJO LA MANGA... Y YA PREPARA “CASSANDRA’S DREAM” (07), CON FÍJENSE NADA MÁS EH... EWAN MCGREGOR, COLIN FARRELL, MICHELLE WILLIAMS Y TOM WILKINSON.
QUE MÁS PUEDO DECIR DE “AMOR Y MUERTE” PUES; ESTAMOS ANTE UN RELATO DE FÓRMULA, QUE NO PRESUPONE NADA NUEVO PARA ALLEN Y PARA EL GÉNERO MISMO Y AUN ASÍ FUNCIONA (ES COMO SE DICE EN EL MEDIO, “NO IMPORTA LO QUE TE CUENTEN, LO QUE IMPORTA ES COMO TE LA CUENTEN”)
Y ASÍ, A PESAR DE LO REITERATIVO DEL ASUNTO, LA CINTA DESDE EL PRIMER MOMENTO FASCINA Y EN ESPECIAL CUANDO APARECE WOODY A CUADRO Y BORRA DE DEDAZO A LOS DEMÁS, A PESAR DE UN REPARTO MASCULINO COMPETENTE.
ASÍ LA PELÍCULA SE DEJA VER Y AVANZA A UN RITMO CONSTANTE, ENTREGANDO VIÑETA TRAS VIÑETA, SITUACIÓN TRAS SITUACIÓN, QUE TERMINA SIEMPRE GENERANDO INTERÉS Y JAMÁS HACE QUE DECAIGA LA ATENCIÓN, PARA LA OBRA.
Y SI BIEN NO HAY NADA NUEVO, EN LA NARRACIÓN, JUGÁNDOLE A “MISTERIOS Y ASESINATOS A LO ÁGATA CHRISTIE”, CON PERSONAJES AMBIGUOS Y QUE SE REQUIERE UNIR PISTAS, PARA VER “QUIÉN LO HIZO, COMO Y PORQUE”, FINALMENTE LA CINTA LOGRA DESEMBARCAR EN UN BUEN PUERTO...
ANTE UN RELATO, QUE SOBRE OTRAS COSAS, TIENE LA MANO DE UN REALIZADOR LEGENDARIO Y QUE PUEDE TOMAR LO QUE QUIERA, LA IDEA QUE SEA Y HACERLA FUNCIONAR.
CORTESÍA DE UNA PAREJA PROTAGÓNICA EXCELENTE Y CON MUCHA QUÍMICA (ALLEN, JOHANSSON), UN GUIÓN BIEN LLEVADO Y PUESTO EN ESCENA CON DETALLE, PACIENCIA Y ACABADO; INTERESADO MÁS EN PERSONAJES Y CONFLICTO, QUE EN ESQUEMAS Y RESOLUCIONES TÍPICAS.
ASÍ, EL FILME SE MUEVE ENTRE ESCENAS FABULOSAS (EN SENTIDO CÓMICO) Y OTRAS MUY CHABACANAS, PERO SÚPER DIVERTIDAS (LA RECREACIÓN DEL “HADES”, 16... 21... Y 12 ENANOS HILADORES)
Y LO ANTERIOR MEDIANTE UN REPARTO COMPETENTE, UNA CINEFOTOGRAFÍA CUMPLIDORA, UNA EXCELENTE BANDA SONORA Y UNA EXCELENTE DIRECCIÓN DE ARTE Y MAGNÍFICOS VESTUARIOS Y MAQUILLAJE, VERDAD.
YA POCO PUEDO AGREGAR MÁS DE UNA CINTA, QUE HAY QUE EXPERIMENTAR PARA ENTENDER. UN FILME HECHO POR UN REALIZADOR TALENTOSO, EFICAZ, ENTREGADO A SU PROFESIÓN, LLENO AUN DE IDEAS Y SIN PROBLEMA PARA SALTAR ENTRE GÉNEROS CINEMATOGRÁFICOS Y CON MUCHOS DESEOS DE SEGUIR FILMANDO Y QUIZÁS IRSE HACIENDO ESTO...
CON UN HOMBRE Y SU HONESTO AMOR POR LAS HISTORIAS, CUYO NOMBRE ES LEGENDARIO YA Y ESTA EN LA HISTORIA, DE LOS SIGLOS A VENIR, SIMPLEMENTE WOODY...
B) ACTORES PROTAGONISTAS: HABLAR DE LA ACTUACIÓN DE WOODY, ES DIFÍCIL Y EXTRAÑO... SOLO PUEDO DECIR QUE EL HOMBRE ES BRILLANTE, POSEE UNA FILMOGRAFÍA TREMENDA Y HA ENTREGADO PAPELES EXCELENTES, CADA UNO, PERFECTAMENTE FUNCIONAL AL RELATO Y DONDE CUESTA DISTINGUIR DONDE EMPIEZA EL PERSONAJE Y TERMINA ALLEN Y SU PERSONALIDAD.
POR QUE MUCHAS VECES, PARECE QUE NO-ESTAMOS VIENDO UN PERSONAJE; SI-NO A WOODY Y SUS VARIADAS AVENTURAS, CON TODO Y SU ANSIEDAD, TICS, NERVIOS Y DEMÁS GRACIAS DE ÉL. COMO SEA EL HOMBRE ES UN GENIO Y AHÍ LA DEJAMOS.
TENEMOS PUES SU SIGUIENTE FILMOGRAFÍA COMO ACTOR, DE ENTRE LO MÁS IMPORTANTE ESTA (Y QUE RECOMIENDO CONSEGUIR AMPLIAMENTE Y SIN DUDA):
A) EN LOS 60: “WHAT’S NEW PUSSYCAT” (65) Y “CASINO ROYALE” (67)
B) EN LOS 70: “BANANAS” (71), “TODO LO QUE SIEMPRE QUISO SABER DE SEXO Y NO-SE ATREVIÓ A PREGUNTAR” (72), “EL DORMILÓN” (73), “LOVE AND DEATH” (75), “THE FRONT” (76), “ANNIE HALL; DOS EXTRAÑOS AMANTES” (77) Y “MANHATTAN” (79)
C) EN LOS 80: “A MIDSUMMER NIGHT'S SEX COMEDY” (82), “HANNAH Y SUS HERMANAS” (86), “HISTORIAS DE NUEVA YORK” (89) Y “CRÍMENES Y PECADOS” (89)
D) EN LOS 90: “SCENES FROM A MALL” (91), “SOMBRAS Y NIEBLA” (92), “MARIDOS Y ESPOSAS” (92), “MISTERIOSO ASESINATO EN MANHATTAN” (93), “PODEROSA AFRODITA” (95), “TODOS DICEN QUE TE AMO” (96), “LOS ENREDOS DE HARRY” (97), “LOS IMPOSTORES” (98) Y “HORMIGUITAZ” (98)
E) EN 2000 Y ADELANTE: “PÍCAROS LADRONES” (00), “RECOGIENDO LOS PEDAZOS” (00), “EL BESO DEL ESCORPIÓN” (01), “EL CIEGO” (02) Y “MUERO POR TÍ” (03)
Y AHORA CON SU SID WATERMAN, AGREGA UN PERSONAJE MÁS A SU BRILLANTE TRAYECTORIA; COMO EL SENSACIONAL MAGO, QUE SE VE ENVUELTO EN UN MISTERIO, POR UNA CHAVITA QUE LO JALA COMO CÓMPLICE EN SUS CORRERÍAS, BAJO EL DISFRAZ DE SER SU PROPIO PADRE. OTRO GRAN Y BELLO ROL.
POR AHÍ TAMBIÉN APARECE LA JOHANSSON, COMO SABEN LA TIPA NO-ES SANTO DE MI DEVOCIÓN Y PIENSO QUE ESTA MUY SOBRE VALORADA COMO ACTRIZ Y HASTA EN SU FÍSICO, DE LO QUE REALMENTE ES... COMO SEA RESPETO SU PROFESIONALISMO Y SU SENCILLEZ COMO SER HUMANO (EN NOVIEMBRE DE HECHO, VI EN TV. DE PAGA, UNA ENTREVISTA QUE LE HIZO DAVID LETTERMAN, CON MOTIVO DE ESTA CINTA Y ME DEJO BUEN SABOR DE BOCA LA NIÑA)
COMO SEA LA RUBIA, FUNCIONA A CUADRO... PERO FUERA DE ESO (HASTA EL LOOK DE LENTECITOS, RESULTA IRRITANTE...) Y SALVO SU BRILLANTE ROL EN “EL SEÑOR DE LOS CABALLOS” (97), NO ME TERMINA DE CONVENCER COMO ACTRIZ (AL IGUAL QUE KEIRA KNIGHTLEY, SE DA UNAS ÍNFULAS...) Y EN TODO CASO Y HACIENDO UNA OBSERVACIÓN SUPERFICIAL, DEBERÍA CUIDAR MÁS SU PESO, POR QUE SE ESTA PONIENDO GRUESITA Y CACHETONA (ESA ESCENA CON LA TOALLA, MÁS QUE REVELADORA)
BUENO, TANTO UNO, COMO OTRO; SON EL ALMA DE LA HISTORIA, SON LAS 2 PARTES ESENCIALES, POSEEN UNA GRAN QUÍMICA Y JUNTOS O SEPARADOS, HACEN VALER CADA CUADRO EMPLEADO, PARA FILMARLOS.
C) REPARTO: DEL REPARTO COMO YA DIJE, ME PARECE QUE ESTE ES MUY CUMPLIDOR Y SI BIEN ESTÁN A LA SOMBRA DE LOS PROTAGONISTAS; SE PUEDE DECIR, QUE COMO TODO BUEN ACTOR PROFESIONAL SABE “NO HAY PAPEL PEQUEÑO” Y HACEN LO SUYO.
CREÓ QUE YO DISFRUTE AQUÍ DE TODOS, PERO EN ESPECÍFICO ME PARECIÓ INTERESANTE EL PAPEL DE HUGH JACKMAN, COMO EL AMBIGUO PETER LYMAN, POR QUE AUNQUE NO LO CREAN, ES DIFÍCIL PREDECIR QUE DE VERDADES, SI HAY EN ÉL.
COMO SEA JACKMAN (SEGUNDA VEZ QUE TRABAJA CON JOHANSSON, LUEGO DE "EL GRAN TRUCO" 06) SE ALEJA UN RATO DE LAS MEGA PRODUCCIONES HOLLYWOODENSES Y REALIZA UN VERDADERAMENTE EXCELENTE ROL, TOTALMENTE ENCANTADOR Y CARISMÁTICO; QUE DEJA LA REFLEXIÓN DE “CARAS VEMOS, CORAZONES NO SABEMOS”, VERDAD...
POR AHÍ TAMBIEN UN BRILLANTE IAN MCSHANE, COMO JOE STROMBEL, EL PERIODISTA VENIDO DEL MÁS ALLÁ Y QUE PONE DE CABEZA LA VIDA DE JOHANSSON Y ALLEN.
TAMBIÉN ME LLAMO LA ATENCIÓN LOS CAMEOS DE LA CINTA, PERO EN ESPECIAL DE ANTHONY STEWART HEAD... ¿Y ESTE QUIÉN ES?
PUES MUCHOS FANS, LO RECORDAMOS POR EL PAPEL DE “RUPERT GILES”, UNA ESPECIE DE MENTOR DE SARAH MICHELLE GELLAR / A.K.A. BUFFY, EN LA REALMENTE MARAVILLOSA SERIE DE “BUFFY LA CAZAVAMPIROS”. UN HIT QUE LLEGO A 7 TEMPORADAS, LANZÓ A GELLAR A LA FAMA Y LOGRO UN SPIN-OFF EXCELENTE, DEL MARAVILLOSO PERSONAJE VAMPÍRICO (CON ALMA...) DE DAVID BOREANAZ, EN SU PROPIA SERIE DE 5 TEMPORADAS, LLAMADA COMO EL PERSONAJE MISMO “ÁNGEL”.
LÁSTIMA QUE EN “AMOR Y MUERTE”, HEAD APARECE EN LAS ESCENAS FINALES, DURANTE QUE SERÁ MINUTO Y MEDIO A CUADRO, CON 20 PALABRAS DE DIÁLOGO Y COMO EL DETECTIVE QUE INTERROGA A JACKMAN.
D) ASPECTOS TÉCNICOS:
1. - DIRECCIÓN (WOODY ALLEN, CREADOR DE “LA PROVOCACIÓN” 05, “MELINDA & MELINDA” 04 Y “EL BESO DEL ESCORPIÓN” 01): ÅÅÅÅÅ (EXCELENTE)
COMENTARIOS: POR DONDE SE LE VEA, LA DIRECCIÓN DE ALLEN, ES SIEMPRE EXTRAORDINARIA Y SABE SACAR LO MÁXIMO DE SU MATERIAL Y DE SUS ACTORES, CON TAL FACILIDAD, QUE IMPRESIONA.
ASÍ ESTE CONSIGUE NARRAR CON EFICACIA SU METRAJE Y SIEMPRE CENTRADO EN EL PERSONAJE PRINCIPAL DE SONDRA PRONSKY Y SUS IRES Y VENIRES EN SU RELACIÓN CON PETER LYMAN.
SE MANTIENE FIEL A SU ESTILO, SABE RETRATAR LA PREMISA DE ESTE GUIÓN DE LA MEJOR FORMA POSIBLE, USAR LOS CLICHÉS A SU FAVOR Y EVITA LAS RESOLUCIONES FÁCILES Y DE MANERA GENERAL... FUNCIONAN TODOS LOS ELEMENTOS, DE SU CUADRO.
MANEJANDO CON FLUIDEZ SUS RECURSOS TÉCNICOS Y ENCAMINANDO MUY BIEN A SU PAREJA PROTAGONISTA E INCLUSO A ÉL MISMO, EN UN MARAVILLOSO ROL DE COMODÍN (Y AL IGUAL QUE DIGAMOS CLINT EASTWOOD... ES DE LOS POCOS QUE PUEDE DIRIGIRSE A SÍ MISMO, DE MANERA EXTRAORDINARIA, SIN QUE UNA COSA, DILUYA A OTRA; VERDAD SHYAMALAN...)
TRATANDO DE INTEGRAR SUS IDEALES EN LA OBRA Y SE MUESTRA MUY RESUELTO EN SU TRAZO ESCÉNICO, SU MANEJO DE SENTIMIENTOS EN PANTALLA Y HACIENDO CRECER HASTA LA MÁS SIMPLE DE LAS TAREAS ESCÉNICAS, PARA LLEVARLA MÁS ALLÁ.
LOGRANDO MOMENTOS GENIALES, OTROS INTERESANTES Y ALGUNOS CHISTOSOS, VUELVE A TRABAJAR CON SCARLETT JOHANSSON, LUEGO DE “LA PROVOCACIÓN” (05) Y AHORA SI LE DA UN PROTAGÓNICO (EN AQUELLA ERA REALMENTE JONATHAN RHYS MEYERS, EL QUE LLEVABA LA BATUTA) Y MEJOR PAPEL SI ES Y DE MANERA GENERAL DIGO; EL HOMBRE TIENE PROBADO OFICIO Y FACILIDAD, PARA HACER LO QUE SEA.
2. - SOUNDTRACK (- - -): ÅÅÅÅÅ (EXCELENTE)
COMENTARIOS: LA MÚSICA SIEMPRE ES IMPORTANTE EN UNA PELÍCULA. ESTA PUEDE AYUDAR A UNA NARRATIVA POBRE (AUNQUE NO-SE DEBE), PUEDE COMPLEMENTAR BIEN LAS EMOCIONES O SIMPLEMENTE PUEDE FLUIR CON LA OBRA, SIN ESTORBARLE O ROBARLE PRESENCIA.
EN EL CINE, SIEMPRE ES REQUISITO HASTA DE LAS PELÍCULAS CON POCO PRESUPUESTO, QUE LAS IMÁGENES VAYAN ACOMPAÑADAS DE MÚSICA, EN LOS MOMENTOS EN QUE EL REALIZADOR LO CONSIDERA NECESARIO (RECUERDAN POR EJEMPLO EN “NIÑA MALA” 06, QUE PRÁCTICAMENTE SOLO SE ESCRIBIÓ UNA PIEZA PARA TODA LA OBRA Y PREFIRIERON EL MANEJO DE SILENCIOS)
Y LA MÚSICA DE “AMOR Y MUERTE”, HACE ESTO PERFECTAMENTE, YA QUE LA PISTA DE SONIDO, ESTA INTEGRADA PRINCIPALMENTE POR INCIDENTALES, LOS DIÁLOGOS MISMOS Y UNA BANDA SONORA, QUE RECURRE A MÚSICA CLÁSICA, QUE VA DE BEETHOVEN A BRAHMS.
MOSTRANDO UNA PARTITURA, ADORNADA POR RITMOS... PICARONES Y MISTERIOSOS, LOGRANDO ACORDES QUE CUADRAN MARAVILLOSAMENTE BIEN, CON LOS MISTERIOS Y SECRETOS DE LA HISTORIA MISMA. SOBRA DECIRLO... OTRO SOUNDTRACK DE ALLEN, PARA TENER.
3. - CINEFOTOGRAFÍA (REMI ADEFARASIN, CINEFOTÓGRAFO DE “LA PROVOCACIÓN” 05 Y “UN GRAN CHICO” 02): ÅÅÅÅ (MUY BUENA)
COMENTARIOS: EL CINEFOTÓGRAFO, OPTO POR ILUMINACIONES ELEGANTES DE LAS ESCENAS, CON TONOS NATURALES, PERO A LA VEZ COLORES AMARILLOS Y OCRES; IMÁGENES REALISTAS, DE LA EUROPA CONTEMPORÁNEA.
ADEMÁS... SE VALIÓ BIEN DE CORRECTOS MOVIMIENTOS DE CÁMARA PARA LAS ESCENAS, RESPETANDO LA PUESTA EN ESCENA DE LA HISTORIA Y NO PERSIGUIÉNDOLA FRENÉTICAMENTE TRAS DE ELLA. SIENDO LA CÁMARA, EN VARIAS VECES SOLO UN TESTIGO Y ACOMPAÑANTE MÁS, EN LA AVENTURA DE SID Y SONDRA, ANTE LA CAZA DE UN ASESINO EN SERIE.
ESBOZO TODA LA CINTA CON UNA ESTÉTICA MUY NATURAL Y FINA, SACANDO TODO EL PROVECHO QUE LE PODÍA DAR SUS LOCACIONES, EN ESTUPENDAS “TOMAS ABIERTAS” TOTALMENTE REALISTAS Y UNA INSPIRADA ESCENA FINAL, EN UN LAGO... QUE JAMÁS DISTRAEN A LA NARRATIVA IN SELF.
4. - DIRECCIÓN DE ARTE (NICK PALMER): ÅÅÅŽ (MUY BUENA Y POQUITO MÁS)
COMENTARIOS: DE ESTA, YA SABEN QUE EL “DIRECTOR DE ARTE”, ES EL QUE SE ENCARGA DE LA APARIENCIA DE LOS SETS Y LOCACIONES, QUE APARECEN EN LA CINTA Y HASTA DEL ASPECTO DE LAS CALLES, EN FUNCIÓN DE LAS NECESIDADES DEL GUIÓN, PARA QUE LOS ACTORES, LAS CÁMARAS Y LOS TÉCNICOS, FUNCIONEN BIEN.
EN OTRAS PALABRAS, ES EL CUATE ENCARGADO DE TRASLADAR LAS LÍNEAS ESCRITAS EN UN GUIÓN, A ESCENAS REALES, CON LOS SETS Y DECORADOS QUE SE NECESITEN, PARA RODARLA.
ASÍ EN ESTE CASO, SE NOS TRASLADO A VARIAS TOMAS EXCELENTES, DE SETS Y LOCACIONES QUE SE DISEÑARON Y TOMARON PARA EL FILME, COMO LA MANSIÓN DE LA FAMILIA LYMAN, LA FRÍA CASA DE PETER, LA CASA DE HOSPEDAJE DE SONDRA, EL TEATRO DE SID, TODAS EN FUNCIÓN DE SU GUIÓN MISMO (OJO A ESE CUARTO DE INSTRUMENTOS...)
MERITO Y COMENTARIO APARTE, HAY QUE HACER SOBRE LA MANERA EN QUE PALMER Y ALLEN RECREARON EL “HADES” Y EL FAMOSO “RÍO ESTIGIA”, CAMINO AL MUNDO DE LOS MUERTOS; PONGÁMOSLO ASÍ, PARECE UNA ESCENA EN UN ESCENARIO DE TEATRO Y NO UN COMPLICADO EFECTO VISUAL, EN PANTALLA AZUL; Y SABEN QUE... FUNCIONA MARAVILLOSAMENTE.
5. - MAQUILLAJE Y VESTUARIO: ÅÅÅÅ (MUY BUENO)
COMENTARIOS: - - - - -
6. - CALIDAD DE LA ANIMACIÓN Y DISEÑO DE PERSONAJES (NO HAY EN ESTA)
LA CONCLUSIÓN:
BIEN “AMOR Y MUERTE”, PODRÁ NO-ESTAR A LA ALTURA DE “LA PROVOCACIÓN”, PODRÁ NO APORTAR NADA AL GÉNERO... PERO LO CIERTO ES QUE UNA CINTA DE ALLEN, SIEMPRE ES FASCINANTE; SIN IMPORTAR DE QUE TRATE.
Y AQUÍ LA CINTA, SOBRE OTRAS Y COSAS Y POR MAYOR VIRTUD ES ENTRETENIDA Y PRESENTA A UN ALLEN-ACTOR, AUN VIGOROSO Y CON LA GENIALIDAD QUE LE CONOCEMOS.
AMEN DE UNA GRAN DIRECCIÓN DE ARTE, SOUNDTRACK Y LAS SOBRIAS Y EXCELENTES PRESENCIAS DE HUGH JACKMAN E IAN MCSHANE, LA HACEN MÁS QUE RECOMENDABLE.
EN UNA PELÍCULA, QUE ENCAJA A LA PERFECCIÓN, CON LA RECIENTE FILMOGRAFÍA DE UN DIRECTOR QUE SABE RETRATAR CUALQUIER GÉNERO CINEMATOGRÁFICO, EN PANTALLA, COMO POCOS Y SI BIEN ES DIFÍCIL QUE INNOVE MÁS YA; AUN ASÍ SUS CINTAS SON INDISPENSABLES.
A) ESCENA IMPACTANTE: SIN LUGAR A DUDAS, DE LAS MUCHAS QUE HAY, ME QUEDO CON ALLEN MANEJANDO SU CARRO, EN TOTAL PÁNICO; EN LA SECUENCIA FINAL, PARA SALVAR A JOHANSSON Y QUE TERMINA DE MANERA INESPERADA (SÍ HUBIESE ESTADO EN EE.UU. Y DEL LADO CONTRARIO, HUBIESE SIDO UN HÉROE...)
B) ESCENA QUE NO ME GUSTO (AUNQUE FUESE NECESARIA): NO HUBO EL CASO.
C) LA FRASE: LA VERDAD HAY MUCHAS Y EN ESPECIAL DE ALLEN, VERDAD, PERO LES DEJO 2...
SONDRA PRANSKY: HOW CAN WE MEET HIM?
SID WATERMAN: YOU KNOW, I DON'T KNOW... THEY HAVE A CLASS SYSTEM. HE'S AN ARISTOCRAT AND, YOU KNOW, WE'RE... WE'RE COMMONERS. IN FACT ACCORDING TO HIS SYSTEM, WE'RE... I THINK WE'RE PROBABLY CLASSIFIED AS SCUM.
Y...
SID WATERMAN: WELL DID YOU ACCOMPLISH ANYTHING BESIDES A POSSIBLE PREGNANCY?
Y UNA DE PILÓN (Y HAY MÁS EH...):
SONDRA PRANSKY: OH, YOU ALWAYS SEE THE GLASS HALF EMPTY.
SID WATERMAN: NO, I ALWAYS SEE THE GLASS HALF FULL. OF POISON!
VELA SÍ TE GUSTARON FILMES ANTERIORES COMO: (POR PUNTOS DE COMPARACIÓN)
1. - “MUERTE A LA MEDIANOCHE” (01)
2. - “EL CASTILLO DEL MISTERIO” (85)
3. - “UN MISTERIOSO ASESINATO EN MANHATTAN” (93)
GRADO DE DIFICULTAD (2); ES DECIR REGULAR, NI TAN TAN, NI MUY MUY.
MI CALIFICACIÓN NUMÉRICA GENERAL: 10.
SIGAN IENDO AL CINE.
VIRI.
FOTOS DEL FILME:
|
